Forum libero

è questa la frase più comune tra libertari per giustificare la loro folle ideologia. In pratica per costoro ci si può comportare in qualunque modo a patto che "non si faccia male a nessuno". Ed è la stessa argomentazione che ha portato Giambo contro chi attaccava i coprofagi.

Eh già, ma il concetto di "male" è davvero così oggettivo?

Proviamo tramite un esempio a mettere in discussione la sua oggettività:

ammettiamo che Tizio abbia fatto una scelta, ovvero quella di restare seduto su una sedia per tutta la sua vita.

Applicando la logica libertaria potremmo chiederci "che male fa questa persona? Sta facendo del male a qualcuno?". La risposta è NO se consideriamo il far male a qualcuno solo una questione di recar danno fisico o di insultare verbalmente una persona; ammettiamo però che la scelta di Tizio cominci ad essere condivisa da più persone, prima 2, poi 10, poi 100, poi 1000, poi 10000 fino a che un intero Stato diventa immobile davanti ad una sedia. A quel punto ci sarebbero senz'altro delle conseguenze drammatiche, un intero paese si bloccherebbe assieme a tutti i servizi, le persone sedute comincerebbero ad avere le gambe atrofizzate e a morire una dopo l'altra...

E' fantascienza? Sicuramente si, ma come ho già scritto qui Il criterio per stabilire la moralità
il mio criterio per giudicare un comportamento è estenderlo a tutti a prescindere da quanti siano le persone che pratichino il medesimo e a prescindere dalle reali possibilità che ciò si verifichi.

E' chiaro che finchè c'è solo un pazzo in tutto il mondo che fa una simile scelta esso è innocuo, ma se si fa passare il concetto che quello che fa il pazzo è una cosa normale allora altri potranno seguire il suo comportamento, magari rimarranno sempre in 4 gatti ma resta il fatto che essi hanno una condotta anormale rispetto al raziocinio umano.

Applicando lo stesso ragionamento alla coprofagia, cosa succederebbe se tutti mangiassimo merda? Come sarebbe il nostro stomaco e la nostra salute? Giustificarsi dicendo "eh ma tanto è impossibile che ciò avvenga" è patetico perchè se un comportamento è sbagliato lo è a prescindere da quante persone lo compiano. Se ci fosse un solo stupratore in circolazione non è che lo stupro diventa più accettabile rispetto al fatto che invece di stupratori nel mondo ce ne sono a centinaia.
Inoltre se è impossibile estendere il comportamento coprofago a tutti è proprio grazie al fatto che gli altri NON sono coprafagi quindi a maggior ragione bisogna risaltare l'anomalia e condannarla, altro che "non fa male a nessuno"

Coprofagia giusto per dirne una,ma potremmo fare altri innumerevoli esempi, tipo mi viene in mente l'incesto e a chi è favorevole ad esso. Inutile stare a spiegare a questi minchioni cosa succederebbe se tutti fossimo incestuosi. Altro che Aktion T4!!!

Cosa deve fare lo Stato?
Semplice, lo stato deve reprimere dove ne ha le possibilità chi si comporta in maniera anormale, magari può chiudere un occhio se vede che sono in 4 gatti, ma non appena che la cosa comincia a prendere piede deve immediatamente intervenire duramente. Ma proprio per evitare questo sarebbe meglio non chiuderlo l'occhio, fosse anche un pirla in tutta la galassia che si comporta in quel modo.

Ah dimenticavo, qualcuno potrebbe anche dire "chissenefrega se mangiamo tutti merda, lo decidiamo noi di farci male, libertà, libertà!". Già, ma allora se il piano è questo potrei anche dire "chissenefrega se stupriamo le donne, lo decidiamo noi di farLE male, libertà libertà!". E a quel punto il discorso inizierebbe punto d'accapo perchè il mangiamerda di prima mi replicherebbe "eh ma se stupri fai male alle persone" e io ricomincerei di nuovo a mettere in discussione il suo significato comunemente accettato di male ecc. ecc

E' una spirale dalla quale non ne si esce più cari miei.