Forum libero

Scritto da: ::1
> non vedo quale è il problema di avere gli script in fondo col dom già costruito.

Perché non è il posto giusto dove mettere gli script. Il fatto che anche altri lo facciano non significa che la cosa vada bene.

Sporcare poi la pagina con script porta non solo a sorgenti brutti a vedersi e complicati da capire in stile "frontpage" (poi devi starti a rincorrere gli script nei vari sorgenti delle pagine, ammesso che ricordi in quale sorgente sta) ma rompe il principio secondo cui sulla pagina HTML vanno solo i contenuti (quindi niente javascript e niente attributi css, almeno lì dove è possibile evitarli).

Capisco che tanto a nessuno freghi nulla in questo forum di dove stanno gli script, ma sarebbe bene cercare di imparare le tecniche giuste per poi usarle correttamente quando si fanno altri siti che magari richiedono un'attenzione maggiore.

Per esempio, perché includere uno script "delayed" nella pagina web quando si può semplicemente scrivere lo script (anche dinamicamente) in un file esterno e includerlo, deferred, come tutti gli altri? Nel senso che last.js che contiene il nostro script viene creato anche via codice sul momento e incluso nell'ultimo script-tag di <head>. Comunque, non so quale sia ora la ragione per avere quello script perciò magari la soluzione sopra non va bene... ma in genere quando ti metti ad includere javascript nella pagina significa che da qualche parte c'è qualcosa di sbagliato. Ripeto... mischiare javascript e HTML è una cosa che forse andava bene con l'HTML4 10 anni fa ma che ora sarebbe bene non fare più, almeno quando si può evitare di farlo.

La domanda quindi è... si può evitare di farlo in questo caso?

> http://developer.yahoo.com/performance/rules.html#...
> Unfortunately, Firefox doesn't support the DEFER attribute.

http://caniuse.com/#feat=script-defer
Il link qui sopra non pare essere d'accordo.
L'unico browser mainstream che pare non supportare "defer" è Opera di cui possiamo anche fregarcene visto che la cosa comunque non rompe la pagina (fra l'altro è ancora quasi l'unico browser mainstream [e l'unico se vogliamo ignorare i browser mobili] che ancora nonostante tutto questo tempo non supporta l'utilissimo "calc" di CSS http://caniuse.com/#feat=calc ).

Sarà che dopo l'esperienza con IE sono piuttosto intollerante verso le bizzarrie dei singoli browser... ma un browser che nonostante tanto tempo continua ad ignorare il fatto che l'industria è andata avanti trasformandosi in un peso per gli sviluppatori che si trovano costretti a lavorare il doppio per fare cose che potrebbero essere fatte semplicemente con un tag/attributo standard per me è rotto e non c'è alcun motivo per perderci dietro del tempo, siano poi gli utenti a capire che è ora di abbandonarlo (o ai suoi sviluppatori capire che è ora di imboccarsi le maniche, ammesso che gli interessi).

Comunque il mio era un suggerimento per provare qualcosa di nuovo appunto in vista di usare queste cose su nuovi siti WEB, non è che me ne freghi granché se il FDT supporta al 100% gli standard e i principi del WEB o meno.
Su Google I/O 2012 High Performance HTML5 [ ] da anche altri suggerimenti in merito, quello del defer/async era semplicemente quello più veloce da implementare.

P.S.: Sarebbe anche utile cominciare ad usare i nuovi tag semantici HTML5 ( http://caniuse.com/#feat=html5semantic ) come <nav> per il menu di navigazione, ecc... ancora... non perché freghi nulla a nessuno del FDT e della sua accessibilità... ma semplicemente per fare esperienza con quelle che da ora in avanti dovrebbero essere le tecniche corrette di implementare le cose.

P.P.S.: Un paio di video (magari OT) ma molto interessanti che segnalo sono questi due:
- <-soprattutto questo
-
che mostrano anche come semplici accorgimenti possano rendere l'esperienza da parte di persone con problemi molto molto migliore. Figherrimi poi gli strumenti gratuiti e opensorci che Google ha creato per permettere ad utenti e sviluppatori di usare/testare i siti e le app in questo campo.

Scritto da: ::1

> delay ha la Y non la J, sui browser vecchi avremmo il problema del rendering ritardato che avevo su firefox, non vedo quale è il problema di avere gli script in fondo col dom già costruito.

Quando questo forum era mio, mi avresti risposto leccando il culo !

Scritto da:

> > Ho detto una cosa giusta ? Posso giocare ancora con te e sarru a fare gli script bash ofuscati, eh ?
>
> Gli script che m'hanno rifilato sono offuscati?

Riesci a comprenderli ? Se si, allora non sono offuscati (Con due 'f' !).