-
-
Re: Mattia☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Mattia☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-11-27 11:04:31.0 alle 2012-11-27 11:04:31.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
-
Re: Mattia☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-11-27 12:10:52.0 alle 2012-11-27 12:10:52.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
Re: Mattia☺Scritto da: Renton Thurston
> > > che ne pensi dell'aborto?
> >
> > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
>
> Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
Vero. Ma le altre 'n' volte che e' stato bannato, poi si e' stancato ed e' sparito.
> Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
Io continuo a restare dell'opinione che non bisognerebbe farlo, ora pero' il mio peso decisionale vale come picche quando si gioca a scacchi
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
-
Re: Mattia☺Scritto da: Renton Thurston
> > Vero. Ma le altre 'n' volte che e' stato bannato, poi si e' stancato ed e' sparito.
>
> Si stancherebbe prima se quello che scrive che per sbaglio passa il ban viene cancellato nel giro di 10 minuti.
Hai mai visto un gatto che gioca con il topo
?
Chi ha detto "patetica scusa"
?!?
> > Io continuo a restare dell'opinione che non bisognerebbe farlo,
>
> Io invece penso che sarebbe la cosa più efficace. Quando vedi che è inutile sbracciarsi per passare il ban per poter postare qualcosa che dura si e no 10 minuti ti passa la voglia di farlo.
IMHO, e' un'arma troppo potente.
E se non l'ho usata quando il pazzoide ha postato le foto dei miei nipoti il giorno del mio matrimonio, dovresti capire quanto temo l'arma della cancellazione.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 13:09:16.0 alle 2012-11-27 13:09:16.0> > > Vero. Ma le altre 'n' volte che e' stato bannato, poi si e' stancato ed e' sparito.
> >
> > Si stancherebbe prima se quello che scrive che per sbaglio passa il ban viene cancellato nel giro di 10 minuti.
>
> Hai mai visto un gatto che gioca con il topo ?
>
>
>
>
> Chi ha detto "patetica scusa" ?!?
>
> > > Io continuo a restare dell'opinione che non bisognerebbe farlo,
> >
> > Io invece penso che sarebbe la cosa più efficace. Quando vedi che è inutile sbracciarsi per passare il ban per poter postare qualcosa che dura si e no 10 minuti ti passa la voglia di farlo.
>
> IMHO, e' un'arma troppo potente.
> E se non l'ho usata quando il pazzoide ha postato le foto dei miei nipoti il giorno del mio matrimonio, dovresti capire quanto temo l'arma della cancellazione.
IMHO la cancellazione del nome dai monumenti come chiede Wakko è troppo. Mattia è fastidiosissimo e non arriva neppure a capire perché, ma anche Godai non scherza.
GS
-
Re: Mattia☺Scritto dail 2012-11-27 13:12:06.0 alle 2012-11-27 13:12:06.0Trollate totali: 2001Scritto da: Giambo
> > Si stancherebbe prima se quello che scrive che per sbaglio passa il ban viene cancellato nel giro di 10 minuti.
>
> Hai mai visto un gatto che gioca con il topo ?
Io vedo solo che tocca stare qui a rincorrere un deficiente quando con 4 colpi di mazza la cosa sarebbe risolta.
> IMHO, e' un'arma troppo potente.
IMO no. (Nota che non ho usato l'H perché la mia opinione non lo è mai)
> E se non l'ho usata quando il pazzoide ha postato le foto dei miei nipoti il giorno del mio matrimonio, dovresti capire quanto temo l'arma della cancellazione.
La storiella che la cancellazione è un'arma troppo potente è una favoletta.
Questo è un luogo privato, punto. Qui non vige la democrazia. Qui quello che un pirla qualsiasi posta può essere cancellato, a discrezione di chi comanda, se la cosa non va bene a chi responsabile non è alzi pure le tende e apra il suo bravo forum dove instaurerà le regole che più gli aggradano... assumendosene le responsabilità che ne derivano.
Qui si cerca di essere il più tolleranti possibile, ma questo non significa che qui si può fare quel cazzo che gli pare all'anonimo pirla che magari si nasconde dietro Tor scaricando la responsabilità sui 4 coglioni che in teoria dovrebbero moderare ma che non lo fanno perché sono troppo tordi per capire che poi nei casini ci finiscono loro e su chi paga la bolletta del forum.
C'è un utente che ha rotto il cazzo, quell'utente è stato avvisato mille volte, ha continuato a rompere il cazzo.
Bene, fuori dai coglioni, ma fuori dai coglioni sul serio. E se questo significa cancellazione dei suoi interventi che lo si faccia, basta anche solo rendere illeggibile ciò che scrive e renderlo leggibile solo ai moderatori così c'è il massimo della trasparenza fra chi gestisce il forum. Almeno io la vedo così.-
Re: Mattia☺Scritto da: Renton Thurston
> > IMHO, e' un'arma troppo potente.
>
> IMO no. (Nota che non ho usato l'H perché la mia opinione non lo è mai)
Piano inclinato, prima Mattia, poi Godai, poi Ordine, poi Yoda, poi Dada, ...
> > E se non l'ho usata quando il pazzoide ha postato le foto dei miei nipoti il giorno del mio matrimonio, dovresti capire quanto temo l'arma della cancellazione.
>
> La storiella che la cancellazione è un'arma troppo potente è una favoletta.
Tieni, ti regalo 4 lettere: "IMHO"
> Questo è un luogo privato, punto. Qui non vige la democrazia.
D'accordissimo, ma non ha niente a che fare con l'arma pUtentissima.
> Almeno io la vedo così.
Io no, ma nel caso una soluzione del genere dovesse essere applicata, di sicuro non mi immolero'
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 14:38:21.0 alle 2012-11-27 14:38:21.0Scritto da: Renton Thurston
>
> Qui si cerca di essere il più tolleranti possibile, ma questo non significa che qui si può fare quel cazzo che gli pare all'anonimo pirla che magari si nasconde dietro Tor scaricando la responsabilità sui 4 coglioni che in teoria dovrebbero moderare ma che non lo fanno perché sono troppo tordi per capire che poi nei casini ci finiscono loro e su chi paga la bolletta del forum.
Questo lo dico anch'io da una vita: che aspettiamo a toglierci dal caxxo i pedoni, perche rischiare grane e casini legali a causa delle loro fantasie malate
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 14:42:54.0 alle 2012-11-27 14:42:54.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> >
> >
> > >
> > > Qui si cerca di essere il più tolleranti possibile, ma questo non significa che qui si può fare quel cazzo che gli pare all'anonimo pirla che magari si nasconde dietro Tor scaricando la responsabilità sui 4 coglioni che in teoria dovrebbero moderare ma che non lo fanno perché sono troppo tordi per capire che poi nei casini ci finiscono loro e su chi paga la bolletta del forum.
> >
> >
> > * ROSIK *
>
> Tu sei il prossimo sull'elenco.
ma perchè, che ha detto ?
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 14:46:00.0 alle 2012-11-27 14:46:00.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > Qui si cerca di essere il più tolleranti possibile, ma questo non significa che qui si può fare quel cazzo che gli pare all'anonimo pirla che magari si nasconde dietro Tor scaricando la responsabilità sui 4 coglioni che in teoria dovrebbero moderare ma che non lo fanno perché sono troppo tordi per capire che poi nei casini ci finiscono loro e su chi paga la bolletta del forum.
> > > >
> > > >
> > > > * ROSIK *
> > >
> > > Tu sei il prossimo sull'elenco.
> >
> >
> > * ROSIK *
>
> Non ti preoccupare, questo basta che lo sappia io.
no, lo vogliano sapere anche noi; mica sei gia diventato dittatore
che ha fatto dicci, dai dai dai
-
Re: Mattia☺Scritto da:
> > > > > * ROSIK *
> > > >
> > > > Tu sei il prossimo sull'elenco.
> > >
> > > * ROSIK *
> >
> > Non ti preoccupare, questo basta che lo sappia io.
>
> no, lo vogliano sapere anche noi; mica sei gia diventato dittatore
>
> che ha fatto dicci, dai dai dai
Anche io voglio saperlo, cosi' da evitare la serie infinita di quote *ROSIK*
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Mattia☺Scritto da: Giambo
> > > > > > * ROSIK *
> > > > >
> > > > > Tu sei il prossimo sull'elenco.
> > > >
> > > > * ROSIK *
> > >
> > > Non ti preoccupare, questo basta che lo sappia io.
> >
> > no, lo vogliano sapere anche noi; mica sei gia diventato dittatore
> >
> > che ha fatto dicci, dai dai dai
>
> Anche io voglio saperlo, cosi' da evitare la serie infinita di quote *ROSIK* !
UPPETE !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-27 13:05:39.0 alle 2012-11-27 13:05:39.0Trollate totali: 9100Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > che ne pensi dell'aborto?
> >
> > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
>
> Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
>
> Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
io direi che si potrebbe anche andare a casa sua, pisciargli sullo zerbino, suonare il campanello e scappare
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 13:16:44.0 alle 2012-11-27 13:16:44.0> > > > che ne pensi dell'aborto?
> > >
> > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> >
> > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> >
> > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
>
> io direi che si potrebbe anche andare a casa sua, pisciargli sullo zerbino, suonare il campanello e scappare
Meglio, incollare il pulsante del campanello con la loctite!-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-27 13:22:12.0 alle 2012-11-27 13:22:12.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > >
> > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > >
> > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > >
> > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> >
> > io direi che si potrebbe anche andare a casa sua, pisciargli sullo zerbino, suonare il campanello e scappare
>
> Meglio, incollare il pulsante del campanello con la loctite!
da ragazzini io e i miei amichetti usavamo gli stuzzicadenti per bloccare i campanelli.
oppure andavamo in giro riempiendo una scatola delle scarpe con le cacche di cane che trovavamo, poi la incartavamo come se fosse un pacco regalo e lo lasciavamo fuori dalle case.
eravamo bastardissimi
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 15:32:49.0 alle 2012-11-27 15:32:49.0> > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > >
> > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > >
> > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > >
> > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > >
> > > io direi che si potrebbe anche andare a casa sua, pisciargli sullo zerbino, suonare il campanello e scappare
> >
> > Meglio, incollare il pulsante del campanello con la loctite!
>
> da ragazzini io e i miei amichetti usavamo gli stuzzicadenti per bloccare i campanelli.
> oppure andavamo in giro riempiendo una scatola delle scarpe con le cacche di cane che trovavamo, poi la incartavamo come se fosse un pacco regalo e lo lasciavamo fuori dalle case.
>
> eravamo bastardissimi
Quand'ero bambino un amico mi aveva convinto a rubare le patate a un vicino. Mia nonna aveva poi inscenato una specie di farsa in cui mi nascondeva perché stavano per arrivare i carabinieri, e dopo di ciò ho sempre rigato dritto.-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-27 15:35:12.0 alle 2012-11-27 15:35:12.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> > > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > > >
> > > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > > >
> > > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > > >
> > > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > > >
> > > > io direi che si potrebbe anche andare a casa sua, pisciargli sullo zerbino, suonare il campanello e scappare
> > >
> > > Meglio, incollare il pulsante del campanello con la loctite!
> >
> > da ragazzini io e i miei amichetti usavamo gli stuzzicadenti per bloccare i campanelli.
> > oppure andavamo in giro riempiendo una scatola delle scarpe con le cacche di cane che trovavamo, poi la incartavamo come se fosse un pacco regalo e lo lasciavamo fuori dalle case.
> >
> > eravamo bastardissimi
>
> Quand'ero bambino un amico mi aveva convinto a rubare le patate a un vicino. Mia nonna aveva poi inscenato una specie di farsa in cui mi nascondeva perché stavano per arrivare i carabinieri, e dopo di ciò ho sempre rigato dritto.
carabinieri?? e quante ne hai rubate?
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 17:00:16.0 alle 2012-11-27 17:00:16.0> > > > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > > > >
> > > > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > > > >
> > > > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > > > >
> > > > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > > > >
> > > > > io direi che si potrebbe anche andare a casa sua, pisciargli sullo zerbino, suonare il campanello e scappare
> > > >
> > > > Meglio, incollare il pulsante del campanello con la loctite!
> > >
> > > da ragazzini io e i miei amichetti usavamo gli stuzzicadenti per bloccare i campanelli.
> > > oppure andavamo in giro riempiendo una scatola delle scarpe con le cacche di cane che trovavamo, poi la incartavamo come se fosse un pacco regalo e lo lasciavamo fuori dalle case.
> > >
> > > eravamo bastardissimi
> >
> > Quand'ero bambino un amico mi aveva convinto a rubare le patate a un vicino. Mia nonna aveva poi inscenato una specie di farsa in cui mi nascondeva perché stavano per arrivare i carabinieri, e dopo di ciò ho sempre rigato dritto.
>
> carabinieri?? e quante ne hai rubate?
Tre?
-
-
-
-
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 13:33:41.0 alle 2012-11-27 13:33:41.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > che ne pensi dell'aborto?
> >
> > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
>
> Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
>
> Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 15:06:32.0 alle 2012-11-27 15:06:32.0Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > che ne pensi dell'aborto?
> > >
> > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> >
> > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> >
> > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
>
> E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
>
>
Non ha fatto niente infatti.
-
Re: Mattia☺Scritto dail 2012-11-27 15:07:38.0 alle 2012-11-27 15:07:38.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > >
> > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > >
> > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > >
> > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> >
> > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> >
> >
>
> Non ha fatto niente infatti.
>
Qui non serve fare nulla, né serve che tu capisca o non capisca. Questo è un luogo privato. Qui chi comanda decide chi è dentro e chi è fuori. Fine della questione.-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-27 15:13:28.0 alle 2012-11-27 15:13:28.0Trollate totali: 9100Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > >
> > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > >
> > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > >
> > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > >
> > > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> > >
> > >
> >
> > Non ha fatto niente infatti.
> >
>
> Qui non serve fare nulla, né serve che tu capisca o non capisca. Questo è un luogo privato. Qui chi comanda decide chi è dentro e chi è fuori. Fine della questione.
a questo punto ci starebbe bene una cosa del tipo:
utenti normali -> accesso in sola lettura
utenti premium con contributo di 2 euro alla suora -> possibilità di postareCercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Mattia☺Scritto dail 2012-11-27 15:18:37.0 alle 2012-11-27 15:18:37.0Trollate totali: 2001Scritto da: gengiva
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > > >
> > > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > > >
> > > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > > >
> > > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > > >
> > > > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non ha fatto niente infatti.
> > >
> >
> > Qui non serve fare nulla, né serve che tu capisca o non capisca. Questo è un luogo privato. Qui chi comanda decide chi è dentro e chi è fuori. Fine della questione.
>
> a questo punto ci starebbe bene una cosa del tipo:
>
> utenti normali -> accesso in sola lettura
> utenti premium con contributo di 2 euro alla suora -> possibilità di postare
Non è male come idea.
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 19:58:02.0 alle 2012-11-27 19:58:02.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > >
> > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > >
> > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > >
> > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > >
> > > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> > >
> > >
> >
> > Non ha fatto niente infatti.
> >
>
> Qui non serve fare nulla, né serve che tu capisca o non capisca. Questo è un luogo privato. Qui chi comanda decide chi è dentro e chi è fuori. Fine della questione.
La cosa più importante è che non decidi tu.
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 20:03:26.0 alle 2012-11-27 20:03:26.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > >
> > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > >
> > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > >
> > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > >
> > > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> > >
> > >
> >
> > Non ha fatto niente infatti.
> >
>
> Qui non serve fare nulla, né serve che tu capisca o non capisca. Questo è un luogo privato. Qui chi comanda decide chi è dentro e chi è fuori. Fine della questione.
è come se un bar o un parrucchiere decidessero di non fare entrare un frocio con fuori un cartello " Qui i froci non possono entrare"
o anche per gli ebrei , cosa già vista
potrebbe anche essere lecito fino a un certo punto ma una volta che li si è fatti entrare non li può cacciare peggio delle bestie in modo da umiliarli davanti a tutti
-
Re: Mattia☺Scritto dail 2012-11-27 21:40:19.0 alle 2012-11-27 21:40:19.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > > >
> > > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > > >
> > > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > > >
> > > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > > >
> > > > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non ha fatto niente infatti.
> > >
> >
> > Qui non serve fare nulla, né serve che tu capisca o non capisca. Questo è un luogo privato. Qui chi comanda decide chi è dentro e chi è fuori. Fine della questione.
>
> è come se un bar o un parrucchiere decidessero di non fare entrare un frocio con fuori un cartello " Qui i froci non possono entrare"
Sticazzi.
Non vieni nel mio salotto a vomitare odio, imbecille. Non ti sto negando un servizio per cui paghi, ti sto negando il mio salotto per sputare le tue stronzate. Tu a casa tua fai entrare chi ti pare. Qui uguale.-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 21:53:09.0 alle 2012-11-27 21:53:09.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > che ne pensi dell'aborto?
> > > > > > >
> > > > > > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> > > > > >
> > > > > > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> > > > > >
> > > > > > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
> > > > >
> > > > > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Non ha fatto niente infatti.
> > > >
> > >
> > > Qui non serve fare nulla, né serve che tu capisca o non capisca. Questo è un luogo privato. Qui chi comanda decide chi è dentro e chi è fuori. Fine della questione.
> >
> > è come se un bar o un parrucchiere decidessero di non fare entrare un frocio con fuori un cartello " Qui i froci non possono entrare"
>
> Sticazzi.
> Non vieni nel mio salotto a vomitare odio, imbecille. Non ti sto negando un servizio per cui paghi, ti sto negando il mio salotto per sputare le tue stronzate. Tu a casa tua fai entrare chi ti pare. Qui uguale.
non è tuo il salotto
non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?-
-
-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-27 23:38:08.0 alle 2012-11-27 23:38:08.0Trollate totali: 9100Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-27 23:48:39.0 alle 2012-11-27 23:48:39.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > > non è tuo il salotto
> > > >
> > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > >
> > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > >
> > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > >
> > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > >
> > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > >
> > > la proprietà privata non esiste
> >
> > è sempre esistita
> >
> > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> >
> > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
>
>
> nell'età dell'oro ,
età dell'oro
http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_dell%27oro
ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> cioè nel comunismo primitivo
ma si! il comunismo primitivo!
espandi espandi
> non esisteva
> poi venne il matriarcato e poi patriarcato
parlami del matriarcato e del patriarcato
> la proprietà esiste solo per chi ci crede
in che senso?Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 23:51:33.0 alle 2012-11-27 23:51:33.0Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da:
> > > > > > non è tuo il salotto
> > > > >
> > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > >
> > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > >
> > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > >
> > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > >
> > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > >
> > > > la proprietà privata non esiste
> > >
> > > è sempre esistita
> > >
> > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > >
> > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> >
> >
> > nell'età dell'oro ,
>
> età dell'oro
>
>
>
> ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
no ne parlavano a Super Quark
avevo aperto anche un thread qua searcha
>
> > cioè nel comunismo primitivo
>
> ma si! il comunismo primitivo!
> espandi espandi
non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
>
> > non esisteva
> > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
>
> parlami del matriarcato e del patriarcato
questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
>
> > la proprietà esiste solo per chi ci crede
>
> in che senso?
che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-28 00:02:39.0 alle 2012-11-28 00:02:39.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > >
> > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > >
> > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > >
> > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > >
> > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > >
> > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > >
> > > > > la proprietà privata non esiste
> > > >
> > > > è sempre esistita
> > > >
> > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > >
> > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > >
> > >
> > > nell'età dell'oro ,
> >
> > età dell'oro
> >
> >
> >
> > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
>
> no ne parlavano a Super Quark
>
> avevo aperto anche un thread qua searcha
>
>
> >
> > > cioè nel comunismo primitivo
> >
> > ma si! il comunismo primitivo!
> > espandi espandi
>
> non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
>
>
> >
> > > non esisteva
> > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> >
> > parlami del matriarcato e del patriarcato
>
> questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
>
ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> >
> > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> >
> > in che senso?
>
> che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
che c'azzecca m_p?
cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologiaCercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 00:07:28.0 alle 2012-11-28 00:07:28.0Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > >
> > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > >
> > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > >
> > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > >
> > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > >
> > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > >
> > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > >
> > > > > è sempre esistita
> > > > >
> > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > >
> > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > >
> > > >
> > > > nell'età dell'oro ,
> > >
> > > età dell'oro
> > >
> > >
> > >
> > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> >
> > no ne parlavano a Super Quark
> >
> > avevo aperto anche un thread qua searcha
> >
> >
> > >
> > > > cioè nel comunismo primitivo
> > >
> > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > espandi espandi
> >
> > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> >
> >
> > >
> > > > non esisteva
> > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > >
> > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> >
> > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> >
>
> ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
>
> > >
> > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > >
> > > in che senso?
> >
> > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
>
> che c'azzecca m_p?
> cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
ho trovato i linkl'età dell'oro -il comunismo primitivo
-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-28 00:15:34.0 alle 2012-11-28 00:15:34.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > >
> > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > >
> > > > > > è sempre esistita
> > > > > >
> > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > >
> > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > >
> > > > >
> > > > > nell'età dell'oro ,
> > > >
> > > > età dell'oro
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > >
> > > no ne parlavano a Super Quark
> > >
> > > avevo aperto anche un thread qua searcha
> > >
> > >
> > > >
> > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > >
> > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > espandi espandi
> > >
> > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > >
> > >
> > > >
> > > > > non esisteva
> > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > >
> > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > >
> > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > >
> >
> > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> >
> > > >
> > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > >
> > > > in che senso?
> > >
> > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> >
> > che c'azzecca m_p?
> > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
>
>
> ho trovato i link
>
>
>
>
>
>
ovvero una leggenda che ricorda probabilmente un fase della vita sociale in cui vigeva una forma di comunismo anarchico primitivo
quindi tu dici che la proprietà privata non esiste basandoti su una leggenda
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 00:19:26.0 alle 2012-11-28 00:19:26.0Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > >
> > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > >
> > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > >
> > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > nell'età dell'oro ,
> > > > >
> > > > > età dell'oro
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > > >
> > > > no ne parlavano a Super Quark
> > > >
> > > > avevo aperto anche un thread qua searcha
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > > >
> > > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > > espandi espandi
> > > >
> > > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > non esisteva
> > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > >
> > > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > > >
> > > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > > >
> > >
> > > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> > >
> > > > >
> > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > >
> > > > > in che senso?
> > > >
> > > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> > >
> > > che c'azzecca m_p?
> > > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
> >
> >
> > ho trovato i link
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> ovvero una leggenda che ricorda probabilmente un fase della vita sociale in cui vigeva una forma di comunismo anarchico primitivo
>
> quindi tu dici che la proprietà privata non esiste basandoti su una leggenda
>
>
che "non esisteva" , è probabile che sia vero , quando si lottava per la sopravvivenza conveniva più la collaborazione collettiva che l'egoismo
si può riscontrare la stessa cosa dopo un disastro naturale , si materializza quel comunismo primitivo collaborativo-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-28 00:26:56.0 alle 2012-11-28 00:26:56.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > >
> > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > >
> > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > >
> > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > nell'età dell'oro ,
> > > > > >
> > > > > > età dell'oro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > > > >
> > > > > no ne parlavano a Super Quark
> > > > >
> > > > > avevo aperto anche un thread qua searcha
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > > > >
> > > > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > > > espandi espandi
> > > > >
> > > > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > non esisteva
> > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > >
> > > > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > > > >
> > > > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > > > >
> > > >
> > > > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> > > >
> > > > > >
> > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > >
> > > > > > in che senso?
> > > > >
> > > > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> > > >
> > > > che c'azzecca m_p?
> > > > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
> > >
> > >
> > > ho trovato i link
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > ovvero una leggenda che ricorda probabilmente un fase della vita sociale in cui vigeva una forma di comunismo anarchico primitivo
> >
> > quindi tu dici che la proprietà privata non esiste basandoti su una leggenda
> >
> >
>
> che "non esisteva" , è probabile che sia vero , quando si lottava per la sopravvivenza conveniva più la collaborazione collettiva che l'egoismo
> si può riscontrare la stessa cosa dopo un disastro naturale , si materializza quel comunismo primitivo collaborativo
stai parlando di un'epoca primitiva, appunto
tu hai scritto "la proprietà privata non esiste" e attualmente non è vero, perché si è passati per processi evolutivi che l'hanno fatta diventare parte integrante della natura umana
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 00:30:49.0 alle 2012-11-28 00:30:49.0Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > nell'età dell'oro ,
> > > > > > >
> > > > > > > età dell'oro
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > > > > >
> > > > > > no ne parlavano a Super Quark
> > > > > >
> > > > > > avevo aperto anche un thread qua searcha
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > > > > >
> > > > > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > > > > espandi espandi
> > > > > >
> > > > > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > non esisteva
> > > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > >
> > > > > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > > > > >
> > > > > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > > >
> > > > > > > in che senso?
> > > > > >
> > > > > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> > > > >
> > > > > che c'azzecca m_p?
> > > > > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
> > > >
> > > >
> > > > ho trovato i link
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > ovvero una leggenda che ricorda probabilmente un fase della vita sociale in cui vigeva una forma di comunismo anarchico primitivo
> > >
> > > quindi tu dici che la proprietà privata non esiste basandoti su una leggenda
> > >
> > >
> >
> > che "non esisteva" , è probabile che sia vero , quando si lottava per la sopravvivenza conveniva più la collaborazione collettiva che l'egoismo
> > si può riscontrare la stessa cosa dopo un disastro naturale , si materializza quel comunismo primitivo collaborativo
>
> stai parlando di un'epoca primitiva, appunto
>
> tu hai scritto "la proprietà privata non esiste" e attualmente non è vero, perché si è passati per processi evolutivi che l'hanno fatta diventare parte integrante della natura umana
>
esiste solo se ci credi, online già non esiste più
per i marxisti è un crimine solo la proprietà dei mezzi di produzione secondo me pure la proprietà personale andrebbe superata
-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-28 09:04:10.0 alle 2012-11-28 09:04:10.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > nell'età dell'oro ,
> > > > > > > >
> > > > > > > > età dell'oro
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > > > > > >
> > > > > > > no ne parlavano a Super Quark
> > > > > > >
> > > > > > > avevo aperto anche un thread qua searcha
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > > > > > espandi espandi
> > > > > > >
> > > > > > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > non esisteva
> > > > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > > >
> > > > > > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > > > > > >
> > > > > > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > > > >
> > > > > > > > in che senso?
> > > > > > >
> > > > > > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> > > > > >
> > > > > > che c'azzecca m_p?
> > > > > > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
> > > > >
> > > > >
> > > > > ho trovato i link
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > ovvero una leggenda che ricorda probabilmente un fase della vita sociale in cui vigeva una forma di comunismo anarchico primitivo
> > > >
> > > > quindi tu dici che la proprietà privata non esiste basandoti su una leggenda
> > > >
> > > >
> > >
> > > che "non esisteva" , è probabile che sia vero , quando si lottava per la sopravvivenza conveniva più la collaborazione collettiva che l'egoismo
> > > si può riscontrare la stessa cosa dopo un disastro naturale , si materializza quel comunismo primitivo collaborativo
> >
> > stai parlando di un'epoca primitiva, appunto
> >
> > tu hai scritto "la proprietà privata non esiste" e attualmente non è vero, perché si è passati per processi evolutivi che l'hanno fatta diventare parte integrante della natura umana
> >
>
> esiste solo se ci credi, online già non esiste più
> per i marxisti è un crimine solo la proprietà dei mezzi di produzione secondo me pure la proprietà personale andrebbe superata
>
si ma che significa esiste solo se ci credi? se tu ci credi e io non ci credo? se ti occupo la casa e ti dico "io non credo alla proprietà privata, fammi spazio" ?Cercatelo con Google, ritardato! ©-
-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-28 09:07:44.0 alle 2012-11-28 09:07:44.0Trollate totali: 9100Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-28 16:53:54.0 alle 2012-11-28 16:53:54.0Trollate totali: 9100Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > nell'età dell'oro ,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > età dell'oro
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > > > > > > >
> > > > > > > > no ne parlavano a Super Quark
> > > > > > > >
> > > > > > > > avevo aperto anche un thread qua searcha
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > > > > > > espandi espandi
> > > > > > > >
> > > > > > > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non esisteva
> > > > > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > > > > > > >
> > > > > > > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in che senso?
> > > > > > > >
> > > > > > > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> > > > > > >
> > > > > > > che c'azzecca m_p?
> > > > > > > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ho trovato i link
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ovvero una leggenda che ricorda probabilmente un fase della vita sociale in cui vigeva una forma di comunismo anarchico primitivo
> > > > >
> > > > > quindi tu dici che la proprietà privata non esiste basandoti su una leggenda
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > che "non esisteva" , è probabile che sia vero , quando si lottava per la sopravvivenza conveniva più la collaborazione collettiva che l'egoismo
> > > > si può riscontrare la stessa cosa dopo un disastro naturale , si materializza quel comunismo primitivo collaborativo
> > >
> > > stai parlando di un'epoca primitiva, appunto
> > >
> > > tu hai scritto "la proprietà privata non esiste" e attualmente non è vero, perché si è passati per processi evolutivi che l'hanno fatta diventare parte integrante della natura umana
> > >
> >
> > esiste solo se ci credi, online già non esiste più
> > per i marxisti è un crimine solo la proprietà dei mezzi di produzione secondo me pure la proprietà personale andrebbe superata
> >
>
> si ma che significa esiste solo se ci credi? se tu ci credi e io non ci credo? se ti occupo la casa e ti dico "io non credo alla proprietà privata, fammi spazio" ?
UPCercatelo con Google, ritardato! ©
-
-
-
-
Re: Mattia☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Mattia☺Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > >
> > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > >
> > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > >
> > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > nell'età dell'oro ,
> > > > >
> > > > > età dell'oro
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > > >
> > > > no ne parlavano a Super Quark
> > > >
> > > > avevo aperto anche un thread qua searcha
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > > >
> > > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > > espandi espandi
> > > >
> > > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > non esisteva
> > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > >
> > > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > > >
> > > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > > >
> > >
> > > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> > >
> > > > >
> > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > >
> > > > > in che senso?
> > > >
> > > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> > >
> > > che c'azzecca m_p?
> > > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
> >
> >
> > ho trovato i link
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> ovvero una leggenda che ricorda probabilmente un fase della vita sociale in cui vigeva una forma di comunismo anarchico primitivo
>
> quindi tu dici che la proprietà privata non esiste basandoti su una leggenda
>
>
è un argomento molto più profondo di così, è un topos dei miti, un po come il mito della creazione, tutti ne hanno uno, civiltà e gruppi umani che non si sono mai incontrati hanno differenti miti della creazione, ma ce l'hanno tutti, indipendentemente da dove veniamo siamo tutti arrivati a pensare che qualcuno ci avesse creato (o che qualcuno ci avesse dato la scrittura, l'agricoltura, etc.), idem per l'età dell'oro, non è così condiviso come il mito della creazione ma ci sono incarnazioni di questa idea un po dovunque, ovvero un passato remoto, primigineo, in cui si stava meglio e che è finito per colpa di qualcosa, è anche lo stesso discorso qualunquista che molti fanno al bar se ci pensi, ma proiettato un po più in là.
Forse di base è difficile in qualunque gruppo umano guardarsi intorno e pensare che il branco di idioti che ti circondano siano stati in grado di capire come si costruiscono le case e come si coltivano le piante, o come si scrive un libro, quindi è per forza merito di un passato in cui c'era gente meglio o di un dio che dobbiamo lodare e ringraziare per questi suoi regali, in realtà è sempre stato dada a scoprire tutto.
Incidentalmente io credo di avere anche scoperto perchè i cani hanno paura dei temporali, secondo me quando sentono il tuono pensano:
"minkia se ringhia così chissà quanto è incazzato questo, meglio nascondersi".Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Mattia☺Scritto dagengivaUtente privileggiatoil 2012-11-28 16:53:07.0 alle 2012-11-28 16:53:07.0Trollate totali: 9100Scritto da: dada216
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > >
> > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > >
> > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > >
> > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > nell'età dell'oro ,
> > > > > >
> > > > > > età dell'oro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > > > >
> > > > > no ne parlavano a Super Quark
> > > > >
> > > > > avevo aperto anche un thread qua searcha
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > > > >
> > > > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > > > espandi espandi
> > > > >
> > > > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > non esisteva
> > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > >
> > > > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > > > >
> > > > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > > > >
> > > >
> > > > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> > > >
> > > > > >
> > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > >
> > > > > > in che senso?
> > > > >
> > > > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> > > >
> > > > che c'azzecca m_p?
> > > > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
> > >
> > >
> > > ho trovato i link
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > ovvero una leggenda che ricorda probabilmente un fase della vita sociale in cui vigeva una forma di comunismo anarchico primitivo
> >
> > quindi tu dici che la proprietà privata non esiste basandoti su una leggenda
> >
> >
>
> è un argomento molto più profondo di così, è un topos dei miti, un po come il mito della creazione, tutti ne hanno uno, civiltà e gruppi umani che non si sono mai incontrati hanno differenti miti della creazione, ma ce l'hanno tutti, indipendentemente da dove veniamo siamo tutti arrivati a pensare che qualcuno ci avesse creato (o che qualcuno ci avesse dato la scrittura, l'agricoltura, etc.), idem per l'età dell'oro, non è così condiviso come il mito della creazione ma ci sono incarnazioni di questa idea un po dovunque, ovvero un passato remoto, primigineo, in cui si stava meglio e che è finito per colpa di qualcosa, è anche lo stesso discorso qualunquista che molti fanno al bar se ci pensi, ma proiettato un po più in là.
> Forse di base è difficile in qualunque gruppo umano guardarsi intorno e pensare che il branco di idioti che ti circondano siano stati in grado di capire come si costruiscono le case e come si coltivano le piante, o come si scrive un libro, quindi è per forza merito di un passato in cui c'era gente meglio o di un dio che dobbiamo lodare e ringraziare per questi suoi regali, in realtà è sempre stato dada a scoprire tutto.
>
> Incidentalmente io credo di avere anche scoperto perchè i cani hanno paura dei temporali, secondo me quando sentono il tuono pensano:
>
> "minkia se ringhia così chissà quanto è incazzato questo, meglio nascondersi".
insomma, un ottimo punto di partenza per affermare che la proprietà privata non esiste... pardon, esiste solo se ci credi
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Mattia☺Scritto da: gengiva
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > nell'età dell'oro ,
> > > > > > >
> > > > > > > età dell'oro
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > > > > >
> > > > > > no ne parlavano a Super Quark
> > > > > >
> > > > > > avevo aperto anche un thread qua searcha
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > > > > >
> > > > > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > > > > espandi espandi
> > > > > >
> > > > > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > non esisteva
> > > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > >
> > > > > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > > > > >
> > > > > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > > >
> > > > > > > in che senso?
> > > > > >
> > > > > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> > > > >
> > > > > che c'azzecca m_p?
> > > > > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
> > > >
> > > >
> > > > ho trovato i link
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > ovvero una leggenda che ricorda probabilmente un fase della vita sociale in cui vigeva una forma di comunismo anarchico primitivo
> > >
> > > quindi tu dici che la proprietà privata non esiste basandoti su una leggenda
> > >
> > >
> >
> > è un argomento molto più profondo di così, è un topos dei miti, un po come il mito della creazione, tutti ne hanno uno, civiltà e gruppi umani che non si sono mai incontrati hanno differenti miti della creazione, ma ce l'hanno tutti, indipendentemente da dove veniamo siamo tutti arrivati a pensare che qualcuno ci avesse creato (o che qualcuno ci avesse dato la scrittura, l'agricoltura, etc.), idem per l'età dell'oro, non è così condiviso come il mito della creazione ma ci sono incarnazioni di questa idea un po dovunque, ovvero un passato remoto, primigineo, in cui si stava meglio e che è finito per colpa di qualcosa, è anche lo stesso discorso qualunquista che molti fanno al bar se ci pensi, ma proiettato un po più in là.
> > Forse di base è difficile in qualunque gruppo umano guardarsi intorno e pensare che il branco di idioti che ti circondano siano stati in grado di capire come si costruiscono le case e come si coltivano le piante, o come si scrive un libro, quindi è per forza merito di un passato in cui c'era gente meglio o di un dio che dobbiamo lodare e ringraziare per questi suoi regali, in realtà è sempre stato dada a scoprire tutto.
> >
> > Incidentalmente io credo di avere anche scoperto perchè i cani hanno paura dei temporali, secondo me quando sentono il tuono pensano:
> >
> > "minkia se ringhia così chissà quanto è incazzato questo, meglio nascondersi".
>
> insomma, un ottimo punto di partenza per affermare che la proprietà privata non esiste... pardon, esiste solo se ci credi
>
>
beh al di là delle stronzate di yoda, che sanno più di "mito del buon selvaggio" con quei riferimenti al comunismo primitivo, l'argomento di per sè (il mito dell'età dell'oro) è molto, ma molto interessante, ma appunto non per la veridicità/plausibilità della storiella in se o da utilizzare come "fonte storica" per capire cosa possa essere successo prima che cominciassimo a lasciare tracce scritte, ma per il fatto che ci raccontiamo più o meno questa storiella (assieme a tante altre) da sempre.
Quelli che imparano dell'età dell'oro da superquark a quanto pare cascano nella fallacia della luna e del dito.
gli Indu le chiamano età del mondo e per ciascuna c'è un dio che viene scalzato da qualche suo figlio che fa partire l'etò successiva, esattamente come nel mito greco.
Indicentalmente è un po come hanno fatto in God Of War, dove la vendetta di kratos verso gli dei distrugge il mondo e quindi fa cominciare una nuova età, senza dei a parte athena, gli altri li ha ammazzati tutti lui nel corso dei tre giochi, e con kratos che si deve immolare per evitare che questa età venisse consegnata nelle mani del dio vincitore (athena), che ha fregato kratos alla grande facendo diventare la sete di vendetta di kratos verso gli dei (sviluppata durante tre giochi=) lo strumento con cui appunto far cominciare questa nuova era.
è stata la più bella storia che ho letto in un videogioco negli ultimi, boh, dieci anni?Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-
Re: Mattia☺Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > >
> > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > >
> > > > > > è sempre esistita
> > > > > >
> > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > >
> > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > >
> > > > >
> > > > > nell'età dell'oro ,
> > > >
> > > > età dell'oro
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > >
> > > no ne parlavano a Super Quark
> > >
> > > avevo aperto anche un thread qua searcha
questo scambio ha ucciso un pezzetto della mia anima immortale.
> > >
> > >
> > > >
> > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > >
> > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > espandi espandi
> > >
> > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > >
> > >
> > > >
> > > > > non esisteva
> > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > >
> > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > >
> > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > >
> >
> > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> >
> > > >
> > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > >
> > > > in che senso?
> > >
> > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> >
> > che c'azzecca m_p?
> > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
>
>
> ho trovato i link
>
>
>
>
>
>
eppoi dicono che la letteratura e la filosofia non servono a niente, guardate come si diventa quando non le si studiano.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 15:54:06.0 alle 2012-11-28 15:54:06.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > >
> > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > >
> > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > >
> > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > nell'età dell'oro ,
> > > > >
> > > > > età dell'oro
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma dove le trovi ste cose? serafino massoni?
> > > >
> > > > no ne parlavano a Super Quark
> > > >
> > > > avevo aperto anche un thread qua searcha
>
> questo scambio ha ucciso un pezzetto della mia anima immortale.
>
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > cioè nel comunismo primitivo
> > > > >
> > > > > ma si! il comunismo primitivo!
> > > > > espandi espandi
> > > >
> > > > non esisteva la proprietà , ne parla anche un libro si Stalin su cui avevo aperto un thread qua searcha
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > non esisteva
> > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > >
> > > > > parlami del matriarcato e del patriarcato
> > > >
> > > > questo lasciamolo a Serafino Massoni è OT
> > > >
> > >
> > > ne hai parlato tu, non pensavo fosse OT
> > >
> > > > >
> > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > >
> > > > > in che senso?
> > > >
> > > > che se non ci credi fai come m_p che esce dai negozi senza crederci
> > >
> > > che c'azzecca m_p?
> > > cmq tutto lo fai partire con quest'età dell'oro che alla fine della fiera non è mai esistita. la proprietà privata nasce nella storia, non nella mitologia
> >
> >
> > ho trovato i link
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> eppoi dicono che la letteratura e la filosofia non servono a niente, guardate come si diventa quando non le si studiano.
ma non sei ancora partito per il sud america? quando ti levi dai coglioni?
-
-
-
-
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 23:59:57.0 alle 2012-11-27 23:59:57.0Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > > non è tuo il salotto
> > > >
> > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > >
> > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > >
> > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > >
> > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > >
> > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > >
> > > la proprietà privata non esiste
> >
> > è sempre esistita
> >
> > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> >
> > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
>
>
> nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> poi venne il matriarcato e poi patriarcato
>
> la proprietà esiste solo per chi ci crede
Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
[dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 00:23:19.0 alle 2012-11-28 00:23:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da:
> > > > > > non è tuo il salotto
> > > > >
> > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > >
> > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > >
> > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > >
> > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > >
> > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > >
> > > > la proprietà privata non esiste
> > >
> > > è sempre esistita
> > >
> > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > >
> > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> >
> >
> > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> >
> > la proprietà esiste solo per chi ci crede
>
> Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 00:46:18.0 alle 2012-11-28 00:46:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: gengiva
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > >
> > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > >
> > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > >
> > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > >
> > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > >
> > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > >
> > > > > la proprietà privata non esiste
> > > >
> > > > è sempre esistita
> > > >
> > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > >
> > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > >
> > >
> > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > >
> > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> >
> > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
>
> rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
> infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 01:00:43.0 alle 2012-11-28 01:00:43.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: gengiva
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > >
> > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > >
> > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > >
> > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > >
> > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > >
> > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > >
> > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > >
> > > > > è sempre esistita
> > > > >
> > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > >
> > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > >
> > > >
> > > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > >
> > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > >
> > > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
> >
> > rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
>
> No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
tu non hai mai scaricato nulla online?
>
> > infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
>
> Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
>
e menomale che c'è ancora un minimo di umanità in giro
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 01:11:04.0 alle 2012-11-28 01:11:04.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > >
> > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > >
> > > > > > è sempre esistita
> > > > > >
> > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > >
> > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > >
> > > > >
> > > > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > >
> > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > >
> > > > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > > > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
> > >
> > > rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
> >
> > No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
>
> tu non hai mai scaricato nulla online?
Non girarti la frittata idyoda
La proprietà non esiste come affermi? Allora viola questo principio senza nasconderti.
> > > infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
> >
> > Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
> >
>
> e menomale che c'è ancora un minimo di umanità in giro
Bravo, autocommiserati, che il mondo ti sorride.
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 01:16:33.0 alle 2012-11-28 01:16:33.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > >
> > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > >
> > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > >
> > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > >
> > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > >
> > > > > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > > > > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
> > > >
> > > > rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
> > >
> > > No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
> >
> > tu non hai mai scaricato nulla online?
>
> Non girarti la frittata idyoda
> La proprietà non esiste come affermi? Allora viola questo principio senza nasconderti.
>
potrei fondare un partito apposito
di sicuro se venisse meno l'interesse materiale si aprirebbe un mondo di collaborazione e umanità mai visto prima
> > > > infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
> > >
> > > Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
> > >
> >
> > e menomale che c'è ancora un minimo di umanità in giro
>
> Bravo, autocommiserati, che il mondo ti sorride.
Goddamn?
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 01:21:53.0 alle 2012-11-28 01:21:53.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > >
> > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > >
> > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > >
> > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > >
> > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > >
> > > > > > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > > > > > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
> > > > >
> > > > > rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
> > > >
> > > > No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
> > >
> > > tu non hai mai scaricato nulla online?
> >
> > Non girarti la frittata idyoda
> > La proprietà non esiste come affermi? Allora viola questo principio senza nasconderti.
> >
>
> potrei fondare un partito apposito
> di sicuro se venisse meno l'interesse materiale si aprirebbe un mondo di collaborazione e umanità mai visto prima
A cosa ti occorre un partito? La proprietà non esiste, allora ti basta un chiaro gesto per dimostrarlo.
> > > > > infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
> > > >
> > > > Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
> > > >
> > >
> > > e menomale che c'è ancora un minimo di umanità in giro
> >
> > Bravo, autocommiserati, che il mondo ti sorride.
>
> Goddamn?
Non ha importanza.
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 01:26:40.0 alle 2012-11-28 01:26:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > > >
> > > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > > >
> > > > > > > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > > > > > > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
> > > > > >
> > > > > > rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
> > > > >
> > > > > No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
> > > >
> > > > tu non hai mai scaricato nulla online?
> > >
> > > Non girarti la frittata idyoda
> > > La proprietà non esiste come affermi? Allora viola questo principio senza nasconderti.
> > >
> >
> > potrei fondare un partito apposito
> > di sicuro se venisse meno l'interesse materiale si aprirebbe un mondo di collaborazione e umanità mai visto prima
>
> A cosa ti occorre un partito?
> La proprietà non esiste, allora ti basta un chiaro gesto per >dimostrarlo.
cmq non ho detto che non esiste per me ho detto "la proprietà esiste solo per chi ci crede "
>
> > > > > > infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
> > > > >
> > > > > Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
> > > > >
> > > >
> > > > e menomale che c'è ancora un minimo di umanità in giro
> > >
> > > Bravo, autocommiserati, che il mondo ti sorride.
> >
> > Goddamn?
>
> Non ha importanza.
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 01:34:47.0 alle 2012-11-28 01:34:47.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > > > >
> > > > > > > > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > > > > > > > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
> > > > > > >
> > > > > > > rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
> > > > > >
> > > > > > No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
> > > > >
> > > > > tu non hai mai scaricato nulla online?
> > > >
> > > > Non girarti la frittata idyoda
> > > > La proprietà non esiste come affermi? Allora viola questo principio senza nasconderti.
> > > >
> > >
> > > potrei fondare un partito apposito
> > > di sicuro se venisse meno l'interesse materiale si aprirebbe un mondo di collaborazione e umanità mai visto prima
> >
> > A cosa ti occorre un partito?
> > La proprietà non esiste, allora ti basta un chiaro gesto per >dimostrarlo.
>
> cmq non ho detto che non esiste per me ho detto "la proprietà esiste solo per chi ci crede "
"la proprietà privata non esiste"
Prego?
> > > > > > > infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
> > > > > >
> > > > > > Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > e menomale che c'è ancora un minimo di umanità in giro
> > > >
> > > > Bravo, autocommiserati, che il mondo ti sorride.
> > >
> > > Goddamn?
> >
> > Non ha importanza.
>
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 01:48:51.0 alle 2012-11-28 01:48:51.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > > > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > > > > > > > > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
> > > > > > > >
> > > > > > > > rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
> > > > > > >
> > > > > > > No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
> > > > > >
> > > > > > tu non hai mai scaricato nulla online?
> > > > >
> > > > > Non girarti la frittata idyoda
> > > > > La proprietà non esiste come affermi? Allora viola questo principio senza nasconderti.
> > > > >
> > > >
> > > > potrei fondare un partito apposito
> > > > di sicuro se venisse meno l'interesse materiale si aprirebbe un mondo di collaborazione e umanità mai visto prima
> > >
> > > A cosa ti occorre un partito?
> > > La proprietà non esiste, allora ti basta un chiaro gesto per >dimostrarlo.
> >
> > cmq non ho detto che non esiste per me ho detto "la proprietà esiste solo per chi ci crede "
>
> "la proprietà privata non esiste"
>
>
>
> Prego?
beh la rispetto tutti i giorni
forse non esiste in assoluto
una volta ho trovato un bancomat e l'ho portato alla polizia
>
> > > > > > > > infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
> > > > > > >
> > > > > > > Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > e menomale che c'è ancora un minimo di umanità in giro
> > > > >
> > > > > Bravo, autocommiserati, che il mondo ti sorride.
> > > >
> > > > Goddamn?
> > >
> > > Non ha importanza.
> >
>
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 02:07:14.0 alle 2012-11-28 02:07:14.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > > > > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > > > > > > > > > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
> > > > > > > >
> > > > > > > > No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
> > > > > > >
> > > > > > > tu non hai mai scaricato nulla online?
> > > > > >
> > > > > > Non girarti la frittata idyoda
> > > > > > La proprietà non esiste come affermi? Allora viola questo principio senza nasconderti.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > potrei fondare un partito apposito
> > > > > di sicuro se venisse meno l'interesse materiale si aprirebbe un mondo di collaborazione e umanità mai visto prima
> > > >
> > > > A cosa ti occorre un partito?
> > > > La proprietà non esiste, allora ti basta un chiaro gesto per >dimostrarlo.
> > >
> > > cmq non ho detto che non esiste per me ho detto "la proprietà esiste solo per chi ci crede "
> >
> > "la proprietà privata non esiste"
> >
> >
> >
> > Prego?
>
>
> beh la rispetto tutti i giorni
Rispetti qualcosa che non esiste?
> forse non esiste in assoluto
Ecco che l'arrampicata di specchi procede ora sul piano filosofico.
Forse non esisti neanche tu in termini assoluti, chissà.
> una volta ho trovato un bancomat e l'ho portato alla polizia
Perchè mai? Che senso ha restituire una scheda del bancomat ad un non-proprietario?
> > > > > > > > > infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > e menomale che c'è ancora un minimo di umanità in giro
> > > > > >
> > > > > > Bravo, autocommiserati, che il mondo ti sorride.
> > > > >
> > > > > Goddamn?
> > > >
> > > > Non ha importanza.
> > >
> >
>
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-28 02:40:32.0 alle 2012-11-28 02:40:32.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: gengiva
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > non è tuo il salotto
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Non è il mio salotto, ma fino a prova contraria sono un moderatore qui. Quindi anche se non è il mio salotto sono comunque autorizzato da chi possiede il salotto a moderare. E fin'ora mi sono limitato a segnalare i post dell'imbecille omofoba e maniaco bannato.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > non ti sembra ipocrita accettare qualcuno nel tuo negozio solo perchè paga anche se ti è in odio e al contempo negarne il diritto alla discrezionalità del discrimine?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > No. L'esempio con il negozio non c'entra una sega. Questa è proprietà privata come lo è il tuo salotto. A casa tua decidi tu chi entra e chi non entra. Qui è la stessa identica cosa.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Questo non è un negozio, non è un'attività pubblica, non c'è nessun obbligo di fornire servizio universale, non si è firmato nessun contratto con lo Stato o con il Comune per avviare l'attività che obbliga a far entrare cani e porci.
> > > > > > > > > > > > > > > Questa è e resta proprietà privata. È la casa di un tizio che sta mettendo a disposizione la sua mobilia a determinate persone. Questa disponibilità può cambiare, anche senza ragione, anche da un giorno all'altro, a totale discrezione del padrone di casa.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Mattia è bene che se lo ficchi in testa, e tu uguale.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > la proprietà privata non esiste
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > è sempre esistita
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > come il cane marca il territorio che ha visto per primo, l'uomo ha deciso che determinate cose dovevano essere sue.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ora, invece, la proprietà privata si compera con il danaro
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > nell'età dell'oro , cioè nel comunismo primitivo non esisteva
> > > > > > > > > > > > poi venne il matriarcato e poi patriarcato
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > la proprietà esiste solo per chi ci crede
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Idyoda perchè non dai l'esempio appropriandoti di qualcosa che non è tuo di fronte al proprietario? Avesse daa ridire, potresti sempre esporgli questa tua rivoluzionaria teoria!
> > > > > > > > > > > [dai che è la volta buona che ce lo giochiamo!]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > rapina a mano armata? meglio agire come m_p semmai
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No idyoda, devi rivendicare il gesto con un'azione eclatante se davvero credi alle puttanate che scrivi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > tu non hai mai scaricato nulla online?
> > > > > > >
> > > > > > > Non girarti la frittata idyoda
> > > > > > > La proprietà non esiste come affermi? Allora viola questo principio senza nasconderti.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > potrei fondare un partito apposito
> > > > > > di sicuro se venisse meno l'interesse materiale si aprirebbe un mondo di collaborazione e umanità mai visto prima
> > > > >
> > > > > A cosa ti occorre un partito?
> > > > > La proprietà non esiste, allora ti basta un chiaro gesto per >dimostrarlo.
> > > >
> > > > cmq non ho detto che non esiste per me ho detto "la proprietà esiste solo per chi ci crede "
> > >
> > > "la proprietà privata non esiste"
> > >
> > >
> > >
> > > Prego?
> >
> >
> > beh la rispetto tutti i giorni
>
> Rispetti qualcosa che non esiste?
in termini relativi
>
> > forse non esiste in assoluto
>
> Ecco che l'arrampicata di specchi procede ora sul piano filosofico.
non vale approfittarsi di chi è sottoposto a privazione del sonno
> Forse non esisti neanche tu in termini assoluti, chissà.
>
> > una volta ho trovato un bancomat e l'ho portato alla polizia
>
> Perchè mai? Che senso ha restituire una scheda del bancomat ad un non-proprietario?
in termini relativi
>
> > > > > > > > > > infatti ma voi non avete mai avuto solidarietà per i ladri? a me a volte i film polizieschi irritano per questo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tu di pena ne fai già parecchia, se la cosa ti consola.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > e menomale che c'è ancora un minimo di umanità in giro
> > > > > > >
> > > > > > > Bravo, autocommiserati, che il mondo ti sorride.
> > > > > >
> > > > > > Goddamn?
> > > > >
> > > > > Non ha importanza.
> > > >
> > >
> >
>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Mattia☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
Re: Mattia☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Mattia☺Scritto da:
> > > > E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
> > >
> > > Non ha fatto niente infatti.
> >
> > Mi ha fatto girare le palle una mattina che era gia' cominciata male, quindi ho scaricato la mia frustrazione su di lui bannandolo.
>
> la suora è alle tue dipendenze?
Come sei giunto a questa conclusione ?
No, a volte fa la parte dello schiavo, ma non e' propriamente alle mie dipendenze
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 16:59:36.0 alle 2012-11-27 16:59:36.0> > > > che ne pensi dell'aborto?
> > >
> > > Non riesce a risponderti, è stato bannato.
> >
> > Direi che il ban è poco efficace se non gli si sta dietro aggiornando il profilo ogni volta che riesce a postare.
> >
> > Inoltre come ulteriore disincentivo direi che si dovrebbe anche procedere alla cancellazione, o per lo meno oscuramento senza possibilità di lettura, dei messaggi identificati come suoi (anche retroattivamente) [questa cosa però fatta manualmente, automaticamente è troppo facile cancellare post per sbaglio].
>
> E' una curiosità accademica perchè non seguo per nulla i vaneggiamenti del pazzoide, ma questa volta cosa ha fatto in particolare per essere nuovamente e giustamente cacciato a calcinculo?
>
>
Ci ha dato dentro con deliri omofobi. Non è chiaro se si scagli contro gli omosessuali perché partecipano all'attacco ai pedofili, o se ci sia dell'altro come presumibilmente ritiene Goddamn.-
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 19:42:39.0 alle 2012-11-27 19:42:39.0Scritto da:
> > > Ci ha dato dentro con deliri omofobi. Non è chiaro se si scagli contro gli omosessuali perché partecipano all'attacco ai pedofili, o se ci sia dell'altro come presumibilmente ritiene Goddamn.
> >
> > Perché uno degli argomenti più comuni dei progay antipedofili per attaccare i pedofili è fare il confronto tra gay e pedofili affermando che i primi sono bravissimi e i secondi le peggiore bestie, o che i primi sono perfettamente normale e i secondi depravati e malati.
> >
> > I gay si sollazzano in questa cosa e si permettono di fare la voce grossa contro i pedofili.
>
> Una categoria malvista dalla maggioranza se la prende con una categoria ancor più detestata per farsi accettare. È vile, però non tutti all'interno di tale categoria si comportano in quel modo, anzi direi che a farlo sono soprattutto i presidenti delle associazioni gay indipendentemente da cosa ne pensano gli iscritti.
Come no!
Si vede che tu non hai spesso nemmeno qualche ora (ma nemmeno qualche minuto) a discutere con degli omosessuali riguardo la pedofilia.
Non credo che tutti i pirloni che girano sul tubo e sui forumini siano pezzi grossi!
>
> > A me l'ideologia gay (che in tutte le sua sfaccettature non si limita a dire "i gay sono liberi di...") mi sta profondamente sui coglioni, e tutti coloro che ne fanno parte devono essere ridicolizzati e denigrati!
>
> Quale sarebbe "l'ideologia gay"?
Troppo vasta per spiegarla tutta.
Ma concentrandoci su ciò che a noi interessa, l'ideologia è che fra tutte le tendenze sessuali minoritarie che esistono..
la loro è l'unica che è degna di non essere considerata una perversione o una depravazione, e loro sono gli unici che non devono essere discriminati.
È per questo che loro cercano di crearsi leggi ad personam per la protezione dei gay (non per la protezione dei gusti sessuali), e quando fai loro la critica che una legge, se la si crea, deve proteggere tutti (pedofili compresi) ti rispondono a insulti.
-
-
-
-
-
Re: MattiaScritto daNon Autenticatoil 2012-11-27 19:44:07.0 alle 2012-11-27 19:44:07.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Ci ha dato dentro con deliri omofobi. Non è chiaro se si scagli contro gli omosessuali perché partecipano all'attacco ai pedofili, o se ci sia dell'altro come presumibilmente ritiene Goddamn.
> > > >
> > > > [CUT stronzate di Mattia]
> > >
> > > Suoranciata, questo IMO va aggiunto al profilo di Mattia.
> >
> > altro che stronzate ha detto la scarosanta verità
>
> Certo come no.
E' verissimo invece
> Guarda che la lista dei ban è potenzialmente infinita.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.yoda: potrei anche innamorarmi di un uomo se trovassi una perfetta affinità..
-
Tutto il forum — Thread Mattia
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking