Forum libero

Scritto da: Renton Thurston

> Secondo questo imbecille patentato, infatti: "Nello specifico, il querelante sostiene che Google Inc abbia pubblicato intenzionalmente il materiale in questione poiché, anche se si tratta di sistemi automatizzati, quei sistemi sono la conseguenza di programmi informatici, scritti da esseri umani, i cui programmi fanno esattamente quello che Google Inc e i suoi impiegati intendono e richiedono. Su questa base, il querelante sostiene che ogni volta che il materiale oggetto di querela viene scaricato o decifrato, Google Inc si sta rendend responsabile di una sostanziale pubblicazione".

Insomma, come dare la colpa al costruttore della pistola invece che a chi ha tirato il grilletto.
O alle banche svizzere invece che ai governi che non riescono ad arginare la piaga della corruzione, evasione e criminalita' organizzata

> http://mytech.panorama.it/internet/google-condanna...
>
> Secondo questo coglione ignorante un motore di ricerca è responsabile per quello che qualcuno ha scritto su qualche sito online...
>
> Solo un giudice poteva arrivare a tanto.
>
> Secondo questo imbecille patentato, infatti: "Nello specifico, il querelante sostiene che Google Inc abbia pubblicato intenzionalmente il materiale in questione poiché, anche se si tratta di sistemi automatizzati, quei sistemi sono la conseguenza di programmi informatici, scritti da esseri umani, i cui programmi fanno esattamente quello che Google Inc e i suoi impiegati intendono e richiedono. Su questa base, il querelante sostiene che ogni volta che il materiale oggetto di querela viene scaricato o decifrato, Google Inc si sta rendend responsabile di una sostanziale pubblicazione".

In compenso grazie a quest'articolo
http://mytech.panorama.it/internet/Avaxhome-oscura...
sono venuto a conoscenza di un utile servizio.

I motori di ricerca non hanno "volontà" propria. Scandagliano in automatico la rete e tirano fuori le informazioni richieste dall'internauta. Ovvio che spesso ci possono essere degli effetti collaterali indesiderati e perniciosi. Ma non si può condannare un motore di ricerca per un risercimento danni. Certo che i criteri algoritmici dei motori di ricerca sono creati da tecnici informatici ma non si può incolpare specificatamente nessuno. Una sentenza stupida quella dei giudici. Molto stupida (e pericolosa).