-
Programmatori di PLCScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-12-01 21:26:39.0 alle 2012-12-01 21:26:39.0Trollate totali: 18184L'altra settimana ho visto uno che programmava i PLC in ladder logic.
Devo ammettere che non sapevo neanche che esistesse roba del genere. E` allucinante, incredibile come ci siano ancora persone (probabilmente numerose visto che l'ambiente di sviluppo girava su windows e sembrava abbastanza moderno) che continuano a programmare computer come si usava 40 e piu` anni fa.
Quello che mi preoccupa e` che ho il sospetto che gli IDE (eclipse, visual studio, etc) stiano facendo la stessa cosa al resto del mondo della programmazione: piu` gli IDE diventano complicati piu` e` difficile per un nuovo linguaggio essere alla pari e quindi lo strumento principale del programmatore (il linguaggio di programmazione) resta fermo (a java, c#, c/c++).I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Programmatori di PLCScritto daNon Autenticatoil 2012-12-01 22:20:36.0 alle 2012-12-01 22:20:36.0Scritto da: avvelentani
> L'altra settimana ho visto uno che programmava i PLC in ladder logic.
intendi la logica a contatti vero? quella con i blocchi e gli switch on/off
> Devo ammettere che non sapevo neanche che esistesse roba del genere. E` allucinante, incredibile come ci siano ancora persone (probabilmente numerose visto che l'ambiente di sviluppo girava su windows e sembrava abbastanza moderno) che continuano a programmare computer come si usava 40 e piu` anni fa.
probabilmente hai visto uno che programmava in siemens step7
quel programma usa tre diverse interfacce di programmazione: a contatti (la ladder logic insomma), a logica booleana (quella che si studia a reti logiche per intenderci) e un linguaggio molto simile all'assembly
purtroppo i plc per quanto adottino processori anche potenti usano ancora un linguaggio di bassissimo livello
la cosa naturalmente ha un senso in quanto così si minimizza l'overhead e i rischi di blocco di sistemi operativi complessi su macchine che devono girare per anni in modo consistente senza tante schermate rosse o blue
> Quello che mi preoccupa e` che ho il sospetto che gli IDE (eclipse, visual studio, etc) stiano facendo la stessa cosa al resto del mondo della programmazione: piu` gli IDE diventano complicati piu` e` difficile per un nuovo linguaggio essere alla pari e quindi lo strumento principale del programmatore (il linguaggio di programmazione) resta fermo (a java, c#, c/c++).
php

-
Re: Programmatori di PLCScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-12-02 07:44:56.0 alle 2012-12-02 07:44:56.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > L'altra settimana ho visto uno che programmava i PLC in ladder logic.
>
> intendi la logica a contatti vero? quella con i blocchi e gli switch on/off
Si`http://en.wikipedia.org/wiki/Ladder_logic

>
> > Devo ammettere che non sapevo neanche che esistesse roba del genere. E` allucinante, incredibile come ci siano ancora persone (probabilmente numerose visto che l'ambiente di sviluppo girava su windows e sembrava abbastanza moderno) che continuano a programmare computer come si usava 40 e piu` anni fa.
>
> probabilmente hai visto uno che programmava in siemens step7
no, roba omron
> quel programma usa tre diverse interfacce di programmazione: a contatti (la ladder logic insomma), a logica booleana (quella che si studia a reti logiche per intenderci) e un linguaggio molto simile all'assembly
nota bene, l'assembly e` il linguaggio piu` avanzato dei tre.
> purtroppo i plc per quanto adottino processori anche potenti usano ancora un linguaggio di bassissimo livello
> la cosa naturalmente ha un senso in quanto così si minimizza l'overhead e i rischi di blocco di sistemi operativi complessi su macchine che devono girare per anni in modo consistente senza tante schermate rosse o blue
questa e` una cosa che ti sei inventato te o e` la cazzata ufficiale che si raccontano i programmatori di plc costretti ad usare ladder logic? Quegli strumenti sono cosi` primitivi che e` difficile scrivere una cosa che funzioni una volta, figuriamoci andare avanti per anni.
> > Quello che mi preoccupa e` che ho il sospetto che gli IDE (eclipse, visual studio, etc) stiano facendo la stessa cosa al resto del mondo della programmazione: piu` gli IDE diventano complicati piu` e` difficile per un nuovo linguaggio essere alla pari e quindi lo strumento principale del programmatore (il linguaggio di programmazione) resta fermo (a java, c#, c/c++).
>
> php
php e` un passo indietrohttp://www.reddit.com/r/lolphp

I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Programmatori di PLCScritto da: avvelentani
> > php
>
> php e` un passo indietro
>
>http://www.reddit.com/r/lolphp

Fonte pressoche' inesauribile di cagate a spruzzo
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Programmatori di PLCScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 15:23:24.0 alle 2012-12-02 15:23:24.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelentani
>
> > > php
> >
> > php e` un passo indietro
> >
> >http://www.reddit.com/r/lolphp

>
> Fonte pressoche' inesauribile di cagate a spruzzo
!
il blog? sì lo è
-
Re: Programmatori di PLCScritto da:
> > > > php
> > >
> > > php e` un passo indietro
> > >
> > >http://www.reddit.com/r/lolphp

> >
> > Fonte pressoche' inesauribile di cagate a spruzzo
!
>
> il blog? sì lo è



`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Programmatori di PLCScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 16:59:45.0 alle 2012-12-02 16:59:45.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > php
> > > >
> > > > php e` un passo indietro
> > > >
> > > >http://www.reddit.com/r/lolphp

> > >
> > > Fonte pressoche' inesauribile di cagate a spruzzo
!
> >
> > il blog? sì lo è
>
>
usare le parentesi come tutti i cristiani?
-
Re: Programmatori di PLCScritto da:
> >
>
> usare le parentesi come tutti i cristiani?
Tutti i linguaggi di programmazione che ho usato non necessitano le parentesi in questo caso.
Solo PHP.
Un po come "===" per tappare l'incredibile pasticcio di "==".`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
Re: Programmatori di PLCScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 15:22:04.0 alle 2012-12-02 15:22:04.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > L'altra settimana ho visto uno che programmava i PLC in ladder logic.
> >
> > intendi la logica a contatti vero? quella con i blocchi e gli switch on/off
>
> Si`
>http://en.wikipedia.org/wiki/Ladder_logic

>
> >
> > > Devo ammettere che non sapevo neanche che esistesse roba del genere. E` allucinante, incredibile come ci siano ancora persone (probabilmente numerose visto che l'ambiente di sviluppo girava su windows e sembrava abbastanza moderno) che continuano a programmare computer come si usava 40 e piu` anni fa.
> >
> > probabilmente hai visto uno che programmava in siemens step7
>
> no, roba omron
ancora peggio
> > quel programma usa tre diverse interfacce di programmazione: a contatti (la ladder logic insomma), a logica booleana (quella che si studia a reti logiche per intenderci) e un linguaggio molto simile all'assembly
>
> nota bene, l'assembly e` il linguaggio piu` avanzato dei tre.
più o meno fanno le stesse cose in tre modi diversi, in linguaggio testuale magari si risparmia qualche byte e a volte conta
> > purtroppo i plc per quanto adottino processori anche potenti usano ancora un linguaggio di bassissimo livello
> > la cosa naturalmente ha un senso in quanto così si minimizza l'overhead e i rischi di blocco di sistemi operativi complessi su macchine che devono girare per anni in modo consistente senza tante schermate rosse o blue
>
> questa e` una cosa che ti sei inventato te
questa è la spiegazione ufficiale data al corso di plc: windows non lo vogliono proprio vedere
inoltre la velocità di esecuzione conta tantissimo e l'overhead di un sistema operativo non minimale ruba cicli di esecuzione alla macchina, cicli che invece possono significare tantissimo in un ambiente industriale in cui si usano pure dei plc basati su 4086 per eseguire operazioni ripetitive ad altissima velocità
tanto per dirtene una, immaginati una tagliola che deve tagliare n sigarette al secondo da un nastro continuo di sigarette, aggiornare un contatore e poi separare e imapcchettare
e deve fare questa operazione decine di migliaia di volte al giorno senza bloccarsi
> o e` la cazzata ufficiale che si raccontano i programmatori di plc costretti ad usare ladder logic?
la cosa triste è che la ladder logic viene usata perchè i plc li programma anche gente che non sa una fava di informatica, quindi gli danno uno strumento a schema di contatti elettrici
> Quegli strumenti sono cosi` primitivi che e` difficile scrivere una cosa che funzioni una volta, figuriamoci andare avanti per anni.
deve essere per questo motivo che siamo ancora nell'era del vapore
toglimi una curiosità oloturio, tu hai mai avuto a che fare anche solo di striscio con l'ambiente industriale prima d'ora, o programmi solo data miner per il dod?
> > > Quello che mi preoccupa e` che ho il sospetto che gli IDE (eclipse, visual studio, etc) stiano facendo la stessa cosa al resto del mondo della programmazione: piu` gli IDE diventano complicati piu` e` difficile per un nuovo linguaggio essere alla pari e quindi lo strumento principale del programmatore (il linguaggio di programmazione) resta fermo (a java, c#, c/c++).
> >
> > php
>
> php e` un passo indietro
>
>http://www.reddit.com/r/lolphp

quel blog è pieno di cagate
-
Re: Programmatori di PLCScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-12-02 17:08:44.0 alle 2012-12-02 17:08:44.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> > no, roba omron
>
> ancora peggio
non ne dubito.
>
> > > quel programma usa tre diverse interfacce di programmazione: a contatti (la ladder logic insomma), a logica booleana (quella che si studia a reti logiche per intenderci) e un linguaggio molto simile all'assembly
> >
> > nota bene, l'assembly e` il linguaggio piu` avanzato dei tre.
>
> più o meno fanno le stesse cose in tre modi diversi, in linguaggio testuale magari si risparmia qualche byte e a volte conta
In assembly puoi fare loop, implementare macchine a stati e scheduler in modo semi-sano. In ladder logic gia` implementare il programma di controllo di un termostato mi sembra un'impresa.
> > questa e` una cosa che ti sei inventato te
>
> questa è la spiegazione ufficiale data al corso di plc:
ok, quindi e` la cazzata ufficiale. ottimo.
> windows non lo vogliono proprio vedere
ma che c'entra windows?
> inoltre la velocità di esecuzione conta tantissimo e l'overhead di un sistema operativo non minimale ruba cicli di esecuzione alla macchina, cicli che invece possono significare tantissimo in un ambiente industriale in cui si usano pure dei plc basati su 4086 per eseguire operazioni ripetitive ad altissima velocità
non ci credo che venga ancora usata roba che non puo` almeno essere programmata in C senza problemi. Anche i cazzo di PIC possono essere agevolmente programmati in C. E tra un po' i microprocessori a 32bit costano meno di quelli a 16bit.
>
> tanto per dirtene una, immaginati una tagliola che deve tagliare n sigarette al secondo da un nastro continuo di sigarette, aggiornare un contatore e poi separare e imapcchettare
>
> e deve fare questa operazione decine di migliaia di volte al giorno senza bloccarsi
E quindi? Non la scriverei in assembler e meno che mai in ladder logic.
>
> > o e` la cazzata ufficiale che si raccontano i programmatori di plc costretti ad usare ladder logic?
>
> la cosa triste è che la ladder logic viene usata perchè i plc li programma anche gente che non sa una fava di informatica, quindi gli danno uno strumento a schema di contatti elettrici
si` ma in pratica gli stanno insegnando comunque informatica, solo che e` informatica degli anni '60. Non sarebbe meglio se gli insegnassero dell'informatica degli anni '80?
>
> > Quegli strumenti sono cosi` primitivi che e` difficile scrivere una cosa che funzioni una volta, figuriamoci andare avanti per anni.
>
> deve essere per questo motivo che siamo ancora nell'era del vapore
>
> toglimi una curiosità oloturio, tu hai mai avuto a che fare anche solo di striscio con l'ambiente industriale prima d'ora, o programmi solo data miner per il dod?
Un po' ma piu` ci ho a che fare piu` "l'ambiente industriale" mi sembra che si regga su con lo sputo. Tecnologie proprietarie, protocolli scritti col culo, tecniche di programmazione vecchie di decenni, attenzione alla sicurezza informatica inesistente. La scusa che non hai memoria e cicli di processore si regge solo fino ad un certo punto.
>
> quel blog è pieno di cagate
>
Non e` un blog, le cagate sai bene da dove vengono.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Programmatori di PLCScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 17:43:06.0 alle 2012-12-02 17:43:06.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > > no, roba omron
> >
> > ancora peggio
>
> non ne dubito.
>
> >
> > > > quel programma usa tre diverse interfacce di programmazione: a contatti (la ladder logic insomma), a logica booleana (quella che si studia a reti logiche per intenderci) e un linguaggio molto simile all'assembly
> > >
> > > nota bene, l'assembly e` il linguaggio piu` avanzato dei tre.
> >
> > più o meno fanno le stesse cose in tre modi diversi, in linguaggio testuale magari si risparmia qualche byte e a volte conta
>
> In assembly puoi fare loop, implementare macchine a stati e scheduler in modo semi-sano. In ladder logic gia` implementare il programma di controllo di un termostato mi sembra un'impresa.
>
> > > questa e` una cosa che ti sei inventato te
> >
> > questa è la spiegazione ufficiale data al corso di plc:
>
> ok, quindi e` la cazzata ufficiale. ottimo.
>
> > windows non lo vogliono proprio vedere
>
> ma che c'entra windows?
>
> > inoltre la velocità di esecuzione conta tantissimo e l'overhead di un sistema operativo non minimale ruba cicli di esecuzione alla macchina, cicli che invece possono significare tantissimo in un ambiente industriale in cui si usano pure dei plc basati su 4086 per eseguire operazioni ripetitive ad altissima velocità
>
> non ci credo che venga ancora usata roba che non puo` almeno essere programmata in C senza problemi. Anche i cazzo di PIC possono essere agevolmente programmati in C. E tra un po' i microprocessori a 32bit costano meno di quelli a 16bit.
>
> >
> > tanto per dirtene una, immaginati una tagliola che deve tagliare n sigarette al secondo da un nastro continuo di sigarette, aggiornare un contatore e poi separare e imapcchettare
> >
> > e deve fare questa operazione decine di migliaia di volte al giorno senza bloccarsi
>
> E quindi? Non la scriverei in assembler e meno che mai in ladder logic.
>
> >
> > > o e` la cazzata ufficiale che si raccontano i programmatori di plc costretti ad usare ladder logic?
> >
> > la cosa triste è che la ladder logic viene usata perchè i plc li programma anche gente che non sa una fava di informatica, quindi gli danno uno strumento a schema di contatti elettrici
>
> si` ma in pratica gli stanno insegnando comunque informatica, solo che e` informatica degli anni '60. Non sarebbe meglio se gli insegnassero dell'informatica degli anni '80?
>
> >
> > > Quegli strumenti sono cosi` primitivi che e` difficile scrivere una cosa che funzioni una volta, figuriamoci andare avanti per anni.
> >
> > deve essere per questo motivo che siamo ancora nell'era del vapore
> >
> > toglimi una curiosità oloturio, tu hai mai avuto a che fare anche solo di striscio con l'ambiente industriale prima d'ora, o programmi solo data miner per il dod?
>
> Un po' ma piu` ci ho a che fare piu` "l'ambiente industriale" mi sembra che si regga su con lo sputo. Tecnologie proprietarie, protocolli scritti col culo, tecniche di programmazione vecchie di decenni, attenzione alla sicurezza informatica inesistente. La scusa che non hai memoria e cicli di processore si regge solo fino ad un certo punto.
puoi sempre protestare con la siemens, l'azienda di riferimento per tutto quello che ha a che fare con i plc sono loro
btw giusto per schifarti ancora di più winCC usa vba
>
> >
> > quel blog è pieno di cagate
> >
>
> Non e` un blog, le cagate sai bene da dove vengono.
dal blog

-
Re: Programmatori di PLCScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-12-02 17:49:15.0 alle 2012-12-02 17:49:15.0Trollate totali: 18184Scritto da:
>
> puoi sempre protestare con la siemens, l'azienda di riferimento per tutto quello che ha a che fare con i plc sono loro
>
> btw giusto per schifarti ancora di più winCC usa vba
Si` lo so, roba da sbellicarsi dalle risate.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Programmatori di PLCScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 19:15:09.0 alle 2012-12-02 19:15:09.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> >
> > puoi sempre protestare con la siemens, l'azienda di riferimento per tutto quello che ha a che fare con i plc sono loro
> >
> > btw giusto per schifarti ancora di più winCC usa vba
>
> Si` lo so, roba da sbellicarsi dalle risate.
>
ti accontenti di poco

-
-
-
-
-
-
-
Re: Programmatori di PLCScritto da: avvelentani
> L'altra settimana ho visto uno che programmava i PLC in ladder logic.
>
> Devo ammettere che non sapevo neanche che esistesse roba del genere. E` allucinante, incredibile come ci siano ancora persone (probabilmente numerose visto che l'ambiente di sviluppo girava su windows e sembrava abbastanza moderno) che continuano a programmare computer come si usava 40 e piu` anni fa.
>
> Quello che mi preoccupa e` che ho il sospetto che gli IDE (eclipse, visual studio, etc) stiano facendo la stessa cosa al resto del mondo della programmazione: piu` gli IDE diventano complicati piu` e` difficile per un nuovo linguaggio essere alla pari e quindi lo strumento principale del programmatore (il linguaggio di programmazione) resta fermo (a java, c#, c/c++).
Non serve altro per programmare PLC.
In realtà io uso prodotti OPTO22 che si programmano in altro modo e che per questo penso che siano i migliori.
Tu disegni il diagramma di flusso e poi dentro ci scrivi il programma in un linguaggio che è un misto di C, basic, assembly, il tutto viene poi convertito in FORT nel PLC.
-Il vantaggio è che io lo faccio parlare con tutto quel che capita (strumenti vari) senza bisogno di librerie o altro.
-Il problema è che non è uno standard.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Programmatori di PLCScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-12-02 10:38:47.0 alle 2012-12-02 10:38:47.0Trollate totali: 18184Scritto da: exsinistro
> Scritto da: avvelentani
> > L'altra settimana ho visto uno che programmava i PLC in ladder logic.
> >
> > Devo ammettere che non sapevo neanche che esistesse roba del genere. E` allucinante, incredibile come ci siano ancora persone (probabilmente numerose visto che l'ambiente di sviluppo girava su windows e sembrava abbastanza moderno) che continuano a programmare computer come si usava 40 e piu` anni fa.
> >
> > Quello che mi preoccupa e` che ho il sospetto che gli IDE (eclipse, visual studio, etc) stiano facendo la stessa cosa al resto del mondo della programmazione: piu` gli IDE diventano complicati piu` e` difficile per un nuovo linguaggio essere alla pari e quindi lo strumento principale del programmatore (il linguaggio di programmazione) resta fermo (a java, c#, c/c++).
>
> Non serve altro per programmare PLC.
> In realtà io uso prodotti OPTO22 che si programmano in altro modo e che per questo penso che siano i migliori.
> Tu disegni il diagramma di flusso e poi dentro ci scrivi il programma in un linguaggio che è un misto di C, basic, assembly, il tutto viene poi convertito in FORT nel PLC.
> -Il vantaggio è che io lo faccio parlare con tutto quel che capita (strumenti vari) senza bisogno di librerie o altro.
> -Il problema è che non è uno standard.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Programmatori di PLCScritto da: avvelentani
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: avvelentani
> > > L'altra settimana ho visto uno che programmava i PLC in ladder logic.
> > >
> > > Devo ammettere che non sapevo neanche che esistesse roba del genere. E` allucinante, incredibile come ci siano ancora persone (probabilmente numerose visto che l'ambiente di sviluppo girava su windows e sembrava abbastanza moderno) che continuano a programmare computer come si usava 40 e piu` anni fa.
> > >
> > > Quello che mi preoccupa e` che ho il sospetto che gli IDE (eclipse, visual studio, etc) stiano facendo la stessa cosa al resto del mondo della programmazione: piu` gli IDE diventano complicati piu` e` difficile per un nuovo linguaggio essere alla pari e quindi lo strumento principale del programmatore (il linguaggio di programmazione) resta fermo (a java, c#, c/c++).
> >
> > Non serve altro per programmare PLC.
> > In realtà io uso prodotti OPTO22 che si programmano in altro modo e che per questo penso che siano i migliori.
> > Tu disegni il diagramma di flusso e poi dentro ci scrivi il programma in un linguaggio che è un misto di C, basic, assembly, il tutto viene poi convertito in FORT nel PLC.
> > -Il vantaggio è che io lo faccio parlare con tutto quel che capita (strumenti vari) senza bisogno di librerie o altro.
> > -Il problema è che non è uno standard.
>
>
Se vai sul sito di OPTO22 puoi anche scaricare il software e vedere come funziona.
Ah, puoi anche scrivere il programma in modo tradizionale, come se fosse in C o in basic. In questo caso la programmazione è più veloce ma perdi il diagramma di flusso.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Programmatori di PLCScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-12-02 11:03:23.0 alle 2012-12-02 11:03:23.0Trollate totali: 18184Scritto da: exsinistro
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > L'altra settimana ho visto uno che programmava i PLC in ladder logic.
> > > >
> > > > Devo ammettere che non sapevo neanche che esistesse roba del genere. E` allucinante, incredibile come ci siano ancora persone (probabilmente numerose visto che l'ambiente di sviluppo girava su windows e sembrava abbastanza moderno) che continuano a programmare computer come si usava 40 e piu` anni fa.
> > > >
> > > > Quello che mi preoccupa e` che ho il sospetto che gli IDE (eclipse, visual studio, etc) stiano facendo la stessa cosa al resto del mondo della programmazione: piu` gli IDE diventano complicati piu` e` difficile per un nuovo linguaggio essere alla pari e quindi lo strumento principale del programmatore (il linguaggio di programmazione) resta fermo (a java, c#, c/c++).
> > >
> > > Non serve altro per programmare PLC.
> > > In realtà io uso prodotti OPTO22 che si programmano in altro modo e che per questo penso che siano i migliori.
> > > Tu disegni il diagramma di flusso e poi dentro ci scrivi il programma in un linguaggio che è un misto di C, basic, assembly, il tutto viene poi convertito in FORT nel PLC.
> > > -Il vantaggio è che io lo faccio parlare con tutto quel che capita (strumenti vari) senza bisogno di librerie o altro.
> > > -Il problema è che non è uno standard.
> >
> >
>
> Se vai sul sito di OPTO22 puoi anche scaricare il software e vedere come funziona.
> Ah, puoi anche scrivere il programma in modo tradizionale, come se fosse in C o in basic. In questo caso la programmazione è più veloce ma perdi il diagramma di flusso.
il diagramma di flusso
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Programmatori di PLCScritto da: avvelentani
> il diagramma di flusso
La Suora l'ha fatto prima di implementare il novo engine per il ban.
Sono due giorni che non riesce a scrive nel FdT
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Programmatori di PLCScritto da: Giambo
> Scritto da: avvelentani
>
> > il diagramma di flusso
>
> La Suora l'ha fatto prima di implementare il novo engine per il ban.
> Sono due giorni che non riesce a scrive nel FdT
Non capisco la perplessità di Avvelentani.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Programmatori di PLCScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-12-02 12:38:19.0 alle 2012-12-02 12:38:19.0Trollate totali: 18184Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: avvelentani
> >
> > > il diagramma di flusso
> >
> > La Suora l'ha fatto prima di implementare il novo engine per il ban.
> > Sono due giorni che non riesce a scrive nel FdT
>
> Non capisco la perplessità di Avvelentani.
I diagrammi di flusso sono inutili, e` un'idea che era gia` vecchia e scartata quando sono nato io.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Programmatori di PLCScritto da: avvelentani
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: avvelentani
> > >
> > > > il diagramma di flusso
> > >
> > > La Suora l'ha fatto prima di implementare il novo engine per il ban.
> > > Sono due giorni che non riesce a scrive nel FdT
> >
> > Non capisco la perplessità di Avvelentani.
>
> I diagrammi di flusso sono inutili, e` un'idea che era gia` vecchia e scartata quando sono nato io.
Per la certificazione di programmi di controllo non solo sono utili ma anche sono obbligatori.
Te la vedi una piattaforma di trivellazione che salta in aria con una bella schermata blu?
Tu non sai di cosa stai parlando.
**Modificato dall'autore il 02.12.2012 13:28**Everyone has the right to my opinion!-
Re: Programmatori di PLCScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 15:24:36.0 alle 2012-12-02 15:24:36.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > > il diagramma di flusso
> > > >
> > > > La Suora l'ha fatto prima di implementare il novo engine per il ban.
> > > > Sono due giorni che non riesce a scrive nel FdT
> > >
> > > Non capisco la perplessità di Avvelentani.
> >
> > I diagrammi di flusso sono inutili, e` un'idea che era gia` vecchia e scartata quando sono nato io.
>
> Per la certificazione di programmi di controllo non solo sono utili ma anche sono obbligatori.
> Te la vedi una piattaforma di trivellazione che salta in aria con una bella schermata blu?
>
> Tu non sai di cosa stai parlando.
sì in questo caso è anche la mia impressione
-
Re: Programmatori di PLCScritto daavvelentaniCubicolarioil 2012-12-02 16:42:15.0 alle 2012-12-02 16:42:15.0Trollate totali: 18184Scritto da: exsinistro
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > > il diagramma di flusso
> > > >
> > > > La Suora l'ha fatto prima di implementare il novo engine per il ban.
> > > > Sono due giorni che non riesce a scrive nel FdT
> > >
> > > Non capisco la perplessità di Avvelentani.
> >
> > I diagrammi di flusso sono inutili, e` un'idea che era gia` vecchia e scartata quando sono nato io.
>
> Per la certificazione di programmi di controllo non solo sono utili ma anche sono obbligatori.
> Te la vedi una piattaforma di trivellazione che salta in aria con una bella schermata blu?
>
> Tu non sai di cosa stai parlando.
No, mi dispiace ma i diagrammi di flusso erano una cosa creata specificamente come blueprint per la successiva implementazione in assembly e assolvevano bene quel compito.
Una volta passati a linguaggi di alto livello hanno cessato di essere utili in quanto dicono, nel caso migliore (se ti preoccupi di aggiungerli sintassi per i loop), la stessa cosa in maniera meno chiara.
Se pensi che un diagramma di flusso possa aiutare in qualche modo a prevenire "schermate blu" sei piu` scemo di quello che sembri. E non capisco perche' tiri fuori le schermate blu considerando che saresti proprio idiota a mettere windows a controllare una piattaforma di trivellazione.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Programmatori di PLCScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 15:22:58.0 alle 2012-12-02 15:22:58.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da: avvelentani
> > L'altra settimana ho visto uno che programmava i PLC in ladder logic.
> >
> > Devo ammettere che non sapevo neanche che esistesse roba del genere. E` allucinante, incredibile come ci siano ancora persone (probabilmente numerose visto che l'ambiente di sviluppo girava su windows e sembrava abbastanza moderno) che continuano a programmare computer come si usava 40 e piu` anni fa.
> >
> > Quello che mi preoccupa e` che ho il sospetto che gli IDE (eclipse, visual studio, etc) stiano facendo la stessa cosa al resto del mondo della programmazione: piu` gli IDE diventano complicati piu` e` difficile per un nuovo linguaggio essere alla pari e quindi lo strumento principale del programmatore (il linguaggio di programmazione) resta fermo (a java, c#, c/c++).
>
> Non serve altro per programmare PLC.
> In realtà io uso prodotti OPTO22 che si programmano in altro modo e che per questo penso che siano i migliori.
> Tu disegni il diagramma di flusso e poi dentro ci scrivi il programma in un linguaggio che è un misto di C, basic, assembly, il tutto viene poi convertito in FORT nel PLC.
> -Il vantaggio è che io lo faccio parlare con tutto quel che capita (strumenti vari) senza bisogno di librerie o altro.
> -Il problema è che non è uno standard.
ecco questo sì che è diarroico
-
-