-
60 knots = 111.12 kmhPlease consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: 60 knots = 111.12 kmhUna barca a vela che va piu' veloce del vento
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da: Giambo
> Una barca a vela che va piu' veloce del vento
?
è su youtube, deve essere vero.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 19:23:36.0 alle 2012-12-02 19:23:36.0
-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Giambo
> > > Una barca a vela che va piu' veloce del vento
?
> >
> > è su youtube, deve essere vero.
>
> Sará un mare in discesa.
magari c'hai preso!
15 years of sea surface height anomaly (in mm) from merged TOPEX/Poseidon and Jason-1 datasets ranging from january 1993 to december 2007.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 19:47:35.0 alle 2012-12-02 19:47:35.0> Una barca a vela che va piu' veloce del vento
?
Al traverso mi sembra possibile.-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da:
> > Una barca a vela che va piu' veloce del vento
?
>
> Al traverso mi sembra possibile.







`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 21:30:24.0 alle 2012-12-02 21:30:24.0> > > Una barca a vela che va piu' veloce del vento
?
> >
> > Al traverso mi sembra possibile.
>
>


>


>


La forza esercitata dal vento accelera la barca fino al punto in cui diviene uguale e contraria alle forze di attrito. Da quel punto in poi la velocità della barca è costante. Maggiore è la forza esercitata dal vento, maggiore il valore costante raggiunto dalla velocità.
La forza esercitata dal vento dipende dalla velocità relativa del vento rispetto alla barca. La forma della vela fa in modo di magnificare la componente della forza parallela alla direzione del moto.-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da:
> La forza esercitata dal vento dipende dalla velocità relativa del vento rispetto alla barca. La forma della vela fa in modo di magnificare la componente della forza parallela alla direzione del moto.
Se la vela si muovesse piu' velocemente del vento, dovrebbe frenare.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto daNon Autenticatoil 2012-12-02 22:50:29.0 alle 2012-12-02 22:50:29.0> > La forza esercitata dal vento dipende dalla velocità relativa del vento rispetto alla barca. La forma della vela fa in modo di magnificare la componente della forza parallela alla direzione del moto.
>
> Se la vela si muovesse piu' velocemente del vento, dovrebbe frenare.
Non se la vela si muove in una direzione diversa da quella del vento.-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da:
> > > La forza esercitata dal vento dipende dalla velocità relativa del vento rispetto alla barca. La forma della vela fa in modo di magnificare la componente della forza parallela alla direzione del moto.
> >
> > Se la vela si muovesse piu' velocemente del vento, dovrebbe frenare.
>
> Non se la vela si muove in una direzione diversa da quella del vento.
Ancora peggio: Se non c'e' vento l'aria dovrebbe frenare ulteriormente la vela.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto daNon Autenticatoil 2012-12-03 13:31:44.0 alle 2012-12-03 13:31:44.0> > > > La forza esercitata dal vento dipende dalla velocità relativa del vento rispetto alla barca. La forma della vela fa in modo di magnificare la componente della forza parallela alla direzione del moto.
> > >
> > > Se la vela si muovesse piu' velocemente del vento, dovrebbe frenare.
> >
> > Non se la vela si muove in una direzione diversa da quella del vento.
>
> Ancora peggio: Se non c'e' vento l'aria dovrebbe frenare ulteriormente la vela.
Il problema si scompone in due parti: la risultante delle forze e il calcolo della forza esercitata dal vento (relativo) sulla vela. Quest'ultimo è un problema empirico e complesso, la vela si comporta come l'ala di un aeroplano, e su di esso so dire poco. Tutto ciò che so è che esistono dei diagrammi che mostrano la forza a seconda delle diverse direzioni del vento relativo.-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da:
> > > > > La forza esercitata dal vento dipende dalla velocità relativa del vento rispetto alla barca. La forma della vela fa in modo di magnificare la componente della forza parallela alla direzione del moto.
> > > >
> > > > Se la vela si muovesse piu' velocemente del vento, dovrebbe frenare.
> > >
> > > Non se la vela si muove in una direzione diversa da quella del vento.
> >
> > Ancora peggio: Se non c'e' vento l'aria dovrebbe frenare ulteriormente la vela.
>
> Il problema si scompone in due parti: la risultante delle forze e il calcolo della forza esercitata dal vento (relativo) sulla vela. Quest'ultimo è un problema empirico e complesso, la vela si comporta come l'ala di un aeroplano, e su di esso so dire poco. Tutto ciò che so è che esistono dei diagrammi che mostrano la forza a seconda delle diverse direzioni del vento relativo.
Comunque rimane controintuitivo
Quasi quasi chiedo a Google cosa ne pensa, forse c'e' un disegnino semplice che possa spiegarmelo !`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto daNon Autenticatoil 2012-12-03 13:34:43.0 alle 2012-12-03 13:34:43.0> > > > > > La forza esercitata dal vento dipende dalla velocità relativa del vento rispetto alla barca. La forma della vela fa in modo di magnificare la componente della forza parallela alla direzione del moto.
> > > > >
> > > > > Se la vela si muovesse piu' velocemente del vento, dovrebbe frenare.
> > > >
> > > > Non se la vela si muove in una direzione diversa da quella del vento.
> > >
> > > Ancora peggio: Se non c'e' vento l'aria dovrebbe frenare ulteriormente la vela.
> >
> > Il problema si scompone in due parti: la risultante delle forze e il calcolo della forza esercitata dal vento (relativo) sulla vela. Quest'ultimo è un problema empirico e complesso, la vela si comporta come l'ala di un aeroplano, e su di esso so dire poco. Tutto ciò che so è che esistono dei diagrammi che mostrano la forza a seconda delle diverse direzioni del vento relativo.
>
> Comunque rimane controintuitivo
> Quasi quasi chiedo a Google cosa ne pensa, forse c'e' un disegnino semplice che possa spiegarmelo !
Chissà se Wolfram Alpha ne dice qualcosa...
-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da:
> > Comunque rimane controintuitivo
> > Quasi quasi chiedo a Google cosa ne pensa, forse c'e' un disegnino semplice che possa spiegarmelo !
>
> Chissà se Wolfram Alpha ne dice qualcosa...
http://it.wikipedia.org/wiki/Deriva_%28barca_a_vel...

No capisco, sono gnucco
!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto daNon Autenticatoil 2012-12-03 14:14:04.0 alle 2012-12-03 14:14:04.0> > > Comunque rimane controintuitivo

> > > Quasi quasi chiedo a Google cosa ne pensa, forse c'e' un disegnino semplice che possa spiegarmelo !
> >
> > Chissà se Wolfram Alpha ne dice qualcosa...
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Deriva_%28barca_a_vel...

>
> No capisco, sono gnucco
!!
In inglese c'è un paginone, ma al di là di qualche concetto fondamentale non capisco nulla neppure io.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da:
> > > > Una barca a vela che va piu' veloce del vento
?
> > >
> > > Al traverso mi sembra possibile.
> >
> >


> >


> >


>
> La forza esercitata dal vento accelera la barca fino al punto in cui diviene uguale e contraria alle forze di attrito. Da quel punto in poi la velocità della barca è costante. Maggiore è la forza esercitata dal vento, maggiore il valore costante raggiunto dalla velocità.
> La forza esercitata dal vento dipende dalla velocità relativa del vento rispetto alla barca. La forma della vela fa in modo di magnificare la componente della forza parallela alla direzione del moto.
immagino che la fisica che c'è dietro la navigazione a vela sia bella complessa, io qualche volta sono andato, sia con l'optimist che col laser, e credo che quando il tizio sopra diceva "di traverso" intendesse di bolina:
http://www.nonsolocittanova.it/domande_e_risposte_...
ma a me verrebbe da dire che di bolina non vai più veloce che col vento in poppa, vai, e questa già è una magia delle tecniche di navigazione, incidentalmente è possibile veleggiare di bolina senza avere minimamente compreso la pagina appena linkata, ed è anche relativamente facile, giri le vele finchè non trovi l'angolo che le fa gonfiare nel modo giusto, anche se non capisci bene da che direzione viene il vento. Immagino che le persone del video mastichino questa roba per colazione.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da: dada216
> immagino che la fisica che c'è dietro la navigazione a vela sia bella complessa, io qualche volta sono andato, sia con l'optimist che col laser
Pure io sono andato spesso con il Laser. Divertente, quasi quanto scendere con gli sci giu' dalle montagne
> e credo che quando il tizio sopra diceva "di traverso" intendesse di bolina:
E' quello che ho capito pure io, pero' continua a restare controintuitivo il fatto che la vela possa andare piu' veloce del vento che la spinge.
> http://www.nonsolocittanova.it/domande_e_risposte_...
Hmmm ... Comincio ad intravvedere una spiegazione
Hei, perche' non ti imbarchi con Cap.Findus e fate vela fino alle coste del Sudamerica, cacciando i grandi cetacei marini, ubriacandovi di rum tutte le sere e passando violente notti di sesso sotto il cielo stellato
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > immagino che la fisica che c'è dietro la navigazione a vela sia bella complessa, io qualche volta sono andato, sia con l'optimist che col laser
>
> Pure io sono andato spesso con il Laser. Divertente, quasi quanto scendere con gli sci giu' dalle montagne
>
è belliffimo, a varazze ho già visto una barca a vela 6m, praticamente un laser, con l'hydrofoil sotto, da due posti max, il tizio la pagò 20k in uk ed io gliela invidio tantissimo.
> > e credo che quando il tizio sopra diceva "di traverso" intendesse di bolina:
>
> E' quello che ho capito pure io, pero' continua a restare controintuitivo il fatto che la vela possa andare piu' veloce del vento che la spinge.
>
> > http://www.nonsolocittanova.it/domande_e_risposte_...
>
> Hmmm ... Comincio ad intravvedere una spiegazione
se ci arrivi e sei in grado di spiegarlo ad una manica di nerd fatti avanti, il dott. gatto poi ti da il voto.
>
> Hei, perche' non ti imbarchi con Cap.Findus e fate vela fino alle coste del Sudamerica, cacciando i grandi cetacei marini, ubriacandovi di rum tutte le sere e passando violente notti di sesso sotto il cielo stellato
?
>
perchè sono un borghese che se ne starà in poltrona a leggere salgari.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da: dada216
> > Hei, perche' non ti imbarchi con Cap.Findus e fate vela fino alle coste del Sudamerica, cacciando i grandi cetacei marini, ubriacandovi di rum tutte le sere e passando violente notti di sesso sotto il cielo stellato
?
>
> perchè sono un borghese che se ne starà in poltrona a leggere salgari.
>
Proponi al tuo capo qualcosa del genere:
- "Me ne vado per due mesi, quando torno il posto ce l'ho ancora. Sono bravo, lo sai, vale la pena tenermi"
- "In cambio per i primi 6 mesi mi pagherai ${cifra} in meno, poi il medesimo salario di quando sono partito". Gli conviene, nel frattempo schiva anche l'aumento dettato dall'inflazione
Insomma, presentagli una situazione win-win, poi mettila su carta.
Prepara la vasella e parti.
Io ho fatto cosi'. Tranne la riduzione di salario. E mettere tutto su carta.
E la vasella.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > > Hei, perche' non ti imbarchi con Cap.Findus e fate vela fino alle coste del Sudamerica, cacciando i grandi cetacei marini, ubriacandovi di rum tutte le sere e passando violente notti di sesso sotto il cielo stellato
?
> >
> > perchè sono un borghese che se ne starà in poltrona a leggere salgari.
> >
>
> Proponi al tuo capo qualcosa del genere:
> - "Me ne vado per due mesi, quando torno il posto ce l'ho ancora. Sono bravo, lo sai, vale la pena tenermi"
> - "In cambio per i primi 6 mesi mi pagherai ${cifra} in meno, poi il medesimo salario di quando sono partito". Gli conviene, nel frattempo schiva anche l'aumento dettato dall'inflazione
>
> Insomma, presentagli una situazione win-win, poi mettila su carta.
> Prepara la vasella e parti.
>
> Io ho fatto cosi'. Tranne la riduzione di salario. E mettere tutto su carta.
> E la vasella.
ci sto rimuginando ancora sopra; l'aspettativa mi è stata negata perchè è da troppo poco che sono li, in compenso poi ho parlato con uno di noi che si è riuscito addirittura a far fare il contratto, molto anglosassone, che comprende l'anno sabbatico, ma non fa praticamente ferie, prende un po meno di 4 anni di lavoro e meno della metà l'anno che non lavora.
al di là del tizio che perderei di vista ottenere questo tipo di contratto sarebbe compatibile con il modo in cui voglio vivere, molto di pià che fare due-tre settimane l'anno, ho bisogno di periodi continuativi in cui non faccio "vacanze rilassanti" ma piuttosto "altre cose" (fare cose e vedere gente per la precisione ) che non c'entrano con il lavoro professionale.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da: dada216
> al di là del tizio che perderei di vista ottenere questo tipo di contratto sarebbe compatibile con il modo in cui voglio vivere, molto di pià che fare due-tre settimane l'anno, ho bisogno di periodi continuativi in cui non faccio "vacanze rilassanti" ma piuttosto "altre cose" (fare cose e vedere gente per la precisione ) che non c'entrano con il lavoro professionale.
Insomma, quello che era il GiamboContratto: Due mesi di fila all'anno, oltre le 5 settimane di rito
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > al di là del tizio che perderei di vista ottenere questo tipo di contratto sarebbe compatibile con il modo in cui voglio vivere, molto di pià che fare due-tre settimane l'anno, ho bisogno di periodi continuativi in cui non faccio "vacanze rilassanti" ma piuttosto "altre cose" (fare cose e vedere gente per la precisione ) che non c'entrano con il lavoro professionale.
>
> Insomma, quello che era il GiamboContratto: Due mesi di fila all'anno, oltre le 5 settimane di rito
>
più o meno, l'anno sabbatico in realtà è un anno di stop ogni quattro di lavoro, viene impiegato come standard per gli accademici anglosassoni, che devono dedicare l'anno sabbatico all'aggiornamento ed al contatto con la realtà del mondo, e viene impiegato per certi professionisti, quelli che lo riescono ad ottenere.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-
-
-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto daNon Autenticatoil 2012-12-03 21:04:49.0 alle 2012-12-03 21:04:49.0> > > > > Una barca a vela che va piu' veloce del vento
?
> > > >
> > > > Al traverso mi sembra possibile.
> > >
> > >


> > >


> > >


> >
> > La forza esercitata dal vento accelera la barca fino al punto in cui diviene uguale e contraria alle forze di attrito. Da quel punto in poi la velocità della barca è costante. Maggiore è la forza esercitata dal vento, maggiore il valore costante raggiunto dalla velocità.
> > La forza esercitata dal vento dipende dalla velocità relativa del vento rispetto alla barca. La forma della vela fa in modo di magnificare la componente della forza parallela alla direzione del moto.
>
> immagino che la fisica che c'è dietro la navigazione a vela sia bella complessa, io qualche volta sono andato, sia con l'optimist che col laser, e credo che quando il tizio sopra diceva "di traverso" intendesse di bolina:
No intendevo dire al traverso, intuitivamente presumo si vada più veloche che di bolina. Però le mie esperienze pratiche di navigazione si riducono a gusci di noce con lo stecchino in una bacinella. Da bambino mi sarebbe piaciuto avere una barca a vela, anche la barchetta di cico, perché quando al mare c'era venticello non avevo nulla da fare e mi annoiavo.
> http://www.nonsolocittanova.it/domande_e_risposte_...
>
> ma a me verrebbe da dire che di bolina non vai più veloce che col vento in poppa, vai, e questa già è una magia delle tecniche di navigazione, incidentalmente è possibile veleggiare di bolina senza avere minimamente compreso la pagina appena linkata, ed è anche relativamente facile, giri le vele finchè non trovi l'angolo che le fa gonfiare nel modo giusto, anche se non capisci bene da che direzione viene il vento. Immagino che le persone del video mastichino questa roba per colazione.
-
-
-
-
-
Re: 60 knots = 111.12 kmhScritto da: Giambo
> Una barca a vela che va piu' veloce del vento
?
Tutte le barche a vela possono andare più veloci del vento.
Non nella stessa direzione, ovvio.Everyone has the right to my opinion!
-
-