Forum libero

> > > > Ho appena avviato windows perche' dovevo compilare un mio programma per windows.
> > > >
> > > > Gia` che c'ero ho anche aperto chiesto a windows updated di fare un aggiornamento. Lui mi dice che ci sono 14 aggiornamenti. Ci mette mezz'ora per scaricarli e installarli. Quando vado a spegnere mi dice che deve installare altri 25 aggiornamenti. Non so da dove siano venuti fuori.
> > > >
> > > > A sorpresa decide che sta installando anche il service pack. Devo riavviarlo 8 volte. L'intero procedimento ci ha messo un'ora e mezzo.
> > > >
> > > > Sono passati anni dall'ultima volta che ho usato windows ma vedo che continua a far cacare.
> > >
> > > Magari se lo usassi tutti i giorni non ti accorgeresti dell'installazione degli aggiornamenti.
> >
> > Be', si`, gli utenti di Windows sono abituati a non accorgersi del casino bestiale che c'e` sotto. Microsoft ha sempre fatto il possibile per nascondere tutto il troiaio sotto un'interfaccia che in genere gli viene fuori pacchiana (quando gli viene fuori visivamente seria, la scartano, vedi il caso Watercolor e Luna).
> >
> > Gli aggiornamenti a stadi & riavvi multipli non gli e` riuscito di nasconderli.
>
> Può essere vero ma io ho usato Linux per qualche anno e poi sono tornato a Windows ( 8 ). Non è che non fosse bellino, ma tutta questa decantata stabilità del sistema io non l'ho riscontrata e sebbene non ci fossero schermate blu sembrava di usare Windows Vista o una porcheria del genere. Ora (ovviamente stesso hardware) funziona tutto a meraviglia come se stessi usando un sistema operativo più che decente come Win 7.

Boh, io Linux ultimamente lo uso nel suo ambiente naturale, cioe` in rete. Li` funziona. Sul desktop in effetti non m'ha mai interessato piu` di tanto, io sono ostile al concetto d'interfaccia WIMP, piu` che a Windows o chi per lui. Nella mia idea d'interfaccia utente, il mouse e` sempre un'opzione, mentre oggi usare una cazzo di GUI senza mouse e` un'impresa perche` non e` stata pensata per essere usata in altri modi. E` possibile, ma e` una sofferenza.

> Apple pure è un bel sistema, peccato che non sia esente da pecche pure lui. Safari ad esempio crasha un po' troppo spesso per i miei gusti.

Eh be', OSX ha la pecca di voler pensare un po' troppo differente. Specie dove per me non converrebbe farlo, per esempio nell'ambito della tastiera. L'assenza di "Insert" e perfino della possibilita` di rimappare "Fn" in modo che non sia riconosciuto come tasto di controllo me l'ha alienato fin dal primo istante. E` di fatto impossibile ottenere l'equivalente muscolare delle convenzioni della IBM CUA, il che per me e` equivalente al dover passare dalla QUERTY alla DVORAK. Non lo faccio 'sto sforzo solo perche` qualche imbecille non si e` ricordato che Insert aveva un'utilita` che non aveva nulla a che fare con il passaggio da insert a overwrite.