Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2013-01-11 00:50:54.0 alle 2013-01-11 00:50:54.0
    A Supercomputer For Everyone
    http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...

    Lo appoggio qui e domani lo leggo.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2013-01-11 12:35:42.0 alle 2013-01-11 12:35:42.0
      Re: A Supercomputer For Everyone
      > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
      >
      > Lo appoggio qui e domani lo leggo.

      Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2013-01-12 02:29:55.0 alle 2013-01-12 02:29:55.0
        Re: A Supercomputer For Everyone
        > > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
        > >
        > > Lo appoggio qui e domani lo leggo.
        >
        > Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta

        A bocca storta Deluso

        Ma nessuno oltre a me sbava per un coso simile?
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2013-01-12 02:49:44.0 alle 2013-01-12 02:49:44.0
          Trollate totali: 2001
          Re: A Supercomputer For Everyone
          Scritto da:
          > > > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
          > > >
          > > > Lo appoggio qui e domani lo leggo.
          > >
          > > Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta
          >
          > A bocca storta Deluso
          >
          > Ma nessuno oltre a me sbava per un coso simile?

          Ne abbiamo parlato in ciat.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2013-01-12 03:26:37.0 alle 2013-01-12 03:26:37.0
            Trollate totali: 2001
            Re: A Supercomputer For Everyone
            Scritto da: Renton Thurston
            > Scritto da:
            > > > > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
            > > > >
            > > > > Lo appoggio qui e domani lo leggo.
            > > >
            > > > Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta
            > >
            > > A bocca storta Deluso
            > >
            > > Ma nessuno oltre a me sbava per un coso simile?
            >
            > Ne abbiamo parlato in ciat.

            Cmq è un oggetto molto interessante.
            Anche se i programmi normali e il SO difficilmente ne troveranno vantaggio, almeno per ora e da quanto ho capito leggiucchiando sul sito.

            La CPU è un ARM dual-core, probabilmente non granché performante, diciamo che Linux ci dovrebbe girare benone.
            Tuttavia la novità della scheda è quell'addon Epiphany che permette a programmi appositamente costruiti per sfruttarlo di usare fino a 64 core.

            Diciamo che per certi versi è simile a quello che puoi già ottenere oggi con la GPU di una scheda video recente e OpenCL/CUDA. Però devi avere programmi che sono progettati di proposito per questi scopi per avantaggiartene. Se ce li hai allora sì, hai incrementi di prestazioni notevoli... soprattutto nel caso ti serva parallelizzare calcoli matematici e simili (moltiplicazioni di matrici, bitcoin, forse codifica/decodifica video, cifratura, ecc).

            Per il momento la cosa è più da vedersi come un "development kit" per sviluppatori per incominciare a mettere le mani sul calcolo parallelo, ma difficilmente al momento interessa il generico utente.

            Qui http://www.adapteva.com/wp-content/uploads/2012/10... puoi trovare il manuale di questo add-on Epiphany per farti un'idea di come si programma e quali siano i programmi che sono destinati a trarne vantaggio.

            È possibile che in effetti questo sia il futuro dell'hardware attuale e che questo genere di addon venga in futuro installato sui PC "normali" oltre alla CPU. Ma è tutto da vedere. Alla fine ovviamente per uno che sviluppa ha il suo interesse accademico ed è possibile che in futuro imparare queste cose ripaghi (e forse anche bene), per ora comunque va considerato come un bel giocattolo da collezionare per farci sopra gli esperimenti... il prezzo è ottimo e il consumo eccezionalmente basso quindi può anche essere visto come un'alternativa al PC se si tiene conto che alla fine, con il software odierno, la gran parte del lavoro lo farà la CPU ARM dual-core.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2013-01-12 13:20:45.0 alle 2013-01-12 13:20:45.0
              Re: A Supercomputer For Everyone
              > > > > > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
              > > > > >
              > > > > > Lo appoggio qui e domani lo leggo.
              > > > >
              > > > > Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta
              > > >
              > > > A bocca storta Deluso
              > > >
              > > > Ma nessuno oltre a me sbava per un coso simile?
              > >
              > > Ne abbiamo parlato in ciat.
              >
              > Cmq è un oggetto molto interessante.
              > Anche se i programmi normali e il SO difficilmente ne troveranno vantaggio, almeno per ora e da quanto ho capito leggiucchiando sul sito.
              >
              > La CPU è un ARM dual-core, probabilmente non granché performante, diciamo che Linux ci dovrebbe girare benone.
              > Tuttavia la novità della scheda è quell'addon Epiphany che permette a programmi appositamente costruiti per sfruttarlo di usare fino a 64 core.
              >
              > Diciamo che per certi versi è simile a quello che puoi già ottenere oggi con la GPU di una scheda video recente e OpenCL/CUDA. Però devi avere programmi che sono progettati di proposito per questi scopi per avantaggiartene. Se ce li hai allora sì, hai incrementi di prestazioni notevoli... soprattutto nel caso ti serva parallelizzare calcoli matematici e simili (moltiplicazioni di matrici, bitcoin, forse codifica/decodifica video, cifratura, ecc).
              >
              > Per il momento la cosa è più da vedersi come un "development kit" per sviluppatori per incominciare a mettere le mani sul calcolo parallelo, ma difficilmente al momento interessa il generico utente.
              >
              > Qui http://www.adapteva.com/wp-content/uploads/2012/10... puoi trovare il manuale di questo add-on Epiphany per farti un'idea di come si programma e quali siano i programmi che sono destinati a trarne vantaggio.
              >
              > È possibile che in effetti questo sia il futuro dell'hardware attuale e che questo genere di addon venga in futuro installato sui PC "normali" oltre alla CPU. Ma è tutto da vedere. Alla fine ovviamente per uno che sviluppa ha il suo interesse accademico ed è possibile che in futuro imparare queste cose ripaghi (e forse anche bene), per ora comunque va considerato come un bel giocattolo da collezionare per farci sopra gli esperimenti... il prezzo è ottimo e il consumo eccezionalmente basso quindi può anche essere visto come un'alternativa al PC se si tiene conto che alla fine, con il software odierno, la gran parte del lavoro lo farà la CPU ARM dual-core.

              Un programma come Blender non ne trarrebbe vantaggio?

              Un server con tot VPS?

              Occorrono per forza programmi scritti appositamente per il calcolo parallelo? Non si potrebbe intervenire sul sistema operativo in modo che mostri alle applicazioni una macchina virtuale come se fosse un processore singolo?
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                altg
                utente che non utiene
                il 2013-01-12 13:53:25.0 alle 2013-01-12 13:53:25.0
                Trollate totali: 11540
                Re: A Supercomputer For Everyone
                > > > > > > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
                > > > > > >
                > > > > > > Lo appoggio qui e domani lo leggo.
                > > > > >
                > > > > > Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta
                > > > >
                > > > > A bocca storta Deluso
                > > > >
                > > > > Ma nessuno oltre a me sbava per un coso simile?
                > > >
                > > > Ne abbiamo parlato in ciat.
                > >
                > > Cmq è un oggetto molto interessante.
                > > Anche se i programmi normali e il SO difficilmente ne troveranno vantaggio, almeno per ora e da quanto ho capito leggiucchiando sul sito.
                > >
                > > La CPU è un ARM dual-core, probabilmente non granché performante, diciamo che Linux ci dovrebbe girare benone.
                > > Tuttavia la novità della scheda è quell'addon Epiphany che permette a programmi appositamente costruiti per sfruttarlo di usare fino a 64 core.
                > >
                > > Diciamo che per certi versi è simile a quello che puoi già ottenere oggi con la GPU di una scheda video recente e OpenCL/CUDA. Però devi avere programmi che sono progettati di proposito per questi scopi per avantaggiartene. Se ce li hai allora sì, hai incrementi di prestazioni notevoli... soprattutto nel caso ti serva parallelizzare calcoli matematici e simili (moltiplicazioni di matrici, bitcoin, forse codifica/decodifica video, cifratura, ecc).
                > >
                > > Per il momento la cosa è più da vedersi come un "development kit" per sviluppatori per incominciare a mettere le mani sul calcolo parallelo, ma difficilmente al momento interessa il generico utente.
                > >
                > > Qui http://www.adapteva.com/wp-content/uploads/2012/10... puoi trovare il manuale di questo add-on Epiphany per farti un'idea di come si programma e quali siano i programmi che sono destinati a trarne vantaggio.
                > >
                > > È possibile che in effetti questo sia il futuro dell'hardware attuale e che questo genere di addon venga in futuro installato sui PC "normali" oltre alla CPU. Ma è tutto da vedere. Alla fine ovviamente per uno che sviluppa ha il suo interesse accademico ed è possibile che in futuro imparare queste cose ripaghi (e forse anche bene), per ora comunque va considerato come un bel giocattolo da collezionare per farci sopra gli esperimenti... il prezzo è ottimo e il consumo eccezionalmente basso quindi può anche essere visto come un'alternativa al PC se si tiene conto che alla fine, con il software odierno, la gran parte del lavoro lo farà la CPU ARM dual-core.
                >
                > Un programma come Blender non ne trarrebbe vantaggio?

                Sissi`.

                > Un server con tot VPS?

                Sissi`pure.

                > Occorrono per forza programmi scritti appositamente per il calcolo parallelo? Non si potrebbe intervenire sul sistema operativo in modo che mostri alle applicazioni una macchina virtuale come se fosse un processore singolo?

                In pratica e` molto meglio scrivere le applicazioni prevedendo il parallelismo, se no ci sono dipendenze tra le operazioni (che dipendono dal completamento di operazioni precedenti), race conditions e niente impedisce una grande quantita` di comunicazione tra i task di un'applicazione, e alla fine l'efficienza di una cosa scritta senza prevedere il parallelismo e`, quando piu` quando meno, piuttosto limitata.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2013-01-12 13:59:14.0 alle 2013-01-12 13:59:14.0
                  Trollate totali: 2001
                  Re: A Supercomputer For Everyone
                  Scritto da: altg
                  > > > > > > > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Lo appoggio qui e domani lo leggo.
                  > > > > > >
                  > > > > > > Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta
                  > > > > >
                  > > > > > A bocca storta Deluso
                  > > > > >
                  > > > > > Ma nessuno oltre a me sbava per un coso simile?
                  > > > >
                  > > > > Ne abbiamo parlato in ciat.
                  > > >
                  > > > Cmq è un oggetto molto interessante.
                  > > > Anche se i programmi normali e il SO difficilmente ne troveranno vantaggio, almeno per ora e da quanto ho capito leggiucchiando sul sito.
                  > > >
                  > > > La CPU è un ARM dual-core, probabilmente non granché performante, diciamo che Linux ci dovrebbe girare benone.
                  > > > Tuttavia la novità della scheda è quell'addon Epiphany che permette a programmi appositamente costruiti per sfruttarlo di usare fino a 64 core.
                  > > >
                  > > > Diciamo che per certi versi è simile a quello che puoi già ottenere oggi con la GPU di una scheda video recente e OpenCL/CUDA. Però devi avere programmi che sono progettati di proposito per questi scopi per avantaggiartene. Se ce li hai allora sì, hai incrementi di prestazioni notevoli... soprattutto nel caso ti serva parallelizzare calcoli matematici e simili (moltiplicazioni di matrici, bitcoin, forse codifica/decodifica video, cifratura, ecc).
                  > > >
                  > > > Per il momento la cosa è più da vedersi come un "development kit" per sviluppatori per incominciare a mettere le mani sul calcolo parallelo, ma difficilmente al momento interessa il generico utente.
                  > > >
                  > > > Qui http://www.adapteva.com/wp-content/uploads/2012/10... puoi trovare il manuale di questo add-on Epiphany per farti un'idea di come si programma e quali siano i programmi che sono destinati a trarne vantaggio.
                  > > >
                  > > > È possibile che in effetti questo sia il futuro dell'hardware attuale e che questo genere di addon venga in futuro installato sui PC "normali" oltre alla CPU. Ma è tutto da vedere. Alla fine ovviamente per uno che sviluppa ha il suo interesse accademico ed è possibile che in futuro imparare queste cose ripaghi (e forse anche bene), per ora comunque va considerato come un bel giocattolo da collezionare per farci sopra gli esperimenti... il prezzo è ottimo e il consumo eccezionalmente basso quindi può anche essere visto come un'alternativa al PC se si tiene conto che alla fine, con il software odierno, la gran parte del lavoro lo farà la CPU ARM dual-core.
                  > >
                  > > Un programma come Blender non ne trarrebbe vantaggio?
                  >
                  > Sissi`.
                  >
                  > > Un server con tot VPS?
                  >
                  > Sissi`pure.
                  >
                  > > Occorrono per forza programmi scritti appositamente per il calcolo parallelo? Non si potrebbe intervenire sul sistema operativo in modo che mostri alle applicazioni una macchina virtuale come se fosse un processore singolo?
                  >
                  > In pratica e` molto meglio scrivere le applicazioni prevedendo il parallelismo, se no ci sono dipendenze tra le operazioni (che dipendono dal completamento di operazioni precedenti), race conditions e niente impedisce una grande quantita` di comunicazione tra i task di un'applicazione, e alla fine l'efficienza di una cosa scritta senza prevedere il parallelismo e`, quando piu` quando meno, piuttosto limitata.

                  Il problema è che, da quanto ho capito leggiucchiando sul sito, non si tratta semplicemente di un PC con un processore da molti core.
                  Si tratta di un add-on esterno con 16-64 core disponibili, che hanno un loro linguaggio, un loro modo di essere programmati.

                  Perciò anche se tu avessi un programma sviluppato per usare pesantemente i thread questo non ne ricaverebbe alcun vantaggio perché si limiterebbe ad usare i due core sulla CPU ARM di cui quel computer è dotato.

                  In altre parole solo programmi sviluppati _di proposito_ per quella particolare scheda ne trarrebbero vantaggio.

                  O almeno così ho capito io, forse ho capito male, non saprei.
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    altg
                    utente che non utiene
                    il 2013-01-12 14:05:24.0 alle 2013-01-12 14:05:24.0
                    Trollate totali: 11540
                    Re: A Supercomputer For Everyone
                    > > > > > > > > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Lo appoggio qui e domani lo leggo.
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta
                    > > > > > >
                    > > > > > > A bocca storta Deluso
                    > > > > > >
                    > > > > > > Ma nessuno oltre a me sbava per un coso simile?
                    > > > > >
                    > > > > > Ne abbiamo parlato in ciat.
                    > > > >
                    > > > > Cmq è un oggetto molto interessante.
                    > > > > Anche se i programmi normali e il SO difficilmente ne troveranno vantaggio, almeno per ora e da quanto ho capito leggiucchiando sul sito.
                    > > > >
                    > > > > La CPU è un ARM dual-core, probabilmente non granché performante, diciamo che Linux ci dovrebbe girare benone.
                    > > > > Tuttavia la novità della scheda è quell'addon Epiphany che permette a programmi appositamente costruiti per sfruttarlo di usare fino a 64 core.
                    > > > >
                    > > > > Diciamo che per certi versi è simile a quello che puoi già ottenere oggi con la GPU di una scheda video recente e OpenCL/CUDA. Però devi avere programmi che sono progettati di proposito per questi scopi per avantaggiartene. Se ce li hai allora sì, hai incrementi di prestazioni notevoli... soprattutto nel caso ti serva parallelizzare calcoli matematici e simili (moltiplicazioni di matrici, bitcoin, forse codifica/decodifica video, cifratura, ecc).
                    > > > >
                    > > > > Per il momento la cosa è più da vedersi come un "development kit" per sviluppatori per incominciare a mettere le mani sul calcolo parallelo, ma difficilmente al momento interessa il generico utente.
                    > > > >
                    > > > > Qui http://www.adapteva.com/wp-content/uploads/2012/10... puoi trovare il manuale di questo add-on Epiphany per farti un'idea di come si programma e quali siano i programmi che sono destinati a trarne vantaggio.
                    > > > >
                    > > > > È possibile che in effetti questo sia il futuro dell'hardware attuale e che questo genere di addon venga in futuro installato sui PC "normali" oltre alla CPU. Ma è tutto da vedere. Alla fine ovviamente per uno che sviluppa ha il suo interesse accademico ed è possibile che in futuro imparare queste cose ripaghi (e forse anche bene), per ora comunque va considerato come un bel giocattolo da collezionare per farci sopra gli esperimenti... il prezzo è ottimo e il consumo eccezionalmente basso quindi può anche essere visto come un'alternativa al PC se si tiene conto che alla fine, con il software odierno, la gran parte del lavoro lo farà la CPU ARM dual-core.
                    > > >
                    > > > Un programma come Blender non ne trarrebbe vantaggio?
                    > >
                    > > Sissi`.
                    > >
                    > > > Un server con tot VPS?
                    > >
                    > > Sissi`pure.
                    > >
                    > > > Occorrono per forza programmi scritti appositamente per il calcolo parallelo? Non si potrebbe intervenire sul sistema operativo in modo che mostri alle applicazioni una macchina virtuale come se fosse un processore singolo?
                    > >
                    > > In pratica e` molto meglio scrivere le applicazioni prevedendo il parallelismo, se no ci sono dipendenze tra le operazioni (che dipendono dal completamento di operazioni precedenti), race conditions e niente impedisce una grande quantita` di comunicazione tra i task di un'applicazione, e alla fine l'efficienza di una cosa scritta senza prevedere il parallelismo e`, quando piu` quando meno, piuttosto limitata.
                    >
                    > Il problema è che, da quanto ho capito leggiucchiando sul sito, non si tratta semplicemente di un PC con un processore da molti core.
                    > Si tratta di un add-on esterno con 16-64 core disponibili, che hanno un loro linguaggio, un loro modo di essere programmati.
                    >
                    > Perciò anche se tu avessi un programma sviluppato per usare pesantemente i thread questo non ne ricaverebbe alcun vantaggio perché si limiterebbe ad usare i due core sulla CPU ARM di cui quel computer è dotato.
                    >
                    > In altre parole solo programmi sviluppati _di proposito_ per quella particolare scheda ne trarrebbero vantaggio.
                    >
                    > O almeno così ho capito io, forse ho capito male, non saprei.

                    Ah be' io non ho proprio letto. Anonimo

                    Il fatto e` che il parallelismo m'interessa solo per pochi usi che al momento non ho interesse a perseguire, principalmente avrei in mente il raytracing in Linoleum. Poi c'e` webgl dall'altra parte che mi rispinge sulla poligonale, sicche` sono confuso e mi dispongo ad aspettare che i processi in background effettuino la scelta. Intanto lavoro all'Argent...
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2013-01-12 14:20:01.0 alle 2013-01-12 14:20:01.0
                      Re: A Supercomputer For Everyone
                      > pochi usi che al momento non ho interesse a perseguire, principalmente avrei in mente il raytracing in Linoleum.

                      UFF, dove devo venire per prenderti a calci? Arrabbiato
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        altg
                        utente che non utiene
                        il 2013-01-12 14:26:13.0 alle 2013-01-12 14:26:13.0
                        Trollate totali: 11540
                        Re: A Supercomputer For Everyone
                        > > pochi usi che al momento non ho interesse a perseguire, principalmente avrei in mente il raytracing in Linoleum.
                        >
                        > UFF, dove devo venire per prenderti a calci? Arrabbiato

                        Il mio obiettivo e` solo costruire un piccolo mondo virtuale da mettere al posto del mio sito, che poi procederei a riclassificare come RPG online e non piu` come sito, cosi` non mi rompono il cazzo con le seghe mentali sull'accessibilita`, la semantica eccetera legate alle aspettative di un sito web. Quando le regole si fanno troppo strette, io mi svincolo cambiando argomento. A bocca aperta
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2013-01-12 14:34:53.0 alle 2013-01-12 14:34:53.0
                          Re: A Supercomputer For Everyone
                          > > > pochi usi che al momento non ho interesse a perseguire, principalmente avrei in mente il raytracing in Linoleum.
                          > >
                          > > UFF, dove devo venire per prenderti a calci? Arrabbiato
                          >
                          > Il mio obiettivo e` solo costruire un piccolo mondo virtuale da mettere al posto del mio sito, che poi procederei a riclassificare come RPG online e non piu` come sito,

                          Magari accessibile solo tramite gopher. Idea!

                          > cosi` non mi rompono il cazzo con le seghe mentali sull'accessibilita`, la semantica eccetera legate alle aspettative di un sito web. Quando le regole si fanno troppo strette, io mi svincolo cambiando argomento. A bocca aperta
                          • Avatar
                            ☺
                            Scritto da
                            altg
                            utente che non utiene
                            il 2013-01-12 14:38:33.0 alle 2013-01-12 14:38:33.0
                            Trollate totali: 11540
                            Re: A Supercomputer For Everyone
                            > > > > pochi usi che al momento non ho interesse a perseguire, principalmente avrei in mente il raytracing in Linoleum.
                            > > >
                            > > > UFF, dove devo venire per prenderti a calci? Arrabbiato
                            > >
                            > > Il mio obiettivo e` solo costruire un piccolo mondo virtuale da mettere al posto del mio sito, che poi procederei a riclassificare come RPG online e non piu` come sito,
                            >
                            > Magari accessibile solo tramite gopher. Idea!

                            Immagine postata dall'utente
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2013-01-12 14:32:40.0 alle 2013-01-12 14:32:40.0
                  Re: A Supercomputer For Everyone
                  > > > > > > > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Lo appoggio qui e domani lo leggo.
                  > > > > > >
                  > > > > > > Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta
                  > > > > >
                  > > > > > A bocca storta Deluso
                  > > > > >
                  > > > > > Ma nessuno oltre a me sbava per un coso simile?
                  > > > >
                  > > > > Ne abbiamo parlato in ciat.
                  > > >
                  > > > Cmq è un oggetto molto interessante.
                  > > > Anche se i programmi normali e il SO difficilmente ne troveranno vantaggio, almeno per ora e da quanto ho capito leggiucchiando sul sito.
                  > > >
                  > > > La CPU è un ARM dual-core, probabilmente non granché performante, diciamo che Linux ci dovrebbe girare benone.
                  > > > Tuttavia la novità della scheda è quell'addon Epiphany che permette a programmi appositamente costruiti per sfruttarlo di usare fino a 64 core.
                  > > >
                  > > > Diciamo che per certi versi è simile a quello che puoi già ottenere oggi con la GPU di una scheda video recente e OpenCL/CUDA. Però devi avere programmi che sono progettati di proposito per questi scopi per avantaggiartene. Se ce li hai allora sì, hai incrementi di prestazioni notevoli... soprattutto nel caso ti serva parallelizzare calcoli matematici e simili (moltiplicazioni di matrici, bitcoin, forse codifica/decodifica video, cifratura, ecc).
                  > > >
                  > > > Per il momento la cosa è più da vedersi come un "development kit" per sviluppatori per incominciare a mettere le mani sul calcolo parallelo, ma difficilmente al momento interessa il generico utente.
                  > > >
                  > > > Qui http://www.adapteva.com/wp-content/uploads/2012/10... puoi trovare il manuale di questo add-on Epiphany per farti un'idea di come si programma e quali siano i programmi che sono destinati a trarne vantaggio.
                  > > >
                  > > > È possibile che in effetti questo sia il futuro dell'hardware attuale e che questo genere di addon venga in futuro installato sui PC "normali" oltre alla CPU. Ma è tutto da vedere. Alla fine ovviamente per uno che sviluppa ha il suo interesse accademico ed è possibile che in futuro imparare queste cose ripaghi (e forse anche bene), per ora comunque va considerato come un bel giocattolo da collezionare per farci sopra gli esperimenti... il prezzo è ottimo e il consumo eccezionalmente basso quindi può anche essere visto come un'alternativa al PC se si tiene conto che alla fine, con il software odierno, la gran parte del lavoro lo farà la CPU ARM dual-core.
                  > >
                  > > Un programma come Blender non ne trarrebbe vantaggio?
                  >
                  > Sissi`.
                  >
                  > > Un server con tot VPS?
                  >
                  > Sissi`pure.
                  >
                  > > Occorrono per forza programmi scritti appositamente per il calcolo parallelo? Non si potrebbe intervenire sul sistema operativo in modo che mostri alle applicazioni una macchina virtuale come se fosse un processore singolo?
                  >
                  > In pratica e` molto meglio scrivere le applicazioni prevedendo il parallelismo, se no ci sono dipendenze tra le operazioni (che dipendono dal completamento di operazioni precedenti), race conditions e niente impedisce una grande quantita` di comunicazione tra i task di un'applicazione, e alla fine l'efficienza di una cosa scritta senza prevedere il parallelismo e`, quando piu` quando meno, piuttosto limitata.

                  D'accordo, ma un layer che smisti le operazioni dove possibile tra i vari core non permetterebbe ad applicazioni non specificatamente scritte per il calcolo parallelo, ma con un gerto grado di parallelismo intrinseco, di andare più veloci?
                  Ad esempio applicare un filtro a tutti i fotogrammi di un video mi sembra altamente parallelizzabile.

                  Poi per dire, quelli di Dynebolic dicono che tale distro è ottimizata per calcoli in parallelo collegando più computer in rete.
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    altg
                    utente che non utiene
                    il 2013-01-12 14:37:19.0 alle 2013-01-12 14:37:19.0
                    Trollate totali: 11540
                    Re: A Supercomputer For Everyone
                    > > > > > > > > http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/paral...
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Lo appoggio qui e domani lo leggo.
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Nessun altro lo ha letto? Ma dove sono finiti gli informatici? A bocca storta
                    > > > > > >
                    > > > > > > A bocca storta Deluso
                    > > > > > >
                    > > > > > > Ma nessuno oltre a me sbava per un coso simile?
                    > > > > >
                    > > > > > Ne abbiamo parlato in ciat.
                    > > > >
                    > > > > Cmq è un oggetto molto interessante.
                    > > > > Anche se i programmi normali e il SO difficilmente ne troveranno vantaggio, almeno per ora e da quanto ho capito leggiucchiando sul sito.
                    > > > >
                    > > > > La CPU è un ARM dual-core, probabilmente non granché performante, diciamo che Linux ci dovrebbe girare benone.
                    > > > > Tuttavia la novità della scheda è quell'addon Epiphany che permette a programmi appositamente costruiti per sfruttarlo di usare fino a 64 core.
                    > > > >
                    > > > > Diciamo che per certi versi è simile a quello che puoi già ottenere oggi con la GPU di una scheda video recente e OpenCL/CUDA. Però devi avere programmi che sono progettati di proposito per questi scopi per avantaggiartene. Se ce li hai allora sì, hai incrementi di prestazioni notevoli... soprattutto nel caso ti serva parallelizzare calcoli matematici e simili (moltiplicazioni di matrici, bitcoin, forse codifica/decodifica video, cifratura, ecc).
                    > > > >
                    > > > > Per il momento la cosa è più da vedersi come un "development kit" per sviluppatori per incominciare a mettere le mani sul calcolo parallelo, ma difficilmente al momento interessa il generico utente.
                    > > > >
                    > > > > Qui http://www.adapteva.com/wp-content/uploads/2012/10... puoi trovare il manuale di questo add-on Epiphany per farti un'idea di come si programma e quali siano i programmi che sono destinati a trarne vantaggio.
                    > > > >
                    > > > > È possibile che in effetti questo sia il futuro dell'hardware attuale e che questo genere di addon venga in futuro installato sui PC "normali" oltre alla CPU. Ma è tutto da vedere. Alla fine ovviamente per uno che sviluppa ha il suo interesse accademico ed è possibile che in futuro imparare queste cose ripaghi (e forse anche bene), per ora comunque va considerato come un bel giocattolo da collezionare per farci sopra gli esperimenti... il prezzo è ottimo e il consumo eccezionalmente basso quindi può anche essere visto come un'alternativa al PC se si tiene conto che alla fine, con il software odierno, la gran parte del lavoro lo farà la CPU ARM dual-core.
                    > > >
                    > > > Un programma come Blender non ne trarrebbe vantaggio?
                    > >
                    > > Sissi`.
                    > >
                    > > > Un server con tot VPS?
                    > >
                    > > Sissi`pure.
                    > >
                    > > > Occorrono per forza programmi scritti appositamente per il calcolo parallelo? Non si potrebbe intervenire sul sistema operativo in modo che mostri alle applicazioni una macchina virtuale come se fosse un processore singolo?
                    > >
                    > > In pratica e` molto meglio scrivere le applicazioni prevedendo il parallelismo, se no ci sono dipendenze tra le operazioni (che dipendono dal completamento di operazioni precedenti), race conditions e niente impedisce una grande quantita` di comunicazione tra i task di un'applicazione, e alla fine l'efficienza di una cosa scritta senza prevedere il parallelismo e`, quando piu` quando meno, piuttosto limitata.
                    >
                    > D'accordo, ma un layer che smisti le operazioni dove possibile tra i vari core non permetterebbe ad applicazioni non specificatamente scritte per il calcolo parallelo, ma con un gerto grado di parallelismo intrinseco, di andare più veloci?
                    > Ad esempio applicare un filtro a tutti i fotogrammi di un video mi sembra altamente parallelizzabile.
                    >
                    > Poi per dire, quelli di Dynebolic dicono che tale distro è ottimizata per calcoli in parallelo collegando più computer in rete.

                    Re: A Supercomputer For Everyone

                    Basta co' 'sto parallelismo.
                    A me e a Renton non ce ne frega nulla del parallelismo.
                    E` troppo cervellotico coordinare tutto in parallelo.
                    Casomai chiedi a Sarrusofono... lui ti sapra` dire.
                    Anche se probabilmente ti dira` che e` una boiata.
                    Non necessariamente perche` lo sia; perche` lui e` fatto cosi`. Fantasma
<softv>

Pagina generata in 133 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 25 negli ultimi cinque minuti, 50 negli ultimi 15 minuti