-
GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2013-01-12 14:01:03.0 alle 2013-01-12 14:01:03.0Trollate totali: 11553http://gopher.floodgap.com/overbite/relevance.html

http://www.todayifoundout.com/index.php/2012/05/th...
Che ne pensate ?
**Modificato dall'autore il 12.01.2013 14:11**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-01-12 14:55:28.0 alle 2013-01-12 14:55:28.0Trollate totali: 2082Scritto da: Alessandrox
> http://gopher.floodgap.com/overbite/relevance.html
> http://www.todayifoundout.com/index.php/2012/05/th...
> Che ne pensate ?
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.01.2013 14:11**
Adoro gopher.
Dove lavoravo due volte fa avevo attivato nella dmz un serverino gopher...
Avevamo quasi un centinaio di visite al giorno!Atoms & Love-
Re: GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2013-01-13 02:36:01.0 alle 2013-01-13 02:36:01.0Trollate totali: 11553allora è inutile :-(
peccato mipiacevaMa smettila di secernere cazzate!-
Re: GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto daNon Autenticatoil 2013-01-13 15:19:56.0 alle 2013-01-13 15:19:56.0> allora è inutile :-(
>
> peccato mipiaceva
Conserva la sua utilità per quelli che lo sanno usare, ma è difficile che attragga nuovi utenti se non possiede un'utilità specifica. Sarebbe ad esempio utile se fosse un protocollo intrinsecamente anonimo: oggi è di questo che si sente la necessità.
-
Re: GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto daNon Autenticatoil 2013-01-13 15:25:34.0 alle 2013-01-13 15:25:34.0Scritto da:
> > allora è inutile :-(
> >
> > peccato mipiaceva
>
> Conserva la sua utilità per quelli che lo sanno usare, ma è difficile che attragga nuovi utenti se non possiede un'utilità specifica. Sarebbe ad esempio utile se fosse un protocollo intrinsecamente anonimo: oggi è di questo che si sente la necessità.
>
Ah certo, per i pedofili..
-
Re: GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto daNon Autenticatoil 2013-01-13 15:45:04.0 alle 2013-01-13 15:45:04.0> > > allora è inutile :-(
> > >
> > > peccato mipiaceva
> >
> > Conserva la sua utilità per quelli che lo sanno usare, ma è difficile che attragga nuovi utenti se non possiede un'utilità specifica. Sarebbe ad esempio utile se fosse un protocollo intrinsecamente anonimo: oggi è di questo che si sente la necessità.
> >
>
> Ah certo, per i pedofili..
Vista corta e campo visivo ristretto eh?
-
-
Re: GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto da:
> > allora è inutile :-(
> >
> > peccato mipiaceva
>
> Conserva la sua utilità per quelli che lo sanno usare, ma è difficile che attragga nuovi utenti se non possiede un'utilità specifica. Sarebbe ad esempio utile se fosse un protocollo intrinsecamente anonimo: oggi è di questo che si sente la necessità.
>
Non esiste un protocollo intrinsecamente anonimo.Young professional woman and busy mom.-
Re: GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-01-13 15:32:47.0 alle 2013-01-13 15:32:47.0Trollate totali: 2082Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > > allora è inutile :-(
> > >
> > > peccato mipiaceva
> >
> > Conserva la sua utilità per quelli che lo sanno usare, ma è difficile che attragga nuovi utenti se non possiede un'utilità specifica. Sarebbe ad esempio utile se fosse un protocollo intrinsecamente anonimo: oggi è di questo che si sente la necessità.
> >
>
> Non esiste un protocollo intrinsecamente anonimo.
Alleluja, almeno qualcuno di sano in questo forum c'è.Atoms & Love
-
Re: GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto daNon Autenticatoil 2013-01-13 15:43:55.0 alle 2013-01-13 15:43:55.0> > > allora è inutile :-(
> > >
> > > peccato mipiaceva
> >
> > Conserva la sua utilità per quelli che lo sanno usare, ma è difficile che attragga nuovi utenti se non possiede un'utilità specifica. Sarebbe ad esempio utile se fosse un protocollo intrinsecamente anonimo: oggi è di questo che si sente la necessità.
> >
>
> Non esiste un protocollo intrinsecamente anonimo.
Allora non esiste nulla di utile.
-
-
Re: GOPHER È ANCORA UTILE OPPURE NO?Scritto dail 2013-01-13 15:29:47.0 alle 2013-01-13 15:29:47.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> > allora è inutile :-(
> >
> > peccato mipiaceva
>
> Conserva la sua utilità per quelli che lo sanno usare, ma è difficile che attragga nuovi utenti se non possiede un'utilità specifica. Sarebbe ad esempio utile se fosse un protocollo intrinsecamente anonimo: oggi è di questo che si sente la necessità.
>
Una utilità sua ce l'ha ancora.
In particolare per i disabili.
È un protocollo molto semplice, perciò costruire app browser-indipendenti è molto semplice. Ce ne sono diverse, anche per linux, che funzionano anche a linea di comando, senza l'uso di alcun browser.
Trattandosi praticamente di solo testo con un semplice menu di navigazione rende le cose molto semplici per chi ha fastidi con mouse, tastiera, monitor, ecc.
Anche lato "produzione contenuti" la cosa è molto semplice (basta scrivere un mero file di testo).
È vero che esistono gli screen-reader e i lettori vocali per browser (uno ottimo è ChromeVox che supporta le ultime tecnologie rendendo possibile anche per le web-app di essere accessibili, ammesso che lo sviluppatore abbia tenuto in un minimo conto il problema), però si tratta sempre di tentativi di adattare qualcosa che per sua natura non è accessibile in modo da renderlo per lo meno passabile. Ci si riesce abbastanza bene, se sai come farlo, anche per web-app complicate... ma devi sapere come farlo, e non tutti gli sviluppatori se ne interessano.
Gopher sarebbe la soluzione ideale invece. Certo, non puoi farci una web-app, non è la soluzione a tutti i problemi, però trattandosi di un protocollo davvero semplice e di mero testo come contenuto hai praticamente la possibilità di fornire informazioni con accessibilità completa.
È anche tutt'ora ottimo là dove la banda è molto limitata e dove è necessario navigare con un 56k o meno, o con computer obsoleti, o con dispositivi embedded che hanno memoria e capacità di calcolo limitati.
Questo naturalmente lasciando stare gli appassionati che tengono vivo Gopher per mere ragioni sentimentali e/o di curiosità tecnologica e/o retrocomputer.
-
-
-
-