-
l'incoerenza di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-14 13:43:26.0 alle 2013-01-14 13:43:26.0
Sul folle principio della non votabilità
Sul folle principio della non votabilità
Effetti pratici:
- Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
- Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
Aspetta e spera.
Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
-
Re: l'incoerenza di wakko☺Scritto dail 2013-01-14 14:06:01.0 alle 2013-01-14 14:06:01.0Trollate totali: 2001Scritto da:
>
>
> Sul folle principio della non votabilità
> Effetti pratici:
> - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
>
> - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
>
>
>
> Aspetta e spera.
> Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
>
> In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
>
>
>
>
>
>
Si è macchiato di corruzione e abuso di potere. Vedi caso Ruby. Se hai seguito quello che ho detto "mafia" e "corruzione" sono le uniche due scusanti che posso trovare accettabili per l'interdizione dai pubblici uffici.-
Re: l'incoerenza di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-14 14:17:34.0 alle 2013-01-14 14:17:34.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> >
> >
> > Sul folle principio della non votabilità
> > Effetti pratici:
> > - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
> >
> > - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
> >
> >
> >
> > Aspetta e spera.
> > Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
> >
> > In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Si è macchiato di corruzione e abuso di potere. Vedi caso Ruby. Se hai seguito quello che ho detto "mafia" e "corruzione" sono le uniche due scusanti che posso trovare accettabili per l'interdizione dai pubblici uffici.
Tirando le somme...
* Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.
-
Re: l'incoerenza di wakko☺Scritto dail 2013-01-14 14:26:06.0 alle 2013-01-14 14:26:06.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > Sul folle principio della non votabilità
> > > Effetti pratici:
> > > - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
> > >
> > > - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
> > >
> > >
> > >
> > > Aspetta e spera.
> > > Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
> > >
> > > In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Si è macchiato di corruzione e abuso di potere. Vedi caso Ruby. Se hai seguito quello che ho detto "mafia" e "corruzione" sono le uniche due scusanti che posso trovare accettabili per l'interdizione dai pubblici uffici.
>
>
>
> Tirando le somme...
>
> * Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.
>
>
>
>
>
>
Berlusconi è mafioso?
Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
Berlusconi è un capo di partito. Guarda quanta paura hanno di lui i suoi stessi scagnozzi (vedi Alfano che voleva prendersi la sua carica ma ha subito abbassato le orecchie quando Berlusconi si è fatto avanti, stessa cosa per le proposte primarie del PDL, svanite il giorno stesso in cui Berlusconi ha detto "sono tornato"). E perché questa paura? Perché sono minacciati? No. Perché sanno che se Berlusconi è disponibile la gente voterà lui, e non loro.
Tuttavia questa paura reverenziale svanisce nel momento stesso in cui Berlusconi non è più in politica.
Non è così per un mafioso. Un mafioso non ha fastidi ad agire in modo illegale e violento se gli pesti i piedi. Non mi risulta che Berlusconi abbia mai tentato di sciogliere qualcuno nell'acido o abbia mai minacciato qualcuno. Avrà avuto amici mafiosi, questo è probabile, ma non ritengo sia un mafioso. Per quanti difetti puoi attaccargli addosso difficilmente puoi dire che abbia agito in modo mafioso nei confronti di altri (ovvero con minaccia e violenza).
**Modificato dall'autore il 14.01.2013 14:28**-
Re: l'incoerenza di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-14 14:30:30.0 alle 2013-01-14 14:30:30.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Sul folle principio della non votabilità
> > > > Effetti pratici:
> > > > - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
> > > >
> > > > - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Aspetta e spera.
> > > > Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
> > > >
> > > > In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Si è macchiato di corruzione e abuso di potere. Vedi caso Ruby. Se hai seguito quello che ho detto "mafia" e "corruzione" sono le uniche due scusanti che posso trovare accettabili per l'interdizione dai pubblici uffici.
> >
> >
> >
> > Tirando le somme...
> >
> > * Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Berlusconi è mafioso?
> Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
>
> Berlusconi è un capo di partito. Guarda quanta paura hanno di lui i suoi stessi scagnozzi (vedi Alfano che voleva prendersi la sua carica ma ha subito abbassato le orecchie quando Berlusconi si è fatto avanti, stessa cosa per le proposte primarie del PDL, svanite il giorno stesso in cui Berlusconi ha detto "sono tornato"). E perché questa paura? Perché sono minacciati? No. Perché sanno che se Berlusconi è disponibile la gente voterà lui, e non loro.
>
> Tuttavia questa paura reverenziale svanisce nel momento stesso in cui Berlusconi non è più in politica.
> Non è così per un mafioso. Un mafioso non ha fastidi ad agire in modo illegale e violento se gli pesti i piedi. Non mi risulta che Berlusconi abbia mai tentato di sciogliere qualcuno nell'acido o abbia mai minacciato qualcuno. Avrà avuto amici mafiosi, questo è probabile, ma non ritengo sia un mafioso. Per quanti difetti puoi attaccargli addosso difficilmente puoi dire che abbia agito in modo mafioso nei confronti di altri (ovvero con minaccia e violenza).
cos'è questo skreeeech? ah già, sono le tue unghie che graffiano i vetri
-
Re: l'incoerenza di wakko☺Scritto dail 2013-01-14 14:32:57.0 alle 2013-01-14 14:32:57.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Sul folle principio della non votabilità
> > > > > Effetti pratici:
> > > > > - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
> > > > >
> > > > > - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Aspetta e spera.
> > > > > Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
> > > > >
> > > > > In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Si è macchiato di corruzione e abuso di potere. Vedi caso Ruby. Se hai seguito quello che ho detto "mafia" e "corruzione" sono le uniche due scusanti che posso trovare accettabili per l'interdizione dai pubblici uffici.
> > >
> > >
> > >
> > > Tirando le somme...
> > >
> > > * Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Berlusconi è mafioso?
> > Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
> >
> > Berlusconi è un capo di partito. Guarda quanta paura hanno di lui i suoi stessi scagnozzi (vedi Alfano che voleva prendersi la sua carica ma ha subito abbassato le orecchie quando Berlusconi si è fatto avanti, stessa cosa per le proposte primarie del PDL, svanite il giorno stesso in cui Berlusconi ha detto "sono tornato"). E perché questa paura? Perché sono minacciati? No. Perché sanno che se Berlusconi è disponibile la gente voterà lui, e non loro.
> >
> > Tuttavia questa paura reverenziale svanisce nel momento stesso in cui Berlusconi non è più in politica.
> > Non è così per un mafioso. Un mafioso non ha fastidi ad agire in modo illegale e violento se gli pesti i piedi. Non mi risulta che Berlusconi abbia mai tentato di sciogliere qualcuno nell'acido o abbia mai minacciato qualcuno. Avrà avuto amici mafiosi, questo è probabile, ma non ritengo sia un mafioso. Per quanti difetti puoi attaccargli addosso difficilmente puoi dire che abbia agito in modo mafioso nei confronti di altri (ovvero con minaccia e violenza).
>
> cos'è questo skreeeech? ah già, sono le tue unghie che graffiano i vetri
>
>
>
>
>
>
No, è solo il tuo minuscolo cervellino che cerca di allargarsi per comprendere concetti che non può comprendere.
-
Re: l'incoerenza di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-14 14:35:31.0 alle 2013-01-14 14:35:31.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Sul folle principio della non votabilità
> > > > > > Effetti pratici:
> > > > > > - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
> > > > > >
> > > > > > - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Aspetta e spera.
> > > > > > Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
> > > > > >
> > > > > > In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Si è macchiato di corruzione e abuso di potere. Vedi caso Ruby. Se hai seguito quello che ho detto "mafia" e "corruzione" sono le uniche due scusanti che posso trovare accettabili per l'interdizione dai pubblici uffici.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Tirando le somme...
> > > >
> > > > * Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Berlusconi è mafioso?
> > > Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
> > >
> > > Berlusconi è un capo di partito. Guarda quanta paura hanno di lui i suoi stessi scagnozzi (vedi Alfano che voleva prendersi la sua carica ma ha subito abbassato le orecchie quando Berlusconi si è fatto avanti, stessa cosa per le proposte primarie del PDL, svanite il giorno stesso in cui Berlusconi ha detto "sono tornato"). E perché questa paura? Perché sono minacciati? No. Perché sanno che se Berlusconi è disponibile la gente voterà lui, e non loro.
> > >
> > > Tuttavia questa paura reverenziale svanisce nel momento stesso in cui Berlusconi non è più in politica.
> > > Non è così per un mafioso. Un mafioso non ha fastidi ad agire in modo illegale e violento se gli pesti i piedi. Non mi risulta che Berlusconi abbia mai tentato di sciogliere qualcuno nell'acido o abbia mai minacciato qualcuno. Avrà avuto amici mafiosi, questo è probabile, ma non ritengo sia un mafioso. Per quanti difetti puoi attaccargli addosso difficilmente puoi dire che abbia agito in modo mafioso nei confronti di altri (ovvero con minaccia e violenza).
> >
> > cos'è questo skreeeech? ah già, sono le tue unghie che graffiano i vetri
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> No, è solo il tuo minuscolo cervellino che cerca di allargarsi per comprendere concetti che non può comprendere.
rosik™
-
Re: l'incoerenza di wakko☺Scritto dail 2013-01-14 14:36:03.0 alle 2013-01-14 14:36:03.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sul folle principio della non votabilità
> > > > > > > Effetti pratici:
> > > > > > > - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
> > > > > > >
> > > > > > > - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Aspetta e spera.
> > > > > > > Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
> > > > > > >
> > > > > > > In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Si è macchiato di corruzione e abuso di potere. Vedi caso Ruby. Se hai seguito quello che ho detto "mafia" e "corruzione" sono le uniche due scusanti che posso trovare accettabili per l'interdizione dai pubblici uffici.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Tirando le somme...
> > > > >
> > > > > * Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Berlusconi è mafioso?
> > > > Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
> > > >
> > > > Berlusconi è un capo di partito. Guarda quanta paura hanno di lui i suoi stessi scagnozzi (vedi Alfano che voleva prendersi la sua carica ma ha subito abbassato le orecchie quando Berlusconi si è fatto avanti, stessa cosa per le proposte primarie del PDL, svanite il giorno stesso in cui Berlusconi ha detto "sono tornato"). E perché questa paura? Perché sono minacciati? No. Perché sanno che se Berlusconi è disponibile la gente voterà lui, e non loro.
> > > >
> > > > Tuttavia questa paura reverenziale svanisce nel momento stesso in cui Berlusconi non è più in politica.
> > > > Non è così per un mafioso. Un mafioso non ha fastidi ad agire in modo illegale e violento se gli pesti i piedi. Non mi risulta che Berlusconi abbia mai tentato di sciogliere qualcuno nell'acido o abbia mai minacciato qualcuno. Avrà avuto amici mafiosi, questo è probabile, ma non ritengo sia un mafioso. Per quanti difetti puoi attaccargli addosso difficilmente puoi dire che abbia agito in modo mafioso nei confronti di altri (ovvero con minaccia e violenza).
> > >
> > > cos'è questo skreeeech? ah già, sono le tue unghie che graffiano i vetri
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > No, è solo il tuo minuscolo cervellino che cerca di allargarsi per comprendere concetti che non può comprendere.
>
> rosik™
>
>
>
>
>
>
Già. Dovresti stare attento, se continui così poi sai che botta dal dentista.
-
Re: l'incoerenza di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-14 20:14:25.0 alle 2013-01-14 20:14:25.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sul folle principio della non votabilità
> > > > > > > > Effetti pratici:
> > > > > > > > - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Aspetta e spera.
> > > > > > > > Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
> > > > > > > >
> > > > > > > > In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Si è macchiato di corruzione e abuso di potere. Vedi caso Ruby. Se hai seguito quello che ho detto "mafia" e "corruzione" sono le uniche due scusanti che posso trovare accettabili per l'interdizione dai pubblici uffici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Tirando le somme...
> > > > > >
> > > > > > * Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Berlusconi è mafioso?
> > > > > Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
> > > > >
> > > > > Berlusconi è un capo di partito. Guarda quanta paura hanno di lui i suoi stessi scagnozzi (vedi Alfano che voleva prendersi la sua carica ma ha subito abbassato le orecchie quando Berlusconi si è fatto avanti, stessa cosa per le proposte primarie del PDL, svanite il giorno stesso in cui Berlusconi ha detto "sono tornato"). E perché questa paura? Perché sono minacciati? No. Perché sanno che se Berlusconi è disponibile la gente voterà lui, e non loro.
> > > > >
> > > > > Tuttavia questa paura reverenziale svanisce nel momento stesso in cui Berlusconi non è più in politica.
> > > > > Non è così per un mafioso. Un mafioso non ha fastidi ad agire in modo illegale e violento se gli pesti i piedi. Non mi risulta che Berlusconi abbia mai tentato di sciogliere qualcuno nell'acido o abbia mai minacciato qualcuno. Avrà avuto amici mafiosi, questo è probabile, ma non ritengo sia un mafioso. Per quanti difetti puoi attaccargli addosso difficilmente puoi dire che abbia agito in modo mafioso nei confronti di altri (ovvero con minaccia e violenza).
> > > >
> > > > cos'è questo skreeeech? ah già, sono le tue unghie che graffiano i vetri
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > No, è solo il tuo minuscolo cervellino che cerca di allargarsi per comprendere concetti che non può comprendere.
> >
> > rosik™
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Già. Dovresti stare attento, se continui così poi sai che botta dal dentista.
skreech skreech
-
-
-
-
-
Re: l'incoerenza di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-14 15:49:26.0 alle 2013-01-14 15:49:26.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Sul folle principio della non votabilità
> > > > Effetti pratici:
> > > > - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.
> > > >
> > > > - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Aspetta e spera.
> > > > Intanto dei 4 anni 3 gli sono stati già condonati, il che significa che non farà nemmeno un giorno in carcere... sarebbe invece un risultato importante l'interdizione dai pubblici uffici.
> > > >
> > > > In secondo luogo si tratta di una condanna di primo grado, il che significa che l'interdizione dai pubblici uffici è sospesa e prima che il secondo grado si pronunci tutto sarà andato in prescrizione.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Si è macchiato di corruzione e abuso di potere. Vedi caso Ruby. Se hai seguito quello che ho detto "mafia" e "corruzione" sono le uniche due scusanti che posso trovare accettabili per l'interdizione dai pubblici uffici.
> >
> >
> >
> > Tirando le somme...
> >
> > * Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Berlusconi è mafioso?
> Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
>
> Berlusconi è un capo di partito. Guarda quanta paura hanno di lui i suoi stessi scagnozzi (vedi Alfano che voleva prendersi la sua carica ma ha subito abbassato le orecchie quando Berlusconi si è fatto avanti, stessa cosa per le proposte primarie del PDL, svanite il giorno stesso in cui Berlusconi ha detto "sono tornato"). E perché questa paura? Perché sono minacciati? No. Perché sanno che se Berlusconi è disponibile la gente voterà lui, e non loro.
>
> Tuttavia questa paura reverenziale svanisce nel momento stesso in cui Berlusconi non è più in politica.
> Non è così per un mafioso. Un mafioso non ha fastidi ad agire in modo illegale e violento se gli pesti i piedi. Non mi risulta che Berlusconi abbia mai tentato di sciogliere qualcuno nell'acido o abbia mai minacciato qualcuno. Avrà avuto amici mafiosi, questo è probabile, ma non ritengo sia un mafioso. Per quanti difetti puoi attaccargli addosso difficilmente puoi dire che abbia agito in modo mafioso nei confronti di altri (ovvero con minaccia e violenza).
>
> **Modificato dall'autore il 14.01.2013 14:28**
Tu pensi che Berlusconi non possa aver collaborato con mafiosi per il semplice fatto che erano persone con i soldi e quindi suoi degnissimi e rispettabilisi pari? Voglio dire, con persone tipo un dell'Utri? Io ne ho pressochè la certezza. E' il modo di ragionare di chi è sempre vissuto nella ricchezza. La ricchezza diventa una forma di nobilità alternativa e di status, non importa quello che hai fatto per arrivarci.
-
Re: l'incoerenza di wakko☺Scritto dail 2013-01-14 16:01:24.0 alle 2013-01-14 16:01:24.0Trollate totali: 2001
-
Re: l'incoerenza di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-14 16:10:22.0 alle 2013-01-14 16:10:22.0
-
Re: l'incoerenza di wakko☺Scritto dail 2013-01-14 16:27:31.0 alle 2013-01-14 16:27:31.0Trollate totali: 2001
-
-
-
-
Re: l'incoerenza di wakko☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-14 18:26:17.0 alle 2013-01-14 18:26:17.0Trollate totali: 11540> Berlusconi è mafioso?
> Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
Il suo profilo apparentemente collima con quello di uno psicopatico.http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy
Ma non e` una brutta cosa per un politico di successo (e solo per lui, non certo per gli amministrati) essere psicopatico; non di rado gli psicopatici hanno molto successo, col tempo imparano sempre meglio a manipolare la gente e gia` in partenza sono assolutamente privi di ingombranti rimorsi e scrupoli morali.-
Re: l'incoerenza di wakko☺Scritto dail 2013-01-14 18:43:34.0 alle 2013-01-14 18:43:34.0Trollate totali: 2001Scritto da: altg
> > Berlusconi è mafioso?
> > Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
>
> Il suo profilo apparentemente collima con quello di uno psicopatico.
>
>
>
> Ma non e` una brutta cosa per un politico di successo (e solo per lui, non certo per gli amministrati) essere psicopatico; non di rado gli psicopatici hanno molto successo, col tempo imparano sempre meglio a manipolare la gente e gia` in partenza sono assolutamente privi di ingombranti rimorsi e scrupoli morali.
Probabilmente. Ma come dici questo genere di persone è in realtà piuttosto diffuso nella società e in genere hanno tutti raggiunto posizioni piuttosto invidiabili per quanto riguarda ricchezza e potere... proprio perché sono stronzi e non si preoccupano a calpestare gli altri se questo fa loro comodo.
Però c'è comunque differenza fra essere degli stronzi ed essere mafiosi. È difficile che uno stronzo che perde il suo potere faccia ancora paura a chi entra al suo posto. Invece nel caso di un mafioso non cambia nulla.
Poi semmai sarebbe da chiederesi come mai questa società premia gli stronzi anziché i meritevoli. Forse perché è basata sui soldi e sulla competizione. Ho sempre ritenuto la competizione un male perché per sua natura tende a creare situazioni di questo tipo. Mi fanno sempre ridere quelli che dicono per esempio che la competizione è istruttiva e buona per i ragazzi. Per me non lo è mai stato. Anziché insegnare la collaborazione e la condivisione delle risorse insegna a distruggere e spesso umiliare l'avversario. Poi ci si sorprende quando durante le partite di calcio/altrosportacaso, anche quelle amichevoli, si scatena la violenza.
-
Re: l'incoerenza di wakko☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-14 19:06:53.0 alle 2013-01-14 19:06:53.0Trollate totali: 11540> > > Berlusconi è mafioso?
> > > Io pensavo fosse solo un corrotto con tendenza all'abuso di potere!
> >
> > Il suo profilo apparentemente collima con quello di uno psicopatico.
> >
> >
> >
> > Ma non e` una brutta cosa per un politico di successo (e solo per lui, non certo per gli amministrati) essere psicopatico; non di rado gli psicopatici hanno molto successo, col tempo imparano sempre meglio a manipolare la gente e gia` in partenza sono assolutamente privi di ingombranti rimorsi e scrupoli morali.
>
> Probabilmente. Ma come dici questo genere di persone è in realtà piuttosto diffuso nella società e in genere hanno tutti raggiunto posizioni piuttosto invidiabili per quanto riguarda ricchezza e potere... proprio perché sono stronzi e non si preoccupano a calpestare gli altri se questo fa loro comodo.
>
> Però c'è comunque differenza fra essere degli stronzi ed essere mafiosi. È difficile che uno stronzo che perde il suo potere faccia ancora paura a chi entra al suo posto. Invece nel caso di un mafioso non cambia nulla.
>
> Poi semmai sarebbe da chiederesi come mai questa società premia gli stronzi anziché i meritevoli. Forse perché è basata sui soldi e sulla competizione. Ho sempre ritenuto la competizione un male perché per sua natura tende a creare situazioni di questo tipo. Mi fanno sempre ridere quelli che dicono per esempio che la competizione è istruttiva e buona per i ragazzi. Per me non lo è mai stato. Anziché insegnare la collaborazione e la condivisione delle risorse insegna a distruggere e spesso umiliare l'avversario.
Probabilmente c'e` anche una tendenza naturale a essere competitivi, che pero` la societa` attuale, come dici te, non percepisce come un grave problema e non si sforza di rimpiazzare con una piu` ragionata educazione che sottolinei i vantaggi della collaborazione. Siamo rimasti alla mentalita` tribale, che andava bene quando le unita` sociali erano simili a grosse famiglie, ora abbiamo allargato le famiglie ma nessuno riesce per natura ad avere la percezione dell'insieme. I politici continuano ad aiutare se` stessi e i loro amici di tribu`, quelli che vedono e sentono piu` vicini, e il resto di tutti quelli che amministrano puo` andare a farsi fottere. Mah, insomma, l'aveva spiegato meglio lui:
Poi ti chiedi perche` ti chiudi nella stanzetta e ti viene l'ansia quando incroci la gente, fuori. Del resto, se d'improvviso diventassimo tutti pienamente empatici nei confronti di tutto il mondo, non perderemmo tempo e domani stesso ci offriremmo per missioni umanitarie volontarie nei peggiori angoli del globo.-
Re: l'incoerenza di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-14 20:40:13.0 alle 2013-01-14 20:40:13.0
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.La merda all'irto forum, imputridendo sale.
-
Tutto il forum — Thread l'incoerenza di wakko
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking