Forum libero

Scritto da: Giambo
> > Oracle ha già provato una volta a fare causa circa la violazione addirittura delle API di Java a Google. L'ostilità di Oracle nei confronti di Google è perciò palese.
> > Inoltre Android ha di gran lunga ridimensionato il mercato di JavaME (c'è ancora qualcuno che ci sviluppa?).
> > Entrambe hanno motivi più che concreti per odiare l'altro.
>
> Rewind, stop, play: "Java e' GPL".

Ripeto. Questo non ha fermato Oracle dal fare causa a Google perché ha _osato_ implementare una sua versione della virtual machine (Dalvik). Né si può escludere che in futuro Oracle non tiri fuori altre rogne.

Purtroppo il fatto che Java (con tutti gli annessi e connessi, brevetti, ecc) sia caduto in mano ad Oracle è una gran brutta cosa. Google all'epoca avrebbe fatto molto molto meglio a rilevare Sun visto che era così dipendente da Java... ma non l'ha fatto.

Java è GPL, in teoria chiunque può prendere e studiarselo, reimplementarselo, ecc ma fintanto che Oracle potrà farti la guerra perché hai osato implementare la stessa API di Java o altre scusanti simili...

> > Comunque chi vivrà vedrà.
>
> La stessa frase la usava SAMURAI prima del 21.12.2012

Ma lui aveva torto.

> Se credessi fermamente nel prodotto, combatterei con le unghie e con i denti. Proprio come ha fatto Google.

Puoi credere quanto vuoi nel prodotto, ma alla fine non è questione "di prodotto", quanto di avvocati. In tribunale la bontà del tuo prodotto è irrilevante, e anche la tua "buona fede".

Conta quanto bravo è il tuo avvocato di convincere il giudice che tu sei dalla parte della ragione e l'altro dalla parte del torto... perché alla fine che razzo vuoi che ne sappia un giudice di cos'è una API o una virtual machine o il bytecode? Quello è già tanto se sa leggere e scrivere e trattare questioni di ladri di polli visto che a giurisprudenza l'unica precondizione per laurearsi è quella di iscriversi.

Eliminare alla radice i problemi è in genere un atteggiamento migliore di quello di mettersi in condizione di subirli, perciò una tecnica migliore è quella di togliere agli sviluppatori ragioni per usare un prodotto "avversario" e passare ad un prodotto proprio. Qui comunque non si sta parlando di sostituire Dalvik... oramai quello è e quello resta... solo di rendersi meno dipendenti da Java sugli altri fronti.