-
dragon ball e scena pedofilaStavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....oppure ancor meglio al posto di Goku mettiamoci una bambina femmina. Beh? Cosa si sarebbe detto? Io sinceramente mi sarei scandalizzato non poco nel vedere una bambina che tocca i coglioni di un uomo mentre invece con questa dove l'adulta è una donna assolutamente no. E credo che come me molti altri. Che cosa significa secondo voi?-
Re: dragon ball e scena pedofilaVi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina. Per cui l'uomo nel nostro inconscio può avere il diritto fin da quando è un bambino di provare un attrazione eterosessuale. Se non sbaglio era Nathan (o exsinistro, non ricordo, confondo spesso i 2) quello che aveva raccontato che da piccolo sarebbe saltato sulle tette di una maestra o qualcosa del genere.
La donna al contrario essendo per natura la preda dell'uomo già viene vista come un'anomalia quando è adulta e ha iniziativa sessuale sull'uomo e si dice infatti che è una troia; figuriamoci quando è bambina....la cosa darebbe ancora più scandalo.
Naturalmente agli occhi dei progressisti questo è profondamente ingiusto e ci dovrebbe essere parità di trattamento tra i 2 sessi, io invece credo che sia giusto così e che la Natura della cose non debba essere alterata per cui direi che la scena di Goku poteva essere evitata ma va cmq tollerata, una scena al contrario come da me ipotizzata sopra....assolutamente no e andrebbe immediatamente censurata.
Vi racconto poi un aneddoto sulla mia famiglia, sia mio padre che mia madre mentre erano al lavoro hanno subito una palpata sul culo da un proprio collega simile ad uno schiaffo, mia madre da un uomo e mio padre da una donna. Ovviamente in luoghi e tempi completamente diversi tra di loro.
Ebbene, mentre mia madre si è incazzata come una belva col suo collega vedendo la cosa quasi come una violenza sessuale, mio padre secondo quello che mi ha raccontato non si è arrabbiato, era solo imbarazzato e secondo me, anche se non lo ammetterà mai, sotto sotto era anche contento. Entrambi erano già sposati all'epoca. Questo si riallaccia a ciò che ho scritto sopra, quindi ci sono delle chiare differenze di libido tra i 2 sessi che condizionano anche GIUSTAMENTE il nostro giudizio morale, il quale quindi non è semplicemente un costrutto sociale, ma un qualcosa che proviene dalla Natura. La morale in questo caso è una conseguenza della Natura.
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
**Modificato dall'autore il 23.01.2013 02:39**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 02:59:58.0 alle 2013-01-23 02:59:58.0
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-23 06:16:34.0 alle 2013-01-23 06:16:34.0Trollate totali: 11540> Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina. Per cui l'uomo nel nostro inconscio può avere il diritto fin da quando è un bambino di provare un attrazione eterosessuale. Se non sbaglio era Nathan (o exsinistro, non ricordo, confondo spesso i 2) quello che aveva raccontato che da piccolo sarebbe saltato sulle tette di una maestra o qualcosa del genere.
Dato che si parla di testimonianze aneddotiche, posso contrapporre la mia esperienza, in cui il mio coinvolgimento in attivita` sessuali "infantili" (ad eta` in cui nessuno dei due sapeva cosa stesse facendo, per intenderci) e` avvenuto su invito del sesso opposto in almeno due episodi-chiave. Senza scendere in dettagli che tengo per me, il primo verso gli 8 o 9 anni e fu un invito esplicito; il secondo verso i 13 anni e fu una situazione in cui lei dava l'impressione di sapere che "le piacevo", mentre io non avevo la piu` pallida idea del perche` lei mi cercasse sempre.
Sara` che io ero tendenzialmente timido...
> Entrambi erano già sposati all'epoca. Questo si riallaccia a ciò che ho scritto sopra, quindi ci sono delle chiare differenze di libido tra i 2 sessi che condizionano anche GIUSTAMENTE il nostro giudizio morale, il quale quindi non è semplicemente un costrutto sociale, ma un qualcosa che proviene dalla Natura. La morale in questo caso è una conseguenza della Natura.
Ti contraddici da solo: se erano gia` sposati, erano indubbiamente adulti ed avevano tutte le caratteristiche d'individui gia` indottrinati dalle convenzioni culturali.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto dail 2013-01-23 10:42:51.0 alle 2013-01-23 10:42:51.0Trollate totali: 2001Scritto da: altg
> Senza scendere in dettagli che tengo per me, il primo verso gli 8 o 9 anni e fu un invito esplicito; il secondo verso i 13 anni e fu una situazione in cui lei dava l'impressione di sapere che "le piacevo", mentre io non avevo la piu` pallida idea del perche` lei mi cercasse sempre.
Perché non scendi un po' più nei particolari?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-23 11:36:46.0 alle 2013-01-23 11:36:46.0Trollate totali: 11540> > Senza scendere in dettagli che tengo per me, il primo verso gli 8 o 9 anni e fu un invito esplicito; il secondo verso i 13 anni e fu una situazione in cui lei dava l'impressione di sapere che "le piacevo", mentre io non avevo la piu` pallida idea del perche` lei mi cercasse sempre.
>
> Perché non scendi un po' più nei particolari?

-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina. Per cui l'uomo nel nostro inconscio può avere il diritto fin da quando è un bambino di provare un attrazione eterosessuale. Se non sbaglio era Nathan (o exsinistro, non ricordo, confondo spesso i 2) quello che aveva raccontato che da piccolo sarebbe saltato sulle tette di una maestra o qualcosa del genere.
>
> Dato che si parla di testimonianze aneddotiche, posso contrapporre la mia esperienza, in cui il mio coinvolgimento in attivita` sessuali "infantili" (ad eta` in cui nessuno dei due sapeva cosa stesse facendo, per intenderci) e` avvenuto su invito del sesso opposto in almeno due episodi-chiave. Senza scendere in dettagli che tengo per me, il primo verso gli 8 o 9 anni e fu un invito esplicito; il secondo verso i 13 anni e fu una situazione in cui lei dava l'impressione di sapere che "le piacevo", mentre io non avevo la piu` pallida idea del perche` lei mi cercasse sempre.
>
> Sara` che io ero tendenzialmente timido...
>
Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> > Entrambi erano già sposati all'epoca. Questo si riallaccia a ciò che ho scritto sopra, quindi ci sono delle chiare differenze di libido tra i 2 sessi che condizionano anche GIUSTAMENTE il nostro giudizio morale, il quale quindi non è semplicemente un costrutto sociale, ma un qualcosa che proviene dalla Natura. La morale in questo caso è una conseguenza della Natura.
>
> Ti contraddici da solo: se erano gia` sposati, erano indubbiamente adulti ed avevano tutte le caratteristiche d'individui gia` indottrinati dalle convenzioni culturali.
No, al contrario, il fatto che fossero già sposati sta a significare che entrambi, pure mio padre, avrebbero dovuto avere una reazione di rigetto verso il palpeggiamento. Tale reazione invece ce l'ha avuta solo mia madre; questo non vuol dire che mio padre le vuole meno bene o cose del genere, ma ha che come la maggior parte degli uomini dei codici sessuali innati diversi dalle donne.
Cmq entra nel merito del cartone animato, se fosse stato a sessi ed età invertite che cosa si sarebbe detto? E perchè secondo te?
**Modificato dall'autore il 23.01.2013 13:09**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-23 14:48:40.0 alle 2013-01-23 14:48:40.0Trollate totali: 11540> > Dato che si parla di testimonianze aneddotiche, posso contrapporre la mia esperienza, in cui il mio coinvolgimento in attivita` sessuali "infantili" (ad eta` in cui nessuno dei due sapeva cosa stesse facendo, per intenderci) e` avvenuto su invito del sesso opposto in almeno due episodi-chiave. Senza scendere in dettagli che tengo per me, il primo verso gli 8 o 9 anni e fu un invito esplicito; il secondo verso i 13 anni e fu una situazione in cui lei dava l'impressione di sapere che "le piacevo", mentre io non avevo la piu` pallida idea del perche` lei mi cercasse sempre.
> >
> > Sara` che io ero tendenzialmente timido...
> >
>
> Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale.
Mi cercava ogni giorno, stava a guardarmi da vicino mentre programmavo, a me sembrava strano perche` fino a quell'eta` la mia idea era che maschi e femmine fossero da tenere separati, come due mondi diversi. Loro le bambole, noi il pallone e i videogiochi. La novita` mi risultava incomprensibile.
In seguito appurammo che non era un'impressione, e finalmente cominciai a smuovere qualcosa anch'io...
> Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
See see, buona la scusa per avere dettagli...
ue`, sarai mica un suckpuppet di Wakko?
> Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
Si`, nella fattispecie il mio era di fare da preda.
In seguito, pero`, preda consenziente.
> > > Entrambi erano già sposati all'epoca. Questo si riallaccia a ciò che ho scritto sopra, quindi ci sono delle chiare differenze di libido tra i 2 sessi che condizionano anche GIUSTAMENTE il nostro giudizio morale, il quale quindi non è semplicemente un costrutto sociale, ma un qualcosa che proviene dalla Natura. La morale in questo caso è una conseguenza della Natura.
> >
> > Ti contraddici da solo: se erano gia` sposati, erano indubbiamente adulti ed avevano tutte le caratteristiche d'individui gia` indottrinati dalle convenzioni culturali.
>
> No, al contrario, il fatto che fossero già sposati sta a significare che entrambi, pure mio padre, avrebbero dovuto avere una reazione di rigetto verso il palpeggiamento. Tale reazione invece ce l'ha avuta solo mia madre; questo non vuol dire che mio padre le vuole meno bene o cose del genere, ma ha che come la maggior parte degli uomini dei codici sessuali innati diversi dalle donne.
Secondo me di innato c'e` molto poco, la questione della nature versus nurture l'avevamo gia` discussa alla nausea ai tempi del vecchio FdT con Mattia, che sosteneva che alle base della pedoneria ci fossero significativi contribuiti genetici. La conclusione fu che non e` per nulla chiaro quale sia il contributo genetico a un qualsiasi comportamento. Se ci rimettiamo a discutere a forza di grafici e statistiche, ne usciamo con niente di utile. Io personalmente, pero`, trovo sempre di piu` che i geni siano una bella scusa per giustificare una realta` che vorremmo prestabilita.
Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> Cmq entra nel merito del cartone animato, se fosse stato a sessi ed età invertite che cosa si sarebbe detto? E perchè secondo te?
Io personalmente non avrei detto nulla, al massimo ci avrei riso su. Sul perche` gli altri possano dire qualcosa, per me dipende dalle differenze culturali. Cosa su cui i giapponesi mi sembrano fortunatamente molto piu` disinibiti di noi, che su questi argomenti siamo coperti da una cappa cattomoralista.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-23 14:55:08.0 alle 2013-01-23 14:55:08.0Trollate totali: 11540> Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
Ah, no, aspe', l'avevi gia` detto, il motivo:
Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina.
Ovvero vuoi pensare che l'uomo sia meglio della donna.
Mah, contento te...-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
>
> Ah, no, aspe', l'avevi gia` detto, il motivo:
>
> Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina.
>
> Ovvero vuoi pensare che l'uomo sia meglio della donna.
> Mah, contento te...
Anche nelle specie animali, salvo rare eccezioni tipo Mantinde Religiosa, è così. Non capisco perchè rifiutare queste attitudini naturali e addirittura cercare di capolvolgerli. A voi la Natura negli animali fa comodo solo quando si parla di froci eh? Dove peraltro non è per nulla scontato che quelle "montate" abbiano un significato omosessuale.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 21:07:06.0 alle 2013-01-23 21:07:06.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: altg
> > > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> >
> > Ah, no, aspe', l'avevi gia` detto, il motivo:
> >
> > Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina.
> >
> > Ovvero vuoi pensare che l'uomo sia meglio della donna.
> > Mah, contento te...
>
> Anche nelle specie animali, salvo rare eccezioni tipo Mantinde Religiosa, è così. Non capisco perchè rifiutare queste attitudini naturali e addirittura cercare di capolvolgerli. A voi la Natura negli animali fa comodo solo quando si parla di froci eh? Dove peraltro non è per nulla scontato che quelle "montate" abbiano un significato omosessuale.
Essere diversi non significa peggiori o migliori, a te piace il cazzo quindi inconsciamente sei misogino. Le nuove generazioni di ragazze comunque sono peggiorate sanno essere molto ciniche e opportuniste ..
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-24 22:15:03.0 alle 2013-01-24 22:15:03.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: altg
> > > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> >
> > Ah, no, aspe', l'avevi gia` detto, il motivo:
> >
> > Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina.
> >
> > Ovvero vuoi pensare che l'uomo sia meglio della donna.
> > Mah, contento te...
>
> Anche nelle specie animali, salvo rare eccezioni tipo Mantinde Religiosa, è così. Non capisco perchè rifiutare queste attitudini naturali e addirittura cercare di capolvolgerli. A voi la Natura negli animali fa comodo solo quando si parla di froci eh? Dove peraltro non è per nulla scontato che quelle "montate" abbiano un significato omosessuale.
ma quali rare eccezioni, idiota?
nel mondo animale c'è un ventaglio enorme di rapporti fra i generi, solo un imbecille del tuo calibro li riduce a quello che fa comoda a te
per esempio è molto comune che la femmina sia molto più grossa del maschio, in certe specie di pesci il maschio è ridotto ad un parassita della femmina, altro che "rare eccezioni"
e tu vorresti ricavarne una norma "naturale"? di naturale qui c'è solo il sottosviluppo della tua massa encefalica e del tuo minimì
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: altg
> > > > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> > >
> > > Ah, no, aspe', l'avevi gia` detto, il motivo:
> > >
> > > Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina.
> > >
> > > Ovvero vuoi pensare che l'uomo sia meglio della donna.
> > > Mah, contento te...
> >
> > Anche nelle specie animali, salvo rare eccezioni tipo Mantinde Religiosa, è così. Non capisco perchè rifiutare queste attitudini naturali e addirittura cercare di capolvolgerli. A voi la Natura negli animali fa comodo solo quando si parla di froci eh? Dove peraltro non è per nulla scontato che quelle "montate" abbiano un significato omosessuale.
>
> ma quali rare eccezioni, idiota?
> nel mondo animale c'è un ventaglio enorme di rapporti fra i generi, solo un imbecille del tuo calibro li riduce a quello che fa comoda a te
>
> per esempio è molto comune che la femmina sia molto più grossa del maschio, in certe specie di pesci il maschio è ridotto ad un parassita della femmina, altro che "rare eccezioni"
>
> e tu vorresti ricavarne una norma "naturale"? di naturale qui c'è solo il sottosviluppo della tua massa encefalica e del tuo minimì
>
>

E nei mammiferi che mi dici? Alla fine l'uomo è un mammifero per cui è più serio fare un confronto tra gli appartenenti di questa categoria.
**Modificato dall'autore il 24.01.2013 23:16**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> E nei mammiferi che mi dici? Alla fine l'uomo è un mammifero per cui è più serio fare un confronto tra gli appartenenti di questa categoria.
I bonobo frociano a manetta.
Il lupo ha un harem di femmine.
Il leone uccide i cuccioli del predecessore.
E da pochi giorni sappiamo che i gatti si scopano le proprie figlie.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > E nei mammiferi che mi dici? Alla fine l'uomo è un mammifero per cui è più serio fare un confronto tra gli appartenenti di questa categoria.
>
> I bonobo frociano a manetta.
> Il lupo ha un harem di femmine.
> Il leone uccide i cuccioli del predecessore.
> E da pochi giorni sappiamo che i gatti si scopano le proprie figlie.
E non ti dico che combinano i dinarici...
Young professional woman and busy mom.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-25 08:47:00.0 alle 2013-01-25 08:47:00.0Trollate totali: 11540> E da pochi giorni sappiamo che i gatti si scopano le proprie figlie.
Per ora sono solo illazioni.
Per la verifica dobbiamo aspettare da 62 a 64 giorni.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > E nei mammiferi che mi dici? Alla fine l'uomo è un mammifero per cui è più serio fare un confronto tra gli appartenenti di questa categoria.
>
> I bonobo frociano a manetta.
> Il lupo ha un harem di femmine.
> Il leone uccide i cuccioli del predecessore.
> E da pochi giorni sappiamo che i gatti si scopano le proprie figlie.
In nessuno di questi casi la donna domina l'uomo.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> In nessuno di questi casi la donna domina l'uomo.
Guardati un documentario sui leoni, capra !
E ci metto pure le iene, societa' matriarcale
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > In nessuno di questi casi la donna domina l'uomo.
>
> Guardati un documentario sui leoni, capra !
> E ci metto pure le iene, societa' matriarcale
>
Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo, tratto da wikipedia:
La loro organizzazione è matriarcale. I livelli di testosterone nelle femmine sono molto elevati e, unitamente alla presenza di un clitoride molto sviluppato, hanno contribuito ad animare la leggenda che le iene fossero ermafrodite. Ad eccezione del protele, che vive solitario od in coppia, le iene sono animali socievoli, che formano branchi ("clan") comandati generalmente da una grossa femmina e formati da individui molto uniti tra loro (anche una decina), che difendono strenuamente il loro territorio di caccia.
Insomma, hanno caratteristiche tipiche maschili, vedi testosterone elevato. Quindi mettiamola così, la Natura decide chi è il dominatore tramite caratteristiche biologiche, nella maggior parte delle volte è l'uomo, qualche volta capita il contrario, ma siccome nell'essere umano queste caratteristiche di dominio le possiede l'uomo è giusto che egli domini la donna secondo le leggi di Madre Natura. Ora taci.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
La natura non e' etica.
Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
"Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 14:49:47.0 alle 2013-01-25 14:49:47.0> > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
>
> Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> La natura non e' etica.
>
> Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
>
> "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
Sti boschi iniziano ad affollarsi.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
> >
> > Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> > La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> > La natura non e' etica.
> >
> > Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
> >
> > "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
>
> Sti boschi iniziano ad affollarsi.
Di cadaveri
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
>
> Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> La natura non e' etica.
>
> Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
>
> "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
Ok, dopo che ti ho dimostrato che la Natura decide così adesso come prevedevo siamo passati al "l'uomo è diverso dagli altri animali".
Effettivamente è diverso, ma cosa ha di diverso? Il cervello, la razionalità, l'Io, che ci quella che ci fa TRATTENERE i nostri istinti, le nostre pulsioni. Ma trattenere non vuol dire reprimere per cui il nostro istinto di dominio sulla donna va controllato, non certamente represso a favore del matriarcato e nemmeno della tanta vituperata uguaglianza dei sessi. Cosa c'è di razionale nel capovolgere la Natura? Proprio niente. Poi il dominio eventualmente sarebbe consensuale quindi anche la donna accetterebbe volentieri il suo ruolo come succedeva già in passato.
E comunque il fatto che ci vestiamo e non viviamo come le scimmie non è affatto contro Madre Natura poichè è tutto già pianificato nel nostro cervello fornitoci sempre da essa. Per cui nel momento in cui sentiamo freddo troviamo il modo per riscaldarci...anche con cose artificiali. Sarebbe invece innaturale se morissimo di freddo passivamente e nudi.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 16:03:14.0 alle 2013-01-25 16:03:14.0> > > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
> >
> > Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> > La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> > La natura non e' etica.
> >
> > Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
> >
> > "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
>
> Ok, dopo che ti ho dimostrato che la Natura decide così adesso come prevedevo siamo passati al "l'uomo è diverso dagli altri animali".
> Effettivamente è diverso, ma cosa ha di diverso? Il cervello, la razionalità, l'Io, che ci quella che ci fa TRATTENERE i nostri istinti, le nostre pulsioni. Ma trattenere non vuol dire reprimere per cui il nostro istinto di dominio sulla donna va controllato, non certamente represso a favore del matriarcato e nemmeno della tanta vituperata uguaglianza dei sessi. Cosa c'è di razionale nel capovolgere la Natura? Proprio niente. Poi il dominio eventualmente sarebbe consensuale quindi anche la donna accetterebbe volentieri il suo ruolo come succedeva già in passato.
> E comunque il fatto che ci vestiamo e non viviamo come le scimmie non è affatto contro Madre Natura poichè è tutto già pianificato nel nostro cervello fornitoci sempre da essa. Per cui nel momento in cui sentiamo freddo troviamo il modo per riscaldarci...anche con cose artificiali. Sarebbe invece innaturale se morissimo di freddo passivamente e nudi.
Il punto non è se le leggi di natura debbano applicarsi all'uomo o meno, è che scambiare le leggi di natura per precetti etici è un errore. La legge fondamentale della natura è la sopraffazione, la civiltà invece prevede la difesa dei deboli etc. etc. GS-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 16:10:50.0 alle 2013-01-25 16:10:50.0Scritto da:
> > > > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
> > >
> > > Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> > > La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> > > La natura non e' etica.
> > >
> > > Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
> > >
> > > "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
> >
> > Ok, dopo che ti ho dimostrato che la Natura decide così adesso come prevedevo siamo passati al "l'uomo è diverso dagli altri animali".
> > Effettivamente è diverso, ma cosa ha di diverso? Il cervello, la razionalità, l'Io, che ci quella che ci fa TRATTENERE i nostri istinti, le nostre pulsioni. Ma trattenere non vuol dire reprimere per cui il nostro istinto di dominio sulla donna va controllato, non certamente represso a favore del matriarcato e nemmeno della tanta vituperata uguaglianza dei sessi. Cosa c'è di razionale nel capovolgere la Natura? Proprio niente. Poi il dominio eventualmente sarebbe consensuale quindi anche la donna accetterebbe volentieri il suo ruolo come succedeva già in passato.
> > E comunque il fatto che ci vestiamo e non viviamo come le scimmie non è affatto contro Madre Natura poichè è tutto già pianificato nel nostro cervello fornitoci sempre da essa. Per cui nel momento in cui sentiamo freddo troviamo il modo per riscaldarci...anche con cose artificiali. Sarebbe invece innaturale se morissimo di freddo passivamente e nudi.
>
> Il punto non è se le leggi di natura debbano applicarsi all'uomo o meno, è che scambiare le leggi di natura per precetti etici è un errore. La legge fondamentale della natura è la sopraffazione, la civiltà invece prevede la difesa dei deboli etc. etc. GS
L'animale agisce per istinto. L'uomo ha il dono dell'intelletto e del discernimento del bene dal male.
GS (quello vero)
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:27:14.0 alle 2013-01-25 22:27:14.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
> > > >
> > > > Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> > > > La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> > > > La natura non e' etica.
> > > >
> > > > Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
> > > >
> > > > "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
> > >
> > > Ok, dopo che ti ho dimostrato che la Natura decide così adesso come prevedevo siamo passati al "l'uomo è diverso dagli altri animali".
> > > Effettivamente è diverso, ma cosa ha di diverso? Il cervello, la razionalità, l'Io, che ci quella che ci fa TRATTENERE i nostri istinti, le nostre pulsioni. Ma trattenere non vuol dire reprimere per cui il nostro istinto di dominio sulla donna va controllato, non certamente represso a favore del matriarcato e nemmeno della tanta vituperata uguaglianza dei sessi. Cosa c'è di razionale nel capovolgere la Natura? Proprio niente. Poi il dominio eventualmente sarebbe consensuale quindi anche la donna accetterebbe volentieri il suo ruolo come succedeva già in passato.
> > > E comunque il fatto che ci vestiamo e non viviamo come le scimmie non è affatto contro Madre Natura poichè è tutto già pianificato nel nostro cervello fornitoci sempre da essa. Per cui nel momento in cui sentiamo freddo troviamo il modo per riscaldarci...anche con cose artificiali. Sarebbe invece innaturale se morissimo di freddo passivamente e nudi.
> >
> > Il punto non è se le leggi di natura debbano applicarsi all'uomo o meno, è che scambiare le leggi di natura per precetti etici è un errore. La legge fondamentale della natura è la sopraffazione, la civiltà invece prevede la difesa dei deboli etc. etc. GS
>
> L'animale agisce per istinto. L'uomo ha il dono dell'intelletto e del discernimento del bene dal male.
>
> GS (quello vero)
l'istinto non esiste, è una coperta per spiegare cose quando ancora non esisteva l'etologia come scienza
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaE chi l'ha deciso?
Comunque ho già detto che le donna vanno protette, ma non si devono permettere a mettere in discussione la gerarchia natural uomo/donna. Quindi l'uomo oltre a proteggere la donna dovrebbe pur reprimere i suoi istinti? In pratica dovrebbe fare lo zimbello. Cerchiamo invece un compromesso, io ti proteggo, ma tu fai quello che dico io, ok?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 16:15:24.0 alle 2013-01-25 16:15:24.0> E chi l'ha deciso?
> Comunque ho già detto che le donna vanno protette, ma non si devono permettere a mettere in discussione la gerarchia natural uomo/donna. Quindi l'uomo oltre a proteggere la donna dovrebbe pur reprimere i suoi istinti? In pratica dovrebbe fare lo zimbello. Cerchiamo invece un compromesso, io ti proteggo, ma tu fai quello che dico io, ok?
Sarà difficile trovare donne che non ti mandino a cagare se gli fai questi discorsi.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:28:23.0 alle 2013-01-25 22:28:23.0Scritto da: Ordine Reich 2
> E chi l'ha deciso?
> Comunque ho già detto che le donna vanno protette, ma non si devono permettere a mettere in discussione la gerarchia natural uomo/donna. Quindi l'uomo oltre a proteggere la donna dovrebbe pur reprimere i suoi istinti? In pratica dovrebbe fare lo zimbello. Cerchiamo invece un compromesso, io ti proteggo, ma tu fai quello che dico io, ok?
certo ordine, adesso però siediti e prendi le tue pillole, sei già fuori orario
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> > > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
> >
> > Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> > La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> > La natura non e' etica.
> >
> > Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
> >
> > "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
>
> Ok, dopo che ti ho dimostrato che la Natura decide così adesso come prevedevo siamo passati al "l'uomo è diverso dagli altri animali".
Non hai dimostrato una fava di niente.
No, aspe': Hai dimostrato di essere ignorante
> Cosa c'è di razionale nel capovolgere la Natura?
Cicciobello, guarda che sei tu quello che ha tirato in ballo i mammiferi e tutto il resto delle cazzate, per poi fare marcia indietro quando ti e' stato fatto notare che i mammiferi sono froci, mangiano i loro figli quando non se li scopano i figli.
Come sempre prendi solo quello che fa comodo a te.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 16:08:15.0 alle 2013-01-25 16:08:15.0> > > > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
> > >
> > > Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> > > La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> > > La natura non e' etica.
> > >
> > > Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
> > >
> > > "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
> >
> > Ok, dopo che ti ho dimostrato che la Natura decide così adesso come prevedevo siamo passati al "l'uomo è diverso dagli altri animali".
>
> Non hai dimostrato una fava di niente.
> No, aspe': Hai dimostrato di essere ignorante
>
> > Cosa c'è di razionale nel capovolgere la Natura?
>
> Cicciobello, guarda che sei tu quello che ha tirato in ballo i mammiferi e tutto il resto delle cazzate, per poi fare marcia indietro quando ti e' stato fatto notare che i mammiferi sono froci, mangiano i loro figli quando non se li scopano i figli.
Quel depravato del gatto di alex.tg almeno però si scopa la figlia, il che mostra che in natura c'è un limite alle perversioni e l'eterosessualità è la norma.
> Come sempre prendi solo quello che fa comodo a te.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Quel depravato del gatto di alex.tg almeno però si scopa la figlia, il che mostra che in natura c'è un limite alle perversioni e l'eterosessualità è la norma.
!!WARNING!!
Malattia detected
!!WARNING!!`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaNon ho mai detto che i mammiferi hanno tutti gli stessi comportamenti tra di loro. Però è vero che hanno molte cose in comune facilmente osservabili e tra questi c'è il dominio verso il sesso più debole.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> Non ho mai detto che i mammiferi hanno tutti gli stessi comportamenti tra di loro. Però è vero che hanno molte cose in comune facilmente osservabili e tra questi c'è il dominio verso il sesso più debole.
Questo perche' sono animali. Noi siamo essere umani.
E se fai confusione tra i due, ho una cattiva notizia per te.
**Modificato dall'autore il 25.01.2013 16:39**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:30:42.0 alle 2013-01-25 22:30:42.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Non ho mai detto che i mammiferi hanno tutti gli stessi comportamenti tra di loro. Però è vero che hanno molte cose in comune facilmente osservabili
tipo che sono animali a sangue caldo e allattano la prole
> e tra questi c'è il dominio verso il sesso più debole.
sei fortunato che non ti riuscirai mai ad accoppiare, se no tua moglie ti prenderebbe a sberle dalla mattina alla sera

-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:25:45.0 alle 2013-01-25 22:25:45.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
> >
> > Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> > La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> > La natura non e' etica.
> >
> > Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
> >
> > "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
>
> Ok, dopo che ti ho dimostrato che la Natura decide così adesso come prevedevo siamo passati al "l'uomo è diverso dagli altri animali".
> Effettivamente è diverso, ma cosa ha di diverso? Il cervello, la razionalità, l'Io, che ci quella che ci fa TRATTENERE i nostri istinti, le nostre pulsioni. Ma trattenere non vuol dire reprimere per cui il nostro istinto di dominio sulla donna va controllato, non certamente represso a favore del matriarcato e nemmeno della tanta vituperata uguaglianza dei sessi. Cosa c'è di razionale nel capovolgere la Natura? Proprio niente. Poi il dominio eventualmente sarebbe consensuale quindi anche la donna accetterebbe volentieri il suo ruolo come succedeva già in passato.
> E comunque il fatto che ci vestiamo e non viviamo come le scimmie non è affatto contro Madre Natura poichè è tutto già pianificato nel nostro cervello fornitoci sempre da essa. Per cui nel momento in cui sentiamo freddo troviamo il modo per riscaldarci...anche con cose artificiali. Sarebbe invece innaturale se morissimo di freddo passivamente e nudi.
>
di' la verità che stai frequentando le serali per prendere la licenza di quinta elementare

-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:23:06.0 alle 2013-01-25 22:23:06.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Mmmmm si, a quanto pare sulle iene hai ragione. Ma vedi, anche qui la Natura non fa le cose alla cazzo
>
> Antropomorfizzare la natura e' sbagliato.
> La natura non e' ne' giusta ne' sbagliata.
> La natura non e' etica.
>
> Quelli che dicono "La natura fa cosi' e cosa' quindi e' giusto" confondono l'uomo con l'animale.
>
> "Le leggi di Madre Natura" non sono applicabili all'uomo. Ma se sei tanto cretino da crederci, allora spogliati dei vestiti che indossi e vai a crepare nei boschi come una scimmietta.
http://books.google.it/books/about/La_scimmia_nuda...

-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 14:06:10.0 alle 2013-01-25 14:06:10.0Smetti di scrivere cazzate finché non troverai un mammifero che usa internet
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Smetti di scrivere cazzate finché non troverai un mammifero che usa internet
Cazzo c'entra? Parlavo delle cose che hanno in comune esseri umani e mammiferi non di quello che li differenzia. Noi usiamo internet xchè Madre Natura ci ha dato il cervello x usarlo, non l'ha dato invece agli altri animali.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto dail 2013-01-25 15:54:18.0 alle 2013-01-25 15:54:18.0Trollate totali: 2001Scritto da: Ordine Reich 2
> Madre Natura Vi ha dato il cervello x usarlo, non l'ha dato invece agli altri animali.
Fix'd.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:32:15.0 alle 2013-01-25 22:32:15.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Madre Natura Vi ha dato il cervello x usarlo, non l'ha dato invece agli altri animali.
>
> Fix'd.
comincio a sospettare che puppen sia un vegetale dotato di motilità come la mimosa pudica
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 16:13:57.0 alle 2013-01-25 16:13:57.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Smetti di scrivere cazzate finché non troverai un mammifero che usa internet
>
> Cazzo c'entra? Parlavo delle cose che hanno in comune esseri umani e mammiferi non di quello che li differenzia. Noi usiamo internet xchè Madre Natura ci ha dato il cervello x usarlo, non l'ha dato invece agli altri animali.
Tu devi essere l'eccezione che conferma la regola..
E comunque per essere precisi la mera capacità di calcolo non giustifica la coscienza di se stessi.
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 13:40:40.0 alle 2013-01-25 13:40:40.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > E nei mammiferi che mi dici? Alla fine l'uomo è un mammifero per cui è più serio fare un confronto tra gli appartenenti di questa categoria.
> >
> > I bonobo frociano a manetta.
> > Il lupo ha un harem di femmine.
> > Il leone uccide i cuccioli del predecessore.
> > E da pochi giorni sappiamo che i gatti si scopano le proprie figlie.
>
> In nessuno di questi casi la donna domina l'uomo.
tu hai un'idea di dominazione che esiste solo nel tuo mononeurone storpio
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 13:39:24.0 alle 2013-01-25 13:39:24.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: altg
> > > > > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> > > >
> > > > Ah, no, aspe', l'avevi gia` detto, il motivo:
> > > >
> > > > Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina.
> > > >
> > > > Ovvero vuoi pensare che l'uomo sia meglio della donna.
> > > > Mah, contento te...
> > >
> > > Anche nelle specie animali, salvo rare eccezioni tipo Mantinde Religiosa, è così. Non capisco perchè rifiutare queste attitudini naturali e addirittura cercare di capolvolgerli. A voi la Natura negli animali fa comodo solo quando si parla di froci eh? Dove peraltro non è per nulla scontato che quelle "montate" abbiano un significato omosessuale.
> >
> > ma quali rare eccezioni, idiota?
> > nel mondo animale c'è un ventaglio enorme di rapporti fra i generi, solo un imbecille del tuo calibro li riduce a quello che fa comoda a te
> >
> > per esempio è molto comune che la femmina sia molto più grossa del maschio, in certe specie di pesci il maschio è ridotto ad un parassita della femmina, altro che "rare eccezioni"
> >
> > e tu vorresti ricavarne una norma "naturale"? di naturale qui c'è solo il sottosviluppo della tua massa encefalica e del tuo minimì
> >
> >

>
> E nei mammiferi che mi dici? Alla fine l'uomo è un mammifero per cui è più serio fare un confronto tra gli appartenenti di questa categoria.
nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: altg
> > > > > > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> > > > >
> > > > > Ah, no, aspe', l'avevi gia` detto, il motivo:
> > > > >
> > > > > Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina.
> > > > >
> > > > > Ovvero vuoi pensare che l'uomo sia meglio della donna.
> > > > > Mah, contento te...
> > > >
> > > > Anche nelle specie animali, salvo rare eccezioni tipo Mantinde Religiosa, è così. Non capisco perchè rifiutare queste attitudini naturali e addirittura cercare di capolvolgerli. A voi la Natura negli animali fa comodo solo quando si parla di froci eh? Dove peraltro non è per nulla scontato che quelle "montate" abbiano un significato omosessuale.
> > >
> > > ma quali rare eccezioni, idiota?
> > > nel mondo animale c'è un ventaglio enorme di rapporti fra i generi, solo un imbecille del tuo calibro li riduce a quello che fa comoda a te
> > >
> > > per esempio è molto comune che la femmina sia molto più grossa del maschio, in certe specie di pesci il maschio è ridotto ad un parassita della femmina, altro che "rare eccezioni"
> > >
> > > e tu vorresti ricavarne una norma "naturale"? di naturale qui c'è solo il sottosviluppo della tua massa encefalica e del tuo minimì
> > >
> > >

> >
> > E nei mammiferi che mi dici? Alla fine l'uomo è un mammifero per cui è più serio fare un confronto tra gli appartenenti di questa categoria.
>
> nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
>
>

Non è vero, questa è propaganda frocia.
E’ vero che è molto comune vedere un animale, maschio o femmina, “cavalcare” un altro dello stesso sesso più giovane o più debole, ma in realtà non si tratta di veri atti sessuali, bensì di atti simbolici con cui l’animale dominante ribadisce la propria autorità sul più debole; nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 16:05:14.0 alle 2013-01-25 16:05:14.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> > > > > >
> > > > > > Ah, no, aspe', l'avevi gia` detto, il motivo:
> > > > > >
> > > > > > Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina.
> > > > > >
> > > > > > Ovvero vuoi pensare che l'uomo sia meglio della donna.
> > > > > > Mah, contento te...
> > > > >
> > > > > Anche nelle specie animali, salvo rare eccezioni tipo Mantinde Religiosa, è così. Non capisco perchè rifiutare queste attitudini naturali e addirittura cercare di capolvolgerli. A voi la Natura negli animali fa comodo solo quando si parla di froci eh? Dove peraltro non è per nulla scontato che quelle "montate" abbiano un significato omosessuale.
> > > >
> > > > ma quali rare eccezioni, idiota?
> > > > nel mondo animale c'è un ventaglio enorme di rapporti fra i generi, solo un imbecille del tuo calibro li riduce a quello che fa comoda a te
> > > >
> > > > per esempio è molto comune che la femmina sia molto più grossa del maschio, in certe specie di pesci il maschio è ridotto ad un parassita della femmina, altro che "rare eccezioni"
> > > >
> > > > e tu vorresti ricavarne una norma "naturale"? di naturale qui c'è solo il sottosviluppo della tua massa encefalica e del tuo minimì
> > > >
> > > >

> > >
> > > E nei mammiferi che mi dici? Alla fine l'uomo è un mammifero per cui è più serio fare un confronto tra gli appartenenti di questa categoria.
> >
> > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> >
> >

>
> Non è vero, questa è propaganda frocia.
> E’ vero che è molto comune vedere un animale, maschio o femmina, “cavalcare” un altro dello stesso sesso più giovane o più debole, ma in realtà non si tratta di veri atti sessuali, bensì di atti simbolici con cui l’animale dominante ribadisce la propria autorità sul più debole; nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
E' in questa chiave che accetti di farti chiavare dai camerati di alto rango?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> >
> >

>
> Non è vero, questa è propaganda frocia.
Dimostralo smontando ogni singola referenza:http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
Qui dice il contrario:http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > >
> > >

> >
> > Non è vero, questa è propaganda frocia.
>
> Dimostralo smontando ogni singola referenza:
>http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

>
> > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
>
> Qui dice il contrario:
>http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

>
> Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> > Qui dice il contrario:
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> >
> > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
>
> C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > Qui dice il contrario:
> > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > >
> > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> >
> > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
>
> Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
>
ecco il video di due (e più) maschi di bonobo che si montano, pare proprio penetrandosi, e alla fine pare anche che siano venuti...
com'è che si dice di solito? "ti devo fare un disegnino?"http://www.liveleak.com/view?i=5c0_1246592465&p=1

**Modificato dall'autore il 25.01.2013 16:49**Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: dada216
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > > Qui dice il contrario:
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > >
> > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > >
> > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> >
> > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> >
>
>
> ecco il video di due (e più) maschi di bonobo che si montano, pare proprio penetrandosi, e alla fine pare anche che siano venuti...
> com'è che si dice di solito? "ti devo fare un disegnino?"
>
>http://www.liveleak.com/view?i=5c0_1246592465&p=1

>
> **Modificato dall'autore il 25.01.2013 16:49**
pare pare....sti cazzi, se non vedo lo sperma non credo.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > >
> > > > > Qui dice il contrario:
> > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > >
> > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > >
> > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > >
> > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > >
> >
> >
> > ecco il video di due (e più) maschi di bonobo che si montano, pare proprio penetrandosi, e alla fine pare anche che siano venuti...
> > com'è che si dice di solito? "ti devo fare un disegnino?"
> >
> >http://www.liveleak.com/view?i=5c0_1246592465&p=1

> >
> > **Modificato dall'autore il 25.01.2013 16:49**
>
>
> pare pare....sti cazzi, se non vedo lo sperma non credo.
>
prova a suggere, vedrai che ti piacerà
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 19:38:04.0 alle 2013-01-25 19:38:04.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > Qui dice il contrario:
> > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > >
> > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> >
> > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
>
> Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
>
Gli uomini non sono animali..
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 19:41:41.0 alle 2013-01-25 19:41:41.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > > Qui dice il contrario:
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > >
> > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > >
> > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> >
> > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> >
>
> Gli uomini non sono animali..
Ho una brutta notizia per te...
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > > > Qui dice il contrario:
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > >
> > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > >
> > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> >
> > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> >
>
> Gli uomini non sono animali..
E Ordine
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > Qui dice il contrario:
> > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > >
> > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> >
> > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
>
> Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
>
Non mi hai risposto-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 20:52:24.0 alle 2013-01-25 20:52:24.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > > Qui dice il contrario:
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > >
> > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > >
> > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> >
> > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> >
>
> Non mi hai risposto-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > >
> > > > > Qui dice il contrario:
> > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > >
> > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > >
> > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > >
> > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > >
> >
> > Non mi hai risposto
>
>
Quello è semplice montaggio. Non c'è eiaculazione e quindi non c'è un significato sessuale.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 20:59:26.0 alle 2013-01-25 20:59:26.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > >
> > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > >
> > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > >
> > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > >
> > > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > > >
> > >
> > > Non mi hai risposto
> >
> >
>
> Quello è semplice montaggio. Non c'è eiaculazione e quindi non c'è un significato sessuale.
Che ne sai che non cè eiaculazione, secondo te i cani praticano il coito interrotto
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto dail 2013-01-25 21:04:16.0 alle 2013-01-25 21:04:16.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > >
> > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > >
> > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > >
> > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > >
> > > > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > > > >
> > > >
> > > > Non mi hai risposto
> > >
> > >
> >
> > Quello è semplice montaggio. Non c'è eiaculazione e quindi non c'è un significato sessuale.
>
> Che ne sai che non cè eiaculazione, secondo te i cani praticano il coito interrotto
Ma se il demente rifiuta persino i fatti pur di continuare a vivere nel suo delirio da imbecille (vedasi le foto dei campi di concentramento, le foto dei progiornieri, le testimonianze dei prigiornieri e dei soldati che li hanno liberati, le testimonianze che i sopravissuti hanno continuato a ripetere durante tutta la loro vita, le stesse puttanate sparate dai coglioni nazisti nei loro documenti e durante il processo di Norimberga), pensi che della realtà o della ragione glie ne freghi una sega? Vive in una menzogna E VUOLE CONTINUARE A VIVERE NELLA MENZOGNA.
È stupido. Non c'è ragione di continuare ad argomentare con lui. Stai perdendo solo tempo. Se vuoi rispondergli insultalo e basta, non merita altro.
O meglio, fosse per me si meriterebbe ben altro: andrebbe bannato subito, senza passare dal via.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > >
> > > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > > >
> > > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > > >
> > > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > > >
> > > > > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > > > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non mi hai risposto
> > > >
> > > >
> > >
> > > Quello è semplice montaggio. Non c'è eiaculazione e quindi non c'è un significato sessuale.
> >
> > Che ne sai che non cè eiaculazione, secondo te i cani praticano il coito interrotto
>
> Ma se il demente rifiuta persino i fatti pur di continuare a vivere nel suo delirio da imbecille (vedasi le foto dei campi di concentramento, le foto dei progiornieri, le testimonianze dei prigiornieri e dei soldati che li hanno liberati, le testimonianze che i sopravissuti hanno continuato a ripetere durante tutta la loro vita, le stesse puttanate sparate dai coglioni nazisti nei loro documenti e durante il processo di Norimberga), pensi che della realtà o della ragione glie ne freghi una sega? Vive in una menzogna E VUOLE CONTINUARE A VIVERE NELLA MENZOGNA.
>
> È stupido. Non c'è ragione di continuare ad argomentare con lui. Stai perdendo solo tempo. Se vuoi rispondergli insultalo e basta, non merita altro.
> O meglio, fosse per me si meriterebbe ben altro: andrebbe bannato subito, senza passare dal via.
Aridaje, sei fissato con sti ebrei. Ok, visto che mancano 2 giorni,andiamo pure in OT:
Foto di cadaveri non dimostrano a chi appartengono quei cadaveri. Abbiamo visto anche nelle recenti guerre USA come presunte fosse comuni, corpi ammucchiati che appartengono magari ad un altra guerra e vengono fatti passare x altro...vedasi mio thread sulla Siria di un paio di mesi fa. Cercatelo. Non ho voglia di andare a ripescarlo
Se anche quei corpi appartengono agli ebrei bisogna verificare la causa della loro morte, se sono morti di tifo è normale siano stati ammucchiati per togliere i pidocchi. Poi te puoi dirmi che se sono morti di tifo è cmq colpa dei nazisti, si ma eravamo in una guerra, ci sono stati bombardamenti degli Alleati, le vie di comunicazione sono state interrotte e di conseguenza il cibo scarseggiava. Inoltre, e anche qui ho aperto una discussione di recente, ci sono testimonianze di ebrei che invece dicono che nei campi potevano fare sport e altre attività... visto che ami tanto le testimonianze cercatelo anche questo.
Documenti? Di sterminio? Vediamo please.
Processo di Norimberga? Hai ancora il coraggio ci chiamare processo un luogo dove dei vincitori processano dei vinti. E infatti le testimonianze ai nazisti sono state estorte con la violenza fisica, tutto documentato.
Cazzo, stavo per dimenticare le testimonianze, beh, tutti quelli che dicevano che a Dachau c'erano le gasazioni?? Hanno mentito? Per forza visto che è stato acclarato dalla versione ufficiale che quella camera a gas non entrò mai in funzione. Quindi se hanno mentito loro possono mentire anche gli altri e infatti è stato documentato anche questo.
Fine OT, altrimenti mi arrestano come biomirko.
Dunque, che dicevamo di sti animali froci?
**Modificato dall'autore il 25.01.2013 21:36**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 21:56:10.0 alle 2013-01-25 21:56:10.0Il generale Dwight D. Eisenhower quando arrivò con i propri uomini presso i campi di concentramento non ebbe il minimo dubbio.
Ordinò che fosse scattato il maggior numero di fotografie alle fosse comuni dove giacevano ossa, abiti, corpi scomposti scheletrici ammassati come piramidi casuali.
Fotografie per ogni gelida baracca che fungeva da dormitorio, fotografie al filo spinato, ai forni crematori, alle divise, ai cappellini, alle torri di controllo, alle armi, agli strumenti di tortura.
Fotografie ai sopravvissuti così vicini alla morte da poterci interloquire e restituirla a chiunque li fissasse senza dover nemmeno aprire bocca. Senza parlare, senza parole.
Eisenhower pretese che fossero condotti presso i campi di concentramento tutti gli abitanti tedeschi delle vicine città per vedere la realtà dei fatti e che, suddetti civili, fossero costretti a sotterrare i corpi dei morti.
E poi spiegò: “Che si abbia il massimo della documentazione possibile – che siano registrazioni filmate, fotografie, testimonianze – perché arriverà un giorno in cui qualche idiota si alzerà e dirà che tutto questo non è mai successo”-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Il generale Dwight D. Eisenhower quando arrivò con i propri uomini presso i campi di concentramento non ebbe il minimo dubbio.
> Ordinò che fosse scattato il maggior numero di fotografie alle fosse comuni dove giacevano ossa, abiti, corpi scomposti scheletrici ammassati come piramidi casuali.
> Fotografie per ogni gelida baracca che fungeva da dormitorio, fotografie al filo spinato, ai forni crematori, alle divise, ai cappellini, alle torri di controllo, alle armi, agli strumenti di tortura.
>
> Fotografie ai sopravvissuti così vicini alla morte da poterci interloquire e restituirla a chiunque li fissasse senza dover nemmeno aprire bocca. Senza parlare, senza parole.
>
> Eisenhower pretese che fossero condotti presso i campi di concentramento tutti gli abitanti tedeschi delle vicine città per vedere la realtà dei fatti e che, suddetti civili, fossero costretti a sotterrare i corpi dei morti.
>
> E poi spiegò: “Che si abbia il massimo della documentazione possibile – che siano registrazioni filmate, fotografie, testimonianze – perché arriverà un giorno in cui qualche idiota si alzerà e dirà che tutto questo non è mai successo”
Ah beh, se lo dice Eisenhower tutti zitti.
E comunque nessuna nega i morti, bisogna vedere come sono morti.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:18:56.0 alle 2013-01-25 22:18:56.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Il generale Dwight D. Eisenhower quando arrivò con i propri uomini presso i campi di concentramento non ebbe il minimo dubbio.
> > Ordinò che fosse scattato il maggior numero di fotografie alle fosse comuni dove giacevano ossa, abiti, corpi scomposti scheletrici ammassati come piramidi casuali.
> > Fotografie per ogni gelida baracca che fungeva da dormitorio, fotografie al filo spinato, ai forni crematori, alle divise, ai cappellini, alle torri di controllo, alle armi, agli strumenti di tortura.
> >
> > Fotografie ai sopravvissuti così vicini alla morte da poterci interloquire e restituirla a chiunque li fissasse senza dover nemmeno aprire bocca. Senza parlare, senza parole.
> >
> > Eisenhower pretese che fossero condotti presso i campi di concentramento tutti gli abitanti tedeschi delle vicine città per vedere la realtà dei fatti e che, suddetti civili, fossero costretti a sotterrare i corpi dei morti.
> >
> > E poi spiegò: “Che si abbia il massimo della documentazione possibile – che siano registrazioni filmate, fotografie, testimonianze – perché arriverà un giorno in cui qualche idiota si alzerà e dirà che tutto questo non è mai successo”
>
> Ah beh, se lo dice Eisenhower tutti zitti.
> E comunque nessuna nega i morti, bisogna vedere come sono morti.
>
Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Il generale Dwight D. Eisenhower quando arrivò con i propri uomini presso i campi di concentramento non ebbe il minimo dubbio.
> > > Ordinò che fosse scattato il maggior numero di fotografie alle fosse comuni dove giacevano ossa, abiti, corpi scomposti scheletrici ammassati come piramidi casuali.
> > > Fotografie per ogni gelida baracca che fungeva da dormitorio, fotografie al filo spinato, ai forni crematori, alle divise, ai cappellini, alle torri di controllo, alle armi, agli strumenti di tortura.
> > >
> > > Fotografie ai sopravvissuti così vicini alla morte da poterci interloquire e restituirla a chiunque li fissasse senza dover nemmeno aprire bocca. Senza parlare, senza parole.
> > >
> > > Eisenhower pretese che fossero condotti presso i campi di concentramento tutti gli abitanti tedeschi delle vicine città per vedere la realtà dei fatti e che, suddetti civili, fossero costretti a sotterrare i corpi dei morti.
> > >
> > > E poi spiegò: “Che si abbia il massimo della documentazione possibile – che siano registrazioni filmate, fotografie, testimonianze – perché arriverà un giorno in cui qualche idiota si alzerà e dirà che tutto questo non è mai successo”
> >
> > Ah beh, se lo dice Eisenhower tutti zitti.
> > E comunque nessuna nega i morti, bisogna vedere come sono morti.
> >
>
> Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
>
Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:37:02.0 alle 2013-01-25 22:37:02.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Il generale Dwight D. Eisenhower quando arrivò con i propri uomini presso i campi di concentramento non ebbe il minimo dubbio.
> > > > Ordinò che fosse scattato il maggior numero di fotografie alle fosse comuni dove giacevano ossa, abiti, corpi scomposti scheletrici ammassati come piramidi casuali.
> > > > Fotografie per ogni gelida baracca che fungeva da dormitorio, fotografie al filo spinato, ai forni crematori, alle divise, ai cappellini, alle torri di controllo, alle armi, agli strumenti di tortura.
> > > >
> > > > Fotografie ai sopravvissuti così vicini alla morte da poterci interloquire e restituirla a chiunque li fissasse senza dover nemmeno aprire bocca. Senza parlare, senza parole.
> > > >
> > > > Eisenhower pretese che fossero condotti presso i campi di concentramento tutti gli abitanti tedeschi delle vicine città per vedere la realtà dei fatti e che, suddetti civili, fossero costretti a sotterrare i corpi dei morti.
> > > >
> > > > E poi spiegò: “Che si abbia il massimo della documentazione possibile – che siano registrazioni filmate, fotografie, testimonianze – perché arriverà un giorno in cui qualche idiota si alzerà e dirà che tutto questo non è mai successo”
> > >
> > > Ah beh, se lo dice Eisenhower tutti zitti.
> > > E comunque nessuna nega i morti, bisogna vedere come sono morti.
> > >
> >
> > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> >
>
> Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 23:13:16.0 alle 2013-01-25 23:13:16.0> > > > > Il generale Dwight D. Eisenhower quando arrivò con i propri uomini presso i campi di concentramento non ebbe il minimo dubbio.
> > > > > Ordinò che fosse scattato il maggior numero di fotografie alle fosse comuni dove giacevano ossa, abiti, corpi scomposti scheletrici ammassati come piramidi casuali.
> > > > > Fotografie per ogni gelida baracca che fungeva da dormitorio, fotografie al filo spinato, ai forni crematori, alle divise, ai cappellini, alle torri di controllo, alle armi, agli strumenti di tortura.
> > > > >
> > > > > Fotografie ai sopravvissuti così vicini alla morte da poterci interloquire e restituirla a chiunque li fissasse senza dover nemmeno aprire bocca. Senza parlare, senza parole.
> > > > >
> > > > > Eisenhower pretese che fossero condotti presso i campi di concentramento tutti gli abitanti tedeschi delle vicine città per vedere la realtà dei fatti e che, suddetti civili, fossero costretti a sotterrare i corpi dei morti.
> > > > >
> > > > > E poi spiegò: “Che si abbia il massimo della documentazione possibile – che siano registrazioni filmate, fotografie, testimonianze – perché arriverà un giorno in cui qualche idiota si alzerà e dirà che tutto questo non è mai successo”
> > > >
> > > > Ah beh, se lo dice Eisenhower tutti zitti.
> > > > E comunque nessuna nega i morti, bisogna vedere come sono morti.
> > > >
> > >
> > > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > >
> >
> > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
>
> Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto dail 2013-01-25 23:24:04.0 alle 2013-01-25 23:24:04.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> > > > > > Il generale Dwight D. Eisenhower quando arrivò con i propri uomini presso i campi di concentramento non ebbe il minimo dubbio.
> > > > > > Ordinò che fosse scattato il maggior numero di fotografie alle fosse comuni dove giacevano ossa, abiti, corpi scomposti scheletrici ammassati come piramidi casuali.
> > > > > > Fotografie per ogni gelida baracca che fungeva da dormitorio, fotografie al filo spinato, ai forni crematori, alle divise, ai cappellini, alle torri di controllo, alle armi, agli strumenti di tortura.
> > > > > >
> > > > > > Fotografie ai sopravvissuti così vicini alla morte da poterci interloquire e restituirla a chiunque li fissasse senza dover nemmeno aprire bocca. Senza parlare, senza parole.
> > > > > >
> > > > > > Eisenhower pretese che fossero condotti presso i campi di concentramento tutti gli abitanti tedeschi delle vicine città per vedere la realtà dei fatti e che, suddetti civili, fossero costretti a sotterrare i corpi dei morti.
> > > > > >
> > > > > > E poi spiegò: “Che si abbia il massimo della documentazione possibile – che siano registrazioni filmate, fotografie, testimonianze – perché arriverà un giorno in cui qualche idiota si alzerà e dirà che tutto questo non è mai successo”
> > > > >
> > > > > Ah beh, se lo dice Eisenhower tutti zitti.
> > > > > E comunque nessuna nega i morti, bisogna vedere come sono morti.
> > > > >
> > > >
> > > > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > >
> > >
> > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> >
> > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
>
> In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
Non capisci! Fanno tutti parte di un megacomplotto globale!
I superstiti, i prigionieri, i morti fotografati nelle fosse comuni, le fosse comuni, i fotografi, le fotografie, i soldati, i famigliari dei morti e dei superstiti, persino i nazisti che hanno processato erano in realtà comparse pagate dagli ebrei! I campi di concentramento in realtà sono stati filmati ad Hollywood, vicino al set dello sbarco sulla Luna!
È tutto un complotto!!!
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > > > > > Il generale Dwight D. Eisenhower quando arrivò con i propri uomini presso i campi di concentramento non ebbe il minimo dubbio.
> > > > > > Ordinò che fosse scattato il maggior numero di fotografie alle fosse comuni dove giacevano ossa, abiti, corpi scomposti scheletrici ammassati come piramidi casuali.
> > > > > > Fotografie per ogni gelida baracca che fungeva da dormitorio, fotografie al filo spinato, ai forni crematori, alle divise, ai cappellini, alle torri di controllo, alle armi, agli strumenti di tortura.
> > > > > >
> > > > > > Fotografie ai sopravvissuti così vicini alla morte da poterci interloquire e restituirla a chiunque li fissasse senza dover nemmeno aprire bocca. Senza parlare, senza parole.
> > > > > >
> > > > > > Eisenhower pretese che fossero condotti presso i campi di concentramento tutti gli abitanti tedeschi delle vicine città per vedere la realtà dei fatti e che, suddetti civili, fossero costretti a sotterrare i corpi dei morti.
> > > > > >
> > > > > > E poi spiegò: “Che si abbia il massimo della documentazione possibile – che siano registrazioni filmate, fotografie, testimonianze – perché arriverà un giorno in cui qualche idiota si alzerà e dirà che tutto questo non è mai successo”
> > > > >
> > > > > Ah beh, se lo dice Eisenhower tutti zitti.
> > > > > E comunque nessuna nega i morti, bisogna vedere come sono morti.
> > > > >
> > > >
> > > > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > >
> > >
> > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> >
> > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
>
> In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 01:33:12.0 alle 2013-01-26 01:33:12.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
> E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
Certo, mentono tutti, è un megapiano dell'ebraismo internazionale. Come no.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
>
> Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
>
Allora si, son morti di tifo o qualcos'altro. Non è improbabile.
> > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
>
> Certo, mentono tutti, è un megapiano dell'ebraismo internazionale. Come no.
Si, è così.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 15:28:14.0 alle 2013-01-26 15:28:14.0> > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> >
> > Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
> >
>
> Allora si, son morti di tifo o qualcos'altro. Non è improbabile.
Tutti quelli della categoria B sono morti di tifo, mentre i relativamente pochi superstiti sono tutti nella categoria A?
Questo dovrebbe accenderti una lampadina!
> > > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
> >
> > Certo, mentono tutti, è un megapiano dell'ebraismo internazionale. Come no.
>
> Si, è così.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > >
> > > Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
> > >
> >
> > Allora si, son morti di tifo o qualcos'altro. Non è improbabile.
>
> Tutti quelli della categoria B sono morti di tifo, mentre i relativamente pochi superstiti sono tutti nella categoria A?
>
> Questo dovrebbe accenderti una lampadina!
>
Scrivi cazzate, ne saranno morti anche nella categoria A di tifo.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 15:55:11.0 alle 2013-01-26 15:55:11.0> > > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > >
> > > > Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
> > > >
> > >
> > > Allora si, son morti di tifo o qualcos'altro. Non è improbabile.
> >
> > Tutti quelli della categoria B sono morti di tifo, mentre i relativamente pochi superstiti sono tutti nella categoria A?
> >
> > Questo dovrebbe accenderti una lampadina!
> >
>
> Scrivi cazzate, ne saranno morti anche nella categoria A di tifo.
TUTTI i superstiti sono nella categoria A.
Quelli nella categoria B sono tutti morti.
Il tifo è selettivo?-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > > > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > >
> > > > > Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
> > > > >
> > > >
> > > > Allora si, son morti di tifo o qualcos'altro. Non è improbabile.
> > >
> > > Tutti quelli della categoria B sono morti di tifo, mentre i relativamente pochi superstiti sono tutti nella categoria A?
> > >
> > > Questo dovrebbe accenderti una lampadina!
> > >
> >
> > Scrivi cazzate, ne saranno morti anche nella categoria A di tifo.
>
> TUTTI i superstiti sono nella categoria A.
> Quelli nella categoria B sono tutti morti.
>
> Il tifo è selettivo?
Quando sono stati selezionati e divisi per reparti TUTTI erano superstiti. I superstiti della categoria A diranno di non aver più visto quelli della categoria B e viceversa.-
Re: dragon ball e scena pedofilaOppure sei così demente da credere che in una categoria TUTTI sono vivi e nell'altra TUTTI morti? Ritorniamo alla cazzata già spiegata della selezione x inabili al lavoro?
**Modificato dall'autore il 26.01.2013 16:02**
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 16:05:22.0 alle 2013-01-26 16:05:22.0> > > > > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > > >
> > > > > > Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Allora si, son morti di tifo o qualcos'altro. Non è improbabile.
> > > >
> > > > Tutti quelli della categoria B sono morti di tifo, mentre i relativamente pochi superstiti sono tutti nella categoria A?
> > > >
> > > > Questo dovrebbe accenderti una lampadina!
> > > >
> > >
> > > Scrivi cazzate, ne saranno morti anche nella categoria A di tifo.
> >
> > TUTTI i superstiti sono nella categoria A.
> > Quelli nella categoria B sono tutti morti.
> >
> > Il tifo è selettivo?
>
> Quando sono stati selezionati e divisi per reparti TUTTI erano superstiti. I superstiti della categoria A diranno di non aver più visto quelli della categoria B e viceversa.
Sono stati selezionati all'arrivo in due categorie. Alla fine della guerra la categoria A contava un % di superstiti, la B nessuno.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > > > > > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > > > >
> > > > > > > Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Allora si, son morti di tifo o qualcos'altro. Non è improbabile.
> > > > >
> > > > > Tutti quelli della categoria B sono morti di tifo, mentre i relativamente pochi superstiti sono tutti nella categoria A?
> > > > >
> > > > > Questo dovrebbe accenderti una lampadina!
> > > > >
> > > >
> > > > Scrivi cazzate, ne saranno morti anche nella categoria A di tifo.
> > >
> > > TUTTI i superstiti sono nella categoria A.
> > > Quelli nella categoria B sono tutti morti.
> > >
> > > Il tifo è selettivo?
> >
> > Quando sono stati selezionati e divisi per reparti TUTTI erano superstiti. I superstiti della categoria A diranno di non aver più visto quelli della categoria B e viceversa.
>
> Sono stati selezionati all'arrivo in due categorie. Alla fine della guerra la categoria A contava un % di superstiti, la B nessuno.
Nessuno te lo sei inventato tu.-
Re: dragon ball e scena pedofilaMa ora che ci penso, che importanza ha tutto questo discorso? Tanto qualunque cosa dica un testimone posso ribattere che è falsa. Mi hai fatto sprecare tempo prezioso per seguire le tue cazzate.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 17:15:23.0 alle 2013-01-26 17:15:23.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Tanto qualunque cosa dica un testimone posso ribattere che è falsa.
Un testimone... quando i testimoni cominciano ad essere decine, centinaia, migliaia... e quando questi producono foto, documenti, ecc... magari la tua incomincia a diventare invece malafede. Che ne dici?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Tanto qualunque cosa dica un testimone posso ribattere che è falsa.
>
> Un testimone... quando i testimoni cominciano ad essere decine, centinaia, migliaia... e quando questi producono foto, documenti, ecc... magari la tua incomincia a diventare invece malafede. Che ne dici?
Comincia a diventare malafede anche quando si dimostra matematicamente e scientificamente che molti di loro, non uno, ma a decine mentono.-
Re: dragon ball e scena pedofila"È diritto di chi cerca la verità poter dubitare, ricercare e soppesare. E dovunque si proibisca questo dubitare e soppesare, dovunque la gente reclami che le si debba credere, è evidente un'alterigia bestemmiatrice che fa riflettere. Se ora quelli, di cui mettete in dubbio le tesi, hanno la verità dal loro lato, essi accetteranno serenamente tutte le domande e risponderanno pazientemente. E non nasconderanno le loro prove ed i loro documenti. Se però essi mentono, allora faranno appello alla giustizia. In questo li si riconoscerà. La verità è sempre serena. La menzogna invece grida giustizia terrena."
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 18:52:53.0 alle 2013-01-26 18:52:53.0> Ma ora che ci penso, che importanza ha tutto questo discorso? Tanto qualunque cosa dica un testimone posso ribattere che è falsa. Mi hai fatto sprecare tempo prezioso per seguire le tue cazzate.
Ti ho incastrato ben bene, altroché.
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 18:44:11.0 alle 2013-01-26 18:44:11.0> > > > > > > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Allora si, son morti di tifo o qualcos'altro. Non è improbabile.
> > > > > >
> > > > > > Tutti quelli della categoria B sono morti di tifo, mentre i relativamente pochi superstiti sono tutti nella categoria A?
> > > > > >
> > > > > > Questo dovrebbe accenderti una lampadina!
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Scrivi cazzate, ne saranno morti anche nella categoria A di tifo.
> > > >
> > > > TUTTI i superstiti sono nella categoria A.
> > > > Quelli nella categoria B sono tutti morti.
> > > >
> > > > Il tifo è selettivo?
> > >
> > > Quando sono stati selezionati e divisi per reparti TUTTI erano superstiti. I superstiti della categoria A diranno di non aver più visto quelli della categoria B e viceversa.
> >
> > Sono stati selezionati all'arrivo in due categorie. Alla fine della guerra la categoria A contava un % di superstiti, la B nessuno.
>
> Nessuno te lo sei inventato tu.
I superstiti raccontano che all'arrivo venivano prima di tutto separati i bambini, i vecchi, gli infermi e gli inabili dagli idonei al lavoro (possiamo supporre che la categorizzazione fosse questa dal fatto che i palesemente inidonei finivano nella categoria opposta a quella dei superstiti). Gli idonei venivano poi separati in uomini e donne e inviati a campi separati.
Altre selezioni avvenivano di tanto in tanto. I superstiti sono i sopravvissuti a queste selezioni.
I superstiti raccontano regolarmente di essere stati separati da famigliari, amici e parenti e non averli mai più visti.
I superstiti appartengono tutti alla categoria degli idonei. Quelli che venivano catalogati fra gli inidonei nessuno li ha più visti. I superstiti hanno poi appreso che i non idonei erano stati uccisi e bruciati. Non lo hanno ovviamente visto con i loro occhi.
Ora, questa versione delle selezioni verso la morte o la sopravvivenza (per semplicità riferiamoci solo alle selezioni all'arrivo) è compatibile con il fatto che dopo la guerra i superstiti non hanno più ritrovato chi era stato incluso nell'altra categoria.
Se le morti fossero dovute a cause contingenti, come affermano i negazionisti, statisticamente dovrebbero esserci sopravvissuti in entrambe le categorie selezionate all'arrivo.
Quindi la versione di gran lunga più plausibile è la prima.
Indipendentemente da cosa pensare degli ebrei, dei negri e di altri nel contesto attuale, e indipendentemente da quale sia oggi l'idologia nazista, ti rendi contro di quale infamia ti rendi moralmente partecipe negando che i nazisti abbiano deliberatamente e sistematicamente ucciso i prigionieri ebrei nei campi?-
Re: dragon ball e scena pedofilaI superstiti raccontano un sacco di cazzate.
Sul discorso degli inabili al lavoro c'è Mattogno che ci ha dedicato un intero libro?
http://olodogma.com/wordpress/category/assistenza-...
E questi altri testimoni?
Dunque passiamo da ebrei torturati e gasati brutalmente ad altri che suonavano, recitavano, giocavano....direi che è tutto molto logico, vero?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaAvevano anche i soldi, quelli in un modo o nell'altro li ottengono sempre

**Modificato dall'autore il 26.01.2013 21:49**
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 16:24:34.0 alle 2013-01-26 16:24:34.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > > > > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > > >
> > > > > > Chessò, tipo a fine guerra, ritardato?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Allora si, son morti di tifo o qualcos'altro. Non è improbabile.
> > > >
> > > > Tutti quelli della categoria B sono morti di tifo, mentre i relativamente pochi superstiti sono tutti nella categoria A?
> > > >
> > > > Questo dovrebbe accenderti una lampadina!
> > > >
> > >
> > > Scrivi cazzate, ne saranno morti anche nella categoria A di tifo.
> >
> > TUTTI i superstiti sono nella categoria A.
> > Quelli nella categoria B sono tutti morti.
> >
> > Il tifo è selettivo?
>
> Quando sono stati selezionati e divisi per reparti TUTTI erano superstiti. I superstiti della categoria A diranno di non aver più visto quelli della categoria B e viceversa.
-
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 10:59:11.0 alle 2013-01-26 10:59:11.0> Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > > >
> > > >
> > > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> > >
> > > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
> >
> > In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> > Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
>
> Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
Lo sai che il negazionismo in molti paesi è punito con la reclusione..-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> > > >
> > > > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
> > >
> > > In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> > > Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
> >
> > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
>
> Lo sai che il negazionismo in molti paesi è punito con la reclusione..
Lo so, e chiediti il perchè.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 12:45:03.0 alle 2013-01-26 12:45:03.0Trollate totali: 11540> > > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> > > > >
> > > > > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
> > > >
> > > > In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> > > > Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
> > >
> > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
> >
> > Lo sai che il negazionismo in molti paesi è punito con la reclusione..
>
> Lo so, e chiediti il perchè.
Eh be', questo e` pane per i denti di un complottista.
Se qualcuno osteggia, e` parte del complotto.
Quindi e` impossibile avvicinare un complottista se non dandogli ragione.
E` uno schema tipico dei deliri.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 12:53:50.0 alle 2013-01-26 12:53:50.0Scritto da: altg
> > > > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> > > > > >
> > > > > > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
> > > > >
> > > > > In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> > > > > Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
> > > >
> > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
> > >
> > > Lo sai che il negazionismo in molti paesi è punito con la reclusione..
> >
> > Lo so, e chiediti il perchè.
>
> Eh be', questo e` pane per i denti di un complottista.
> Se qualcuno osteggia, e` parte del complotto.
> Quindi e` impossibile avvicinare un complottista se non dandogli ragione.
> E` uno schema tipico dei deliri.
Secondo lui il fatto che molti siano morti di stenti e percosse non è addebitabile ai tedeschi
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > > > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> > > > > >
> > > > > > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
> > > > >
> > > > > In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> > > > > Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
> > > >
> > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
> > >
> > > Lo sai che il negazionismo in molti paesi è punito con la reclusione..
> >
> > Lo so, e chiediti il perchè.
>
> Eh be', questo e` pane per i denti di un complottista.
> Se qualcuno osteggia, e` parte del complotto.
> Quindi e` impossibile avvicinare un complottista se non dandogli ragione.
> E` uno schema tipico dei deliri.
Guardacaso però tra tutti i "complotti" l'unico punito col carcere, almeno in Europa, è quello sull'Olocausto. E'inutile che adesso mi dici "per paura che tornano i nazzzzisti" questa è un pretesto bello e buono per vietare la VERITA' storica. Infatti le percentuali dei cosiddetti "nazisti" in Europa è ancora irrisoria rispetto ai veri padroni dal mondo, quelli si che dovrebbero fare paura. Inutile quindi paventare fantasmi sciocchi e decisamente improbabili. Come se poi fosse scontato che i sempre cosiddetti nazisti del terzo millenio siano uguali a quelli originali e quindi ricostruirebbero campi, camere a gas ecc.
Altro dato da non sottovalutare: molti revisionisti non c'entrano proprio un tubo ideologicamente con nazismo, fascismo ed estrema destra, molti sono di sinistra, se ne trova qualcuno pure ebreo.
Inoltre, con questa scusa del "ritorneranno i cattivi" da parte dei democratici è facilmente censurabile qualsiasi discorso scomodo.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 14:11:27.0 alle 2013-01-26 14:11:27.0Trollate totali: 11540> > > > > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> > > > > > >
> > > > > > > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
> > > > > >
> > > > > > In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> > > > > > Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
> > > > >
> > > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
> > > >
> > > > Lo sai che il negazionismo in molti paesi è punito con la reclusione..
> > >
> > > Lo so, e chiediti il perchè.
> >
> > Eh be', questo e` pane per i denti di un complottista.
> > Se qualcuno osteggia, e` parte del complotto.
> > Quindi e` impossibile avvicinare un complottista se non dandogli ragione.
> > E` uno schema tipico dei deliri.
>
> Guardacaso però tra tutti i "complotti" l'unico punito col carcere, almeno in Europa, è quello sull'Olocausto. E'inutile che adesso mi dici "per paura che tornano i nazzzzisti" questa è un pretesto bello e buono per vietare la VERITA' storica.
No no, per me non lo fanno per paura.
Secondo me, e` perche` gli suona come un insulto alla memoria.
Insomma, immaginati se qualcuno iniziasse a negare l'attacco al WTC dell'11 settembre 2001, a dire che gli aerei erano di cartapesta e le vittime sono tutte morte di spavento, che le torri tanto dovevano gia` demolirle perche` gli costava troppo mantenerle: giustamente gli americani s'incazzerebbero un po'.
O ancora come se un giorno vado su un sito, lo hackerizzo tutto, lo metto a ferro e fuoco, spargo ai quattro venti i dati degli utenti, gli frego i soldi dai conti bancari quando trovo carte di credito, do` le loro foto in pasto a 4chan, e poi bel bello, un paio d'anni dopo, torno sul sito e nego tutto.
Insomma come trollata e` pesantissima quella che stanno perpetuando i negazionisti, poi per forza si fanno odiare da tutti, ebrei e non. Se poi la pretesa dei negazionisti e` quella di riabilitare il nazismo, il fallimento e` assicurato su tutta la linea. Poi fate come vi pare...
> Infatti le percentuali dei cosiddetti "nazisti" in Europa è ancora irrisoria rispetto ai veri padroni dal mondo, quelli si che dovrebbero fare paura. Inutile quindi paventare fantasmi sciocchi e decisamente improbabili. Come se poi fosse scontato che i sempre cosiddetti nazisti del terzo millenio siano uguali a quelli originali e quindi ricostruirebbero campi, camere a gas ecc.
Ah, allora e` da te contemplato che quelli "originali" l'abbiano costruita, quella roba. E` gia` qualcosa.
> Altro dato da non sottovalutare: molti revisionisti non c'entrano proprio un tubo ideologicamente con nazismo, fascismo ed estrema destra, molti sono di sinistra, se ne trova qualcuno pure ebreo.
Be', magari con gli ebrei sono in parecchi ad avercela.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > > > > > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
> > > > > > >
> > > > > > > In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> > > > > > > Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
> > > > > >
> > > > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > > > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
> > > > >
> > > > > Lo sai che il negazionismo in molti paesi è punito con la reclusione..
> > > >
> > > > Lo so, e chiediti il perchè.
> > >
> > > Eh be', questo e` pane per i denti di un complottista.
> > > Se qualcuno osteggia, e` parte del complotto.
> > > Quindi e` impossibile avvicinare un complottista se non dandogli ragione.
> > > E` uno schema tipico dei deliri.
> >
> > Guardacaso però tra tutti i "complotti" l'unico punito col carcere, almeno in Europa, è quello sull'Olocausto. E'inutile che adesso mi dici "per paura che tornano i nazzzzisti" questa è un pretesto bello e buono per vietare la VERITA' storica.
>
> No no, per me non lo fanno per paura.
> Secondo me, e` perche` gli suona come un insulto alla memoria.
>
> Insomma, immaginati se qualcuno iniziasse a negare l'attacco al WTC dell'11 settembre 2001, a dire che gli aerei erano di cartapesta e le vittime sono tutte morte di spavento, che le torri tanto dovevano gia` demolirle perche` gli costava troppo mantenerle: giustamente gli americani s'incazzerebbero un po'.
>
> O ancora come se un giorno vado su un sito, lo hackerizzo tutto, lo metto a ferro e fuoco, spargo ai quattro venti i dati degli utenti, gli frego i soldi dai conti bancari quando trovo carte di credito, do` le loro foto in pasto a 4chan, e poi bel bello, un paio d'anni dopo, torno sul sito e nego tutto.
>
> Insomma come trollata e` pesantissima quella che stanno perpetuando i negazionisti, poi per forza si fanno odiare da tutti, ebrei e non. Se poi la pretesa dei negazionisti e` quella di riabilitare il nazismo, il fallimento e` assicurato su tutta la linea. Poi fate come vi pare...
>
> > Infatti le percentuali dei cosiddetti "nazisti" in Europa è ancora irrisoria rispetto ai veri padroni dal mondo, quelli si che dovrebbero fare paura. Inutile quindi paventare fantasmi sciocchi e decisamente improbabili. Come se poi fosse scontato che i sempre cosiddetti nazisti del terzo millenio siano uguali a quelli originali e quindi ricostruirebbero campi, camere a gas ecc.
>
> Ah, allora e` da te contemplato che quelli "originali" l'abbiano costruita, quella roba. E` gia` qualcosa.
>
No, ragionavo dal vostro punto di vista.
> > Altro dato da non sottovalutare: molti revisionisti non c'entrano proprio un tubo ideologicamente con nazismo, fascismo ed estrema destra, molti sono di sinistra, se ne trova qualcuno pure ebreo.
>
> Be', magari con gli ebrei sono in parecchi ad avercela.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 17:23:19.0 alle 2013-01-26 17:23:19.0Trollate totali: 11540> > > > > > > Un popolo che non riconosce i propri errori é destinato a ripeterli..
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ti faccio una domanda, se i nazisti avessero vinto la guerra i libri di storia li avrebbero scritto loro, giusto? Bene, secondo te avrebbero scritto tutta la verità o si sarebbero inventati qualcosa? Io non ho problemi ad ammettere la seconda ipotesi. Ma vale anche a parti invertite, a meno che tu non voglia credere nella stronzata della democrazia, dove tutti gli storici sono superpartes ecc. .... certo che sono superpartes, ma solo per difendere la democrazia. Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
> > > > > > > >
> > > > > > > > In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> > > > > > > > Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
> > > > > > >
> > > > > > > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
> > > > > > > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
> > > > > >
> > > > > > Lo sai che il negazionismo in molti paesi è punito con la reclusione..
> > > > >
> > > > > Lo so, e chiediti il perchè.
> > > >
> > > > Eh be', questo e` pane per i denti di un complottista.
> > > > Se qualcuno osteggia, e` parte del complotto.
> > > > Quindi e` impossibile avvicinare un complottista se non dandogli ragione.
> > > > E` uno schema tipico dei deliri.
> > >
> > > Guardacaso però tra tutti i "complotti" l'unico punito col carcere, almeno in Europa, è quello sull'Olocausto. E'inutile che adesso mi dici "per paura che tornano i nazzzzisti" questa è un pretesto bello e buono per vietare la VERITA' storica.
> >
> > No no, per me non lo fanno per paura.
> > Secondo me, e` perche` gli suona come un insulto alla memoria.
> >
> > Insomma, immaginati se qualcuno iniziasse a negare l'attacco al WTC dell'11 settembre 2001, a dire che gli aerei erano di cartapesta e le vittime sono tutte morte di spavento, che le torri tanto dovevano gia` demolirle perche` gli costava troppo mantenerle: giustamente gli americani s'incazzerebbero un po'.
> >
> > O ancora come se un giorno vado su un sito, lo hackerizzo tutto, lo metto a ferro e fuoco, spargo ai quattro venti i dati degli utenti, gli frego i soldi dai conti bancari quando trovo carte di credito, do` le loro foto in pasto a 4chan, e poi bel bello, un paio d'anni dopo, torno sul sito e nego tutto.
> >
> > Insomma come trollata e` pesantissima quella che stanno perpetuando i negazionisti, poi per forza si fanno odiare da tutti, ebrei e non. Se poi la pretesa dei negazionisti e` quella di riabilitare il nazismo, il fallimento e` assicurato su tutta la linea. Poi fate come vi pare...
> >
> > > Infatti le percentuali dei cosiddetti "nazisti" in Europa è ancora irrisoria rispetto ai veri padroni dal mondo, quelli si che dovrebbero fare paura. Inutile quindi paventare fantasmi sciocchi e decisamente improbabili. Come se poi fosse scontato che i sempre cosiddetti nazisti del terzo millenio siano uguali a quelli originali e quindi ricostruirebbero campi, camere a gas ecc.
> >
> > Ah, allora e` da te contemplato che quelli "originali" l'abbiano costruita, quella roba. E` gia` qualcosa.
> >
>
> No, ragionavo dal vostro punto di vista.
Ah. Mi pareva strano.
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 14:40:09.0 alle 2013-01-26 14:40:09.0> > > > Si da il caso che le politiche naziste erano esplicite già prima della fine della guerra, i rastrellamenti degli ebrei avvenivano in tutta europa e la maggior parte non è più tornata a casa, questi sono fatti non opinioni e se siano morti con il gas o di stenti è irrilevante
> > >
> > > In realtà è rilevante per inquadrare le colpe dei nazisti.
> > > Però i superstiti dei campi raccontano sistematicamente della selezione all'arrivo, e di non aver mai più visto quelli andati dall'altra parte. Sarebbe improbabile siano tutti morti di tifo.
> >
> > Se li dividono in reparti come facevano a rivederli?
Non trovi curioso che
i prigionieri fossero divisi in due categorie, di qua o di là
i superstiti sono tutti fra quelli finiti di qua
?
> > E cmq i superstiti mentono. Come quelli di Dacahu possono mentire tutti.
>
> Lo sai che il negazionismo in molti paesi è punito con la reclusione..
Non è un argomento, anzi non fa che rafforzare nei nazisti la convinzione di avere ragione.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:36:54.0 alle 2013-01-25 22:36:54.0Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > >
> > > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > > >
> > > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > > >
> > > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > > >
> > > > > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > > > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non mi hai risposto
> > > >
> > > >
> > >
> > > Quello è semplice montaggio. Non c'è eiaculazione e quindi non c'è un significato sessuale.
> >
> > Che ne sai che non cè eiaculazione, secondo te i cani praticano il coito interrotto
>
> Ma se il demente rifiuta persino i fatti pur di continuare a vivere nel suo delirio da imbecille (vedasi le foto dei campi di concentramento, le foto dei progiornieri, le testimonianze dei prigiornieri e dei soldati che li hanno liberati, le testimonianze che i sopravissuti hanno continuato a ripetere durante tutta la loro vita, le stesse puttanate sparate dai coglioni nazisti nei loro documenti e durante il processo di Norimberga), pensi che della realtà o della ragione glie ne freghi una sega? Vive in una menzogna E VUOLE CONTINUARE A VIVERE NELLA MENZOGNA.
>
> È stupido. Non c'è ragione di continuare ad argomentare con lui. Stai perdendo solo tempo. Se vuoi rispondergli insultalo e basta, non merita altro.
> O meglio, fosse per me si meriterebbe ben altro: andrebbe bannato subito, senza passare dal via.
dopo però rimarresti solo te da prendere per il culo
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > >
> > > > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > > > >
> > > > > > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > > > > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non mi hai risposto
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Quello è semplice montaggio. Non c'è eiaculazione e quindi non c'è un significato sessuale.
> > >
> > > Che ne sai che non cè eiaculazione, secondo te i cani praticano il coito interrotto
> >
> > Ma se il demente rifiuta persino i fatti pur di continuare a vivere nel suo delirio da imbecille (vedasi le foto dei campi di concentramento, le foto dei progiornieri, le testimonianze dei prigiornieri e dei soldati che li hanno liberati, le testimonianze che i sopravissuti hanno continuato a ripetere durante tutta la loro vita, le stesse puttanate sparate dai coglioni nazisti nei loro documenti e durante il processo di Norimberga), pensi che della realtà o della ragione glie ne freghi una sega? Vive in una menzogna E VUOLE CONTINUARE A VIVERE NELLA MENZOGNA.
> >
> > È stupido. Non c'è ragione di continuare ad argomentare con lui. Stai perdendo solo tempo. Se vuoi rispondergli insultalo e basta, non merita altro.
> > O meglio, fosse per me si meriterebbe ben altro: andrebbe bannato subito, senza passare dal via.
>
> dopo però rimarresti solo te da prendere per il culo
>
>

e poi ogni tanto gli escono delle perle, sta anche imparando a trollare, teniamogliela una cuccia ed una ciotola calda.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > >
> > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > >
> > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > >
> > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > >
> > > > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > > > >
> > > >
> > > > Non mi hai risposto
> > >
> > >
> >
> > Quello è semplice montaggio. Non c'è eiaculazione e quindi non c'è un significato sessuale.
>
> Che ne sai che non cè eiaculazione, secondo te i cani praticano il coito interrotto
I montaggi hanno un altro significato:
Leggetevi qui e non rompete:
http://www.literary.it/dati/literary/s/scarselli/s...
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 21:52:46.0 alle 2013-01-25 21:52:46.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > >
> > > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > > >
> > > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > > >
> > > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > > >
> > > > > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > > > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non mi hai risposto
> > > >
> > > >
> > >
> > > Quello è semplice montaggio. Non c'è eiaculazione e quindi non c'è un significato sessuale.
> >
> > Che ne sai che non cè eiaculazione, secondo te i cani praticano il coito interrotto
>
> I montaggi hanno un altro significato:
>
> Leggetevi qui e non rompete:
>
> http://www.literary.it/dati/literary/s/scarselli/s...
« No species has been found in which homosexual behaviour has not been shown to exist, with the exception of species that never have sex at all, such as sea urchins and aphis. Moreover, a part of the animal kingdom is hermaphroditic, truly bisexual. For them, homosexuality is not an issue. »http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 21:02:12.0 alle 2013-01-25 21:02:12.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > >
> > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > >
> > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > >
> > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > >
> > > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > > >
> > >
> > > Non mi hai risposto
> >
> >
>
> Quello è semplice montaggio. Non c'è eiaculazione e quindi non c'è un significato sessuale.
Allora procuriamo un alano in calore e ti mettiamo chiappe all'aria, vediamo se ti fa il pieno..
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> > > > Qui dice il contrario:
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > >
> > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > >
> > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> >
> > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> >
>
> Non mi hai risposto
Si che ti ho risposto. Se non parli neppure l'italiano, sei messo male.
Edit: Forse cosi' smetterai di metterti in ridicolo.
Courtship, mounting, and full anal penetration between bulls has been noted to occur among American Bison.
Se pensi che il bisonte non venga nel culo del suo amichetto, allora in materia di sesso sei messo ancora peggio di quanto immaginassi
**Modificato dall'autore il 25.01.2013 21:36**`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > > Qui dice il contrario:
> > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > >
> > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > >
> > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > >
> > > Per esempio il bisonte americano (American Bison) o la puzzola europea.
> > > Il bonobo, una delle scimmie piu' simileai dinariciall'uomo e' al 100% bisessuale. Interessante notare che la societa' e' matriarcale. E che usano il sesso per risolvere conflitti e stemperare la tensione, cosa che dovresti fare pure te (Vale la regola del bonobo, non per forza con una femmina).
> > >
> >
> > Non mi hai risposto
>
> Si che ti ho risposto. Se non parli neppure l'italiano, sei messo male.
>
> Edit: Forse cosi' smetterai di metterti in ridicolo.
> Courtship, mounting, and full anal penetration between bulls has been noted to occur among American Bison.
> Se pensi che il bisonte non venga nel culo del suo amichetto, allora in materia di sesso sei messo ancora peggio di quanto immaginassi
>
> **Modificato dall'autore il 25.01.2013 21:36**
Nella tua risposta non c'è traccia di sperma
-
Re: dragon ball e scena pedofila
> Nella tua risposta non c'è traccia di sperma
E vabbeh, io ci ho provato. Continua a farti le seghe, e vaffanculo, imbecille.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:08:08.0 alle 2013-01-25 22:08:08.0Scritto da: Giambo
>
> > Nella tua risposta non c'è traccia di sperma
>
> E vabbeh, io ci ho provato. Continua a farti le seghe, e vaffanculo, imbecille.
Perdente.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > > Nella tua risposta non c'è traccia di sperma
> >
> > E vabbeh, io ci ho provato. Continua a farti le seghe, e vaffanculo, imbecille.
>
>
> Perdente.
Hai ragione, contro l'idiozia anche gli dei combattono invano
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 12:35:15.0 alle 2013-01-26 12:35:15.0Trollate totali: 11540> > > > Nella tua risposta non c'è traccia di sperma

> > >
> > > E vabbeh, io ci ho provato. Continua a farti le seghe, e vaffanculo, imbecille.
> >
> >
> > Perdente.
>
> Hai ragione, contro l'idiozia anche gli dei combattono invano
Boja quel libro l'avro` letto che avevo forse ancora meno di 14 anni.
M'ha fatto venire un flash mnemonico arcaico inquietante, di un momento in cui leggevo quel libro in una Fiat Croma, sui sedili dietro, mentre i miei ascoltavano Gianna Nannini, e si tornava da non so quale posto verso il confine ovest con la Francia.
L'inquietudine e` dovuta soprattutto a Gianna Nannini.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 12:36:09.0 alle 2013-01-26 12:36:09.0Trollate totali: 11540> non so quale posto verso il confine ovest con la Francia.
Ora che ci penso, non abbiamo un confine est con la Francia.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-25 17:38:56.0 alle 2013-01-25 17:38:56.0Trollate totali: 4147Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> >
> > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > >
> > > >

> > >
> > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> >
> > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> >
> > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> >
> > Qui dice il contrario:
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> >
> > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
>
> C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Quanti te ne occorrono?
http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
PIRLA!-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-25 17:54:56.0 alle 2013-01-25 17:54:56.0Trollate totali: 4147Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > >
> > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > >
> > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > >
> > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > >
> > > Qui dice il contrario:
> > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > >
> > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> >
> > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
>
> MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
>
> Quanti te ne occorrono?
>
> http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
>
> PIRLA!
Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
http://www.gaybeast.com/
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > >
> > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > >
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > >
> > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > >
> > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > >
> > > > Qui dice il contrario:
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > >
> > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > >
> > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> >
> > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> >
> > Quanti te ne occorrono?
> >
> > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> >
> > PIRLA!
>
> Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
>
> http://www.gaybeast.com/
>
>
Non te l'ho dato io il-1
E non farmi vomitare con sti video, io cmq voglio vedere la eiaculazione, in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 20:55:04.0 alle 2013-01-25 20:55:04.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > >
> > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > >
> > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > >
> > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > >
> > > > > Qui dice il contrario:
> > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > >
> > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > >
> > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > >
> > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > >
> > > Quanti te ne occorrono?
> > >
> > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > >
> > > PIRLA!
> >
> > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> >
> > http://www.gaybeast.com/
> >
> >
>
> Non te l'ho dato io il-1
> E non farmi vomitare con sti video, io cmq voglio vedere la eiaculazione, in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
>
Ma secondo te gli animali maschi che si inculano fingono l'orgasmo..
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 20:59:26.0 alle 2013-01-25 20:59:26.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > >
> > > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > > >
> > > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > > >
> > > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > > >
> > > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > > >
> > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > >
> > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > >
> > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > >
> > > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > > >
> > > > Quanti te ne occorrono?
> > > >
> > > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > > >
> > > > PIRLA!
> > >
> > > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> > >
> > > http://www.gaybeast.com/
> > >
> > >
> >
> > Non te l'ho dato io il-1
> > E non farmi vomitare con sti video, io cmq voglio vedere la eiaculazione, in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
> >
>
> Ma secondo te gli animali maschi che si inculano fingono l'orgasmo..
Purtroppo si...
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 21:00:46.0 alle 2013-01-25 21:00:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > >
> > > > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > > > >
> > > > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > > > >
> > > > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > > > >
> > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > >
> > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > >
> > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > >
> > > > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > > > >
> > > > > Quanti te ne occorrono?
> > > > >
> > > > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > > > >
> > > > > PIRLA!
> > > >
> > > > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > > > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> > > >
> > > > http://www.gaybeast.com/
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non te l'ho dato io il-1
> > > E non farmi vomitare con sti video, io cmq voglio vedere la eiaculazione, in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
> > >
> >
> > Ma secondo te gli animali maschi che si inculano fingono l'orgasmo..
>
> Purtroppo si...
Solo le donne fingono l'orgasmo, lo sanno tutti-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 21:03:12.0 alle 2013-01-25 21:03:12.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > > > > >
> > > > > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > > >
> > > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > > >
> > > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > > >
> > > > > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > > > > >
> > > > > > Quanti te ne occorrono?
> > > > > >
> > > > > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > > > > >
> > > > > > PIRLA!
> > > > >
> > > > > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > > > > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> > > > >
> > > > > http://www.gaybeast.com/
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Non te l'ho dato io il-1
> > > > E non farmi vomitare con sti video, io cmq voglio vedere la eiaculazione, in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
> > > >
> > >
> > > Ma secondo te gli animali maschi che si inculano fingono l'orgasmo..
> >
> > Purtroppo si...
>
> Solo le donne fingono l'orgasmo, lo sanno tutti
La mia ex aveva il marchese una settimana si e una no
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-25 21:44:35.0 alle 2013-01-25 21:44:35.0Trollate totali: 4147Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > >
> > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > >
> > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > >
> > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > >
> > > > > Qui dice il contrario:
> > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > >
> > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > >
> > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > >
> > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > >
> > > Quanti te ne occorrono?
> > >
> > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > >
> > > PIRLA!
> >
> > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> >
> > http://www.gaybeast.com/
> >
> >
>
> Non te l'ho dato io il-1
Non mi tange.
> E non farmi vomitare con sti video,
Preferisci qualche BDSM per stropicciarti un pò di più il cosino?
> io cmq voglio vedere la eiaculazione,
Ah la "penetrazione" già l'abbiamo messa via?


> in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
Hai solo l'imbarazzo della scelta, mentecatto.
Ah, perchè mai nel caso dei rapporti gay-interspecie (cioè con uomini) il discorso non varrebbe? Avanti pagliaccetto, facci ridere ancora un pò!
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > >
> > > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > > >
> > > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > > >
> > > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > > >
> > > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > > >
> > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > >
> > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > >
> > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > >
> > > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > > >
> > > > Quanti te ne occorrono?
> > > >
> > > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > > >
> > > > PIRLA!
> > >
> > > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> > >
> > > http://www.gaybeast.com/
> > >
> > >
> >
> > Non te l'ho dato io il-1
>
> Non mi tange.
>
> > E non farmi vomitare con sti video,
>
> Preferisci qualche BDSM per stropicciarti un pò di più il cosino?
>
> > io cmq voglio vedere la eiaculazione,
>
> Ah la "penetrazione" già l'abbiamo messa via?


>
Penetrazione se non è seguita da eiaculazione che significato ha? Te lo dico io, un significato di sottomissione. Il vincitore per sottomettere il vinto lo penetra, sta a simboleggiare una gerarchia. Devi sapere che in alcune specie animali, e forse anche leoni, è consuetudine che un capo tenga all'interno del branco tenga un simile della suo stesso sesso, che però non dovra mai accopiarsi e sottostare alle regole del capo in cambio di protezione. Spesso questo individuo accetta le regole le regole del capo perchè sa che al momento della sua morte erediterà l'harem. Però nel fratempo il capo dovrà contrallarselo e allora si accoppia con lui varie volte, ma non significa che è frocio.
E cmq nella maggior parte dei casi non c'è nemmeno penetrazione.
> > in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
>
> Hai solo l'imbarazzo della scelta, mentecatto.
> Ah, perchè mai nel caso dei rapporti gay-interspecie (cioè con uomini) il discorso non varrebbe? Avanti pagliaccetto, facci ridere ancora un pò!
>
Perchè non stavamo parlando di quello, ma di omosessualità animale. Nel momento in cui uno dei due è un essere umano il discorso sulla naturalità del comportamento non vale più.
Sei diventato anche sostenitore dei diritti degli zoofili adesso?-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-25 22:53:37.0 alle 2013-01-25 22:53:37.0Trollate totali: 4147Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > >
> > > > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > > > >
> > > > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > > > >
> > > > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > > > >
> > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > >
> > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > >
> > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > >
> > > > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > > > >
> > > > > Quanti te ne occorrono?
> > > > >
> > > > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > > > >
> > > > > PIRLA!
> > > >
> > > > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > > > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> > > >
> > > > http://www.gaybeast.com/
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non te l'ho dato io il-1
> >
> > Non mi tange.
> >
> > > E non farmi vomitare con sti video,
> >
> > Preferisci qualche BDSM per stropicciarti un pò di più il cosino?
> >
> > > io cmq voglio vedere la eiaculazione,
> >
> > Ah la "penetrazione" già l'abbiamo messa via?


> >
>
> Penetrazione se non è seguita da eiaculazione che significato ha?
Tu mettevi in discussione fino a poche repliche fa che potesse verificarsi nei rapporti gay LA PENTRAZIONE oltre all'eiaculazione, o sbaglio?
> Te lo dico io, un significato di sottomissione.
E se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
> Il vincitore per sottomettere il vinto lo penetra,
Il nazi-ritardato ci ha ripensato: adesso la penetrazione è contemplabile!
> sta a simboleggiare una gerarchia. Devi sapere che in alcune specie animali, e forse anche leoni, è consuetudine che un capo tenga all'interno del branco tenga un simile della suo stesso sesso, che però non dovra mai accopiarsi e sottostare alle regole del capo in cambio di protezione. Spesso questo individuo accetta le regole le regole del capo perchè sa che al momento della sua morte erediterà l'harem. Però nel fratempo il capo dovrà contrallarselo e allora si accoppia con lui varie volte, ma non significa che è frocio.
Che in dei PARTICOLARI CASI possano verificarsi all'interno di BRANCHI le dinamiche che in modo riduttivo esponi, CIO' NON ESCLUDE TUTTE LE ALTRE DINAMICHE, NE' che il piacere di quell'atto sia SESSUALE.
E' la tua piccola mente difettosa che distorce la realtà, per riadattarla alle menzogne di cui sei irrimediabilmente prigioniero.
> E cmq nella maggior parte dei casi non c'è nemmeno penetrazione.
Pupazzetto!
> > > in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
> >
> > Hai solo l'imbarazzo della scelta, mentecatto.
Continua a tapparti gli occhi di fronte all'evidenza!
> > Ah, perchè mai nel caso dei rapporti gay-interspecie (cioè con uomini) il discorso non varrebbe? Avanti pagliaccetto, facci ridere ancora un pò!
> >
>
> Perchè non stavamo parlando di quello, ma di omosessualità animale.
Si ma non fa una grinza. Tu che sembri un esperto etologo dovresti sapere ad esempio i cani considerano i padroni come MEMBRI DEL PROPRIO BRANCO.
SE come assurdamente sostieni (basandoti su dei casi specifici) non è in nessun caso finalizzato al mero piacere sessuale l'accioppiamento tra esemplari dello stesso sesso, PERCHE' MAI nell'attimo in cui si accoppiano con degli uomini, la valenza sottomissiva dovrebbe venir meno?
Cioè vuoi farci credere che l'omosessualità nel regno animale sia tale... solo nel caso dei rapporti interspecie?

> Nel momento in cui uno dei due è un essere umano il discorso sulla naturalità del comportamento non vale più.
Cioè agiscono contro la propria natura?




> Sei diventato anche sostenitore dei diritti degli zoofili adesso?
Lo sono SEMPRE stato, mezza sega col cervellino in pappa.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > > > > >
> > > > > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > > >
> > > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > > >
> > > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > > >
> > > > > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > > > > >
> > > > > > Quanti te ne occorrono?
> > > > > >
> > > > > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > > > > >
> > > > > > PIRLA!
> > > > >
> > > > > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > > > > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> > > > >
> > > > > http://www.gaybeast.com/
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Non te l'ho dato io il-1
> > >
> > > Non mi tange.
> > >
> > > > E non farmi vomitare con sti video,
> > >
> > > Preferisci qualche BDSM per stropicciarti un pò di più il cosino?
> > >
> > > > io cmq voglio vedere la eiaculazione,
> > >
> > > Ah la "penetrazione" già l'abbiamo messa via?


> > >
> >
> > Penetrazione se non è seguita da eiaculazione che significato ha?
>
> Tu mettevi in discussione fino a poche repliche fa che potesse verificarsi nei rapporti gay LA PENTRAZIONE oltre all'eiaculazione, o sbaglio?
>
> > Te lo dico io, un significato di sottomissione.
>
> E se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
>
> > Il vincitore per sottomettere il vinto lo penetra,
>
> Il nazi-ritardato ci ha ripensato: adesso la penetrazione è contemplabile!
>
C'è qualche casuccio minoritario, ma senza eiaculiazione non è rilevante.
> > sta a simboleggiare una gerarchia. Devi sapere che in alcune specie animali, e forse anche leoni, è consuetudine che un capo tenga all'interno del branco tenga un simile della suo stesso sesso, che però non dovra mai accopiarsi e sottostare alle regole del capo in cambio di protezione. Spesso questo individuo accetta le regole le regole del capo perchè sa che al momento della sua morte erediterà l'harem. Però nel fratempo il capo dovrà contrallarselo e allora si accoppia con lui varie volte, ma non significa che è frocio.
>
> Che in dei PARTICOLARI CASI possano verificarsi all'interno di BRANCHI le dinamiche che in modo riduttivo esponi, CIO' NON ESCLUDE TUTTE LE ALTRE DINAMICHE, NE' che il piacere di quell'atto sia SESSUALE.
> E' la tua piccola mente difettosa che distorce la realtà, per riadattarla alle menzogne di cui sei irrimediabilmente prigioniero.
>
Non c'è eiauculazione quindi le tue altre dinamiche vanno a farsi fottere.
> > E cmq nella maggior parte dei casi non c'è nemmeno penetrazione.
>
> Pupazzetto!
>
Scopati una capra!
> > > > in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
> > >
> > > Hai solo l'imbarazzo della scelta, mentecatto.
>
> Continua a tapparti gli occhi di fronte all'evidenza!
>
Non c'è eiaculazione, non rompere i coglioni.
>
> > > Ah, perchè mai nel caso dei rapporti gay-interspecie (cioè con uomini) il discorso non varrebbe? Avanti pagliaccetto, facci ridere ancora un pò!
> > >
> >
> > Perchè non stavamo parlando di quello, ma di omosessualità animale.
>
> Si ma non fa una grinza. Tu che sembri un esperto etologo dovresti sapere ad esempio i cani considerano i padroni come MEMBRI DEL PROPRIO BRANCO.
Non lo sapevo.
> SE come assurdamente sostieni (basandoti su dei casi specifici) non è in nessun caso finalizzato al mero piacere sessuale l'accioppiamento tra esemplari dello stesso sesso, PERCHE' MAI nell'attimo in cui si accoppiano con degli uomini, la valenza sottomissiva dovrebbe venir meno?
Questa non l'ho capita, chi l'ha detto che viene meno?
> Cioè vuoi farci credere che l'omosessualità nel regno animale sia tale... solo nel caso dei rapporti interspecie?

>
> > Nel momento in cui uno dei due è un essere umano il discorso sulla naturalità del comportamento non vale più.
>
> Cioè agiscono contro la propria natura?




>
L'uomo agisce contro LA natura perchè a differenza dell'animale è soggetto a perversioni.
> > Sei diventato anche sostenitore dei diritti degli zoofili adesso?
>
> Lo sono SEMPRE stato, mezza sega col cervellino in pappa. 8
Di male in peggio allora.
**Modificato dall'autore il 26.01.2013 01:49**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-26 04:36:47.0 alle 2013-01-26 04:36:47.0Trollate totali: 4147Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > > > >
> > > > > > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > > > > > >
> > > > > > > Quanti te ne occorrono?
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > > > > > >
> > > > > > > PIRLA!
> > > > > >
> > > > > > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > > > > > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> > > > > >
> > > > > > http://www.gaybeast.com/
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non te l'ho dato io il-1
> > > >
> > > > Non mi tange.
> > > >
> > > > > E non farmi vomitare con sti video,
> > > >
> > > > Preferisci qualche BDSM per stropicciarti un pò di più il cosino?
> > > >
> > > > > io cmq voglio vedere la eiaculazione,
> > > >
> > > > Ah la "penetrazione" già l'abbiamo messa via?


> > > >
> > >
> > > Penetrazione se non è seguita da eiaculazione che significato ha?
> >
> > Tu mettevi in discussione fino a poche repliche fa che potesse verificarsi nei rapporti gay LA PENTRAZIONE oltre all'eiaculazione, o sbaglio?
> >
> > > Te lo dico io, un significato di sottomissione.
> >
> > E se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
> >
> > > Il vincitore per sottomettere il vinto lo penetra,
> >
> > Il nazi-ritardato ci ha ripensato: adesso la penetrazione è contemplabile!
> >
>
> C'è qualche casuccio minoritario, ma senza eiaculiazione non è rilevante.
Hai scritto una stronzata. Tranquillo, sarebbe strano il contrario.
> > > sta a simboleggiare una gerarchia. Devi sapere che in alcune specie animali, e forse anche leoni, è consuetudine che un capo tenga all'interno del branco tenga un simile della suo stesso sesso, che però non dovra mai accopiarsi e sottostare alle regole del capo in cambio di protezione. Spesso questo individuo accetta le regole le regole del capo perchè sa che al momento della sua morte erediterà l'harem. Però nel fratempo il capo dovrà contrallarselo e allora si accoppia con lui varie volte, ma non significa che è frocio.
> >
> > Che in dei PARTICOLARI CASI possano verificarsi all'interno di BRANCHI le dinamiche che in modo riduttivo esponi, CIO' NON ESCLUDE TUTTE LE ALTRE DINAMICHE, NE' che il piacere di quell'atto sia SESSUALE.
> > E' la tua piccola mente difettosa che distorce la realtà, per riadattarla alle menzogne di cui sei irrimediabilmente prigioniero.
> >
>
> Non c'è eiauculazione quindi le tue altre dinamiche vanno a farsi fottere.
Concetto troppo elaborato per il tuo neuroncino in panne eh!
> > > E cmq nella maggior parte dei casi non c'è nemmeno penetrazione.
> >
> > Pupazzetto!
> >
>
> Scopati una capra!
E' una proposta osè?
> > > > > in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
> > > >
> > > > Hai solo l'imbarazzo della scelta, mentecatto.
> >
> > Continua a tapparti gli occhi di fronte all'evidenza!
> >
>
> Non c'è eiaculazione, non rompere i coglioni.
Li hai visionati i video beota?
> > > > Ah, perchè mai nel caso dei rapporti gay-interspecie (cioè con uomini) il discorso non varrebbe? Avanti pagliaccetto, facci ridere ancora un pò!
> > > >
> > >
> > > Perchè non stavamo parlando di quello, ma di omosessualità animale.
> >
> > Si ma non fa una grinza. Tu che sembri un esperto etologo dovresti sapere ad esempio i cani considerano i padroni come MEMBRI DEL PROPRIO BRANCO.
>
> Non lo sapevo.
Che disdetta: un ferrato esperto del tuo calibro che scivola su una buccia di banana!
> > SE come assurdamente sostieni (basandoti su dei casi specifici) non è in nessun caso finalizzato al mero piacere sessuale l'accioppiamento tra esemplari dello stesso sesso, PERCHE' MAI nell'attimo in cui si accoppiano con degli uomini, la valenza sottomissiva dovrebbe venir meno?
>
> Questa non l'ho capita, chi l'ha detto che viene meno?
Ok trisomia 21, provo a semplificartela:
SE avviene lo stesso tipo di rapporto tra un uomo e una bestia, e la valenza "dominatoria" non vien meno, allora l'esempio può essere ben esteso oltre il confine di specie. Ergo non ha senso limitare l'analisi al solo regno animale. L'accostamento oltretutto con i mammiferi è partito proprio DA TE.
Ora, SE la condicio sine qua non affinchè un rapporto sia inquadrabile non nell'ottica "omosessualista" bensì nell'esercizio della dominanza da parte dell'esemplare alfa, resta la mancata eiaculazione (visto la penetrazione te la sei già rimangiata), allora -sempre stando al tuo sragionamento- se essa avviene in un caso COME nell'altro (animale-animale / animale-uomo), il castello di carte crolla. Così ti è più chiaro cellacchiotto?
> > Cioè vuoi farci credere che l'omosessualità nel regno animale sia tale... solo nel caso dei rapporti interspecie?

> >
> > > Nel momento in cui uno dei due è un essere umano il discorso sulla naturalità del comportamento non vale più.
> >
> > Cioè agiscono contro la propria natura?




> >
>
> L'uomo agisce contro LA natura perchè a differenza dell'animale è soggetto a perversioni.
Definisci "perversione" e "contronatura", dopodichè spiega perchè l'uomo assecondando la prima andrebbe contro la seconda.
Per un animale è o non è "naturale" avere rapporti sessuali con un umano?
> > > Sei diventato anche sostenitore dei diritti degli zoofili adesso?
> >
> > Lo sono SEMPRE stato, mezza sega col cervellino in pappa. 8
>
> Di male in peggio allora.
>
>
> **Modificato dall'autore il 26.01.2013 01:49**
Piùin basso di te non ci cadrei neppure mettendomici d'impegno.
-
Re: dragon ball e scena pedofila> Ok trisomia 21, provo a semplificartela:
ti faccio notare che stai discriminando una categoria, razzista.
Meno male che dovevi semplificare, l'hai scritto ancora più difficile di prima. Ma spero di aver capito.
Il discorso della valenza dominatoria ha maggiore senso farlo tra membri della stessa specie in quanto c'è un rapporto paritario, i membri sanno già cosa vuole l'altro e viceversa perchè è tutto già pianificato nel loro nel loro DNA. Trattasi di comportamenti già codificati.
Nai rapporti interspecie uomo/animale è spesso è l'uomo che abusa dell'animale, ora so già che mi porterai l'esempio del cane che monta la signora o casi analoghi....ma anche qui, in mancanza di eiaculazione possiamo davvero essere sicuri che il montaggio abbia un significato sessuale e non altro?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 13:10:20.0 alle 2013-01-26 13:10:20.0Scritto da: Ordine Reich 2
> > Ok trisomia 21, provo a semplificartela:
>
> ti faccio notare che stai discriminando una categoria, razzista.
>
> Meno male che dovevi semplificare, l'hai scritto ancora più difficile di prima. Ma spero di aver capito.
>
> Il discorso della valenza dominatoria ha maggiore senso farlo tra membri della stessa specie in quanto c'è un rapporto paritario, i membri sanno già cosa vuole l'altro e viceversa perchè è tutto già pianificato nel loro nel loro DNA. Trattasi di comportamenti già codificati.
> Nai rapporti interspecie uomo/animale è spesso è l'uomo che abusa dell'animale, ora so già che mi porterai l'esempio del cane che monta la signora o casi analoghi....ma anche qui, in mancanza di eiaculazione possiamo davvero essere sicuri che il montaggio abbia un significato sessuale e non altro?
>
-
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > >
> > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > >
> > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > >
> > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > >
> > > > > Qui dice il contrario:
> > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > >
> > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > >
> > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > >
> > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > >
> > > Quanti te ne occorrono?
> > >
> > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > >
> > > PIRLA!
> >
> > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> >
> > http://www.gaybeast.com/
> >
> >
>
> Non te l'ho dato io il-1
> E non farmi vomitare con sti video, io cmq voglio vedere la eiaculazione, in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
>
E' sempre divertente vedere come i MalattiANI (o meglio l'unico rimanente degno rappresentante di questa somma intelligentsia) non abbiano ancora perso il loro tocco. Come si gira intorno all'evidenza per cui anche gli animali hanno (e sopratutto, possano avere) rapporti omosessuali tra di loro, finanche con esseri umani, e di conseguenza al fatto che questo li qualificherrebbe, loro, gli esseri più naturali per eccellenza, come innaturali al pari dei maledetti froci babbuini?
Semplice, negando fino alla nevrastenia che suddetti rapporti possano essere anche solo lontanamente sessuali. E quindi vai col bla bla bla sulla penetrazione che prima può esserci poi no, sull'eiaculazione che se c'è significa questo e se non c'è significa un altra cosa (come se tutto ciò che ha che fare col sesso debba avere a che fare solo e soltanto con l'eiaculazione), sulla dominanza che può essere sessuale o no a seconda di quanto è più comodo per l'ipotesi pseudo-psicologica di turno, su palle varie, sul fare questo o non fare quello perchè poi significa questo o quell'altro...Malattia at his finest

.
**Modificato dall'autore il 26.01.2013 11:35**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > >
> > > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > > >
> > > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > > >
> > > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > > >
> > > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > > >
> > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > >
> > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > >
> > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > >
> > > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > > >
> > > > Quanti te ne occorrono?
> > > >
> > > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > > >
> > > > PIRLA!
> > >
> > > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> > >
> > > http://www.gaybeast.com/
> > >
> > >
> >
> > Non te l'ho dato io il-1
> > E non farmi vomitare con sti video, io cmq voglio vedere la eiaculazione, in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
> >
>
> E' sempre divertente vedere come i MalattiANI (o meglio l'unico rimanente degno rappresentante di questa somma intelligentsia) non abbiano ancora perso il loro tocco. Come si gira intorno all'evidenza per cui anche gli animali hanno (e sopratutto, possano avere) rapporti omosessuali tra di loro, finanche con esseri umani, e di conseguenza al fatto che questo li qualificherrebbe, loro, gli esseri più naturali per eccellenza, come innaturali al pari dei maledetti froci babbuini?
>
> Semplice, negando fino alla nevrastenia che suddetti rapporti possano essere anche solo lontanamente sessuali. E quindi vai col bla bla bla sulla penetrazione che prima può esserci poi no, sull'eiaculazione che se c'è significa questo e se non c'è significa un altra cosa (come se tutto ciò che ha che fare col sesso debba avere a che fare solo e soltanto con l'eiaculazione), sulla dominanza che può essere sessuale o no a seconda di quanto è più comodo per l'ipotesi pseudo-psicologica di turno, su palle varie, sul fare questo o non fare quello perchè poi significa questo o quell'altro...Malattia at his finest

.
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 26.01.2013 11:35**
Non mi mettere in mezzo con lui. La sua ostilità verso i froci era dovuta ad un semplice ripicca per come i medesimi trattano i pedofili. Il suo non era un giudizio morale a differenza del mio.
Ripicca a parte, la pensa uguale a te, a Renton e a Suor Dannata. E' un progressista anche lui, se i froci fossero i migliori amici dei pedofili lui sarebbe il migliore amico dei froci, non c'entra un cazzo col mio modo di pensare. Devo ammettere però che certe sue analisi sessuali, quelle sui caratteri primari, secondari, terziari, sulla differenza fondamentale tra omosessualità e pedosessualità le ho lette con interesse e le condivido, ma questo a prescindere dal giudizio morale che si può avere su di esse.
Il mio criterio, non mi stancherò mai di ripeterlo è questo: "se tutti facessero così..."
**Modificato dall'autore il 26.01.2013 13:38**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > > >
> > > > > > > > > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > > Non è vero, questa è propaganda frocia.
> > > > > > >
> > > > > > > Dimostralo smontando ogni singola referenza:
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_ne...

> > > > > > >
> > > > > > > > nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.
> > > > > > >
> > > > > > > Qui dice il contrario:
> > > > > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i...

> > > > > > >
> > > > > > > Oh, scusa, tu non lo parli l'inglese
> > > > > >
> > > > > > C'è scritto che penetrano e eiaculano nel culo di altri maschi? Dove esattamente?
> > > > >
> > > > > MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
> > > > >
> > > > > Quanti te ne occorrono?
> > > > >
> > > > > http://www.barnlove.com/search/gay/page/1
> > > > >
> > > > > PIRLA!
> > > >
> > > > Quel -1 mi sa taaaanto di ROSIK!

> > > > Tieni, già che ci siamo, ti passo un altro link che t'aiuterà a farti una bella CULtura a riguardo:
> > > >
> > > > http://www.gaybeast.com/
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non te l'ho dato io il-1
> > > E non farmi vomitare con sti video, io cmq voglio vedere la eiaculazione, in quale video del primo link (dove ci sono solo animali) si vede?
> > >
> >
> > E' sempre divertente vedere come i MalattiANI (o meglio l'unico rimanente degno rappresentante di questa somma intelligentsia) non abbiano ancora perso il loro tocco. Come si gira intorno all'evidenza per cui anche gli animali hanno (e sopratutto, possano avere) rapporti omosessuali tra di loro, finanche con esseri umani, e di conseguenza al fatto che questo li qualificherrebbe, loro, gli esseri più naturali per eccellenza, come innaturali al pari dei maledetti froci babbuini?
> >
> > Semplice, negando fino alla nevrastenia che suddetti rapporti possano essere anche solo lontanamente sessuali. E quindi vai col bla bla bla sulla penetrazione che prima può esserci poi no, sull'eiaculazione che se c'è significa questo e se non c'è significa un altra cosa (come se tutto ciò che ha che fare col sesso debba avere a che fare solo e soltanto con l'eiaculazione), sulla dominanza che può essere sessuale o no a seconda di quanto è più comodo per l'ipotesi pseudo-psicologica di turno, su palle varie, sul fare questo o non fare quello perchè poi significa questo o quell'altro...Malattia at his finest

.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 26.01.2013 11:35**
>
> Non mi mettere in mezzo con lui. La sua ostilità verso i froci era dovuta ad un semplice ripicca per come i medesimi trattano i pedofili. Il suo non era un giudizio morale a differenza del mio.
> Ripicca a parte, la pensa uguale a te, a Renton e a Suor Dannata. E' un progressista anche lui, se i froci fossero i migliori amici dei pedofili lui sarebbe il migliore amico dei froci, non c'entra un cazzo col mio modo di pensare. Devo ammettere però che certe sue analisi sessuali, quelle sui caratteri primari, secondari, terziari, sulla differenza fondamentale tra omosessualità e pedosessualità le ho lette con interesse e le condivido, ma questo a prescindere dal giudizio morale che si può avere su di esse.
> Il mio criterio, non mi stancherò mai di ripeterlo è questo: "se tutti facessero così..."
>
>
> **Modificato dall'autore il 26.01.2013 13:38**
La sua ostilità era dovuta alla sua omofobia. L'unica possibile differenza tra te e lui è che Mattia il "partito dell'orgoglio pedone" se l'e inventato di sua idiozia e in linea con le sue velleità intolleranti, mentre a te, forse, la fede in quell'ideologia è stata inculcata perchè creata in fondo ad arte per i tuoi pari.
E in ogni caso, non è necessariamente l'oggetto delle "teorie" ad essere lo stesso, quanto il metodo per cercare di dare a se stessi sempre e in ogni caso ragione
.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 14:44:37.0 alle 2013-01-26 14:44:37.0> La sua ostilità era dovuta alla sua omofobia.
In realtà è l'omofobia che è maturata per via di un'ostilità in risposta alla recente ostilità dei movimenti omosessuali contro i pedofili. L'ha sempre detto chiaro e tondo.
> L'unica possibile differenza tra te e lui è che Mattia il "partito dell'orgoglio pedone" se l'e inventato di sua idiozia e in linea con le sue velleità intolleranti, mentre a te, forse, la fede in quell'ideologia è stata inculcata perchè creata in fondo ad arte per i tuoi pari.
> E in ogni caso, non è necessariamente l'oggetto delle "teorie" ad essere lo stesso, quanto il metodo per cercare di dare a se stessi sempre e in ogni caso ragione
.
Questo sì che è analogo.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > La sua ostilità era dovuta alla sua omofobia.
>
> In realtà è l'omofobia che è maturata per via di un'ostilità in risposta alla recente ostilità dei movimenti omosessuali contro i pedofili. L'ha sempre detto chiaro e tondo.
>
I suoi insulti e le sue elucubrazioni, sempre atte a separare se stesso dall' "onta" dell'omosessualità, hanno superato di gran lunga i ragionevoli limiti di questa spiegazione.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da:
> > > La sua ostilità era dovuta alla sua omofobia.
> >
> > In realtà è l'omofobia che è maturata per via di un'ostilità in risposta alla recente ostilità dei movimenti omosessuali contro i pedofili. L'ha sempre detto chiaro e tondo.
> >
>
> I suoi insulti e le sue elucubrazioni, sempre atte a separare se stesso dall' "onta" dell'omosessualità, hanno superato di gran lunga i ragionevoli limiti di questa spiegazione.
Balle. Non c'era nessuna omofobia nelle sue analisi sessuali.
Diceva solo che omosessualità e pedofilia sono 2 cose diverse il che è palese. Io i pochi pedofili che ho visto virtualmente tramite youtube ( quelli dove hanno loro teso un trappola televisiva) nessuno, dico nessuno era effemminato, mentre dei froci 8 su 10 che incontri si. E' evidente come lui stesso affermava che la discriminante maggiore sia l'età e di conseguenza il corpo, non i genitali. Quindi ragionando per assurdo, se un boylover dovesse scegliere tra un bambino con la vagina e un uomo normale con 20 cm di cazzo sceglierebbe certamente il primo....anche se ha la vagina. Del resto tutti noi quando vediamo in giro qualcuno che ci piace, donna, uomo o bambino che sia il nostro piacere IMMEDIATO non deriva certo da cosa tizio c'ha nelle mutande, ma dal viso, dalla pelle, dalla struttura del corpo ecc.
p.s è inutile che scrivi con termini lessicalmente più complicati di altri per atteggiarti da frocetto quale sei, tanto i contenuti sono sempre cazzate. E sono quelli che contano.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da:
> > > > La sua ostilità era dovuta alla sua omofobia.
> > >
> > > In realtà è l'omofobia che è maturata per via di un'ostilità in risposta alla recente ostilità dei movimenti omosessuali contro i pedofili. L'ha sempre detto chiaro e tondo.
> > >
> >
> > I suoi insulti e le sue elucubrazioni, sempre atte a separare se stesso dall' "onta" dell'omosessualità, hanno superato di gran lunga i ragionevoli limiti di questa spiegazione.
>
> Balle. Non c'era nessuna omofobia nelle sue analisi sessuali.
> Diceva solo che omosessualità e pedofilia sono 2 cose diverse il che è palese. Io i pochi pedofili che ho visto virtualmente tramite youtube ( quelli dove hanno loro teso un trappola televisiva) nessuno, dico nessuno era effemminato, mentre dei froci 8 su 10 che incontri si. E' evidente come lui stesso affermava che la discriminante maggiore sia l'età e di conseguenza il corpo, non i genitali. Quindi ragionando per assurdo, se un boylover dovesse scegliere tra un bambino con la vagina e un uomo normale con 20 cm di cazzo sceglierebbe certamente il primo....anche se ha la vagina. Del resto tutti noi quando vediamo in giro qualcuno che ci piace, donna, uomo o bambino che sia il nostro piacere IMMEDIATO non deriva certo da cosa tizio c'ha nelle mutande, ma dal viso, dalla pelle, dalla struttura del corpo ecc.
>
> p.s è inutile che scrivi con termini lessicalmente più complicati di altri per atteggiarti da frocetto quale sei, tanto i contenuti sono sempre cazzate. E sono quelli che contano.
>
E'un ottimo esempio del contenuto e dei toni di quello che scriveva, fornito tra l'altro da un suo veritiero clone. Grazie per l'esemplificazione
.
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 15:43:54.0 alle 2013-01-26 15:43:54.0> > > La sua ostilità era dovuta alla sua omofobia.
> >
> > In realtà è l'omofobia che è maturata per via di un'ostilità in risposta alla recente ostilità dei movimenti omosessuali contro i pedofili. L'ha sempre detto chiaro e tondo.
> >
>
> I suoi insulti e le sue elucubrazioni, sempre atte a separare se stesso dall' "onta" dell'omosessualità, hanno superato di gran lunga i ragionevoli limiti di questa spiegazione.
Non so. Non vi leggevo un'onta, ma una categoria detestata per ripicca.
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 14:53:47.0 alle 2013-01-26 14:53:47.0> Il mio criterio, non mi stancherò mai di ripeterlo è questo: "se tutti facessero così..."
In teoria non è sbagliato, ma in realtà nel mondo c'è posto per diverse categorie di persone appunto perché non tutti fanno le stesse cose.
Se tutti fanno più di due virgola qualcosa figli si ha la sovrappopolazione. Allora dal tuo principio consegue di farne due. Però in occidente la media di figli per coppia è inferiore a due, quindi un occidentale (soprattutto se tiene all'eredità della stirpe
) può in questo contesto fare quanti figli vuole.
Il problema è se mai trovare molte mogli.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > Il mio criterio, non mi stancherò mai di ripeterlo è questo: "se tutti facessero così..."
>
> In teoria non è sbagliato, ma in realtà nel mondo c'è posto per diverse categorie di persone appunto perché non tutti fanno le stesse cose.
>
Si, ma te devi ragionare sui i pro e i contro che può portare una X categoria. Non vedo contro in un mondo interamente eterosessuale se non una eventuale sovrappopolazione che però è facilmente risolvibile come hai scritto sotto facendo max 2 figli.
> Se tutti fanno più di due virgola qualcosa figli si ha la sovrappopolazione. Allora dal tuo principio consegue di farne due. Però in occidente la media di figli per coppia è inferiore a due, quindi un occidentale (soprattutto se tiene all'eredità della stirpe
) può in questo contesto fare quanti figli vuole.
>
E' sempre colpa dei negri, c'è poco da fare
> Il problema è se mai trovare molte mogli.
Con le donne che ci sono in giro è un problema si.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 15:40:29.0 alle 2013-01-26 15:40:29.0> > > Il mio criterio, non mi stancherò mai di ripeterlo è questo: "se tutti facessero così..."
> >
> > In teoria non è sbagliato, ma in realtà nel mondo c'è posto per diverse categorie di persone appunto perché non tutti fanno le stesse cose.
> >
>
> Si, ma te devi ragionare sui i pro e i contro che può portare una X categoria. Non vedo contro in un mondo interamente eterosessuale se non una eventuale sovrappopolazione che però è facilmente risolvibile come hai scritto sotto facendo max 2 figli.
>
>
> > Se tutti fanno più di due virgola qualcosa figli si ha la sovrappopolazione. Allora dal tuo principio consegue di farne due. Però in occidente la media di figli per coppia è inferiore a due, quindi un occidentale (soprattutto se tiene all'eredità della stirpe
) può in questo contesto fare quanti figli vuole.
> >
>
> E' sempre colpa dei negri, c'è poco da fare
>
> > Il problema è se mai trovare molte mogli.
>
> Con le donne che ci sono in giro è un problema si.
Già, ragionano con la loro testa e sono gelose invece di sottomettersi a formare un harem!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 22:33:01.0 alle 2013-01-25 22:33:01.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> > > > > >
> > > > > > Ah, no, aspe', l'avevi gia` detto, il motivo:
> > > > > >
> > > > > > Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina.
> > > > > >
> > > > > > Ovvero vuoi pensare che l'uomo sia meglio della donna.
> > > > > > Mah, contento te...
> > > > >
> > > > > Anche nelle specie animali, salvo rare eccezioni tipo Mantinde Religiosa, è così. Non capisco perchè rifiutare queste attitudini naturali e addirittura cercare di capolvolgerli. A voi la Natura negli animali fa comodo solo quando si parla di froci eh? Dove peraltro non è per nulla scontato che quelle "montate" abbiano un significato omosessuale.
> > > >
> > > > ma quali rare eccezioni, idiota?
> > > > nel mondo animale c'è un ventaglio enorme di rapporti fra i generi, solo un imbecille del tuo calibro li riduce a quello che fa comoda a te
> > > >
> > > > per esempio è molto comune che la femmina sia molto più grossa del maschio, in certe specie di pesci il maschio è ridotto ad un parassita della femmina, altro che "rare eccezioni"
> > > >
> > > > e tu vorresti ricavarne una norma "naturale"? di naturale qui c'è solo il sottosviluppo della tua massa encefalica e del tuo minimì
> > > >
> > > >

> > >
> > > E nei mammiferi che mi dici? Alla fine l'uomo è un mammifero per cui è più serio fare un confronto tra gli appartenenti di questa categoria.
> >
> > nei mammiferi l'omosessualità è comunissima imbecille
> >
> >

>
> Non è vero, questa è propaganda frocia.
> E’ vero che è molto comune vedere un animale, maschio o femmina, “cavalcare” un altro dello stesso sesso più giovane o più debole, ma in realtà non si tratta di veri atti sessuali, bensì di atti simbolici con cui l’animale dominante ribadisce la propria autorità sul più debole; nel caso dei maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione.

-
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 20:34:31.0 alle 2013-01-23 20:34:31.0Scritto da: altg
> > > Dato che si parla di testimonianze aneddotiche, posso contrapporre la mia esperienza, in cui il mio coinvolgimento in attivita` sessuali "infantili" (ad eta` in cui nessuno dei due sapeva cosa stesse facendo, per intenderci) e` avvenuto su invito del sesso opposto in almeno due episodi-chiave. Senza scendere in dettagli che tengo per me, il primo verso gli 8 o 9 anni e fu un invito esplicito; il secondo verso i 13 anni e fu una situazione in cui lei dava l'impressione di sapere che "le piacevo", mentre io non avevo la piu` pallida idea del perche` lei mi cercasse sempre.
> > >
> > > Sara` che io ero tendenzialmente timido...
> > >
> >
> > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale.
>
> Mi cercava ogni giorno, stava a guardarmi da vicino mentre programmavo, a me sembrava strano perche` fino a quell'eta` la mia idea era che maschi e femmine fossero da tenere separati, come due mondi diversi. Loro le bambole, noi il pallone e i videogiochi. La novita` mi risultava incomprensibile.
>
> In seguito appurammo che non era un'impressione, e finalmente cominciai a smuovere qualcosa anch'io...
>
> > Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
>
> See see, buona la scusa per avere dettagli...
>
>
>
> ue`, sarai mica un suckpuppet di Wakko?
>
> > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
>
> Si`, nella fattispecie il mio era di fare da preda.
> In seguito, pero`, preda consenziente.
>
> > > > Entrambi erano già sposati all'epoca. Questo si riallaccia a ciò che ho scritto sopra, quindi ci sono delle chiare differenze di libido tra i 2 sessi che condizionano anche GIUSTAMENTE il nostro giudizio morale, il quale quindi non è semplicemente un costrutto sociale, ma un qualcosa che proviene dalla Natura. La morale in questo caso è una conseguenza della Natura.
> > >
> > > Ti contraddici da solo: se erano gia` sposati, erano indubbiamente adulti ed avevano tutte le caratteristiche d'individui gia` indottrinati dalle convenzioni culturali.
> >
> > No, al contrario, il fatto che fossero già sposati sta a significare che entrambi, pure mio padre, avrebbero dovuto avere una reazione di rigetto verso il palpeggiamento. Tale reazione invece ce l'ha avuta solo mia madre; questo non vuol dire che mio padre le vuole meno bene o cose del genere, ma ha che come la maggior parte degli uomini dei codici sessuali innati diversi dalle donne.
>
> Secondo me di innato c'e` molto poco, la questione della nature versus nurture l'avevamo gia` discussa alla nausea ai tempi del vecchio FdT con Mattia, che sosteneva che alle base della pedoneria ci fossero significativi contribuiti genetici. La conclusione fu che non e` per nulla chiaro quale sia il contributo genetico a un qualsiasi comportamento. Se ci rimettiamo a discutere a forza di grafici e statistiche, ne usciamo con niente di utile. Io personalmente, pero`, trovo sempre di piu` che i geni siano una bella scusa per giustificare una realta` che vorremmo prestabilita.
>
> Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
>
> > Cmq entra nel merito del cartone animato, se fosse stato a sessi ed età invertite che cosa si sarebbe detto? E perchè secondo te?
>
> Io personalmente non avrei detto nulla, al massimo ci avrei riso su. Sul perche` gli altri possano dire qualcosa, per me dipende dalle differenze culturali. Cosa su cui i giapponesi mi sembrano fortunatamente molto piu` disinibiti di noi, che su questi argomenti siamo coperti da una cappa cattomoralista.
si era osservato in passato che i bambini ferini non comprendevano il funzionamento dei propri organi genitali
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 20:36:17.0 alle 2013-01-23 20:36:17.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > Dato che si parla di testimonianze aneddotiche, posso contrapporre la mia esperienza, in cui il mio coinvolgimento in attivita` sessuali "infantili" (ad eta` in cui nessuno dei due sapeva cosa stesse facendo, per intenderci) e` avvenuto su invito del sesso opposto in almeno due episodi-chiave. Senza scendere in dettagli che tengo per me, il primo verso gli 8 o 9 anni e fu un invito esplicito; il secondo verso i 13 anni e fu una situazione in cui lei dava l'impressione di sapere che "le piacevo", mentre io non avevo la piu` pallida idea del perche` lei mi cercasse sempre.
> > > >
> > > > Sara` che io ero tendenzialmente timido...
> > > >
> > >
> > > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale.
> >
> > Mi cercava ogni giorno, stava a guardarmi da vicino mentre programmavo, a me sembrava strano perche` fino a quell'eta` la mia idea era che maschi e femmine fossero da tenere separati, come due mondi diversi. Loro le bambole, noi il pallone e i videogiochi. La novita` mi risultava incomprensibile.
> >
> > In seguito appurammo che non era un'impressione, e finalmente cominciai a smuovere qualcosa anch'io...
> >
> > > Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> >
> > See see, buona la scusa per avere dettagli...
> >
> >
> >
> > ue`, sarai mica un suckpuppet di Wakko?
> >
> > > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> >
> > Si`, nella fattispecie il mio era di fare da preda.
> > In seguito, pero`, preda consenziente.
> >
> > > > > Entrambi erano già sposati all'epoca. Questo si riallaccia a ciò che ho scritto sopra, quindi ci sono delle chiare differenze di libido tra i 2 sessi che condizionano anche GIUSTAMENTE il nostro giudizio morale, il quale quindi non è semplicemente un costrutto sociale, ma un qualcosa che proviene dalla Natura. La morale in questo caso è una conseguenza della Natura.
> > > >
> > > > Ti contraddici da solo: se erano gia` sposati, erano indubbiamente adulti ed avevano tutte le caratteristiche d'individui gia` indottrinati dalle convenzioni culturali.
> > >
> > > No, al contrario, il fatto che fossero già sposati sta a significare che entrambi, pure mio padre, avrebbero dovuto avere una reazione di rigetto verso il palpeggiamento. Tale reazione invece ce l'ha avuta solo mia madre; questo non vuol dire che mio padre le vuole meno bene o cose del genere, ma ha che come la maggior parte degli uomini dei codici sessuali innati diversi dalle donne.
> >
> > Secondo me di innato c'e` molto poco, la questione della nature versus nurture l'avevamo gia` discussa alla nausea ai tempi del vecchio FdT con Mattia, che sosteneva che alle base della pedoneria ci fossero significativi contribuiti genetici. La conclusione fu che non e` per nulla chiaro quale sia il contributo genetico a un qualsiasi comportamento. Se ci rimettiamo a discutere a forza di grafici e statistiche, ne usciamo con niente di utile. Io personalmente, pero`, trovo sempre di piu` che i geni siano una bella scusa per giustificare una realta` che vorremmo prestabilita.
> >
> > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> >
> > > Cmq entra nel merito del cartone animato, se fosse stato a sessi ed età invertite che cosa si sarebbe detto? E perchè secondo te?
> >
> > Io personalmente non avrei detto nulla, al massimo ci avrei riso su. Sul perche` gli altri possano dire qualcosa, per me dipende dalle differenze culturali. Cosa su cui i giapponesi mi sembrano fortunatamente molto piu` disinibiti di noi, che su questi argomenti siamo coperti da una cappa cattomoralista.
>
> si era osservato in passato che i bambini ferini non comprendevano il funzionamento dei propri organi genitali
>
>

bambini ferini
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto dail 2013-01-23 20:39:26.0 alle 2013-01-23 20:39:26.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: altg
> > > > > Dato che si parla di testimonianze aneddotiche, posso contrapporre la mia esperienza, in cui il mio coinvolgimento in attivita` sessuali "infantili" (ad eta` in cui nessuno dei due sapeva cosa stesse facendo, per intenderci) e` avvenuto su invito del sesso opposto in almeno due episodi-chiave. Senza scendere in dettagli che tengo per me, il primo verso gli 8 o 9 anni e fu un invito esplicito; il secondo verso i 13 anni e fu una situazione in cui lei dava l'impressione di sapere che "le piacevo", mentre io non avevo la piu` pallida idea del perche` lei mi cercasse sempre.
> > > > >
> > > > > Sara` che io ero tendenzialmente timido...
> > > > >
> > > >
> > > > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale.
> > >
> > > Mi cercava ogni giorno, stava a guardarmi da vicino mentre programmavo, a me sembrava strano perche` fino a quell'eta` la mia idea era che maschi e femmine fossero da tenere separati, come due mondi diversi. Loro le bambole, noi il pallone e i videogiochi. La novita` mi risultava incomprensibile.
> > >
> > > In seguito appurammo che non era un'impressione, e finalmente cominciai a smuovere qualcosa anch'io...
> > >
> > > > Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > >
> > > See see, buona la scusa per avere dettagli...
> > >
> > >
> > >
> > > ue`, sarai mica un suckpuppet di Wakko?
> > >
> > > > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> > >
> > > Si`, nella fattispecie il mio era di fare da preda.
> > > In seguito, pero`, preda consenziente.
> > >
> > > > > > Entrambi erano già sposati all'epoca. Questo si riallaccia a ciò che ho scritto sopra, quindi ci sono delle chiare differenze di libido tra i 2 sessi che condizionano anche GIUSTAMENTE il nostro giudizio morale, il quale quindi non è semplicemente un costrutto sociale, ma un qualcosa che proviene dalla Natura. La morale in questo caso è una conseguenza della Natura.
> > > > >
> > > > > Ti contraddici da solo: se erano gia` sposati, erano indubbiamente adulti ed avevano tutte le caratteristiche d'individui gia` indottrinati dalle convenzioni culturali.
> > > >
> > > > No, al contrario, il fatto che fossero già sposati sta a significare che entrambi, pure mio padre, avrebbero dovuto avere una reazione di rigetto verso il palpeggiamento. Tale reazione invece ce l'ha avuta solo mia madre; questo non vuol dire che mio padre le vuole meno bene o cose del genere, ma ha che come la maggior parte degli uomini dei codici sessuali innati diversi dalle donne.
> > >
> > > Secondo me di innato c'e` molto poco, la questione della nature versus nurture l'avevamo gia` discussa alla nausea ai tempi del vecchio FdT con Mattia, che sosteneva che alle base della pedoneria ci fossero significativi contribuiti genetici. La conclusione fu che non e` per nulla chiaro quale sia il contributo genetico a un qualsiasi comportamento. Se ci rimettiamo a discutere a forza di grafici e statistiche, ne usciamo con niente di utile. Io personalmente, pero`, trovo sempre di piu` che i geni siano una bella scusa per giustificare una realta` che vorremmo prestabilita.
> > >
> > > Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
> > >
> > > > Cmq entra nel merito del cartone animato, se fosse stato a sessi ed età invertite che cosa si sarebbe detto? E perchè secondo te?
> > >
> > > Io personalmente non avrei detto nulla, al massimo ci avrei riso su. Sul perche` gli altri possano dire qualcosa, per me dipende dalle differenze culturali. Cosa su cui i giapponesi mi sembrano fortunatamente molto piu` disinibiti di noi, che su questi argomenti siamo coperti da una cappa cattomoralista.
> >
> > si era osservato in passato che i bambini ferini non comprendevano il funzionamento dei propri organi genitali
> >
> >

>
> bambini ferini
Sono come i bambini normali, solo che questi sono ferini.
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > > Dato che si parla di testimonianze aneddotiche, posso contrapporre la mia esperienza, in cui il mio coinvolgimento in attivita` sessuali "infantili" (ad eta` in cui nessuno dei due sapeva cosa stesse facendo, per intenderci) e` avvenuto su invito del sesso opposto in almeno due episodi-chiave. Senza scendere in dettagli che tengo per me, il primo verso gli 8 o 9 anni e fu un invito esplicito; il secondo verso i 13 anni e fu una situazione in cui lei dava l'impressione di sapere che "le piacevo", mentre io non avevo la piu` pallida idea del perche` lei mi cercasse sempre.
> > >
> > > Sara` che io ero tendenzialmente timido...
> > >
> >
> > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale.
>
> Mi cercava ogni giorno, stava a guardarmi da vicino mentre programmavo, a me sembrava strano perche` fino a quell'eta` la mia idea era che maschi e femmine fossero da tenere separati, come due mondi diversi. Loro le bambole, noi il pallone e i videogiochi. La novita` mi risultava incomprensibile.
>
> In seguito appurammo che non era un'impressione, e finalmente cominciai a smuovere qualcosa anch'io...
>
Guarda che io mica nego che le donne possano provare una cotta per qualcuno, se la tipa ti guardava così è perchè aspettava che te facessi la prima mossa, se non lo fai l'anormale sei tu, non lei. Sono l'ultimo che può darti lezioni su queste cose, ma è così, punto e stop.
> > Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
>
> See see, buona la scusa per avere dettagli...
>
>
>
> ue`, sarai mica un suckpuppet di Wakko?
>
Seee vabbè, tiri il sasso e nascondi la mano.
> > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
>
> Si`, nella fattispecie il mio era di fare da preda.
> In seguito, pero`, preda consenziente.
>
> > > > Entrambi erano già sposati all'epoca. Questo si riallaccia a ciò che ho scritto sopra, quindi ci sono delle chiare differenze di libido tra i 2 sessi che condizionano anche GIUSTAMENTE il nostro giudizio morale, il quale quindi non è semplicemente un costrutto sociale, ma un qualcosa che proviene dalla Natura. La morale in questo caso è una conseguenza della Natura.
> > >
> > > Ti contraddici da solo: se erano gia` sposati, erano indubbiamente adulti ed avevano tutte le caratteristiche d'individui gia` indottrinati dalle convenzioni culturali.
> >
> > No, al contrario, il fatto che fossero già sposati sta a significare che entrambi, pure mio padre, avrebbero dovuto avere una reazione di rigetto verso il palpeggiamento. Tale reazione invece ce l'ha avuta solo mia madre; questo non vuol dire che mio padre le vuole meno bene o cose del genere, ma ha che come la maggior parte degli uomini dei codici sessuali innati diversi dalle donne.
>
> Secondo me di innato c'e` molto poco, la questione della nature versus nurture l'avevamo gia` discussa alla nausea ai tempi del vecchio FdT con Mattia, che sosteneva che alle base della pedoneria ci fossero significativi contribuiti genetici. La conclusione fu che non e` per nulla chiaro quale sia il contributo genetico a un qualsiasi comportamento. Se ci rimettiamo a discutere a forza di grafici e statistiche, ne usciamo con niente di utile. Io personalmente, pero`, trovo sempre di piu` che i geni siano una bella scusa per giustificare una realta` che vorremmo prestabilita.
>
Qualcosa di innato c'è per forza, o almeno sono innate le modalità con cui codifichiamo ciò che vediamo. Se fosse tutto un costrutto sociale ci dovrebbe essere una diversificazione del comportamento sessuale più equa tra le diverse categorie, insomma, ci sono troppi etero, troppi uomini che camminano in un certo modo, troppe donne che sculettano per pensare che sia tutto derivante dall'ambiente . Dall'altra parte sono scettico sul fatto che i comportamenti sessuali non riproduttivi siano esclusivamente innati, vedo nella Natura un grande Ordine per cui per me non è un caso che omosessuali, pedofili ecc. siano la minoranza. Se c'è qualcosa di innato nei froci e affini voglio sapere cosa, voglio vedere questi presunti geni gay, voglio vedere una radiografia, delle analisi genetiche che mi dimostrino cosa hanno di diverso rispetto a noi. voglio vedere qualcosa riscontrabile scientificamente, proprio come nei down.. Invece fino adesso non c'è chiarezza nella scienza in tal senso, ci sono solo degli studi poco chiari e oggetto di molte critiche (tipo quello sui gemelli omosessuali) che non chiariscono affatto se essa sia puramente genetica.
> Quindi mi chiedo e ti chiedo: a te in che modo farebbe comodo chiamare in causa differenze innate tra i sessi nella gestione degli approcci sessuali?
>
> Io personalmente non avrei detto nulla, al massimo ci avrei riso su. Sul perche` gli altri possano dire qualcosa, per me dipende dalle differenze culturali. Cosa su cui i giapponesi mi sembrano fortunatamente molto piu` disinibiti di noi, che su questi argomenti siamo coperti da una cappa cattomoralista.
Quindi per te è normale che una bambina possa toccare il cazzo di un uomo in un cartone animato, mentre se succede nella real life no....è così?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-24 07:07:35.0 alle 2013-01-24 07:07:35.0Trollate totali: 11540> Guarda che io mica nego che le donne possano provare una cotta per qualcuno, se la tipa ti guardava così è perchè aspettava che te facessi la prima mossa, se non lo fai l'anormale sei tu, non lei. Sono l'ultimo che può darti lezioni su queste cose, ma è così, punto e stop.
Riconosco l'anomalia, pero` anche la sua, quella di ronzarmi intorno, era una mossa ben evidente. Anche se per me fu evidente solo a posteriore, data l'inesperienza dell'epoca.
> > Secondo me di innato c'e` molto poco, la questione della nature versus nurture l'avevamo gia` discussa alla nausea ai tempi del vecchio FdT con Mattia, che sosteneva che alle base della pedoneria ci fossero significativi contribuiti genetici. La conclusione fu che non e` per nulla chiaro quale sia il contributo genetico a un qualsiasi comportamento. Se ci rimettiamo a discutere a forza di grafici e statistiche, ne usciamo con niente di utile. Io personalmente, pero`, trovo sempre di piu` che i geni siano una bella scusa per giustificare una realta` che vorremmo prestabilita.
>
> Qualcosa di innato c'è per forza, o almeno sono innate le modalità con cui codifichiamo ciò che vediamo.
Eh?
> Se fosse tutto un costrutto sociale ci dovrebbe essere una diversificazione del comportamento sessuale più equa tra le diverse categorie, insomma, ci sono troppi etero, troppi uomini che camminano in un certo modo, troppe donne che sculettano per pensare che sia tutto derivante dall'ambiente .
No, non e` certo tutto un costrutto sociale, ma i costrutti tra esseri umani sono preponderanti nei confronti del comportamento innato, e personalmente vedo come "memi" tutti quei comportamenti ornamentali che negli animali non si ritrovano. Insomma, non ho mai visto una scimmia che sculetta.
I maschi magari si battono i pugni sul petto (boh? forse) ed eseguono altri rituali esibizionistici, e sono comportamenti per lo piu` innati, che fanno parte del corteggiamento, ma non vuol dire che i maschi siano i predatori e le femmine le prede. Non passo, cioe`, dall'esistenza del comportamento "macho" alla deduzione (sballata) che questo sottenda "il dominio naturale dell'uomo sulla donna". Casomai, penso piu` che sottenda il dominio presunto di quel maschio sugli altri maschi.
A volte tra gli animali sottende delle belle fregature per il maschio. Il maschio del fagiano si mette in mostra, col comportamento oltre che con l'aspetto appariscente, per sviare l'attenzione dei predatori dalle femmine. In sintesi un "guardami, sfidami e casomai mangia me, non lei".
> Dall'altra parte sono scettico sul fatto che i comportamenti sessuali non riproduttivi siano esclusivamente innati, vedo nella Natura un grande Ordine per cui per me non è un caso che omosessuali, pedofili ecc. siano la minoranza. Se c'è qualcosa di innato nei froci e affini voglio sapere cosa, voglio vedere questi presunti geni gay, voglio vedere una radiografia, delle analisi genetiche che mi dimostrino cosa hanno di diverso rispetto a noi. voglio vedere qualcosa riscontrabile scientificamente, proprio come nei down.. Invece fino adesso non c'è chiarezza nella scienza in tal senso, ci sono solo degli studi poco chiari e oggetto di molte critiche (tipo quello sui gemelli omosessuali) che non chiariscono affatto se essa sia puramente genetica.
Io il grande Ordine lo chiamerei umilmente "selezione naturale": i gay o adottano dei figli, o non si riproducono. I pedofili nemmeno. Sicche` e` ovvio che ci sia una preponderanza di eterosessuali: sono l'unica combinazione naturalmente produttiva di prole. Sicche` se ci sono dele derive genetiche implicate negli orientamenti non-etero, sono destinate a rimanere una minoranza.
Quello su cui non sono d'accordo e` sul come sminuisci le donne, la cazzata del dominio del maschio sulla femmina. Il comportamento puo` essere diverso, ma la conclusione non sta ne` in cielo ne` in terra, sta solo tutta nella tua testa.
> > Io personalmente non avrei detto nulla, al massimo ci avrei riso su. Sul perche` gli altri possano dire qualcosa, per me dipende dalle differenze culturali. Cosa su cui i giapponesi mi sembrano fortunatamente molto piu` disinibiti di noi, che su questi argomenti siamo coperti da una cappa cattomoralista.
>
> Quindi per te è normale che una bambina possa toccare il cazzo di un uomo in un cartone animato, mentre se succede nella real life no....è così?
Nella "real life" che mi circonda penso sarebbe considerata anormale un'interazione del genere tra un bambino e un adulto, al di la` dei sessi. Interazione puramente esplorativa, che risponde alla naturale curiosita` di capire che cacchio c'e` in quella zona, ma nella societa` cattobigotta vista come proibita ai bambini. Poi i bambini si trovano a 13 anni a chiedersi che cacchio voglia la ragazzina che d'improvviso ti ronza attorno, come per esempio nel mio caso.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > Guarda che io mica nego che le donne possano provare una cotta per qualcuno, se la tipa ti guardava così è perchè aspettava che te facessi la prima mossa, se non lo fai l'anormale sei tu, non lei. Sono l'ultimo che può darti lezioni su queste cose, ma è così, punto e stop.
>
> Riconosco l'anomalia, pero` anche la sua, quella di ronzarmi intorno, era una mossa ben evidente. Anche se per me fu evidente solo a posteriore, data l'inesperienza dell'epoca.
>
> > > Secondo me di innato c'e` molto poco, la questione della nature versus nurture l'avevamo gia` discussa alla nausea ai tempi del vecchio FdT con Mattia, che sosteneva che alle base della pedoneria ci fossero significativi contribuiti genetici. La conclusione fu che non e` per nulla chiaro quale sia il contributo genetico a un qualsiasi comportamento. Se ci rimettiamo a discutere a forza di grafici e statistiche, ne usciamo con niente di utile. Io personalmente, pero`, trovo sempre di piu` che i geni siano una bella scusa per giustificare una realta` che vorremmo prestabilita.
> >
> > Qualcosa di innato c'è per forza, o almeno sono innate le modalità con cui codifichiamo ciò che vediamo.
>
> Eh?
>
In poche parole, tu magari non nasci già con un X comportamento (sessuale e non) ma hai una predisposizione nel percepirlo e codificarlo innata.
Mi pare fosse proprio Mattia a fare l'esempio delle chiavi e della serratura...ebbene, è presumibile che le nostre chiavi siano innate.
Secondo me è un pò come imparare a parlare, tu ne hai la predisposizione, ma se non ti rinchiudono a vita in una stanza vuota resti muto.
> > Se fosse tutto un costrutto sociale ci dovrebbe essere una diversificazione del comportamento sessuale più equa tra le diverse categorie, insomma, ci sono troppi etero, troppi uomini che camminano in un certo modo, troppe donne che sculettano per pensare che sia tutto derivante dall'ambiente .
>
> No, non e` certo tutto un costrutto sociale, ma i costrutti tra esseri umani sono preponderanti nei confronti del comportamento innato, e personalmente vedo come "memi" tutti quei comportamenti ornamentali che negli animali non si ritrovano. Insomma, non ho mai visto una scimmia che sculetta.
>
> I maschi magari si battono i pugni sul petto (boh? forse) ed eseguono altri rituali esibizionistici, e sono comportamenti per lo piu` innati, che fanno parte del corteggiamento, ma non vuol dire che i maschi siano i predatori e le femmine le prede. Non passo, cioe`, dall'esistenza del comportamento "macho" alla deduzione (sballata) che questo sottenda "il dominio naturale dell'uomo sulla donna". Casomai, penso piu` che sottenda il dominio presunto di quel maschio sugli altri maschi.
>
> A volte tra gli animali sottende delle belle fregature per il maschio. Il maschio del fagiano si mette in mostra, col comportamento oltre che con l'aspetto appariscente, per sviare l'attenzione dei predatori dalle femmine. In sintesi un "guardami, sfidami e casomai mangia me, non lei".
>
> > Dall'altra parte sono scettico sul fatto che i comportamenti sessuali non riproduttivi siano esclusivamente innati, vedo nella Natura un grande Ordine per cui per me non è un caso che omosessuali, pedofili ecc. siano la minoranza. Se c'è qualcosa di innato nei froci e affini voglio sapere cosa, voglio vedere questi presunti geni gay, voglio vedere una radiografia, delle analisi genetiche che mi dimostrino cosa hanno di diverso rispetto a noi. voglio vedere qualcosa riscontrabile scientificamente, proprio come nei down.. Invece fino adesso non c'è chiarezza nella scienza in tal senso, ci sono solo degli studi poco chiari e oggetto di molte critiche (tipo quello sui gemelli omosessuali) che non chiariscono affatto se essa sia puramente genetica.
>
> Io il grande Ordine lo chiamerei umilmente "selezione naturale": i gay o adottano dei figli, o non si riproducono. I pedofili nemmeno. Sicche` e` ovvio che ci sia una preponderanza di eterosessuali: sono l'unica combinazione naturalmente produttiva di prole. Sicche` se ci sono dele derive genetiche implicate negli orientamenti non-etero, sono destinate a rimanere una minoranza.
>
> Quello su cui non sono d'accordo e` sul come sminuisci le donne, la cazzata del dominio del maschio sulla femmina. Il comportamento puo` essere diverso, ma la conclusione non sta ne` in cielo ne` in terra, sta solo tutta nella tua testa.
>
Mi dispiace, ma così come non è casuale che la maggioranza della popolazione sia eterosessuale per fini riproduttivi non è nemmeno casuale che l'uomo abbia determinate caratteristiche caratteriali abbinate ad una maggiore forza fisica. Perchè la Natura non ha fatto degli uomini etero con comportamenti da checca e delle donne etero con comportamenti machi? Parlo sempre della maggior parte della popolazione, è inutile tirar fuori l'eccezione... Io osservo, e guardacaso la Natura ha deciso: UOMO PIU' AGGRESSIVO + UOMO PIU' FORTE>>>> DONNA PIU' SENSIBILE + DONNA PIU' DEBOLE
Non può essere un caso, l'uomo è destinato a dominare sulla donna, poi si possono discutere le modalità nel quale farlo e io non sono certo un talebano, ma la base di partenza è quella.
> > > Io personalmente non avrei detto nulla, al massimo ci avrei riso su. Sul perche` gli altri possano dire qualcosa, per me dipende dalle differenze culturali. Cosa su cui i giapponesi mi sembrano fortunatamente molto piu` disinibiti di noi, che su questi argomenti siamo coperti da una cappa cattomoralista.
> >
> > Quindi per te è normale che una bambina possa toccare il cazzo di un uomo in un cartone animato, mentre se succede nella real life no....è così?
>
> Nella "real life" che mi circonda penso sarebbe considerata anormale un'interazione del genere tra un bambino e un adulto, al di la` dei sessi. Interazione puramente esplorativa, che risponde alla naturale curiosita` di capire che cacchio c'e` in quella zona ma nella societa` cattobigotta vista come proibita ai bambini.
Si ok, questo ci può stare, ma un conto è se il bambino lo fa spontaneamente, un conto se riceve l'input da un cartone.
> Poi i bambini si trovano a 13 anni a chiedersi che cacchio voglia > la ragazzina che d'improvviso ti ronza attorno, come per esempio > nel mio caso.
Ma va là, non non voleva certo il tuo cazzo. Basta con questa fissa ebraica dei genitali. Lo volete capire o no che i genitali sono assolutamente secondari rispetto ai lineamente del viso, alla struttura del corpo, alla pelle ecc. ecc. ?
**Modificato dall'autore il 24.01.2013 12:23**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-24 12:28:08.0 alle 2013-01-24 12:28:08.0Ma sei una multiutenza o semplicemente psicopatico..
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-24 14:43:17.0 alle 2013-01-24 14:43:17.0> Mi dispiace, ma così come non è casuale che la maggioranza della popolazione sia eterosessuale per fini riproduttivi non è nemmeno casuale che l'uomo abbia determinate caratteristiche caratteriali abbinate ad una maggiore forza fisica. Perchè la Natura non ha fatto degli uomini etero con comportamenti da checca e delle donne etero con comportamenti machi? Parlo sempre della maggior parte della popolazione, è inutile tirar fuori l'eccezione... Io osservo, e guardacaso la Natura ha deciso: UOMO PIU' AGGRESSIVO + UOMO PIU' FORTE>>>> DONNA PIU' SENSIBILE + DONNA PIU' DEBOLE
> Non può essere un caso, l'uomo è destinato a dominare sulla donna, poi si possono discutere le modalità nel quale farlo e io non sono certo un talebano, ma la base di partenza è quella.
Il maschio è più forte della femmina in molte specie animali, perché il maschio è sacrificabile, quindi gli spettano compiti di difesa.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > Mi dispiace, ma così come non è casuale che la maggioranza della popolazione sia eterosessuale per fini riproduttivi non è nemmeno casuale che l'uomo abbia determinate caratteristiche caratteriali abbinate ad una maggiore forza fisica. Perchè la Natura non ha fatto degli uomini etero con comportamenti da checca e delle donne etero con comportamenti machi? Parlo sempre della maggior parte della popolazione, è inutile tirar fuori l'eccezione... Io osservo, e guardacaso la Natura ha deciso: UOMO PIU' AGGRESSIVO + UOMO PIU' FORTE>>>> DONNA PIU' SENSIBILE + DONNA PIU' DEBOLE
> > Non può essere un caso, l'uomo è destinato a dominare sulla donna, poi si possono discutere le modalità nel quale farlo e io non sono certo un talebano, ma la base di partenza è quella.
>
> Il maschio è più forte della femmina in molte specie animali, perché il maschio è sacrificabile, quindi gli spettano compiti di difesa.
Lo so.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-24 15:23:02.0 alle 2013-01-24 15:23:02.0Trollate totali: 11540> > > Mi dispiace, ma così come non è casuale che la maggioranza della popolazione sia eterosessuale per fini riproduttivi non è nemmeno casuale che l'uomo abbia determinate caratteristiche caratteriali abbinate ad una maggiore forza fisica. Perchè la Natura non ha fatto degli uomini etero con comportamenti da checca e delle donne etero con comportamenti machi? Parlo sempre della maggior parte della popolazione, è inutile tirar fuori l'eccezione... Io osservo, e guardacaso la Natura ha deciso: UOMO PIU' AGGRESSIVO + UOMO PIU' FORTE>>>> DONNA PIU' SENSIBILE + DONNA PIU' DEBOLE
> > > Non può essere un caso, l'uomo è destinato a dominare sulla donna, poi si possono discutere le modalità nel quale farlo e io non sono certo un talebano, ma la base di partenza è quella.
> >
> > Il maschio è più forte della femmina in molte specie animali, perché il maschio è sacrificabile, quindi gli spettano compiti di difesa.
>
> Lo so.
E perche` "dominerebbe"?
Per pura forza maggiore?-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > > > Mi dispiace, ma così come non è casuale che la maggioranza della popolazione sia eterosessuale per fini riproduttivi non è nemmeno casuale che l'uomo abbia determinate caratteristiche caratteriali abbinate ad una maggiore forza fisica. Perchè la Natura non ha fatto degli uomini etero con comportamenti da checca e delle donne etero con comportamenti machi? Parlo sempre della maggior parte della popolazione, è inutile tirar fuori l'eccezione... Io osservo, e guardacaso la Natura ha deciso: UOMO PIU' AGGRESSIVO + UOMO PIU' FORTE>>>> DONNA PIU' SENSIBILE + DONNA PIU' DEBOLE
> > > > Non può essere un caso, l'uomo è destinato a dominare sulla donna, poi si possono discutere le modalità nel quale farlo e io non sono certo un talebano, ma la base di partenza è quella.
> > >
> > > Il maschio è più forte della femmina in molte specie animali, perché il maschio è sacrificabile, quindi gli spettano compiti di difesa.
> >
> > Lo so.
>
> E perche` "dominerebbe"?
> Per pura forza maggiore?
Il dominio implica anche la protezione.
**Modificato dall'autore il 24.01.2013 15:38**-
Re: dragon ball e scena pedofilaCmq si, per pura forza maggiore accompagnata ad una maggiore aggressività e cattiveria.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-25 14:53:21.0 alle 2013-01-25 14:53:21.0Trollate totali: 11540> Cmq si, per pura forza maggiore accompagnata ad una maggiore aggressività e cattiveria.
E tu saresti fiero di essere aggressivo e cattivo?-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > Cmq si, per pura forza maggiore accompagnata ad una maggiore aggressività e cattiveria.
>
> E tu saresti fiero di essere aggressivo e cattivo?
Hai certamente in mente i gattini quando inarcano la schiena e gonfiano la coda e ti si avvicinano saltellando di traverso.
Non poi fare a meno di sorridere e esclamare "Aaaaaawwwww !"
Ecco Ordine si comporta come uno di quei gattini. Con la differenza che non e' una tenera palla di pelo, ma un lumacone sbavante che ci fa esclamare "IIIiiikkkkkkk !!"
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 16:00:25.0 alle 2013-01-25 16:00:25.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: altg
> > > Cmq si, per pura forza maggiore accompagnata ad una maggiore aggressività e cattiveria.
> >
> > E tu saresti fiero di essere aggressivo e cattivo?
>
> Hai certamente in mente i gattini quando inarcano la schiena e gonfiano la coda e ti si avvicinano saltellando di traverso.
> Non poi fare a meno di sorridere e esclamare "Aaaaaawwwww !"

QUOTO!
> Ecco Ordine si comporta come uno di quei gattini. Con la differenza che non e' una tenera palla di pelo, ma un lumacone sbavante che ci fa esclamare "IIIiiikkkkkkk !!"
E io che preferivo figurarmelo simile a Schrodinger..

..specie quando schecca.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 16:05:27.0 alle 2013-01-25 16:05:27.0
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-25 17:51:12.0 alle 2013-01-25 17:51:12.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> >
>
> Quando avevo l'età per fare quelle cose non mi sono neppure passate per la mente.
Idem. Anche se non ero certo così "charmante" da poter competere con Zerodomon (nel fiore degli anni), che è rimasto poi uno dei miei crossdressers preferiti.
A quell'età tutt'altre fantasie mi frullavano per la testa e dell'aspetto fisico me ne sbattevo alla grande.
> Mi sento defraudato di un diritto!
Come altresì il sottoscritto di quello di poterti ammirare così conciato, gattastro!
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 17:54:29.0 alle 2013-01-25 17:54:29.0> > >

> >
> > Quando avevo l'età per fare quelle cose non mi sono neppure passate per la mente.
>
> Idem. Anche se non ero certo così "charmante" da poter competere con Zerodomon (nel fiore degli anni), che è rimasto poi uno dei miei crossdressers preferiti.
> A quell'età tutt'altre fantasie mi frullavano per la testa e dell'aspetto fisico me ne sbattevo alla grande.
>
> > Mi sento defraudato di un diritto!
>
> Come altresì il sottoscritto di quello di poterti ammirare così conciato, gattastro!
Non ci perdi nulla. Al massimo mi travestivo da imperatore romano con corona di alloro.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-25 18:01:53.0 alle 2013-01-25 18:01:53.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Quando avevo l'età per fare quelle cose non mi sono neppure passate per la mente.
> >
> > Idem. Anche se non ero certo così "charmante" da poter competere con Zerodomon (nel fiore degli anni), che è rimasto poi uno dei miei crossdressers preferiti.
> > A quell'età tutt'altre fantasie mi frullavano per la testa e dell'aspetto fisico me ne sbattevo alla grande.
> >
> > > Mi sento defraudato di un diritto!
> >
> > Come altresì il sottoscritto di quello di poterti ammirare così conciato, gattastro!
>
> Non ci perdi nulla. Al massimo mi travestivo da imperatore romano con corona di alloro.
Ah bè, aspetta, a carnevale si, mi travestii un paio di volte da pulzella... ma il risultato.. ok, lasciamo stare. ""
Dopotutto lo scopo non era quello di esercitare fascino, bensì di suscitare ironia calzando panni non abituali.
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-25 18:30:05.0 alle 2013-01-25 18:30:05.0Trollate totali: 11540> >

>
> Quando avevo l'età per fare quelle cose non mi sono neppure passate per la mente. Mi sento defraudato di un diritto!
Non e` mai troppo tardi.
Io prima o poi mi travestiro` da Argentavis Magnificens.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 18:42:13.0 alle 2013-01-25 18:42:13.0
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-25 18:43:58.0 alle 2013-01-25 18:43:58.0Trollate totali: 4147Scritto da: altg
> > >
> >
> > Quando avevo l'età per fare quelle cose non mi sono neppure passate per la mente. Mi sento defraudato di un diritto!
>
> Non e` mai troppo tardi.
Purtroppo per il crossdressing già gli "enti" rappresentano una barriera difficilmente scalabile, perlomeno per quei maschietti che puntano a ben figurare davanti ad altri maschietti (con gusti analoghi ai miei).
> Io prima o poi mi travestiro` da Argentavis Magnificens.
Non immagino quale potrebbe essere il risultato
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-25 19:03:00.0 alle 2013-01-25 19:03:00.0Trollate totali: 11540> > > >

> > >
> > > Quando avevo l'età per fare quelle cose non mi sono neppure passate per la mente. Mi sento defraudato di un diritto!
> >
> > Non e` mai troppo tardi.
>
> Purtroppo per il crossdressing già gli "enti" rappresentano una barriera difficilmente scalabile, perlomeno per quei maschietti che puntano a ben figurare davanti ad altri maschietti (con gusti analoghi ai miei).
Cosa sono gli "enti"?
[edit: aspe', ho capito... gli anni da 20 a 30, sto gia` dormendo]
> > Io prima o poi mi travestiro` da Argentavis Magnificens.
>
> Non immagino quale potrebbe essere il risultato
Piu` o meno questo
... 
**Modificato dall'autore il 25.01.2013 19:06**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 19:25:49.0 alle 2013-01-25 19:25:49.0
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-25 20:29:03.0 alle 2013-01-25 20:29:03.0Trollate totali: 11540> > Piu` o meno questo
... 
>
> Google Ketchup?
Si`, l'Argent e` nato in Sketchup, prima di "materializzarsi".-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto dail 2013-01-25 20:37:59.0 alle 2013-01-25 20:37:59.0Trollate totali: 2001
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-25 21:13:03.0 alle 2013-01-25 21:13:03.0> > > Piu` o meno questo
... 
> >
> > Google Ketchup?
>
> Si`, l'Argent e` nato in Sketchup, prima di "materializzarsi".
Che voglia!-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 04:46:44.0 alle 2013-01-26 04:46:44.0Trollate totali: 11540> > > > Piu` o meno questo
... 
> > >
> > > Google Ketchup?
> >
> > Si`, l'Argent e` nato in Sketchup, prima di "materializzarsi".
>
> Che voglia!
...di un sistema di rapid prototyping che prende il modello e ti taglia, lima e assembla i tubi e le giunzioni tutto da solo.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 15:22:55.0 alle 2013-01-26 15:22:55.0> > > > > Piu` o meno questo
... 
> > > >
> > > > Google Ketchup?
> > >
> > > Si`, l'Argent e` nato in Sketchup, prima di "materializzarsi".
> >
> > Che voglia!
>
> ...di un sistema di rapid prototyping che prende il modello e ti taglia, lima e assembla i tubi e le giunzioni tutto da solo.
Voglio dire che io farei degli schizzacci a matita ma non penserei nemmeno di passare per un CAD, mi ci vorrebbe più a fare il disegno che a montare il coso.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 16:09:03.0 alle 2013-01-26 16:09:03.0Trollate totali: 11540> > > > > > Piu` o meno questo
... 
> > > > >
> > > > > Google Ketchup?
> > > >
> > > > Si`, l'Argent e` nato in Sketchup, prima di "materializzarsi".
> > >
> > > Che voglia!
> >
> > ...di un sistema di rapid prototyping che prende il modello e ti taglia, lima e assembla i tubi e le giunzioni tutto da solo.
>
> Voglio dire che io farei degli schizzacci a matita
Oh be', Sketchup, come suggerisce il nome, e` l'equivalente di uno schizzaccio a matita, solo 3D, e coi pezzi riposizionabili, per montare, smontare e rimontare, provare diverse soluzioni "a occhio", per poterci girare intorno, guardare attraverso i pezzi, misurare distanze ed angoli. E` facile da usare e ti permette di farti un'idea dell'aggeggio.
> ma non penserei nemmeno di passare per un CAD, mi ci vorrebbe più a fare il disegno che a montare il coso.
Lo dici perche` non hai provato a montare questa roba qui:
- articolazione della sezione esterna dell'ala
- telaio portante dell'ala
- estremita` da agganciare al telaio centrale
con tutti i pezzi che riempiono i tubi per poter mettere in carico i bulloni, e tutti i tubi scavati con precisione millimetrica per incastrarsi in altri tubi.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 16:45:46.0 alle 2013-01-26 16:45:46.0> - articolazione della sezione esterna dell'ala

> - telaio portante dell'ala
> - estremita` da agganciare al telaio centrale
uh-uh mi sa di tutta roba che si sfascia al primo vagito
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto dail 2013-01-26 16:47:43.0 alle 2013-01-26 16:47:43.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> > - articolazione della sezione esterna dell'ala
> > - telaio portante dell'ala
> > - estremita` da agganciare al telaio centrale
>
> uh-uh mi sa di tutta roba che si sfascia al primo vagito uccidendo il pilota
Già...
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 16:56:16.0 alle 2013-01-26 16:56:16.0Trollate totali: 11540> > > - articolazione della sezione esterna dell'ala

> > > - telaio portante dell'ala
> > > - estremita` da agganciare al telaio centrale
> >
> > uh-uh mi sa di tutta roba che si sfascia al primo vagito uccidendo il pilota
>
> Già...
Fa sempre piacere sentirsi depositari d'infinita fiducia.
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 16:55:40.0 alle 2013-01-26 16:55:40.0> > - articolazione della sezione esterna dell'ala

> > - telaio portante dell'ala
> > - estremita` da agganciare al telaio centrale
>
> uh-uh mi sa di tutta roba che si sfascia al primo vagito
Solo a vederla sento fare rattle-rattle
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 17:00:11.0 alle 2013-01-26 17:00:11.0Trollate totali: 11540> > > - articolazione della sezione esterna dell'ala

> > > - telaio portante dell'ala
> > > - estremita` da agganciare al telaio centrale
> >
> > uh-uh mi sa di tutta roba che si sfascia al primo vagito
>
> Solo a vederla sento fare rattle-rattle
Non fa rattle-rattle.
D'altronde non puo` neanche pesare quanto un carro armato.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 17:04:50.0 alle 2013-01-26 17:04:50.0> > > > - articolazione della sezione esterna dell'ala

> > > > - telaio portante dell'ala
> > > > - estremita` da agganciare al telaio centrale
> > >
> > > uh-uh mi sa di tutta roba che si sfascia al primo vagito
> >
> > Solo a vederla sento fare rattle-rattle
>
> Non fa rattle-rattle.
Mah. Così a vista sembra avere dei giochi come la coda di un serpente a sonagli.
> D'altronde non puo` neanche pesare quanto un carro armato.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-26 17:16:09.0 alle 2013-01-26 17:16:09.0Trollate totali: 11540> > > > > - articolazione della sezione esterna dell'ala

> > > > > - telaio portante dell'ala
> > > > > - estremita` da agganciare al telaio centrale
> > > >
> > > > uh-uh mi sa di tutta roba che si sfascia al primo vagito
> > >
> > > Solo a vederla sento fare rattle-rattle
> >
> > Non fa rattle-rattle.
>
> Mah. Così a vista sembra avere dei giochi come la coda di un serpente a sonagli.
Mah. Ci sono molteplici bulloni a tenere insieme le giunzioni, gran parte delle quali - non so se si nota - sono riempite da segmenti di barra di metallo. L'aggancio che va alla "spalla" e` praticamente tutto metallo pieno attraversato da bulloni "8.8", e il fulcro attorno al quale gira l'articolazione, nell'ultima immagine, non e` solo un tubino d'alluminio: dentro c'e` filettata una barra d'acciaio del diametro di 12 millimetri (col dadone in cima che viene svitato per agganciarla alla testa a snodo sferico del telaio centrale, e poi riavvitato per bloccarla in posizione).-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 18:51:04.0 alle 2013-01-26 18:51:04.0> > > > > > - articolazione della sezione esterna dell'ala

> > > > > > - telaio portante dell'ala
> > > > > > - estremita` da agganciare al telaio centrale
> > > > >
> > > > > uh-uh mi sa di tutta roba che si sfascia al primo vagito
> > > >
> > > > Solo a vederla sento fare rattle-rattle
> > >
> > > Non fa rattle-rattle.
> >
> > Mah. Così a vista sembra avere dei giochi come la coda di un serpente a sonagli.
>
> Mah. Ci sono molteplici bulloni a tenere insieme le giunzioni, gran parte delle quali - non so se si nota - sono riempite da segmenti di barra di metallo. L'aggancio che va alla "spalla" e` praticamente tutto metallo pieno attraversato da bulloni "8.8", e il fulcro attorno al quale gira l'articolazione, nell'ultima immagine, non e` solo un tubino d'alluminio: dentro c'e` filettata una barra d'acciaio del diametro di 12 millimetri (col dadone in cima che viene svitato per agganciarla alla testa a snodo sferico del telaio centrale, e poi riavvitato per bloccarla in posizione).
Mi raccomando, procurati almeno due videocamere ad alta risoluzione, una per le riprese in soggettiva.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-27 07:29:22.0 alle 2013-01-27 07:29:22.0Trollate totali: 11540> > > > > > > - articolazione della sezione esterna dell'ala

> > > > > > > - telaio portante dell'ala
> > > > > > > - estremita` da agganciare al telaio centrale
> > > > > >
> > > > > > uh-uh mi sa di tutta roba che si sfascia al primo vagito
> > > > >
> > > > > Solo a vederla sento fare rattle-rattle
> > > >
> > > > Non fa rattle-rattle.
> > >
> > > Mah. Così a vista sembra avere dei giochi come la coda di un serpente a sonagli.
> >
> > Mah. Ci sono molteplici bulloni a tenere insieme le giunzioni, gran parte delle quali - non so se si nota - sono riempite da segmenti di barra di metallo. L'aggancio che va alla "spalla" e` praticamente tutto metallo pieno attraversato da bulloni "8.8", e il fulcro attorno al quale gira l'articolazione, nell'ultima immagine, non e` solo un tubino d'alluminio: dentro c'e` filettata una barra d'acciaio del diametro di 12 millimetri (col dadone in cima che viene svitato per agganciarla alla testa a snodo sferico del telaio centrale, e poi riavvitato per bloccarla in posizione).
Comunque capisco cosa possa dare l'idea che abbia dei "giochi", magari la prima immagine dove c'e` uno "spiffero" tra la parete del tubo piu` grande e i segmenti che lo riempiono: a parte che non si muovono perche` sono attraversati dalle quattro viti visibili, quei segmenti non servono per bloccare qualcosa all'estremita` inquadrata del tubo, in realta` si estendono per 12 centimetri, fino al bordo lontano del cilindretto che si vede dietro al tubo. Il tutto serve a mettere in carico quei due bulloni ancora sporgenti (da segare), che sul retro della superficie di plastica servono ad agganciare un listello (di rinforzo) teso tra quell'estremita` e la struttura frontale del telaio. E` come la corda di un arco. Ehm... vabbe' non mi sono spiegato bene. Comunque dove ci sono "spifferi" c'e` un motivo.
> Mi raccomando, procurati almeno due videocamere ad alta risoluzione, una per le riprese in soggettiva.
Quella in soggettiva sara` inutile finche` la macchina non avra` risposto positivamente alla domanda per cui e` stata costruita: si puo` imparare a volare cosi`? La risposta potrebbe anche essere negativa. Di certo, come dicevano gli "hands like houses" in "antarctica", le prime volte caschi: succede anche coi piu` ortodossi deltaplani, oltre che con le biciclette e coi pattini.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: altg
> > > > Cmq si, per pura forza maggiore accompagnata ad una maggiore aggressività e cattiveria.
> > >
> > > E tu saresti fiero di essere aggressivo e cattivo?
> >
> > Hai certamente in mente i gattini quando inarcano la schiena e gonfiano la coda e ti si avvicinano saltellando di traverso.
> > Non poi fare a meno di sorridere e esclamare "Aaaaaawwwww !"
>
>
>
> QUOTO!
>
> > Ecco Ordine si comporta come uno di quei gattini. Con la differenza che non e' una tenera palla di pelo, ma un lumacone sbavante che ci fa esclamare "IIIiiikkkkkkk !!"
>
> E io che preferivo figurarmelo simile a Schrodinger..
>
>
>
> ..specie quando schecca.
ce li hai dei porni gay non pedofili nella tua collezione? al di là di tutto proprio non mi piacciono i teen, 20-e-qualcosa invece si, qualcosa tipo il canale del 20enne su xtube (il video era groping qualcosa, ricordi?) che postasti tempo fa?Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-25 18:35:08.0 alle 2013-01-25 18:35:08.0Trollate totali: 4147Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: altg
> > > > > Cmq si, per pura forza maggiore accompagnata ad una maggiore aggressività e cattiveria.
> > > >
> > > > E tu saresti fiero di essere aggressivo e cattivo?
> > >
> > > Hai certamente in mente i gattini quando inarcano la schiena e gonfiano la coda e ti si avvicinano saltellando di traverso.
> > > Non poi fare a meno di sorridere e esclamare "Aaaaaawwwww !"
> >
> >
> >
> > QUOTO!
> >
> > > Ecco Ordine si comporta come uno di quei gattini. Con la differenza che non e' una tenera palla di pelo, ma un lumacone sbavante che ci fa esclamare "IIIiiikkkkkkk !!"
> >
> > E io che preferivo figurarmelo simile a Schrodinger..
> >
> >
> >
> > ..specie quando schecca.
>
>
> ce li hai dei porni gay non pedofili nella tua collezione?
Si, ma mon so quanto incontrerebbero i tuoi gusti. (ti sia d'indizio il secondo link che ho girato or ora al nazi-ritardato
)
> al di là di tutto proprio non mi piacciono i teen,
Sei malato, curati.
> 20-e-qualcosa invece si,
Sei sicuro non sia un'autolimitazione morale questa?
> qualcosa tipo il canale del 20enne su xtube (il video era groping qualcosa, ricordi?) che postasti tempo fa?
Si Dadino, lo ricordo bene.
Un inedito di Kubrick?
Ti riferisci a lui, ho indovinato?
I 20enni... si, ci posso ancora stare, ma per attrarmi debbono rispondere a dei canoni estetici non comuni. Con questo non voglio dire che non farei assolutamente nulla con una persona che pur non ritenga appetibile: se è per il piacere della carne, o perchè vengo trascinato emotivamente dall'altro/a, in ambo i casi non punterei i piedi di fronte all'offerta d'un congiungimento carnale (a meno non confligga una qualche ripugnanza pur non riconducibile alla fisicità/età altrui, o sia io impegnato, o i rapporti con tizio/a potenzialmente stimo possano avere determinate implicazioni).
Tornando al discorso fapposo, ti dirò, di recente ho scoporto Jesse Starr.
http://www.helixstudios.net/model/693/jesse-starr....
E' un giovane pornoattore ingaggiato dall'Helix Studios.
Mi accendono un botto le sue performance, di cui si può trovare facilmente traccia in rete.
Si, ha 18/19 anni... ma sii sincero, non ti strappa neppure un pensierino peccaminosuccio?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Suor Dannata
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da: altg
> > > > > > Cmq si, per pura forza maggiore accompagnata ad una maggiore aggressività e cattiveria.
> > > > >
> > > > > E tu saresti fiero di essere aggressivo e cattivo?
> > > >
> > > > Hai certamente in mente i gattini quando inarcano la schiena e gonfiano la coda e ti si avvicinano saltellando di traverso.
> > > > Non poi fare a meno di sorridere e esclamare "Aaaaaawwwww !"
> > >
> > >
> > >
> > > QUOTO!
> > >
> > > > Ecco Ordine si comporta come uno di quei gattini. Con la differenza che non e' una tenera palla di pelo, ma un lumacone sbavante che ci fa esclamare "IIIiiikkkkkkk !!"
> > >
> > > E io che preferivo figurarmelo simile a Schrodinger..
> > >
> > >
> > >
> > > ..specie quando schecca.
> >
> >
> > ce li hai dei porni gay non pedofili nella tua collezione?
>
> Si, ma mon so quanto incontrerebbero i tuoi gusti. (ti sia d'indizio il secondo link che ho girato or ora al nazi-ritardato
)
deviantart? lo noto ora, non sapevo ci fossero cose del genere.
>
> > al di là di tutto proprio non mi piacciono i teen,
>
> Sei malato, curati.
>
> > 20-e-qualcosa invece si,
>
> Sei sicuro non sia un'autolimitazione morale questa?
>
si, è questione di psiche, 20 e qualcosa, crossdresser carini, che sanno già più o meno cosa stanno facendo, non è solo questione di fisico.
> > qualcosa tipo il canale del 20enne su xtube (il video era groping qualcosa, ricordi?) che postasti tempo fa?
>
> Si Dadino, lo ricordo bene.
>
>Un inedito di Kubrick?
>
> Ti riferisci a lui, ho indovinato?
yep, era lui

>
> I 20enni... si, ci posso ancora stare, ma per attrarmi debbono rispondere a dei canoni estetici non comuni. Con questo non voglio dire che non farei assolutamente nulla con una persona che pur non ritenga appetibile: se è per il piacere della carne, o perchè vengo trascinato emotivamente dall'altro/a, in ambo i casi non punterei i piedi di fronte all'offerta d'un congiungimento carnale (a meno non confligga una qualche ripugnanza pur non riconducibile alla fisicità/età altrui, o sia io impegnato, o i rapporti con tizio/a potenzialmente stimo possano avere determinate implicazioni).
>
> Tornando al discorso fapposo, ti dirò, di recente ho scoporto Jesse Starr.
>
> http://www.helixstudios.net/model/693/jesse-starr....
sembrano i soliti video cazzo/culo/penetrazione dalle foto della pagine, il video dell'emo boy lo trovo molto più intrigante, thanks anyway
>
> E' un giovane pornoattore ingaggiato dall'Helix Studios.
> Mi accendono un botto le sue performance, di cui si può trovare facilmente traccia in rete.
> Si, ha 18/19 anni... ma sii sincero, non ti strappa neppure un pensierino peccaminosuccio?

esteticamente preferivo l'altro, questo è totalmente per pedofili che vogliono proprio i ragazzini, a me non piacciono con l'aria così teen, per non parlare di bambini, pensa che mi stanno pure un po antipatici gli anime con i ragazzini, anche quelli belli.
**Modificato dall'autore il 26.01.2013 00:34**Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: dragon ball e scena pedofila>
> si, è questione di psiche, 20 e qualcosa, crossdresser carini, che sanno già più o meno cosa stanno facendo, non è solo questione di fisico.
>
Una volta un mio amico, stimolato da una discussione sui miei gusti, giurò più volte che per lui esistevano solo i 25+, per poi avere poco tempo dopo una storia con un 20-
...
**Modificato dall'autore il 26.01.2013 11:54**
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 15:24:05.0 alle 2013-01-26 15:24:05.0> > > > > > Cmq si, per pura forza maggiore accompagnata ad una maggiore aggressività e cattiveria.
> > > > >
> > > > > E tu saresti fiero di essere aggressivo e cattivo?
> > > >
> > > > Hai certamente in mente i gattini quando inarcano la schiena e gonfiano la coda e ti si avvicinano saltellando di traverso.
> > > > Non poi fare a meno di sorridere e esclamare "Aaaaaawwwww !"
> > >
> > >
> > >
> > > QUOTO!
> > >
> > > > Ecco Ordine si comporta come uno di quei gattini. Con la differenza che non e' una tenera palla di pelo, ma un lumacone sbavante che ci fa esclamare "IIIiiikkkkkkk !!"
> > >
> > > E io che preferivo figurarmelo simile a Schrodinger..
> > >
> > >
> > >
> > > ..specie quando schecca.
> >
> >
> > ce li hai dei porni gay non pedofili nella tua collezione?
>
> Si, ma mon so quanto incontrerebbero i tuoi gusti. (ti sia d'indizio il secondo link che ho girato or ora al nazi-ritardato
)
>
> > al di là di tutto proprio non mi piacciono i teen,
>
> Sei malato, curati.
>
> > 20-e-qualcosa invece si,
>
> Sei sicuro non sia un'autolimitazione morale questa?
Domanda furbastra.
> > qualcosa tipo il canale del 20enne su xtube (il video era groping qualcosa, ricordi?) che postasti tempo fa?
>
> Si Dadino, lo ricordo bene.
>
>Un inedito di Kubrick?
>
> Ti riferisci a lui, ho indovinato?
>
> I 20enni... si, ci posso ancora stare, ma per attrarmi debbono rispondere a dei canoni estetici non comuni. Con questo non voglio dire che non farei assolutamente nulla con una persona che pur non ritenga appetibile: se è per il piacere della carne, o perchè vengo trascinato emotivamente dall'altro/a, in ambo i casi non punterei i piedi di fronte all'offerta d'un congiungimento carnale (a meno non confligga una qualche ripugnanza pur non riconducibile alla fisicità/età altrui, o sia io impegnato, o i rapporti con tizio/a potenzialmente stimo possano avere determinate implicazioni).
>
> Tornando al discorso fapposo, ti dirò, di recente ho scoporto Jesse Starr.
>
> http://www.helixstudios.net/model/693/jesse-starr....
>
> E' un giovane pornoattore ingaggiato dall'Helix Studios.
> Mi accendono un botto le sue performance, di cui si può trovare facilmente traccia in rete.
> Si, ha 18/19 anni... ma sii sincero, non ti strappa neppure un pensierino peccaminosuccio?

-
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-24 17:44:32.0 alle 2013-01-24 17:44:32.0Trollate totali: 11540> > > > > Mi dispiace, ma così come non è casuale che la maggioranza della popolazione sia eterosessuale per fini riproduttivi non è nemmeno casuale che l'uomo abbia determinate caratteristiche caratteriali abbinate ad una maggiore forza fisica. Perchè la Natura non ha fatto degli uomini etero con comportamenti da checca e delle donne etero con comportamenti machi? Parlo sempre della maggior parte della popolazione, è inutile tirar fuori l'eccezione... Io osservo, e guardacaso la Natura ha deciso: UOMO PIU' AGGRESSIVO + UOMO PIU' FORTE>>>> DONNA PIU' SENSIBILE + DONNA PIU' DEBOLE
> > > > > Non può essere un caso, l'uomo è destinato a dominare sulla donna, poi si possono discutere le modalità nel quale farlo e io non sono certo un talebano, ma la base di partenza è quella.
> > > >
> > > > Il maschio è più forte della femmina in molte specie animali, perché il maschio è sacrificabile, quindi gli spettano compiti di difesa.
> > >
> > > Lo so.
> >
> > E perche` "dominerebbe"?
> > Per pura forza maggiore?
>
> Il dominio implica anche la protezione.
E` sul resto delle implicazioni che il gentil sesso potrebbe aver da ridire...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 15:02:54.0 alle 2013-01-23 15:02:54.0> Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
>
> Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..
this looks like woman logic, only applied to women themselves.

Sir, you have my esteem.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: dada216
> Scritto da:
> > > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> >
> > Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..
>
> this looks like woman logic, only applied to women themselves.
>
>
> Sir, you have my esteem.
>
Mettitelo in culo finocchio.
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
>
> Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..
Il cervello te lo fa Madre Natura.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 20:29:48.0 alle 2013-01-23 20:29:48.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> >
> > Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..
>
> Il cervello te lo fa Madre Natura.
Anche ai negri..
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > > > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> > >
> > > Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..
> >
> > Il cervello te lo fa Madre Natura.
>
> Anche ai negri..
Infatti è diverso dal nostro.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 13:22:00.0 alle 2013-01-26 13:22:00.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > > > > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> > > >
> > > > Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..
> > >
> > > Il cervello te lo fa Madre Natura.
> >
> > Anche ai negri..
>
> Infatti è diverso dal nostro.
Riusciresti a riconoscere l'etnia da una risonanza magnetica al cervello..
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > Scritto da:
> > > > > > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > > > > > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> > > > >
> > > > > Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..
> > > >
> > > > Il cervello te lo fa Madre Natura.
> > >
> > > Anche ai negri..
> >
> > Infatti è diverso dal nostro.
>
> Riusciresti a riconoscere l'etnia da una risonanza magnetica al cervello..
Io no, ma qualcuno più competente di me si. D'altronde la polizia scientifica riesce a riconoscere l'etnia col test del DNA nei casi di omicidio ecc.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-26 14:30:08.0 alle 2013-01-26 14:30:08.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > > > > > > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> > > > > >
> > > > > > Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..
> > > > >
> > > > > Il cervello te lo fa Madre Natura.
> > > >
> > > > Anche ai negri..
> > >
> > > Infatti è diverso dal nostro.
> >
> > Riusciresti a riconoscere l'etnia da una risonanza magnetica al cervello..
>
> Io no, ma qualcuno più competente di me si. D'altronde la polizia scientifica riesce a riconoscere l'etnia col test del DNA nei casi di omicidio ecc.
>
Hai detto cervello, con il test del dna è ovvio che risali all'etnia. Ma un cervello è assolutamente identico fra le varie etnie bamba..
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-01-26 15:18:59.0 alle 2013-01-26 15:18:59.0Trollate totali: 2082Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > > > > > > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
> > > > > >
> > > > > > Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..
> > > > >
> > > > > Il cervello te lo fa Madre Natura.
> > > >
> > > > Anche ai negri..
> > >
> > > Infatti è diverso dal nostro.
> >
> > Riusciresti a riconoscere l'etnia da una risonanza magnetica al cervello..
>
> Io no, ma qualcuno più competente di me si. D'altronde la polizia scientifica riesce a riconoscere l'etnia col test del DNA nei casi di omicidio ecc.
>
Non si può.
Atoms & Love
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto dail 2013-01-23 20:31:19.0 alle 2013-01-23 20:31:19.0Trollate totali: 2001Scritto da: Ordine Reich 2
> Il cervello te lo fa Madre Natura.
Madre natura è stata molto disattenta con te.
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 16:15:29.0 alle 2013-01-23 16:15:29.0> Vi spiego subito l'idea che mi sono fatto io, secondo me anche qui c'entra il dominio naturale dell'uomo sulla donna. L'uomo è un figo, è un conquistatore, è il più forte, è un cacciatore che si lascia andare spesso agli istinti di tipo sessuale, molto più rispetto ad una qualsiasi femmina. Per cui l'uomo nel nostro inconscio può avere il diritto fin da quando è un bambino di provare un attrazione eterosessuale. Se non sbaglio era Nathan (o exsinistro, non ricordo, confondo spesso i 2) quello che aveva raccontato che da piccolo sarebbe saltato sulle tette di una maestra o qualcosa del genere.
> La donna al contrario essendo per natura la preda dell'uomo già viene vista come un'anomalia quando è adulta e ha iniziativa sessuale sull'uomo e si dice infatti che è una troia; figuriamoci quando è bambina....la cosa darebbe ancora più scandalo.
> Naturalmente agli occhi dei progressisti questo è profondamente ingiusto e ci dovrebbe essere parità di trattamento tra i 2 sessi, io invece credo che sia giusto così e che la Natura della cose non debba essere alterata per cui direi che la scena di Goku poteva essere evitata ma va cmq tollerata, una scena al contrario come da me ipotizzata sopra....assolutamente no e andrebbe immediatamente censurata.
> Vi racconto poi un aneddoto sulla mia famiglia, sia mio padre che mia madre mentre erano al lavoro hanno subito una palpata sul culo da un proprio collega simile ad uno schiaffo, mia madre da un uomo e mio padre da una donna. Ovviamente in luoghi e tempi completamente diversi tra di loro.
> Ebbene, mentre mia madre si è incazzata come una belva col suo collega vedendo la cosa quasi come una violenza sessuale, mio padre secondo quello che mi ha raccontato non si è arrabbiato, era solo imbarazzato e secondo me, anche se non lo ammetterà mai, sotto sotto era anche contento. Entrambi erano già sposati all'epoca. Questo si riallaccia a ciò che ho scritto sopra, quindi ci sono delle chiare differenze di libido tra i 2 sessi che condizionano anche GIUSTAMENTE il nostro giudizio morale, il quale quindi non è semplicemente un costrutto sociale, ma un qualcosa che proviene dalla Natura. La morale in questo caso è una conseguenza della Natura.
Che tu passi il tempo su questo genere di fantasie è perlomeno curioso.
Troll psicologo
> Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 02:54:43.0 alle 2013-01-23 02:54:43.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Che cosa significa secondo voi?
Che sei un sessuofobo ipocrita, frocio inside.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
Tocca la COSA?!?!


Anche se non l'hai mai vista, non vuol dire che la figa non esiste
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 16:18:58.0 alle 2013-01-23 16:18:58.0> > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
>
> Tocca la COSA?!?!


>
> Anche se non l'hai mai vista, non vuol dire che la figa non esiste
!
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-24 03:46:37.0 alle 2013-01-24 03:46:37.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
>
> Tocca la COSA?!?!


>
> Anche se non l'hai mai vista, non vuol dire che la figa non esiste
!
Non fa quasi tenerezza?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> > > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
> >
> > Tocca la COSA?!?!


> >
> > Anche se non l'hai mai vista, non vuol dire che la figa non esiste
!
>
> Non fa quasi tenerezza?
Si auto-punisce negando la sua sessualita'.
Crede nel sacrificio personale nel nome di un alto ideale.
Classico comportamento di chi e' insicuro e che ha avuto un'infanzia poco appagante.
L'origine di tutto risiede probabilmente nel disprezzo verso i suoi genitori, immigrati terroni di umili origini e mai integrati nella societa' del nord.
Il Troll psicazzo puo' succhiarmelo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 11:46:02.0 alle 2013-01-23 11:46:02.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
>
>
>
> Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....oppure ancor meglio al posto di Goku mettiamoci una bambina femmina. Beh? Cosa si sarebbe detto? Io sinceramente mi sarei scandalizzato non poco nel vedere una bambina che tocca i coglioni di un uomo mentre invece con questa dove l'adulta è una donna assolutamente no. E credo che come me molti altri. Che cosa significa secondo voi?
Mi è diventato barzotto! Mooaaarrrr!!
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-23 15:05:40.0 alle 2013-01-23 15:05:40.0Trollate totali: 11540> Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
>
>
>
> Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....
C'e` un commentino al video che dice che nel cartone originale succedeva anche quello:
I cant remember well but i believe Goku use[d] to sleep on his grandfathers balls and as you can see hes is still a kid so he doesnt know anything about vaginas yet, and he was trying to lay on her balls but he made a interesting discovery. Lol. And yes its official. US and Europe, or at least Britain wont see this on kid channels. But this is DragonBall, no Z. I think Z was to introduce it to kids because it use to be for more adult appeal.
Questo suggerisce che il sesso dei partecipanti non fosse importante per gli autori.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
> >
> >
> >
> > Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....
>
> C'e` un commentino al video che dice che nel cartone originale succedeva anche quello:
>
> I cant remember well but i believe Goku use[d] to sleep on his grandfathers balls and as you can see hes is still a kid so he doesnt know anything about vaginas yet, and he was trying to lay on her balls but he made a interesting discovery. Lol. And yes its official. US and Europe, or at least Britain wont see this on kid channels. But this is DragonBall, no Z. I think Z was to introduce it to kids because it use to be for more adult appeal.
>
> Questo suggerisce che il sesso dei partecipanti non fosse importante per gli autori.
La vorrei vedere questa scena a cui fa riferimento il commento. Non la ricordo, e se c'è sono certo che non è la stessa cosa di questa.
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 16:06:16.0 alle 2013-01-23 16:06:16.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
>
>
>
> Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....oppure ancor meglio al posto di Goku mettiamoci una bambina femmina. Beh? Cosa si sarebbe detto? Io sinceramente mi sarei scandalizzato non poco nel vedere una bambina che tocca i coglioni di un uomo mentre invece con questa dove l'adulta è una donna assolutamente no. E credo che come me molti altri. Che cosa significa secondo voi?
Scandalizzati allora con questo frammento che Merdaset ha ritenuto opportuno censurare per evitar che menti involute come la tua potessero venirne turbate
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-23 16:30:43.0 alle 2013-01-23 16:30:43.0Trollate totali: 11540> > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
> >
> >
> >
> > Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....oppure ancor meglio al posto di Goku mettiamoci una bambina femmina. Beh? Cosa si sarebbe detto? Io sinceramente mi sarei scandalizzato non poco nel vedere una bambina che tocca i coglioni di un uomo mentre invece con questa dove l'adulta è una donna assolutamente no. E credo che come me molti altri. Che cosa significa secondo voi?
>
> Scandalizzati allora con questo frammento che Merdaset ha ritenuto opportuno censurare per evitar che menti involute come la tua potessero venirne turbate
>
>
Non penso sia Merdaset, c'e` il Papone™ alla radice del problema.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 17:28:11.0 alle 2013-01-23 17:28:11.0Scritto da: altg
> > > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
> > >
> > >
> > >
> > > Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....oppure ancor meglio al posto di Goku mettiamoci una bambina femmina. Beh? Cosa si sarebbe detto? Io sinceramente mi sarei scandalizzato non poco nel vedere una bambina che tocca i coglioni di un uomo mentre invece con questa dove l'adulta è una donna assolutamente no. E credo che come me molti altri. Che cosa significa secondo voi?
> >
> > Scandalizzati allora con questo frammento che Merdaset ha ritenuto opportuno censurare per evitar che menti involute come la tua potessero venirne turbate
> >
> >
>
> Non penso sia Merdaset,https://it.wikipedia.org/wiki/Junior_Tv

"Fu la prima emittente a trasmettere in Italia la serie Dragon Ball, all'epoca non ancora sottoposta a censure e con le sigle originali."
> c'e` il Moige alla radice del problema.
Fix'd
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-23 17:30:31.0 alle 2013-01-23 17:30:31.0Trollate totali: 11540> > > > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....oppure ancor meglio al posto di Goku mettiamoci una bambina femmina. Beh? Cosa si sarebbe detto? Io sinceramente mi sarei scandalizzato non poco nel vedere una bambina che tocca i coglioni di un uomo mentre invece con questa dove l'adulta è una donna assolutamente no. E credo che come me molti altri. Che cosa significa secondo voi?
> > >
> > > Scandalizzati allora con questo frammento che Merdaset ha ritenuto opportuno censurare per evitar che menti involute come la tua potessero venirne turbate
> > >
> > >
> >
> > Non penso sia Merdaset,
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Junior_Tv

>
> "Fu la prima emittente a trasmettere in Italia la serie Dragon Ball, all'epoca non ancora sottoposta a censure e con le sigle originali."
Infatti non esiste piu` come emittente?
Come non esiste piu` "La Linea" perche` sembrava battersi con un disegnatore-Dio dispettoso, ho sentito dire...
> > c'e` il Moige alla radice del problema.
>
> Fix'd
No no, il Papone e la combriccola monoteista sono piu` all'origine.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 17:42:56.0 alle 2013-01-23 17:42:56.0Scritto da: altg
> > > > > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....oppure ancor meglio al posto di Goku mettiamoci una bambina femmina. Beh? Cosa si sarebbe detto? Io sinceramente mi sarei scandalizzato non poco nel vedere una bambina che tocca i coglioni di un uomo mentre invece con questa dove l'adulta è una donna assolutamente no. E credo che come me molti altri. Che cosa significa secondo voi?
> > > >
> > > > Scandalizzati allora con questo frammento che Merdaset ha ritenuto opportuno censurare per evitar che menti involute come la tua potessero venirne turbate
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non penso sia Merdaset,
> >
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Junior_Tv

> >
> > "Fu la prima emittente a trasmettere in Italia la serie Dragon Ball, all'epoca non ancora sottoposta a censure e con le sigle originali."
>
> Infatti non esiste piu` come emittente?
"Nel 1999 il circuito viene rilevato da Raimondo Lagostena Bassi della Profit e nell'ultimo periodo lo spazio quotidiano man mano diminuisce fino a che vengono mandate solo due serie animate nel tardo pomeriggio. Dal 1º ottobre 2003 vengono chiusi i contatti con le emittenti locali e il circuito viene inserito in Odeon TV, anch'esso della Profit a partire dal 2001. Viene trasmessa solo la versione televisiva del "Peanuts" e il logo viene persino usato per trasmissioni di ballo. In seguito anche questo è scomparso."
> Come non esiste piu` "La Linea" perche` sembrava battersi con un disegnatore-Dio dispettoso, ho sentito dire...
Non lo so.
> > > c'e` il Moige alla radice del problema.
> >
> > Fix'd
>
> No no, il Papone e la combriccola monoteista sono piu` all'origine.
Le paure ataviche, il fideismo e le superstiziose credenze popolari non sono ancora più a monte?-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-01-23 17:50:09.0 alle 2013-01-23 17:50:09.0Trollate totali: 11540> > > > c'e` il Moige alla radice del problema.
> > >
> > > Fix'd
> >
> > No no, il Papone e la combriccola monoteista sono piu` all'origine.
>
> Le paure ataviche, il fideismo e le superstiziose credenze popolari non sono ancora più a monte?
Boh. Forse. Ma di certo i CDP hanno catalizzato il tutto bene bene.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 19:53:16.0 alle 2013-01-23 19:53:16.0Scritto da: altg
> > > > > c'e` il Moige alla radice del problema.
> > > >
> > > > Fix'd
> > >
> > > No no, il Papone e la combriccola monoteista sono piu` all'origine.
> >
> > Le paure ataviche, il fideismo e le superstiziose credenze popolari non sono ancora più a monte?
>
> Boh. Forse. Ma di certo i CDP hanno catalizzato il tutto bene bene.
Che i porporati abbiano saputo sfruttare l'irrazionalità degli stolti a proprio vantaggio non lo metto in dubbio.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: altg
> > > > > c'e` il Moige alla radice del problema.
> > > >
> > > > Fix'd
> > >
> > > No no, il Papone e la combriccola monoteista sono piu` all'origine.
> >
> > Le paure ataviche, il fideismo e le superstiziose credenze popolari non sono ancora più a monte?
>
> Boh. Forse. Ma di certo i CDP hanno catalizzato il tutto bene bene.
Catalizza il tuo culo imbecille.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-24 03:36:45.0 alle 2013-01-24 03:36:45.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: altg
> > > > > > c'e` il Moige alla radice del problema.
> > > > >
> > > > > Fix'd
> > > >
> > > > No no, il Papone e la combriccola monoteista sono piu` all'origine.
> > >
> > > Le paure ataviche, il fideismo e le superstiziose credenze popolari non sono ancora più a monte?
> >
> > Boh. Forse. Ma di certo i CDP hanno catalizzato il tutto bene bene.
>
> Catalizza il tuo culo imbecille.
Schecchi quasi più di yoda quando ti prendono i 5 minuti
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: altg
> > > > > > > c'e` il Moige alla radice del problema.
> > > > > >
> > > > > > Fix'd
> > > > >
> > > > > No no, il Papone e la combriccola monoteista sono piu` all'origine.
> > > >
> > > > Le paure ataviche, il fideismo e le superstiziose credenze popolari non sono ancora più a monte?
> > >
> > > Boh. Forse. Ma di certo i CDP hanno catalizzato il tutto bene bene.
> >
> > Catalizza il tuo culo imbecille.
>
> Schecchi quasi più di yoda quando ti prendono i 5 minuti
>
Macchè, l'ho fatto apposta.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-24 19:19:00.0 alle 2013-01-24 19:19:00.0Trollate totali: 4147Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da: altg
> > > > > > > > c'e` il Moige alla radice del problema.
> > > > > > >
> > > > > > > Fix'd
> > > > > >
> > > > > > No no, il Papone e la combriccola monoteista sono piu` all'origine.
> > > > >
> > > > > Le paure ataviche, il fideismo e le superstiziose credenze popolari non sono ancora più a monte?
> > > >
> > > > Boh. Forse. Ma di certo i CDP hanno catalizzato il tutto bene bene.
> > >
> > > Catalizza il tuo culo imbecille.
> >
> > Schecchi quasi più di yoda quando ti prendono i 5 minuti
> >
>
> Macchè, l'ho fatto apposta.
Si certo, adesso non t'agitare troppo però, altrimenti ti sbavi di rimmel.
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaIl Vaticano non ha ormai alcun potere significativo sulla politica italiana. Semplicemente in Italia ci sono dei partiti che hanno delle idee con retaggio cattolico e che godono ancora un discreto consenso elettorale. I progressisti quando devono accusare l'interferenza del Papone si appellano sempre a quelle 2-3 cosette dove loro non l'hanno ancora spuntata (vedi diritti dei gay, droga leggera ecc.), mentre sulla maggior parte delle cose l'hanno avuto vinta (divorzio, aborto, pornografia ecc.) stanno zitti, anzi ne parlano come delle legittime conquiste scontate. Peccato che allo stesso modo un cattolico potrebbe lamentarsi di queste "conquiste" e denunciare l'interferenza delle lobby ricchioniche nella vita politica. Cambia solo quindi l'angolazione dalla quale si vedono le cose
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 20:16:03.0 alle 2013-01-23 20:16:03.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Il Vaticano non ha ormai alcun potere significativo sulla politica italiana.


-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 20:18:03.0 alle 2013-01-23 20:18:03.0> Il Vaticano non ha ormai alcun potere significativo sulla politica italiana. Semplicemente in Italia ci sono dei partiti che hanno delle idee con retaggio cattolico e che godono ancora un discreto consenso elettorale. I progressisti quando devono accusare l'interferenza del Papone si appellano sempre a quelle 2-3 cosette dove loro non l'hanno ancora spuntata (vedi diritti dei gay, droga leggera ecc.), mentre sulla maggior parte delle cose l'hanno avuto vinta (divorzio, aborto, pornografia ecc.) stanno zitti, anzi ne parlano come delle legittime conquiste scontate. Peccato che allo stesso modo un cattolico potrebbe lamentarsi di queste "conquiste" e denunciare l'interferenza delle lobby ricchioniche nella vita politica. Cambia solo quindi l'angolazione dalla quale si vedono le cose
Premesso che sono d'accordo su matrimoni gay, droghe leggere se non è dimostrata la loro nocività, divorzio, pornogafia, e anche se l'aborto non mi piace sarebbe peggio se non fosse legale...
... per quanto riguarda l'osservazione sull'angolazione hai ragione.
I progressisti non sono più rispettosi dei non progressisti di quanto i cattolici lo siano verso i non cattolici.
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Ordine Reich 2
> Il Vaticano non ha ormai alcun potere significativo sulla politica italiana.
Credici
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da: Il Papa
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Il Vaticano non ha ormai alcun potere significativo sulla politica italiana.
>
> Credici
Nei secoli passati forse ti posso dare ragione, ma col passare del tempo questo potere è sempre venuto meno parallelamente alle vostre "conquiste" di laicizzazione.
Quello che tu OGGI chiami potere del Vaticano non è altro che un gruppo di politici di estrazione conservatrice che probabilmente avrà molte idee in comune col Papa e le farà valere in Parlamento a seguito di un consenso elettorale. Non nego poi che queste possano risentire di un bagaglio storico-culturale cattolico che ne possano condizionare le opinioni, ma so cazzi loro e questo cmq non significa che i preti chiamino Casini e gli dicano "devi dire questo e fare quest'altro". Queste sono vostre fantasie COMPLOTTISTE che non hanno nessun fondamento. Ma se anche fosse così... che ci sarebbe di strano? Tutti cercano di condizionare qualcuno per far valere la propria idea... perchè secondo te i froci attraverso le loro associazioni non hanno fatto pressione in Spagna, in Inghilterra ecc. per ottenere matrimoni e adozioni? Allora che dovremmo dire? Che i froci qui comandano e che presto comanderanno anche in Italia? Beh,in effetti..
Poi come ho già detto in un altro thread non è detto che tutto ciò che tu vedi come "bigotto" ci sia solo a causa di motivi religiosi. Ad esempio conosco tanta gente che pur essendo atea è contraria all'aborto, tanta gente che odia i preti ed è contro la marijuana. E allora????
E perchè poi vi lamentate solo dell'interferenza del Vaticano e non di quella davvero esistente egli ebrei e i massoni?? AH? Quando si parla di questi siete bravi ad ironizzare dicendo complottodemoplutogiudaicomassonico... ma chissà come mai il mondo sta andando nella direzione di come vogliono lorsignori e si allontana sempre più dalla direzione voluta dal Vaticano.Un caso, sicuramente.
-
-
-
-
-
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
> >
> >
> >
> > Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....oppure ancor meglio al posto di Goku mettiamoci una bambina femmina. Beh? Cosa si sarebbe detto? Io sinceramente mi sarei scandalizzato non poco nel vedere una bambina che tocca i coglioni di un uomo mentre invece con questa dove l'adulta è una donna assolutamente no. E credo che come me molti altri. Che cosa significa secondo voi?
>
> Scandalizzati allora con questo frammento che Merdaset ha ritenuto opportuno censurare per evitar che menti involute come la tua potessero venirne turbate
>
>
Con la censura è pieno di scene analoghe a questa, figurati senza. Io i giapponesi li ammiro su diverse cose, ma su queste cose mi sembrano solo un branco di imbecilli. Pensano di far ridere con 300 scene come questa in un cartone animato, in realtà sono pietosi. I film di De Sica e Boldi a confronto sono un capolavoro della comicità.
Cmq i giapponesi sono aperti su molte cose, ma chiusi su altre dove noi,anzi voi, siete più aperti. Vedi droga, fumo http://www.albyphoto.it/articoli/fumare-in-giappon...
e immigrazione dove c'è ancora lo ius sanguignu. Fossi un liberale come te non lo prenderei come modello.
Poi ti ripeto che scene come queste del Gran Muten e perfino quella di Goku dove ho aperto il thread non mi scandalizzano più di tanto proprio perchè l'uomo è fatto così, è un porcellino e quindi capisco che per far ridere (secondo il loro squallido senso dell'uomorismo) si possa far leva su queste cose. Ma a sessi invertiti, sarebbe intollerabile.-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-23 21:49:28.0 alle 2013-01-23 21:49:28.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Stavo guardando adesso questa scena di Dragon Ball dove Goku bambino tocca la farfalla di Bulma
> > >
> > >
> > >
> > > Io non mi sono scandalizzato però ripensandoci mi son chiesto "non è al limite con la pedofilia una scena del genere? Eppure perchè non mi scandalizza?" Poi mi sono immaginato la stessa scena con al posto di Bulma un uomo e anzichè toccare la farfalla Goku gli toccava il pacco....oppure ancor meglio al posto di Goku mettiamoci una bambina femmina. Beh? Cosa si sarebbe detto? Io sinceramente mi sarei scandalizzato non poco nel vedere una bambina che tocca i coglioni di un uomo mentre invece con questa dove l'adulta è una donna assolutamente no. E credo che come me molti altri. Che cosa significa secondo voi?
> >
> > Scandalizzati allora con questo frammento che Merdaset ha ritenuto opportuno censurare per evitar che menti involute come la tua potessero venirne turbate
> >
> >
>
> Con la censura è pieno di scene analoghe a questa, figurati senza.
Eggià, sai che scene "scabrose" invaderebbero il piccolo schermo!
> Io i giapponesi li ammiro su diverse cose, ma su queste cose mi sembrano solo un branco di imbecilli.
Perchè sono meno sessuofobi/ipocriti di te forse, verginello ritardato coll'elmetto?
> Pensano di far ridere con 300 scene come questa in un cartone animato, in realtà sono pietosi.
E se lo dici tu, dev'essere senz'altro così!
> I film di De Sica e Boldi a confronto sono un capolavoro della comicità.
Stanotte il povero Puppen sarà tormentato dagli incubi!
> Cmq i giapponesi sono aperti su molte cose, ma chiusi su altre dove noi,anzi voi, siete più aperti. Vedi droga, fumo http://www.albyphoto.it/articoli/fumare-in-giappon...
> e immigrazione dove c'è ancora lo ius sanguignu. Fossi un liberale come te non lo prenderei come modello.
Hanno senz'altro della strada da percorre anch'essi, sulla via dell'emancipazione libertaria.
> Poi ti ripeto che scene come queste del Gran Muten e perfino quella di Goku dove ho aperto il thread non mi scandalizzano più di tanto
Si direbbe il contrario!
> proprio perchè l'uomo è fatto così, è un porcellino
E se lo dici tu...
> e quindi capisco che per far ridere (secondo il loro squallido senso dell'uomorismo) si possa far leva su queste cose. Ma a sessi invertiti, sarebbe intollerabile.
Intollerabile!

-
Re: dragon ball e scena pedofilaToh, è arrivata la Suora, tanti quote per non dire un cazzo, come sempre.
**Modificato dall'autore il 24.01.2013 00:26**-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-24 03:44:07.0 alle 2013-01-24 03:44:07.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Toh, è arrivata la Suora,
Buongiorno ritardato! Ci sei arrivato presto!
> tanti quote per non dire un cazzo,
Alle amenità che metti in pila, quali risposte si addicono di più delle grasse risate con cui da ogni parte ti si ricopre?
> come sempre.
> **Modificato dall'autore il 24.01.2013 00:26**
Sbaglio o rispondendomi consapevolmente continui a venir meno al tuo fioretto?
-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daNon Autenticatoil 2013-01-24 14:54:22.0 alle 2013-01-24 14:54:22.0> > Toh, è arrivata la Suora,
>
> Buongiorno ritardato! Ci sei arrivato presto!
>
> > tanti quote per non dire un cazzo,
>
> Alle amenità che metti in pila, quali risposte si addicono di più delle grasse risate con cui da ogni parte ti si ricopre?
>
> > come sempre.
>
> > **Modificato dall'autore il 24.01.2013 00:26**
>
>
> Sbaglio o rispondendomi consapevolmente continui a venir meno al tuo fioretto?
Anche lui ha fatto il fioretto?-
Re: dragon ball e scena pedofilaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-01-24 19:21:47.0 alle 2013-01-24 19:21:47.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> > > Toh, è arrivata la Suora,
> >
> > Buongiorno ritardato! Ci sei arrivato presto!
> >
> > > tanti quote per non dire un cazzo,
> >
> > Alle amenità che metti in pila, quali risposte si addicono di più delle grasse risate con cui da ogni parte ti si ricopre?
> >
> > > come sempre.
> >
> > > **Modificato dall'autore il 24.01.2013 00:26**
> >
> >
> > Sbaglio o rispondendomi consapevolmente continui a venir meno al tuo fioretto?
>
> Anche lui ha fatto il fioretto?
Si. E ci ha messo perfino meno di Malattia ad infrangerlo.
-
-
-
-
-
-
-
