-
obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 14:03:51.0 alle 2013-01-30 14:03:51.0
-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 15:16:00.0 alle 2013-01-30 15:16:00.0> https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
>
> interessante
>
> wakko che ne dici?
I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 17:18:09.0 alle 2013-01-30 17:18:09.0Scritto da:
> > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> >
> > interessante
> >
> > wakko che ne dici?
>
> I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 17:40:42.0 alle 2013-01-30 17:40:42.0> > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > >
> > > interessante
> > >
> > > wakko che ne dici?
> >
> > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
>
> anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 19:26:24.0 alle 2013-01-30 19:26:24.0Scritto da:
> > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > >
> > > > interessante
> > > >
> > > > wakko che ne dici?
> > >
> > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> >
> > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
>
> Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 19:32:50.0 alle 2013-01-30 19:32:50.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > >
> > > > > interessante
> > > > >
> > > > > wakko che ne dici?
> > > >
> > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > >
> > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> >
> > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
>
> si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
> i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
>
> e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
insomma usare i Bridge fortifica l'anonimato ma indebolisce la privacy
-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 19:58:18.0 alle 2013-01-30 19:58:18.0> > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > >
> > > > > interessante
> > > > >
> > > > > wakko che ne dici?
> > > >
> > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > >
> > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> >
> > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
>
> si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
E quando i sospetti ci saranno, ci saranno anche un bel mucchio di log da guardare.
Se ti colleghi a TOR normalmente, l'ISP sa che ti colleghi a TOR ma non quello che fai. Dovessero chiederti perché, puoi dire "non voglio che l'ISP sappia dove mi collego", "non voglio che qualcuno possa leggere le mie password": è un tuo diritto così come lo è usare SSH e così via.
Se ti colleghi a un bridge l'ISP non sa che ti colleghi a TOR (a meno che non esistano elenchi dei bridge) e non viene rilevata una connessione cifrata: non insospettisci nessuno, ma nel momento in cui i sospetti dovessero addensarsi su di te, hanno tutto quel che serve per scavare nel tuo passato.
> i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
Le statistiche end to end richiedono qualcuno che legga sistematicamente il traffico verso tutti i nodi di ingresso e da tutti i nodi di uscita.
> e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
Per dirlo bisogna sapere come funziona.-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 20:06:51.0 alle 2013-01-30 20:06:51.0Scritto da:
> > > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > > >
> > > > > > interessante
> > > > > >
> > > > > > wakko che ne dici?
> > > > >
> > > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > > >
> > > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> > >
> > > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
> >
> > si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
>
> E quando i sospetti ci saranno, ci saranno anche un bel mucchio di log da guardare.
>
> Se ti colleghi a TOR normalmente, l'ISP sa che ti colleghi a TOR ma non quello che fai. Dovessero chiederti perché, puoi dire "non voglio che l'ISP sappia dove mi collego", "non voglio che qualcuno possa leggere le mie password": è un tuo diritto così come lo è usare SSH e così via.
>
> Se ti colleghi a un bridge l'ISP non sa che ti colleghi a TOR (a meno che non esistano elenchi dei bridge) e non viene rilevata una connessione cifrata: non insospettisci nessuno, ma nel momento in cui i sospetti dovessero addensarsi su di te, hanno tutto quel che serve per scavare nel tuo passato.
si ma se non c'è possibilità di analisi del traffico non c'è questo rischio
l'unica sarebbe incappare in un Bridge spia
dipende che vuoi farci
se vai a toccare siti talmente sensibili per cui basterebbe una serie di statistica end-to-end (e coincidenze troppo ricorrenti) per incriminarti
allora meglio l'anonimato dei Bridge che la privacy senza Bridge
>
> > i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
>
> Le statistiche end to end richiedono qualcuno che legga sistematicamente il traffico verso tutti i nodi di ingresso e da tutti i nodi di uscita.
se vai a toccare siti sensibili lo possono fare
se accede troppe volte sanno che sei te , dipende solo se le leggi bastino a incriminarti
>
> > e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
>
> Per dirlo bisogna sapere come funziona.
mo' me lo studio
-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 20:08:40.0 alle 2013-01-30 20:08:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > > > >
> > > > > > > interessante
> > > > > > >
> > > > > > > wakko che ne dici?
> > > > > >
> > > > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > > > >
> > > > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> > > >
> > > > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
> > >
> > > si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
> >
> > E quando i sospetti ci saranno, ci saranno anche un bel mucchio di log da guardare.
> >
> > Se ti colleghi a TOR normalmente, l'ISP sa che ti colleghi a TOR ma non quello che fai. Dovessero chiederti perché, puoi dire "non voglio che l'ISP sappia dove mi collego", "non voglio che qualcuno possa leggere le mie password": è un tuo diritto così come lo è usare SSH e così via.
> >
> > Se ti colleghi a un bridge l'ISP non sa che ti colleghi a TOR (a meno che non esistano elenchi dei bridge) e non viene rilevata una connessione cifrata: non insospettisci nessuno, ma nel momento in cui i sospetti dovessero addensarsi su di te, hanno tutto quel che serve per scavare nel tuo passato.
>
> si ma se non c'è possibilità di analisi del traffico non c'è questo rischio
>
> l'unica sarebbe incappare in un Bridge spia
>
> dipende che vuoi farci
> se vai a toccare siti talmente sensibili per cui basterebbe una serie di statistica end-to-end (e coincidenze troppo ricorrenti) per incriminarti
>
> allora meglio l'anonimato dei Bridge che la privacy senza Bridge
>
>
> >
> > > i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
> >
> > Le statistiche end to end richiedono qualcuno che legga sistematicamente il traffico verso tutti i nodi di ingresso e da tutti i nodi di uscita.
>
> se vai a toccare siti sensibili lo possono fare
>
> se accede troppe volte sanno che sei te , dipende solo se le leggi bastino a incriminarti
>
>
> >
> > > e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
> >
> > Per dirlo bisogna sapere come funziona.
>
> mo' me lo studio
>
una cosa molto importante è scegliere Bridge fuori dal tuo stato il più sconnessi possibilmente col tuo sistema giudiziario-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 20:20:35.0 alle 2013-01-30 20:20:35.0> > > > > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > > > > >
> > > > > > > > interessante
> > > > > > > >
> > > > > > > > wakko che ne dici?
> > > > > > >
> > > > > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > > > > >
> > > > > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> > > > >
> > > > > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
> > > >
> > > > si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
> > >
> > > E quando i sospetti ci saranno, ci saranno anche un bel mucchio di log da guardare.
> > >
> > > Se ti colleghi a TOR normalmente, l'ISP sa che ti colleghi a TOR ma non quello che fai. Dovessero chiederti perché, puoi dire "non voglio che l'ISP sappia dove mi collego", "non voglio che qualcuno possa leggere le mie password": è un tuo diritto così come lo è usare SSH e così via.
> > >
> > > Se ti colleghi a un bridge l'ISP non sa che ti colleghi a TOR (a meno che non esistano elenchi dei bridge) e non viene rilevata una connessione cifrata: non insospettisci nessuno, ma nel momento in cui i sospetti dovessero addensarsi su di te, hanno tutto quel che serve per scavare nel tuo passato.
> >
> > si ma se non c'è possibilità di analisi del traffico non c'è questo rischio
> >
> > l'unica sarebbe incappare in un Bridge spia
> >
> > dipende che vuoi farci
> > se vai a toccare siti talmente sensibili per cui basterebbe una serie di statistica end-to-end (e coincidenze troppo ricorrenti) per incriminarti
> >
> > allora meglio l'anonimato dei Bridge che la privacy senza Bridge
> >
> >
> > >
> > > > i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
> > >
> > > Le statistiche end to end richiedono qualcuno che legga sistematicamente il traffico verso tutti i nodi di ingresso e da tutti i nodi di uscita.
> >
> > se vai a toccare siti sensibili lo possono fare
> >
> > se accede troppe volte sanno che sei te , dipende solo se le leggi bastino a incriminarti
> >
> >
> > >
> > > > e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
> > >
> > > Per dirlo bisogna sapere come funziona.
> >
> > mo' me lo studio
> >
>
> una cosa molto importante è scegliere Bridge fuori dal tuo stato il più sconnessi possibilmente col tuo sistema giudiziario
Ma l'ISP vede e logga il traffico tra lui e il bridge, a meno che il bridge non usi SSL. Ma se usasse SSL il traffico cifrato attirerebbe l'attenzione in paesi tipo Cina, per cui penso che i bridge non usino cifratura.-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-30 20:25:14.0 alle 2013-01-30 20:25:14.0Scritto da:
> > > > > > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > interessante
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > wakko che ne dici?
> > > > > > > >
> > > > > > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > > > > > >
> > > > > > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> > > > > >
> > > > > > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
> > > > >
> > > > > si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
> > > >
> > > > E quando i sospetti ci saranno, ci saranno anche un bel mucchio di log da guardare.
> > > >
> > > > Se ti colleghi a TOR normalmente, l'ISP sa che ti colleghi a TOR ma non quello che fai. Dovessero chiederti perché, puoi dire "non voglio che l'ISP sappia dove mi collego", "non voglio che qualcuno possa leggere le mie password": è un tuo diritto così come lo è usare SSH e così via.
> > > >
> > > > Se ti colleghi a un bridge l'ISP non sa che ti colleghi a TOR (a meno che non esistano elenchi dei bridge) e non viene rilevata una connessione cifrata: non insospettisci nessuno, ma nel momento in cui i sospetti dovessero addensarsi su di te, hanno tutto quel che serve per scavare nel tuo passato.
> > >
> > > si ma se non c'è possibilità di analisi del traffico non c'è questo rischio
> > >
> > > l'unica sarebbe incappare in un Bridge spia
> > >
> > > dipende che vuoi farci
> > > se vai a toccare siti talmente sensibili per cui basterebbe una serie di statistica end-to-end (e coincidenze troppo ricorrenti) per incriminarti
> > >
> > > allora meglio l'anonimato dei Bridge che la privacy senza Bridge
> > >
> > >
> > > >
> > > > > i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
> > > >
> > > > Le statistiche end to end richiedono qualcuno che legga sistematicamente il traffico verso tutti i nodi di ingresso e da tutti i nodi di uscita.
> > >
> > > se vai a toccare siti sensibili lo possono fare
> > >
> > > se accede troppe volte sanno che sei te , dipende solo se le leggi bastino a incriminarti
> > >
> > >
> > > >
> > > > > e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
> > > >
> > > > Per dirlo bisogna sapere come funziona.
> > >
> > > mo' me lo studio
> > >
> >
> > una cosa molto importante è scegliere Bridge fuori dal tuo stato il più sconnessi possibilmente col tuo sistema giudiziario
>
> Ma l'ISP vede e logga il traffico tra lui e il bridge, a meno che il bridge non usi SSL. Ma se usasse SSL il traffico cifrato attirerebbe l'attenzione in paesi tipo Cina, per cui penso che i bridge non usino cifratura.
logga gli accessi , gli Ip ma non cosa passi (credo) sennò sarebbe un volume di dati incommensurabile
cioè o ti beccano mentre agisci o non ti beccano mai più-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-31 11:43:04.0 alle 2013-01-31 11:43:04.0> > > > > > > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > interessante
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > wakko che ne dici?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> > > > > > >
> > > > > > > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
> > > > > >
> > > > > > si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
> > > > >
> > > > > E quando i sospetti ci saranno, ci saranno anche un bel mucchio di log da guardare.
> > > > >
> > > > > Se ti colleghi a TOR normalmente, l'ISP sa che ti colleghi a TOR ma non quello che fai. Dovessero chiederti perché, puoi dire "non voglio che l'ISP sappia dove mi collego", "non voglio che qualcuno possa leggere le mie password": è un tuo diritto così come lo è usare SSH e così via.
> > > > >
> > > > > Se ti colleghi a un bridge l'ISP non sa che ti colleghi a TOR (a meno che non esistano elenchi dei bridge) e non viene rilevata una connessione cifrata: non insospettisci nessuno, ma nel momento in cui i sospetti dovessero addensarsi su di te, hanno tutto quel che serve per scavare nel tuo passato.
> > > >
> > > > si ma se non c'è possibilità di analisi del traffico non c'è questo rischio
> > > >
> > > > l'unica sarebbe incappare in un Bridge spia
> > > >
> > > > dipende che vuoi farci
> > > > se vai a toccare siti talmente sensibili per cui basterebbe una serie di statistica end-to-end (e coincidenze troppo ricorrenti) per incriminarti
> > > >
> > > > allora meglio l'anonimato dei Bridge che la privacy senza Bridge
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
> > > > >
> > > > > Le statistiche end to end richiedono qualcuno che legga sistematicamente il traffico verso tutti i nodi di ingresso e da tutti i nodi di uscita.
> > > >
> > > > se vai a toccare siti sensibili lo possono fare
> > > >
> > > > se accede troppe volte sanno che sei te , dipende solo se le leggi bastino a incriminarti
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
> > > > >
> > > > > Per dirlo bisogna sapere come funziona.
> > > >
> > > > mo' me lo studio
> > > >
> > >
> > > una cosa molto importante è scegliere Bridge fuori dal tuo stato il più sconnessi possibilmente col tuo sistema giudiziario
> >
> > Ma l'ISP vede e logga il traffico tra lui e il bridge, a meno che il bridge non usi SSL. Ma se usasse SSL il traffico cifrato attirerebbe l'attenzione in paesi tipo Cina, per cui penso che i bridge non usino cifratura.
>
> logga gli accessi , gli Ip ma non cosa passi (credo) sennò sarebbe un volume di dati incommensurabile
>
> cioè o ti beccano mentre agisci o non ti beccano mai più
Potrebbe loggare cosa passa quando passa per una lista di bridge noti.
Però quello che non capisco è perché ritieni più importante non far sapere che sei connesso a TOR che nascondere ciò che stai facendo. Per me è il contrario, o almeno io uso TOR per quello, come una VPN gratuita.
Wakkosuora che ne pensano?-
Re: obfsproxy☺Forum DesertoScritto dail 2013-01-31 15:20:57.0 alle 2013-01-31 15:20:57.0Trollate totali: 2001Scritto da:
> > > > > > > > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > interessante
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > wakko che ne dici?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
> > > > > > >
> > > > > > > si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
> > > > > >
> > > > > > E quando i sospetti ci saranno, ci saranno anche un bel mucchio di log da guardare.
> > > > > >
> > > > > > Se ti colleghi a TOR normalmente, l'ISP sa che ti colleghi a TOR ma non quello che fai. Dovessero chiederti perché, puoi dire "non voglio che l'ISP sappia dove mi collego", "non voglio che qualcuno possa leggere le mie password": è un tuo diritto così come lo è usare SSH e così via.
> > > > > >
> > > > > > Se ti colleghi a un bridge l'ISP non sa che ti colleghi a TOR (a meno che non esistano elenchi dei bridge) e non viene rilevata una connessione cifrata: non insospettisci nessuno, ma nel momento in cui i sospetti dovessero addensarsi su di te, hanno tutto quel che serve per scavare nel tuo passato.
> > > > >
> > > > > si ma se non c'è possibilità di analisi del traffico non c'è questo rischio
> > > > >
> > > > > l'unica sarebbe incappare in un Bridge spia
> > > > >
> > > > > dipende che vuoi farci
> > > > > se vai a toccare siti talmente sensibili per cui basterebbe una serie di statistica end-to-end (e coincidenze troppo ricorrenti) per incriminarti
> > > > >
> > > > > allora meglio l'anonimato dei Bridge che la privacy senza Bridge
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
> > > > > >
> > > > > > Le statistiche end to end richiedono qualcuno che legga sistematicamente il traffico verso tutti i nodi di ingresso e da tutti i nodi di uscita.
> > > > >
> > > > > se vai a toccare siti sensibili lo possono fare
> > > > >
> > > > > se accede troppe volte sanno che sei te , dipende solo se le leggi bastino a incriminarti
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
> > > > > >
> > > > > > Per dirlo bisogna sapere come funziona.
> > > > >
> > > > > mo' me lo studio
> > > > >
> > > >
> > > > una cosa molto importante è scegliere Bridge fuori dal tuo stato il più sconnessi possibilmente col tuo sistema giudiziario
> > >
> > > Ma l'ISP vede e logga il traffico tra lui e il bridge, a meno che il bridge non usi SSL. Ma se usasse SSL il traffico cifrato attirerebbe l'attenzione in paesi tipo Cina, per cui penso che i bridge non usino cifratura.
> >
> > logga gli accessi , gli Ip ma non cosa passi (credo) sennò sarebbe un volume di dati incommensurabile
> >
> > cioè o ti beccano mentre agisci o non ti beccano mai più
>
> Potrebbe loggare cosa passa quando passa per una lista di bridge noti.
>
> Però quello che non capisco è perché ritieni più importante non far sapere che sei connesso a TOR che nascondere ciò che stai facendo. Per me è il contrario, o almeno io uso TOR per quello, come una VPN gratuita.
>
> Wakkosuora che ne pensano?
Non so, non ho seguito, fammi un riassunto.-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-31 19:30:14.0 alle 2013-01-31 19:30:14.0> > > > > > > > > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > interessante
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > wakko che ne dici?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
> > > > > > > >
> > > > > > > > si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
> > > > > > >
> > > > > > > E quando i sospetti ci saranno, ci saranno anche un bel mucchio di log da guardare.
> > > > > > >
> > > > > > > Se ti colleghi a TOR normalmente, l'ISP sa che ti colleghi a TOR ma non quello che fai. Dovessero chiederti perché, puoi dire "non voglio che l'ISP sappia dove mi collego", "non voglio che qualcuno possa leggere le mie password": è un tuo diritto così come lo è usare SSH e così via.
> > > > > > >
> > > > > > > Se ti colleghi a un bridge l'ISP non sa che ti colleghi a TOR (a meno che non esistano elenchi dei bridge) e non viene rilevata una connessione cifrata: non insospettisci nessuno, ma nel momento in cui i sospetti dovessero addensarsi su di te, hanno tutto quel che serve per scavare nel tuo passato.
> > > > > >
> > > > > > si ma se non c'è possibilità di analisi del traffico non c'è questo rischio
> > > > > >
> > > > > > l'unica sarebbe incappare in un Bridge spia
> > > > > >
> > > > > > dipende che vuoi farci
> > > > > > se vai a toccare siti talmente sensibili per cui basterebbe una serie di statistica end-to-end (e coincidenze troppo ricorrenti) per incriminarti
> > > > > >
> > > > > > allora meglio l'anonimato dei Bridge che la privacy senza Bridge
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
> > > > > > >
> > > > > > > Le statistiche end to end richiedono qualcuno che legga sistematicamente il traffico verso tutti i nodi di ingresso e da tutti i nodi di uscita.
> > > > > >
> > > > > > se vai a toccare siti sensibili lo possono fare
> > > > > >
> > > > > > se accede troppe volte sanno che sei te , dipende solo se le leggi bastino a incriminarti
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
> > > > > > >
> > > > > > > Per dirlo bisogna sapere come funziona.
> > > > > >
> > > > > > mo' me lo studio
> > > > > >
> > > > >
> > > > > una cosa molto importante è scegliere Bridge fuori dal tuo stato il più sconnessi possibilmente col tuo sistema giudiziario
> > > >
> > > > Ma l'ISP vede e logga il traffico tra lui e il bridge, a meno che il bridge non usi SSL. Ma se usasse SSL il traffico cifrato attirerebbe l'attenzione in paesi tipo Cina, per cui penso che i bridge non usino cifratura.
> > >
> > > logga gli accessi , gli Ip ma non cosa passi (credo) sennò sarebbe un volume di dati incommensurabile
> > >
> > > cioè o ti beccano mentre agisci o non ti beccano mai più
> >
> > Potrebbe loggare cosa passa quando passa per una lista di bridge noti.
> >
> > Però quello che non capisco è perché ritieni più importante non far sapere che sei connesso a TOR che nascondere ciò che stai facendo. Per me è il contrario, o almeno io uso TOR per quello, come una VPN gratuita.
> >
> > Wakkosuora che ne pensano?
>
> Non so, non ho seguito, fammi un riassunto.
Yoda si collega a TOR tramite bridge perché pensa sia più importante non dare nell'occhio e non far sapere che stai usando TOR, che celare il traffico.
Io mi collego normalmente perchè trovo più importante celare il traffico che nascondere che mi collego a TOR. Secondo me la posizione di Yoda ha senso solo in regimi in cui TOR è proibito, e collegarsi tramite bridge per, poniamo, amministrare il proprio hidden serice è una imprudenza (eh sì, Yoda ha una quadrupla vita). Per me l'importante è non far vedere dove mi collego e cosa trasmetto, ad esempio password di webmail e siti di servizi vari.
Che ne pensi?-
Re: obfsproxyForum DesertoScritto daNon Autenticatoil 2013-01-31 19:47:19.0 alle 2013-01-31 19:47:19.0Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html...
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > interessante
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > wakko che ne dici?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > I bridge non vanno usati, eccetto in paesi dove TOR è illegale.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > anche avere un tracciamento end-to-end è una minaccia usare i bridge ti aiuta ad evitarlo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Al bridge ti connetti tramite l'ISP o sbaglio? E l'ISP legge in chiaro tutto ciò che fai.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > si ma se non ci sono sospetti su di te nessuno andrà a controllare
> > > > > > > >
> > > > > > > > E quando i sospetti ci saranno, ci saranno anche un bel mucchio di log da guardare.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se ti colleghi a TOR normalmente, l'ISP sa che ti colleghi a TOR ma non quello che fai. Dovessero chiederti perché, puoi dire "non voglio che l'ISP sappia dove mi collego", "non voglio che qualcuno possa leggere le mie password": è un tuo diritto così come lo è usare SSH e così via.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se ti colleghi a un bridge l'ISP non sa che ti colleghi a TOR (a meno che non esistano elenchi dei bridge) e non viene rilevata una connessione cifrata: non insospettisci nessuno, ma nel momento in cui i sospetti dovessero addensarsi su di te, hanno tutto quel che serve per scavare nel tuo passato.
> > > > > > >
> > > > > > > si ma se non c'è possibilità di analisi del traffico non c'è questo rischio
> > > > > > >
> > > > > > > l'unica sarebbe incappare in un Bridge spia
> > > > > > >
> > > > > > > dipende che vuoi farci
> > > > > > > se vai a toccare siti talmente sensibili per cui basterebbe una serie di statistica end-to-end (e coincidenze troppo ricorrenti) per incriminarti
> > > > > > >
> > > > > > > allora meglio l'anonimato dei Bridge che la privacy senza Bridge
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > i sospetti vengono meno non potendo essere usate le statistiche end-to-end
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le statistiche end to end richiedono qualcuno che legga sistematicamente il traffico verso tutti i nodi di ingresso e da tutti i nodi di uscita.
> > > > > > >
> > > > > > > se vai a toccare siti sensibili lo possono fare
> > > > > > >
> > > > > > > se accede troppe volte sanno che sei te , dipende solo se le leggi bastino a incriminarti
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > e ad ogni modo obfsproxy dovrebbe servire per rendere meno sospetto e visibile quel traffico in chiaro tra bridge e primo exit-node
> > > > > > > >
> > > > > > > > Per dirlo bisogna sapere come funziona.
> > > > > > >
> > > > > > > mo' me lo studio
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > una cosa molto importante è scegliere Bridge fuori dal tuo stato il più sconnessi possibilmente col tuo sistema giudiziario
> > > > >
> > > > > Ma l'ISP vede e logga il traffico tra lui e il bridge, a meno che il bridge non usi SSL. Ma se usasse SSL il traffico cifrato attirerebbe l'attenzione in paesi tipo Cina, per cui penso che i bridge non usino cifratura.
> > > >
> > > > logga gli accessi , gli Ip ma non cosa passi (credo) sennò sarebbe un volume di dati incommensurabile
> > > >
> > > > cioè o ti beccano mentre agisci o non ti beccano mai più
> > >
> > > Potrebbe loggare cosa passa quando passa per una lista di bridge noti.
> > >
> > > Però quello che non capisco è perché ritieni più importante non far sapere che sei connesso a TOR che nascondere ciò che stai facendo. Per me è il contrario, o almeno io uso TOR per quello, come una VPN gratuita.
> > >
> > > Wakkosuora che ne pensano?
> >
> > Non so, non ho seguito, fammi un riassunto.
>
> Yoda si collega a TOR tramite bridge perché pensa sia più importante non dare nell'occhio e non far sapere che stai usando TOR, che celare il traffico.
> Io mi collego normalmente perchè trovo più importante celare il traffico che nascondere che mi collego a TOR. Secondo me la posizione di Yoda ha senso solo in regimi in cui TOR è proibito, e collegarsi tramite bridge per, poniamo, amministrare il proprio hidden serice è una imprudenza
no per l'hidden service non c'è problematica end-to-end quindi meglio non sacrificare la privacy del primo hop
>(eh sì, Yoda ha una quadrupla vita).
>Per me l'importante è non far vedere dove mi collego e cosa trasmetto, ad esempio password di webmail e siti di servizi vari.
>
> Che ne pensi?
manco io uso con Bridge immissioni di password
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tutto il forum — Thread obfsproxy
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking