-
Seu Synthil mio feed di utube ha portato questo stamani
also, non sei trentino?Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Seu SynthScritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-02-02 14:20:36.0 alle 2013-02-02 14:20:36.0Trollate totali: 2082Bello il minibrute!

Also, sul secondo video mostra un ARP2600, sbav sbav sbav.
Ho avuto la fortuna di giocarci un po' ed è una macchina meravigliosa, peccato costi un delirio di soldi
http://youtube.com/watch?v=NjFqfIo7nkI
...trentino?
Atoms & Love-
Re: Seu Synth> http://youtube.com/watch?v=NjFqfIo7nkI

bugfix in corso…Young professional woman and busy mom.
-
Re: Seu SynthScritto daNon Autenticatoil 2013-02-02 14:34:18.0 alle 2013-02-02 14:34:18.0> http://youtube.com/watch?v=NjFqfIo7nkI

Esistono programmi che fanno le stesse cose?-
Re: Seu SynthScritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-02-02 14:38:18.0 alle 2013-02-02 14:38:18.0Trollate totali: 2082Scritto da:
> > http://youtube.com/watch?v=NjFqfIo7nkI
>
> Esistono programmi che fanno le stesse cose?
Si tantissimi.
Fanno le stesse cose, ma smanopolare è diverso dal cliccare con un mouse...
Personalmente uso reason, ma ho intenzione di relegarlo a drum machine
**Modificato dall'autore il 02.02.2013 14:38**Atoms & Love-
Re: Seu SynthScritto daNon Autenticatoil 2013-02-02 15:31:31.0 alle 2013-02-02 15:31:31.0> > Esistono programmi che fanno le stesse cose?
> Personalmente uso reason
Belle le musiche di esempio. A me però servirebbe qualcosa che permetta di comporre usando solo la matematica, mentre questi programmi sono fatti per chi ha familiarità con i sintetizzatori (manopole, pulsanti, cavi, spinotti...) e l'unico strumento con cui ho familiarità è il cucchiaio battuto su pentola.-
Re: Seu SynthScritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-02-02 15:41:32.0 alle 2013-02-02 15:41:32.0Trollate totali: 2082Scritto da:
> > > Esistono programmi che fanno le stesse cose?
>
> > Personalmente uso reason
>
> Belle le musiche di esempio. A me però servirebbe qualcosa che permetta di comporre usando solo la matematica, mentre questi programmi sono fatti per chi ha familiarità con i sintetizzatori (manopole, pulsanti, cavi, spinotti...) e l'unico strumento con cui ho familiarità è il cucchiaio battuto su pentola.
Mh, allora prova vvvv o openmusic.
O meglio ancora max/MSP o PureData.Atoms & Love-
Re: Seu SynthScritto daNon Autenticatoil 2013-02-02 15:47:25.0 alle 2013-02-02 15:47:25.0> > > > Esistono programmi che fanno le stesse cose?
> >
> > > Personalmente uso reason
> >
> > Belle le musiche di esempio. A me però servirebbe qualcosa che permetta di comporre usando solo la matematica, mentre questi programmi sono fatti per chi ha familiarità con i sintetizzatori (manopole, pulsanti, cavi, spinotti...) e l'unico strumento con cui ho familiarità è il cucchiaio battuto su pentola.
>
> Mh, allora prova vvvv o openmusic.
> O meglio ancora max/MSP o PureData.
/me va a cercare-
Re: Seu SynthScritto daNon Autenticatoil 2013-02-02 15:54:06.0 alle 2013-02-02 15:54:06.0> > > > > Esistono programmi che fanno le stesse cose?
> > >
> > > > Personalmente uso reason
> > >
> > > Belle le musiche di esempio. A me però servirebbe qualcosa che permetta di comporre usando solo la matematica, mentre questi programmi sono fatti per chi ha familiarità con i sintetizzatori (manopole, pulsanti, cavi, spinotti...) e l'unico strumento con cui ho familiarità è il cucchiaio battuto su pentola.
> >
> > Mh, allora prova vvvv o openmusic.
> > O meglio ancora max/MSP o PureData.
>
> /me va a cercare
/me è andato a cercare. A /me servirebbe un coso dove definisci frequenza dell'onda in funzione del tempo, forma d'onda, inviluppo. Per quanto riguarda l'inviluppo il Commodore 64
lo definiva in modo grossolano ma efficace in termini di attacco (attack), decadimento (decay), sostegno (sustain) e rilascio (release).
-
Re: Seu SynthScritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-02-02 16:02:35.0 alle 2013-02-02 16:02:35.0Trollate totali: 2082Scritto da:
> > > > > > Esistono programmi che fanno le stesse cose?
> > > >
> > > > > Personalmente uso reason
> > > >
> > > > Belle le musiche di esempio. A me però servirebbe qualcosa che permetta di comporre usando solo la matematica, mentre questi programmi sono fatti per chi ha familiarità con i sintetizzatori (manopole, pulsanti, cavi, spinotti...) e l'unico strumento con cui ho familiarità è il cucchiaio battuto su pentola.
> > >
> > > Mh, allora prova vvvv o openmusic.
> > > O meglio ancora max/MSP o PureData.
> >
> > /me va a cercare
>
> /me è andato a cercare. A /me servirebbe un coso dove definisci frequenza dell'onda in funzione del tempo, forma d'onda, inviluppo.
Allora ti serve un sidsynth
> Per quanto riguarda l'inviluppo il Commodore 64
lo definiva in modo grossolano ma efficace in termini di attacco (attack), decadimento (decay), sostegno (sustain) e rilascio (release).
Non è grossolano, è come viene attualmente definito l'inviluppo.
Anche io l'imparai col commodore
, ed è attualmente valido!
Atoms & Love
-
Re: Seu SynthScritto da:
> > > > > > Esistono programmi che fanno le stesse cose?
> > > >
> > > > > Personalmente uso reason
> > > >
> > > > Belle le musiche di esempio. A me però servirebbe qualcosa che permetta di comporre usando solo la matematica, mentre questi programmi sono fatti per chi ha familiarità con i sintetizzatori (manopole, pulsanti, cavi, spinotti...) e l'unico strumento con cui ho familiarità è il cucchiaio battuto su pentola.
> > >
> > > Mh, allora prova vvvv o openmusic.
> > > O meglio ancora max/MSP o PureData.
> >
> > /me va a cercare
>
> /me è andato a cercare. A /me servirebbe un coso dove definisci frequenza dell'onda in funzione del tempo, forma d'onda, inviluppo. Per quanto riguarda l'inviluppo il Commodore 64
lo definiva in modo grossolano ma efficace in termini di attacco (attack), decadimento (decay), sostegno (sustain) e rilascio (release).
una roba così:
o così:
il primo è puredata, il secondo è csound.
te lo avevo già consigliato mi sembra, qua i tutorial per cominciare con puredata, arrivato alla fine della colonna a sinistra saprai ascoltare la musica elettronica come un pianista ascolta quella classica
http://en.flossmanuals.net/pure-data/
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-
-
Re: Seu SynthScritto daNon Autenticatoil 2013-02-02 16:58:18.0 alle 2013-02-02 16:58:18.0Scritto da: Seu
> Scritto da:
> > > http://youtube.com/watch?v=NjFqfIo7nkI
> >
> > Esistono programmi che fanno le stesse cose?
>
> Si tantissimi.
> Fanno le stesse cose, ma smanopolare è diverso dal cliccare con un mouse...
>
> Personalmente uso reason, ma ho intenzione di relegarlo a drum machine
>
> **Modificato dall'autore il 02.02.2013 14:38**
Sei un winaro del cazzo??????????????'
-
-
-
Re: Seu SynthScritto da: Seu
> Bello il minibrute!
non lo avevo mai visto, non sembra brutto, pare adatto per quelle strane chimere elettroniche/acustiche-elettriche che fanno tanto figo ora.
> Also, sul secondo video mostra un ARP2600, sbav sbav sbav.
> Ho avuto la fortuna di giocarci un po' ed è una macchina meravigliosa, peccato costi un delirio di soldi
>
> http://youtube.com/watch?v=NjFqfIo7nkI
i miei amici musicali recentemente hanno acchiappato questo (Access Virus TI)e ci ho potuto giocare un po anche io, un po troppo glitchante direi, ma veramente flessibile e ricco, è una macchina che puo essere usata ad ogni maniera, ed i tre oscillatori sono veramente potenti, peccato per la learning curve.
>
>
>
>
> ...trentino?
beh a sto punto diccelo.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Seu SynthScritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-02-02 15:12:52.0 alle 2013-02-02 15:12:52.0Trollate totali: 2082Scritto da: dada216
> Scritto da: Seu
> > Bello il minibrute!
>
> non lo avevo mai visto, non sembra brutto, pare adatto per quelle strane chimere elettroniche/acustiche-elettriche che fanno tanto figo ora.
>
Costa anche poco, sul sito è sui 500 euro...mmmh quasi quasi...
> > Also, sul secondo video mostra un ARP2600, sbav sbav sbav.
> > Ho avuto la fortuna di giocarci un po' ed è una macchina meravigliosa, peccato costi un delirio di soldi
> >
> > http://youtube.com/watch?v=NjFqfIo7nkI
>
> i miei amici musicali recentemente hanno acchiappato questo (Access Virus TI)e ci ho potuto giocare un po anche io, un po troppo glitchante direi, ma veramente flessibile e ricco, è una macchina che puo essere usata ad ogni maniera, ed i tre oscillatori sono veramente potenti, peccato per la learning curve.
>
>
>
>
Sembra interessante, ma personalmente preferisco meno digitalezza e più analogicità, i synth digitali mi sembrano talmente potenti e versatili che mi spaventa l'idea di dover abbracciare uno standard (nel senso che, come dicevi anche tu, la learning curve può essere così ripida che cambiare strumento porta a doversi re-imparare quasi tutto da zero... Poi magari è una mia sega mentale eh) mentre gli analogici sono grosso modo tutti uguali, quel che cambia è la "dotazione di serie" di filtri e porcheria varia.
Più easy!
> >
> >
> >
> >
> > ...trentino?
>
> beh a sto punto diccelo.
La risposta è dentro di te, solo che è sbagliata (cit)
**Modificato dall'autore il 02.02.2013 15:13**Atoms & Love-
Re: Seu SynthScritto da: Seu
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Seu
> > > Bello il minibrute!
> >
> > non lo avevo mai visto, non sembra brutto, pare adatto per quelle strane chimere elettroniche/acustiche-elettriche che fanno tanto figo ora.
> >
>
> Costa anche poco, sul sito è sui 500 euro...mmmh quasi quasi...
si però è monofonico, mi pare tu ne abbia già qualcuno così no? ce l'hai una minimoog? se non ce l'hai comprerei prima quella io.
>
> > > Also, sul secondo video mostra un ARP2600, sbav sbav sbav.
> > > Ho avuto la fortuna di giocarci un po' ed è una macchina meravigliosa, peccato costi un delirio di soldi
> > >
> > > http://youtube.com/watch?v=NjFqfIo7nkI
> >
> > i miei amici musicali recentemente hanno acchiappato questo (Access Virus TI)e ci ho potuto giocare un po anche io, un po troppo glitchante direi, ma veramente flessibile e ricco, è una macchina che puo essere usata ad ogni maniera, ed i tre oscillatori sono veramente potenti, peccato per la learning curve.
> >
> >
> >
> >
>
> Sembra interessante, ma personalmente preferisco meno digitalezza e più analogicità, i synth digitali mi sembrano talmente potenti e versatili che mi spaventa l'idea di dover abbracciare uno standard (nel senso che, come dicevi anche tu, la learning curve può essere così ripida che cambiare strumento porta a doversi re-imparare quasi tutto da zero... Poi magari è una mia sega mentale eh)
me guarda le cose migliori le ho sentite da synth digitali virtuali (Vst di solito) mappati decentemente sui controller decenti ed usati con la testa da parte di chi suona, tipo massive, però in effetti prendere macchine fisiche che vogliono essere troppo complesse e versatili è la cosa più sconveniente, divertentissime neh, il virus TI + kaospad + mic ci han o regalato serate su serate di divertimento impagabile.
> mentre gli analogici sono grosso modo tutti uguali, quel che cambia è la "dotazione di serie" di filtri e porcheria varia.
> Più easy!
>
beh si ti attacchi e vai, nche se conosci le basi e ti sai destreggiare su tasti+manopole il virus ti è comunque tutto meno che immediato, best of both world? attacchi ableton con un mixer digitale, un controller e carichi i vst giusti...
>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ...trentino?
> >
> > beh a sto punto diccelo.
>
> La risposta è dentro di te, solo che è sbagliata (cit)
>
>
> **Modificato dall'autore il 02.02.2013 15:13**
è il processo di estrazione dell'informazione che mi preoccupa.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
-
-
-