Forum libero

Scritto da:
> http://edizioni.lastampa.it/novara/articolo/lstp/3...
>
>

Che senso può mai avere condannare qualcuno per qualcosa successo 70 anni fa?

Come minimo il tipo ha 90 anni... gran parte delle persone a cui ha fatto del male, famigliari inclusi, sono comunque tutti o quasi tutti morti e sepolti e di certo non gli cambierà nulla sapere che il coglione è agli "arresti" (già... perché arresti qualcuno che ha 90 e passa anni... come no).

Qui davvero non ci sono scuse e mostra in modo abbastanza palese che per molti "giustizia" equivale a "vendetta" ed è un'ulteriore dimostrazione che il carcere non serve a niente se non appunto a soddisfare la sete di vendetta di qualcuno... nemmeno ai famigliari delle vittime... ma ai soliti giustizialisti senza cervello.

Non era meglio, se proprio si voleva condannarlo, sequestrare i suoi beni e consegnarli agli eredi delle sue vittime? Cosa hanno ottenuto invece i coglioni con la sua condanna... fra l'altro solo in primo grado quindi il tipo la galera non l'ha vista neanche con il binocolo?

Alla fine da quanto leggo il tipo se ne è pure sbattuto le palle... e ha fatto bene. Tanto in galera non ci sarebbe finito comunque.

Senza contare che un processo che si fa a così tanto tempo di distanza è anche ingiusto perché il tipo come fa a raccogliere prove che dimostrino di non essere colpevole? Come fa a raccogliere testimonianze su qualcosa che è successo 70 anni fa? "Lei dov'era lunedì 7 agosto 1944?"... che cazzo ne so dov'ero? Come faccio a saperlo? Come faccio a chiederlo a qualcuno? Come faccio a dimostrare che non ero lì dove invece dici che ero? Come faccio a trovare testimoni che possano difendermi? Come trovo documentazione vecchia di 70 anni che probabilmente è finita in cenere qualcosa come 69 anni fa? Come faccio a dimostrare che le accuse che mi fanno sono infondate? Se quel giorno per esempio ero malato e me ne sono stato a casa mia come faccio a dimostrarlo se non c'è rimasto nessuno vivo che lo confermi né nessuna carta su cui sia scritto?