Forum libero

Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: altg
> > > > > > wakko si è comportato da fascistello e sbaglia profondamente
> > > > > >
> > > > > > spero che la suora rimetta le cose a posto
> > > > > >
> > > > > > ha ragione nathan non ci si può permettere di bannare un utente perchè porta avanti un 3d
> > > > > >
> > > > > > natanasso portò avanti un 3d per mesi
> > > > > >
> > > > > > a parte che io ero contro anche il ban di Mattia
> > > > > >
> > > > > > penso che wakko vada sollevato da ruolo di moderatore perchè usa il suo potere in modo arbitrario per zittire chi la pensa diversamente da lui
> > > > >
> > > > > Io non ci ho capito nulla, non ho capito se Ordine e` stato bannato perche` insisteva che gli venisse data una risposta a quella faccenda della spesa in carcere (che mi pare innocua), oppure perche` faceva il comico notturno (che mi pareva esilarante), oppure perche` aveva tendenze da indipendente di destra (come il Sig. A. Hitler) e sicche` avrebbe potuto catalizzare attenzioni sul forum (non saprei quanto sarebbe probabile). Insomma non capisco mai nulla, ma ci tenevo a farlo sapere!
> > > >
> > > > Ordine è stato (purtroppo solo temporaneamente) bannato per diverse ragioni:
> > > > 1) è stato più volte avvertito che sarebbe successo
> > > > 2) come risposta ha ridicolizzato moderatori e avvertimenti
> > > > 3) si comporta esattamente come Mattia: ovvero su questo forum faccio quel che mi pare e piace
> > > > 4) si è messo a rompere le palle ad un utente in particolare PRETENDENDO una risposta... qui nessuno DEVE rispondere a niente e nessuno DEVE arrogarsi il diritto di perseguitare e/o interrogare nessun altro, almeno fintanto che sarò moderatore. Poi cazzi di chi viene dopo.
> > > >
> > > > Circa l'"attirare attenzioni" penso oramai che lo considerino uno stupidotto e perciò pensino "bah... lasciamo fare a Wakko".
> > >
> > > Il punto 4 e` poco chiaro: non ci sono regole scritte che vietino espressamente di esigere una risposta, e se qualcuno la esigesse da me allo stesso modo mi limiterei ad ignorarlo, da troll "vaccinato". Come precedente storico c'e` l'epica sequela di uppete di natanasso ad opera di GS, che non fu certo bannato ma del resto all'epoca i moderatori non esistevano.
> > >
> > > Per il resto, pensavo che Mattia fosse stato bannato perche` il suo comportamento comincio` a sfociare nella real life, con lo spamming di immagini pedoporno che costarono una figuraccia a dada, o col sorvolo virtuale della zona di Giambo. Per altre cose tipo rompere i coglioni a qualcuno (o anche a tutti), pensavo che il FdT dovesse essere impostato su un livello di tolleranza piu` alto della media di altri forum, che insomma i moderatori non dovessero avere il grilletto cosi` facile.
> > >
> >
> > Quotissimo.
> > E aggiungo che non ci sarebbe bisogno di regole se si usasse un pò di buon senso tutti insieme. Bannare qualcuno perchè ha infastidito una sola persona, e quella persona per caso è un mod, non ha senso per me.
>
> Non ha importanza cosa ha o non ha senso per te.

Non ha importanza per te, cocco, e sono liberissimo di scriverlo come tu di bannare.

> > > > Povero Puppen: è caduto vittima di un complotto pedo-giudaico-massonico-fascio-comusta!
> > > >
> > >
> > > Doveva stare più attento a dove metteva i piedi. Qui la strada è tutta sgarrupata.
> >
> > Hai fatto bene a fargli assaggiare il bastone. Dopotutto a lui piacciono i metodi repressivi, per sua stessa ammissione.
>
> E' verò che insultava sempre ma stavo cercato di differenziarsi da se stesso negli ultimi tempi, cercava altre strade .

Forse cercava disperatamente di farsi notare, stimolando il ban. Quando tornera` magari tentera` la via della vittima del complotto buonista-comunista-masson-pedo-giudaico-democratic-alieno. Non c'entrera` il fatto che se smanacchi di qui e di la` tendenzialmente ti cacciano da qualsiasi posto.

Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Povero Puppen: è caduto vittima di un complotto pedo-giudaico-massonico-fascio-comusta!
> > > >
> > >
> > > Doveva stare più attento a dove metteva i piedi. Qui la strada è tutta sgarrupata.
> >
> > Hai fatto bene a fargli assaggiare il bastone. Dopotutto a lui piacciono i metodi repressivi, per sua stessa ammissione.
>
> E' verò che insultava sempre

I suoi insulti da poppante non rappresentano IL problema, semmai ne sono sintomatici.

> ma stavo cercato di differenziarsi da se stesso negli ultimi tempi,

A me è sembrato il ritardato di sempre.

> cercava altre strade .

Vediamo se aprendogli a sufficienza quella del retto si riesce ad INCULcargli un messaggio


Sono contrario ai metodi pedagogici old style, ma purtroppo quando si ha a che fare con bestiole puerili affette da disturbi comportamentali, difficilmente si riesce a fargli recepire dei semplici messaggi, senza ricorrere alle tortorate.
Un perma-ban l'avrei trovato eccessivo o perlomeno prematuro, mentre un ip-ban una sua utilità può averla. Sta a lui cogliere l'occasione di capacitarsi che qui, finchè si scherza si scherza, ma non può valicare certi paletti, nell'erronea convinzione di potersi allargare a piacimento, mettendo i piedi in testa a chi non asseconda i suoi capricci, col ricatto -risibile, ma pur sempre tale- di spammare insulti a profusione in caso contrario.
Mal tollera di essere irriso per via delle sue fesserie? Problema suo; dovrebbe piuttosto ringraziare che tanto spazio sia concesso alla sua propaganda.
Pretende che tizio o caio gli forniscano una risposta? FAIL. Tizio e Caio restano liberi di dagli corda finchè lo ritengono opportuno. Ed il suo incalzare Samurai, non è rapportabile nei modi e nelle forme agli "uppete" del gattastro nei confronti del Vermiciattolo.
Wakko, nell'esercizio delle sue funzioni, lo ha legittimamente richiamato. Lui per tutta risposta gli ha riso in faccia una volta di più. Stavolta però ci è scappato un calcio in culo. Lo trovate così inammissibile come provvedimento? Io no.
Giambo ad esempio, la volta in cui il mentecatto si espresse contrario alla libertà di espressione, gli oscurò un messaggio. Ebbene anche lì, pedagogicamente fu presa una decisione giusta. E nessuno salì sulle palizzate in difesa di Ordine, o ricordo male?

> > > > Povero Puppen: è caduto vittima di un complotto pedo-giudaico-massonico-fascio-comusta!
> > > >
> > >
> > > Doveva stare più attento a dove metteva i piedi. Qui la strada è tutta sgarrupata.
> >
> > Hai fatto bene a fargli assaggiare il bastone. Dopotutto a lui piacciono i metodi repressivi, per sua stessa ammissione.
>
> E' verò che insultava sempre ma stavo cercato di differenziarsi da se stesso negli ultimi tempi, cercava altre strade .

È vero.

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Suor Dannata
>
> > Lanci il sasso
>
> ehi!

Non confonderli con i dardi di Cupido!
Contro il pooooovero Puppen è un sasso che ha scagliato a tradimento!

Eccone la prova!