-
-
Re: Razzi amari..Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-02-09 18:03:35.0 alle 2013-02-09 18:03:35.0Trollate totali: 11540>
Capito perche` ritengo sia opportuno infilare telecamere dappertutto?
Ci sarebbe da ridere & piangere, ci sarebbe.
E soprattutto da spazzare via.
-
Re: Razzi amari..Scritto daNon Autenticatoil 2013-02-09 18:57:11.0 alle 2013-02-09 18:57:11.0> >
>
> Capito perche` ritengo sia opportuno infilare telecamere dappertutto?
Io sono dell'idea che i politici dovrebbero essere sorvegliati 24 ore su 24 per tutta la durata dei loro mandati, i cittadini assolutamente mai eccetto che nel corso di indagini su un reato.-
Re: Razzi amari..Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-02-09 19:16:09.0 alle 2013-02-09 19:16:09.0Trollate totali: 11540> > >
> >
> > Capito perche` ritengo sia opportuno infilare telecamere dappertutto?
>
> Io sono dell'idea che i politici dovrebbero essere sorvegliati 24 ore su 24 per tutta la durata dei loro mandati, i cittadini assolutamente mai eccetto che nel corso di indagini su un reato.
I cittadini non sono tutti come me e te.
Io sorveglierei tutto e tutti, poi si verrebbero si` a sapere dettagli di vita privata che si vorrebbero tenere fuori dalla pubblica conoscenza, ma anche quelli diventerebbero col tempo piuttosto banali. E si`, incluse le parafilie in genere: o verrebbero accettate o verrebbero in qualche modo comprese e gestite. Quel che intendo e` che in genere la verita` porta al risolvere i problemi, in un modo o nell'altro. Finche` si rimpiatta tutto e gli unici a sapere i cavoli tuoi sono gli psicologi, i maghi e i preti, non si induce il mondo attorno a prendere coscienza della situazione, ne` se ne prende coscienza in prima persona.
Quando scrivo la roba sul blog, includendo TUTTO quel che e` rilevante - anche se a volte abbastanza intimo - e limitandomi solo a non fare nomi altrui (un limite che non e` nella mia teoria ma che applico in pratica perche` la mia societa` "100% verace" non esiste ancora) il principio e` appunto quello. A volte ci ho scherzato sul fatto che potesse essere esclusivamente un riflesso della mania di protagonismo (un po' ne ho), ma non e` solo quello. E` perche` affiggere in pubblico quel che mi tormenta mi serve primariamente a spiattellarlo in faccia a me stesso, a ricordarmelo, a farmelo ricordare dagli altri, e poi a capire quel che ne pensano gli altri. E un po' anche a ricattarli: io sono cosi`, se vi vado bene resto, se no pazienza, riprendero` a nascondermi come facevo prima, dietro la mascherata di socialita` e produttivita`.-
Re: Razzi amari..Scritto daNon Autenticatoil 2013-02-09 19:22:15.0 alle 2013-02-09 19:22:15.0> > > >
> > >
> > > Capito perche` ritengo sia opportuno infilare telecamere dappertutto?
> >
> > Io sono dell'idea che i politici dovrebbero essere sorvegliati 24 ore su 24 per tutta la durata dei loro mandati, i cittadini assolutamente mai eccetto che nel corso di indagini su un reato.
>
> I cittadini non sono tutti come me e te.
>
> Io sorveglierei tutto e tutti, poi si verrebbero si` a sapere dettagli di vita privata che si vorrebbero tenere fuori dalla pubblica conoscenza, ma anche quelli diventerebbero col tempo piuttosto banali. E si`, incluse le parafilie in genere: o verrebbero accettate o verrebbero in qualche modo comprese e gestite. Quel che intendo e` che in genere la verita` porta al risolvere i problemi, in un modo o nell'altro. Finche` si rimpiatta tutto e gli unici a sapere i cavoli tuoi sono gli psicologi, i maghi e i preti, non si induce il mondo attorno a prendere coscienza della situazione, ne` se ne prende coscienza in prima persona.
Che la verità porti all'accettazione forse è vero nell'iperuranio, ma nel mondo attuale resterebbero maggioranze convinte di essere nel giusto e di far bene a prendersela con chi la pensa in modo differente - evasori fiscali ad esempio - chi ha detto ex?
Nel mondo dei posterni che risulterebbe dalla religione gattoselvatica tutti possono conoscere tutto di tutti accedendo alla mente altrui, ma ognuno può rifiutare tale accesso, solo che alla lunga si rende conto che ciò gli impedisce di evolvere. Però siamo lontani da tale mondo.
> Quando scrivo la roba sul blog, includendo TUTTO quel che e` rilevante - anche se a volte abbastanza intimo - e limitandomi solo a non fare nomi altrui (un limite che non e` nella mia teoria ma che applico in pratica perche` la mia societa` "100% verace" non esiste ancora) il principio e` appunto quello. A volte ci ho scherzato sul fatto che potesse essere esclusivamente un riflesso della mania di protagonismo (un po' ne ho), ma non e` solo quello. E` perche` affiggere in pubblico quel che mi tormenta mi serve primariamente a spiattellarlo in faccia a me stesso, a ricordarmelo, a farmelo ricordare dagli altri, e poi a capire quel che ne pensano gli altri. E un po' anche a ricattarli: io sono cosi`, se vi vado bene resto, se no pazienza, riprendero` a nascondermi come facevo prima, dietro la mascherata di socialita` e produttivita`.
-
Re: Razzi amari..Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-02-09 19:39:01.0 alle 2013-02-09 19:39:01.0Trollate totali: 11540> > > > >
> > > >
> > > > Capito perche` ritengo sia opportuno infilare telecamere dappertutto?
> > >
> > > Io sono dell'idea che i politici dovrebbero essere sorvegliati 24 ore su 24 per tutta la durata dei loro mandati, i cittadini assolutamente mai eccetto che nel corso di indagini su un reato.
> >
> > I cittadini non sono tutti come me e te.
> >
> > Io sorveglierei tutto e tutti, poi si verrebbero si` a sapere dettagli di vita privata che si vorrebbero tenere fuori dalla pubblica conoscenza, ma anche quelli diventerebbero col tempo piuttosto banali. E si`, incluse le parafilie in genere: o verrebbero accettate o verrebbero in qualche modo comprese e gestite. Quel che intendo e` che in genere la verita` porta al risolvere i problemi, in un modo o nell'altro. Finche` si rimpiatta tutto e gli unici a sapere i cavoli tuoi sono gli psicologi, i maghi e i preti, non si induce il mondo attorno a prendere coscienza della situazione, ne` se ne prende coscienza in prima persona.
>
> Che la verità porti all'accettazione forse è vero nell'iperuranio, ma nel mondo attuale resterebbero maggioranze convinte di essere nel giusto e di far bene a prendersela con chi la pensa in modo differente - evasori fiscali ad esempio - chi ha detto ex?
Non ho detto che porti all'accettazione, porta a riconoscere l'esistenza di circostanze nascoste. Poi quelle si possono accettare o respingere, pero` in un modo o nell'altro la questione si risolve.
> Nel mondo dei posterni che risulterebbe dalla religione gattoselvatica tutti possono conoscere tutto di tutti accedendo alla mente altrui, ma ognuno può rifiutare tale accesso, solo che alla lunga si rende conto che ciò gli impedisce di evolvere. Però siamo lontani da tale mondo.
Anche dal mio, pero` intanto, tornando a bomba, riuscire a monitorere i politici sarebbe un gran passo avanti.
-
-
-
-
-