-
domanda sul pattern builderScritto daThe LichÜbermenschil 2013-02-15 22:02:16.0 alle 2013-02-15 22:02:16.0Trollate totali: 21351nei vari esempi di pattern builder che vedo si mostra la costruzione di un oggetto specializzando dei metodi che permettono di istanziarne alcune proprietà
ma è lecito usare un builder per specializzare anche alcuni comportamenti di un builder, ad esempio passandogli una funzione anonima?
p.s. visto i miei post quanto elevano il tono intellettuale del forum?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: domanda sul pattern builderScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-02-15 22:31:00.0 alle 2013-02-15 22:31:00.0Trollate totali: 18184Scritto da: The Lich
> nei vari esempi di pattern builder che vedo si mostra la costruzione di un oggetto specializzando dei metodi che permettono di istanziarne alcune proprietà
>
> ma è lecito usare un builder per specializzare anche alcuni comportamenti di un builder, ad esempio passandogli una funzione anonima?
Ti risponderei di si` ma ho troppa paura che la polizia dei Design Pattern venga a prendermi.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: domanda sul pattern builderScritto daThe LichÜbermenschil 2013-02-15 23:05:59.0 alle 2013-02-15 23:05:59.0Trollate totali: 21351Scritto da: avvelentani
> Scritto da: The Lich
> > nei vari esempi di pattern builder che vedo si mostra la costruzione di un oggetto specializzando dei metodi che permettono di istanziarne alcune proprietà
> >
> > ma è lecito usare un builder per specializzare anche alcuni comportamenti di un builder, ad esempio passandogli una funzione anonima?
>
> Ti risponderei di si` ma ho troppa paura che la polizia dei Design Pattern venga a prendermi.
oloturio non vali nemmeno uno sputo
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
-
Re: domanda sul pattern builderNon praticando i design pattern direi che a naso non è illecito, ma alla lunga diventa poco gestibile e ti perdi il vantaggio del pattern (ovvero contenere la logica di costruzione).Young professional woman and busy mom.
-
Re: domanda sul pattern builderScritto daThe LichÜbermenschil 2013-02-15 23:08:04.0 alle 2013-02-15 23:08:04.0Trollate totali: 21351Scritto da: ::1
> Non praticando i design pattern direi che a naso non è illecito, ma alla lunga diventa poco gestibile e ti perdi il vantaggio del pattern (ovvero contenere la logica di costruzione).
è proprio per mantenere nel pattern la logica di costruzione che gli passerei una funzione anonima, una per ogni diversa implementazione in quanto ad ogni set di proprietà corrisponde un diverso comportamento in un metodo
ovviamente non è il caso di uno strategy, mi stavo chiedendo se esiste un altro pattern creazionale più adatto a questo caso
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
-
Re: domanda sul pattern builderScritto daaltgutente che non utieneil 2013-02-15 22:48:53.0 alle 2013-02-15 22:48:53.0Trollate totali: 11540> nei vari esempi di pattern builder che vedo si mostra la costruzione di un oggetto specializzando dei metodi che permettono di istanziarne alcune proprietà
>
> ma è lecito usare un builder per specializzare anche alcuni comportamenti di un builder, ad esempio passandogli una funzione anonima?
>
> p.s. visto i miei post quanto elevano il tono intellettuale del forum?
Pure troppo!
Magari e` lecito e consequenziale, ma mind-bottling*.
* talmente intorcinato che ti fa sentire come se ti avessero chiuso la mente in una bottiglia
-