Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    altg
    utente che non utiene
    il 2013-03-15 16:52:16.0 alle 2013-03-15 16:52:16.0
    Trollate totali: 11540
    Google Glass
    Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.

    Pfff... tu sogni, Sergey.
    I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.

    L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.

    Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.

    Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2013-03-15 17:55:37.0 alle 2013-03-15 17:55:37.0
      Re: Google Glass
      > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
      >
      > Pfff... tu sogni, Sergey.
      > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
      >
      > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
      >
      > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
      >
      > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek

      Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Seu
        Trombeur de femmes
        il 2013-03-15 18:39:04.0 alle 2013-03-15 18:39:04.0
        Trollate totali: 2082
        Re: Google Glass
        Scritto da:
        > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
        > >
        > > Pfff... tu sogni, Sergey.
        > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
        > >
        > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
        > >
        > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
        > >
        > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
        >
        > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma

        faccio lo stesso Anonimo
        Atoms & Love
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        altg
        utente che non utiene
        il 2013-03-15 21:51:26.0 alle 2013-03-15 21:51:26.0
        Trollate totali: 11540
        Re: Google Glass
        > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
        > >
        > > Pfff... tu sogni, Sergey.
        > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
        > >
        > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
        > >
        > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
        > >
        > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
        >
        > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma

        Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2013-03-15 21:54:30.0 alle 2013-03-15 21:54:30.0
          Re: Google Glass
          > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
          > > >
          > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
          > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
          > > >
          > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
          > > >
          > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
          > > >
          > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
          > >
          > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
          >
          > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa

          GRR era "da parte".

          Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            altg
            utente che non utiene
            il 2013-03-15 21:59:16.0 alle 2013-03-15 21:59:16.0
            Trollate totali: 11540
            Re: Google Glass
            > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
            > > > >
            > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
            > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
            > > > >
            > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
            > > > >
            > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
            > > > >
            > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
            > > >
            > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
            > >
            > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
            >
            > GRR era "da parte".
            >
            > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?

            Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.

            Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.

            Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste

            pps.
            cioe` voglio dire che 128.0.0.0 selezionerebbe solo due indirizzi: 128.0.0.0 e 0.0.0.0. E magari sono tutti e due proibiti. Quello con tutti gli zeri sicuramente. Invece 255 quattro volte seleziona qualsiasi indirizzo. Ecco. Dev'essere una cosa del genere.

            **Modificato dall'autore il 15.03.2013 22:03**
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2013-03-15 22:04:25.0 alle 2013-03-15 22:04:25.0
              Re: Google Glass
              > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
              > > > > >
              > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
              > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
              > > > > >
              > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
              > > > > >
              > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
              > > > > >
              > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
              > > > >
              > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
              > > >
              > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
              > >
              > > GRR era "da parte".
              > >
              > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
              >
              > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
              >
              > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
              >
              > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste

              Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                altg
                utente che non utiene
                il 2013-03-15 22:06:44.0 alle 2013-03-15 22:06:44.0
                Trollate totali: 11540
                Re: Google Glass
                > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
                > > > > > >
                > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
                > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
                > > > > > >
                > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
                > > > > > >
                > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
                > > > > > >
                > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
                > > > > >
                > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
                > > > >
                > > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
                > > >
                > > > GRR era "da parte".
                > > >
                > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
                > >
                > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
                > >
                > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
                > >
                > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste
                >
                > Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.

                Mah, tanto non capisco neanche io.
                Comunque prova... prima o poi arrivera` la suora e t'illuminera`...
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  altg
                  utente che non utiene
                  il 2013-03-15 22:07:58.0 alle 2013-03-15 22:07:58.0
                  Trollate totali: 11540
                  Re: Google Glass
                  > > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
                  > > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
                  > > > > > >
                  > > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
                  > > > > >
                  > > > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
                  > > > >
                  > > > > GRR era "da parte".
                  > > > >
                  > > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
                  > > >
                  > > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
                  > > >
                  > > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
                  > > >
                  > > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste
                  > >
                  > > Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.
                  >
                  > Mah, tanto non capisco neanche io.
                  > Comunque prova... prima o poi arrivera` la suora e t'illuminera`...

                  Oppure potresti andare a vedere subnet mask su wikipedia...
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2013-03-15 22:11:52.0 alle 2013-03-15 22:11:52.0
                    Re: Google Glass
                    > > > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
                    > > > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
                    > > > > > >
                    > > > > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
                    > > > > >
                    > > > > > GRR era "da parte".
                    > > > > >
                    > > > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
                    > > > >
                    > > > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
                    > > > >
                    > > > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
                    > > > >
                    > > > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste
                    > > >
                    > > > Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.
                    > >
                    > > Mah, tanto non capisco neanche io.
                    > > Comunque prova... prima o poi arrivera` la suora e t'illuminera`...
                    >
                    > Oppure potresti andare a vedere subnet mask su wikipedia...

                    È il primo posto dove sono andato, non ho capito un tubo. In un secondo sito ho navigato a braccia nella nebbia, in un terzo ho letto

                    Quando assegniamo un Indirizzo Ip ad un computer, alcuni Bit alla sinistra del numero di 32 bit rappresentano una rete. Questo numero di Bit dipende dalla classe di indirizzi, mentre i bit rimanenti identificano univocamente un computer. Un computer viene così definito come un host e l' indirizzo IP del computer ha quindi una parte che è la rete ed una parte che è l'host.
                    Al fine di far comprendere al computer quale sia la rete e quale l'host viene utilizzato un ulteriore numero di 32 bit chiamato subnet mask, che permette di indicare quanti bit dell'indirizzo IP identificano la rete.
                    Una subnet mask sarà sempre formata da una serie di 1 partendo da sinistra fino all'identificazione della rete ed una serie di 0 fino al completamento dei 32 Bit. Gli 0 identificano l'host.


                    per cui ho provato 128.0.0.0, ora sto leggendo un quarto sito. Mi sembra di essere di nuovo all'universitàaaaaaAAAAAAHHHHHGH PiagninaPiagninaPiagninaPiagninaPiagninaPiagnina
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2013-03-15 22:08:44.0 alle 2013-03-15 22:08:44.0
                  Re: Google Glass
                  > > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
                  > > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
                  > > > > > >
                  > > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
                  > > > > >
                  > > > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
                  > > > >
                  > > > > GRR era "da parte".
                  > > > >
                  > > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
                  > > >
                  > > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
                  > > >
                  > > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
                  > > >
                  > > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste
                  > >
                  > > Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.
                  >
                  > Mah, tanto non capisco neanche io.
                  > Comunque prova... prima o poi arrivera` la suora e t'illuminera`...

                  Già, dov'è la suora? PiagninaPiagninaPiagnina
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2013-03-15 22:07:39.0 alle 2013-03-15 22:07:39.0
                Re: Google Glass
                > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
                > > > > > >
                > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
                > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
                > > > > > >
                > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
                > > > > > >
                > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
                > > > > > >
                > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
                > > > > >
                > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
                > > > >
                > > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
                > > >
                > > > GRR era "da parte".
                > > >
                > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
                > >
                > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
                > >
                > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
                > >
                > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste
                >
                > Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.

                Contrordine compagni: con 255.255.255.255 dice che il gateway predefinito non si trova sullo stesso segmento di rete del computer, cioè come ho capito io.

                Ma perché ogni volta che compro un aggeggio devo diventare più intelligente per vederlo funzionare? In lacrime Non posso attaccare la spina e basta come fanno tutti? Piagnina
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  altg
                  utente che non utiene
                  il 2013-03-15 22:11:34.0 alle 2013-03-15 22:11:34.0
                  Trollate totali: 11540
                  Re: Google Glass
                  > > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
                  > > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
                  > > > > > >
                  > > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
                  > > > > >
                  > > > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
                  > > > >
                  > > > > GRR era "da parte".
                  > > > >
                  > > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
                  > > >
                  > > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
                  > > >
                  > > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
                  > > >
                  > > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste
                  > >
                  > > Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.
                  >
                  > Contrordine compagni: con 255.255.255.255 dice che il gateway predefinito non si trova sullo stesso segmento di rete del computer, cioè come ho capito io.
                  >
                  > Ma perché ogni volta che compro un aggeggio devo diventare più intelligente per vederlo funzionare? In lacrime Non posso attaccare la spina e basta come fanno tutti? Piagnina

                  Stavolta hai comprato un aggeggio su cui aggeggiano tutti i nerd della generazione degli interconnessi da quando avevano 6 anni, i dinosauri come noi e` normale che poi non sappiano che pesci pigliare con quei cosi. Per esempio io non ho mai comprato un NAS. E poi a che cazzo serve, in pratica, un NAS?
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2013-03-15 22:14:13.0 alle 2013-03-15 22:14:13.0
                    Re: Google Glass
                    > > > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
                    > > > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
                    > > > > > >
                    > > > > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
                    > > > > >
                    > > > > > GRR era "da parte".
                    > > > > >
                    > > > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
                    > > > >
                    > > > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
                    > > > >
                    > > > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
                    > > > >
                    > > > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste
                    > > >
                    > > > Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.
                    > >
                    > > Contrordine compagni: con 255.255.255.255 dice che il gateway predefinito non si trova sullo stesso segmento di rete del computer, cioè come ho capito io.
                    > >
                    > > Ma perché ogni volta che compro un aggeggio devo diventare più intelligente per vederlo funzionare? In lacrime Non posso attaccare la spina e basta come fanno tutti? Piagnina
                    >
                    > Stavolta hai comprato un aggeggio su cui aggeggiano tutti i nerd della generazione degli interconnessi da quando avevano 6 anni, i dinosauri come noi e` normale che poi non sappiano che pesci pigliare con quei cosi. Per esempio io non ho mai comprato un NAS. E poi a che cazzo serve, in pratica, un NAS?

                    Io l'ho comprato pensando che serva a tenere dentro i dati in duplice copia senza dover copiare ogni file su entrambi i dischi.
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      altg
                      utente che non utiene
                      il 2013-03-15 22:16:22.0 alle 2013-03-15 22:16:22.0
                      Trollate totali: 11540
                      Re: Google Glass
                      > > > > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
                      > > > > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
                      > > > > > >
                      > > > > > > GRR era "da parte".
                      > > > > > >
                      > > > > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
                      > > > > >
                      > > > > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
                      > > > > >
                      > > > > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
                      > > > > >
                      > > > > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste
                      > > > >
                      > > > > Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.
                      > > >
                      > > > Contrordine compagni: con 255.255.255.255 dice che il gateway predefinito non si trova sullo stesso segmento di rete del computer, cioè come ho capito io.
                      > > >
                      > > > Ma perché ogni volta che compro un aggeggio devo diventare più intelligente per vederlo funzionare? In lacrime Non posso attaccare la spina e basta come fanno tutti? Piagnina
                      > >
                      > > Stavolta hai comprato un aggeggio su cui aggeggiano tutti i nerd della generazione degli interconnessi da quando avevano 6 anni, i dinosauri come noi e` normale che poi non sappiano che pesci pigliare con quei cosi. Per esempio io non ho mai comprato un NAS. E poi a che cazzo serve, in pratica, un NAS?
                      >
                      > Io l'ho comprato pensando che serva a tenere dentro i dati in duplice copia senza dover copiare ogni file su entrambi i dischi.

                      Quello mi sa che sia il RAID con due dischi. Oddio si`, immagino che comunque possa anche fare la parte di un RAID con due dischi accessibile via rete, anche wireless. Pero` ecco, a me una cosa del genere sembrerebbe un'utilita` piuttosto vacua. Sono fermo a copiare i dati su quattro o cinque dischi, a mano, e poi a nasconderli per la casa. A bocca aperta
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2013-03-15 22:21:21.0 alle 2013-03-15 22:21:21.0
                        Re: Google Glass
                        > > > > > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
                        > > > > > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
                        > > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale. Geek
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino. Fantasma
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Gatto = Sgabbio! scoop! Sorpresa
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > GRR era "da parte".
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
                        > > > > > >
                        > > > > > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
                        > > > > > >
                        > > > > > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
                        > > > > > >
                        > > > > > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche. Triste
                        > > > > >
                        > > > > > Ranona Non capisco ma provo, poi riferirò.
                        > > > >
                        > > > > Contrordine compagni: con 255.255.255.255 dice che il gateway predefinito non si trova sullo stesso segmento di rete del computer, cioè come ho capito io.
                        > > > >
                        > > > > Ma perché ogni volta che compro un aggeggio devo diventare più intelligente per vederlo funzionare? In lacrime Non posso attaccare la spina e basta come fanno tutti? Piagnina
                        > > >
                        > > > Stavolta hai comprato un aggeggio su cui aggeggiano tutti i nerd della generazione degli interconnessi da quando avevano 6 anni, i dinosauri come noi e` normale che poi non sappiano che pesci pigliare con quei cosi. Per esempio io non ho mai comprato un NAS. E poi a che cazzo serve, in pratica, un NAS?
                        > >
                        > > Io l'ho comprato pensando che serva a tenere dentro i dati in duplice copia senza dover copiare ogni file su entrambi i dischi.
                        >
                        > Quello mi sa che sia il RAID con due dischi. Oddio si`, immagino che comunque possa anche fare la parte di un RAID con due dischi accessibile via rete, anche wireless. Pero` ecco, a me una cosa del genere sembrerebbe un'utilita` piuttosto vacua. Sono fermo a copiare i dati su quattro o cinque dischi, a mano, e poi a nasconderli per la casa. A bocca aperta

                        Io ero fermo a copiare i dati del vecchio computer di lavoro (si fa per dire) sul nuovo, ma un giorno ho scoperto che dal precedente computer, quello che allora era il computer di lavoro, mancavano delle immagini, non so perché, forse il copia di Windows non è affidabile. Chissà allora quanti altri file non mi ha copiato, o sono stati cancellati da chissà cosa.
                        Per fortuna non ho mai cancellato gli originali per cui andrò a riprendere tutto da vecchi computer, salverò tutto sul NAS, poi mi toccherà un lavoro immane di controllo e smistamento.
<softv>

Pagina generata in 130 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 44 negli ultimi 15 minuti