Forum libero

Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > > http://www.lastampa.it/2013/03/26/tecnologia/a-dic...
> > >
> > > Cosa vi manca
> >
> > Non capisco perché pagare 30 milioni una applicazione quando te ne puoi far scrivere una analoga da un programmatore che lavora già per te.
> >
> > Gatto ottuso
>
> probabilmente se avessero saputo che un'app del genere gli sarebbe (gli sarebbe gli fosse? porcocazzo ) servita, l'avrebbero fatto
>
> e poi (credo, mi sa) quello che comprano è la procedura, l'algoritmo che ha inventato il tizio e che immagino sia coperto da diritti/brevetti
>
> **Modificato dall'autore il 26.03.2013 16:38**

diritti brevetti? Vedrai che tra qualche mese uscirà la notizia che non gli hanno dato una lira...

> > > http://www.lastampa.it/2013/03/26/tecnologia/a-dic...
> > >
> > > Cosa vi manca
> >
> > Non capisco perché pagare 30 milioni una applicazione quando te ne puoi far scrivere una analoga da un programmatore che lavora già per te.
> >
> > Gatto ottuso
>
> probabilmente se avessero saputo che un'app del genere gli sarebbe (gli sarebbe gli fosse? porcocazzo ) servita, l'avrebbero fatto
>
> e poi (credo, mi sa) quello che comprano è la procedura, l'algoritmo che ha inventato il tizio e che immagino sia coperto da diritti/brevetti

Gli algoritmi sono brevettabili solo negli USA, la cui legislazione in merito ai brevetti è un casino fatto apposta per far lavorare avvocati. Comunque una certa funzione la puoi ottenere con algoritmi diversi, pagare 30 milioni per una cosa che puoi ottenere da te vorrebbe dire che quell'algoritmo è proprio eccezionale, che hai fatto delle prove e le tue applicazioni analoghe ottengono risultati peggiori in un tempo maggiore. Allora sì che avrebbe senso pagare.