Forum libero

Scritto da:
> > Il bello è che ne sei davvero convinto
>
> Non so che dire di questa loro interpretazione, però è un dato accertato che spesso i più omofobi sono omosessuali repressi, per un meccanismo di negazione.

Ma questo non inficia le ragioni dell' omofobia autentica, quella non repressa.

> Aggiungici che alla tua età non hai avuto ancora esperienze sessuali con neppure l'ultima delle disperate, nè con una prostituta, nonostante per un etero normodotato la strada alla sua prima volta sia socialmente ben più spianata rispetto a chi ha altri appetiti, ed il piatto è servito.

Su questo punto però, più che vedere quali esperienze abbia avuto, bisogna vedere quali ha desiderato. Può darsi che abbia desiderato delle ragazze che però non lo ricambiavano.

Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Il bello è che ne sei davvero convinto
>
> La certezza non ce l'ho,


ce l'hai eccome, sei certo che io NON sia omosessuale. Perchè infatti non dichiari a tutti perchè tiri fuori la storia che mi piace il BDSM?


> Anche a Dada

ah beh allora

> ed altri utenti risulta alquanto strano il tuo comportamento

Il mio comportamento sarebbe? Quello di attaccare i gay? Io me la prendo indistintamente con tutte le categorie che rappresentano l'avanzata progressista. E' chiaro che in un forum dove è pieno di froci come questo mi piace di più punzecchiarvi, ma i miei post contro altre categorie non mancano specie all'inizio se ben ricordi non facevo altro che parlare di razze e di ebrei, poi ho mollato un pò la presa perchè tanto ho capito che è inutile fare discorsi impegnativi con voi perciò ultimamente mi sto limitando solo a commentare discussioni altrui.....e se voi parlate spesso di ricchioni che colpa ne ho?. Non credo di aver mai aperto una discussione sull'omosessualità di mia iniziativa, se l'ho fatto molto poche.



> e non ci scordiamo di quanto dimostrato dagli studi in proposito: tutti puntano nella stessa direzione.
>

Ma quali studi?? Parli di quelle presunte vaccate pseudo-scientifiche dove si afferma che 8 omofobi su 10 sono gay. Ti ripeto quello che ti scrissi all'epoca, come si prende un campione di omofobi? E come si fa ad essere certi che tale campione sia rappresentativo di tutti gli omofobi? Ma soprattutto, quali sono i criteri per valutare una persona omofoba? Già il fatto poi che questi scienziati utilizzino questa parola, già questo fa capire come lo studio sia di parte e venga affrontato con dei pregiudizi ideologici. Inoltre per quale motivo degli omofobi repressi dovrebbero accettare di sottoporsi al test del fallometro se sanno di avere questa omofobia interiorizzata? Ammettiamo davvero che io sia un gay represso, credi davvero che farei mettere sotto esame il mio uccello da degli stronzi progressisti d scienziati?
Del resto, ti ripeto, se fosse davvero così 8 miei amici su 10 dovrebbero essere gay repressi e ti assicuro che non lo sono. Secondo i vostri criteri di omofobia poi, tutti quella de La Destra di Storace i, tutti quelli di FN, tutti quelli della Fiamma, tutti quelli dell'UDC ecc. ecc. sarebbero tutti omofobi e di conseguenza secondo te e il tuo misero studio l'80% di questi è omosessuale represso....ma vi rendete conto delle stronzate che affermate si o no??
Ma la cosa divertente è che tu non hai mai letto quello studio, tu hai solo letto le conclusioni di quello scienziato da strapazzo e siccome ti piacciono le spacci per scienza.
Infine ti faccio notare che non è che basta la parola "studio" per essere bocca della verità. Sai quanti "studi" ho postato io provenienti dal sito identità.com che sono stati derisi qui dentro (sempre per pregiudizio ) ?. Ebbene? Immagino che per te e gli altri i tuoi studi siano sacrosanti mentre i miei cagate il tutto senza aver letto nè uno nè l'altro. Bel modo di affrontare le questioni.


> Rappresenti un'eccezione?

L'eccezione è l'omofobia repressa che esisterà sicuramente ma non può assolutamente essere dell'80% visto che è a mio modo di vedere impossibile tentar di rappresentare tramite un campione quella che voi chiamate "omofobia".

> Sarà, ma è quello che sarebbero stati pronti a dichiarare quegli stessi elementi presi a campione durante le ricerche, salvo poi essere smentiti dall'esito dei test. La negazione dopotutto è un noto meccanismo di autodifesa dell'IO, percui non c'è da meravigliarsi se pur messi di fronte all'evidenza certi soggetti si ostinanano a negare.
>

ti dico io come sono andate le cose, sono stati selezionati appositamente dei soggetti che potevano avere delle caratteristiche di gay repressi trascurando invece chi come me porta delle argomentazioni e non si limita a dire "gay di merda".
Tralasciamo poi il fatto che nessuno di noi sa ha la possibilità di controllare come avvengono questi studi, se sono manipolati, se i campioni sono pagati ecc. ecc. ma qui parlo in generale, non mi riferisco allo studio specifico. In questo caso vale il motto anarchico "chi controlla i controllori?"



> Oltretutto che le "pruderie" per GLI "adolescenti" a cui tu stesso accennasti in passato, non siano un segnale ulteriore da interpretare ben diversamente dal modo in cui hai tentato di connotarle, è tutto da vedere.
>

Si parlava se non sbaglio del fatto che più si scende con l'età più i caratteri virili diminuivano e aumentano quelli neutri/femminili. Ebbene io diedi un voto ai preadolescenti maschi che era tipo 4 quindi cmq sotto la sufficienza per poi addirittura pentirmi dicendo che avevo esagerato col voto.

A prescidere da questo, avevo letto che diversi adolescenti hanno una sorta di confusione sessuale che poi s'incanala in una direzione e infatti secondo me è proprio questo il momento clou dello svliluppo dell'orientamento al quale sarebbe bene non interferire con propaganda finocchia. A me è andata bene, ma ad altri?




> Persino nel tuo pensiero ideologico, sbandierato con fierezza, a mio avviso si possono scorgere dei riflessi delle pulsioni affioranti da substrati inconsci che forse neppure tu stesso sei arrivato a scandagliare.

oddio, un frocio che mi fa la psicanalisi è il massimo


> Aggiungici che alla tua età non hai avuto ancora esperienze sessuali con neppure l'ultima delle disperate
>

altra prova della mia buonafede, se avessi voluto coprire la cosa avrei potuto dire che scopo dalla mattina alla sera.


> nè con una prostituta

per carità

> nonostante per un etero normodotato la strada alla sua prima volta sia socialmente ben più spianata rispetto a chi ha altri appetiti, ed il piatto è servito.
>

diciamo che le donne mi piacciono sessualmente ma a livello sociale mi trovo molto meglio con gli uomini. Capita. Ora mi raccomando, inserisci anche questo tra i tuoi indizi, sai quanto me ne frega.

**Modificato dall'autore il 01.04.2013 01:54**