-
cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-13 17:05:17.0 alle 2013-04-13 17:05:17.0in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-13 17:12:11.0 alle 2013-04-13 17:12:11.0> in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
Buona domanda.-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-13 17:19:33.0 alle 2013-04-13 17:19:33.0Scritto da:
> > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
>
> Buona domanda.
e la cazzo di risposta quale sarebbe?-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-13 17:24:41.0 alle 2013-04-13 17:24:41.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> >
> > Buona domanda.
>
> e la cazzo di risposta quale sarebbe?
io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-13 21:46:54.0 alle 2013-04-13 21:46:54.0> > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > >
> > > Buona domanda.
> >
> > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
>
> io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
>
> Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
Misteri dell'internetto.
-
Re: cloud computingScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-04-13 22:02:54.0 alle 2013-04-13 22:02:54.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > >
> > > Buona domanda.
> >
> > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
>
> io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
>
> Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
Altre superstizioni:
- riparare i permessi su Mac OS X
- i programmi che "liberano la memoria"
- disabilitare il file di swap
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: cloud computingScritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > >
> > > > Buona domanda.
> > >
> > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> >
> > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> >
> > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
>
> la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> Altre superstizioni:
> - riparare i permessi su Mac OS X
> - i programmi che "liberano la memoria"
> - disabilitare il file di swap
>
Grazie mille. Ma allora i linari mi hanno sempre cacciato balle!Everyone has the right to my opinion!-
Re: cloud computingScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-04-13 22:48:13.0 alle 2013-04-13 22:48:13.0Trollate totali: 18184Scritto da: exsinistro
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > > >
> > > > > Buona domanda.
> > > >
> > > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> > >
> > > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> > >
> > > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
> >
> > la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> > Altre superstizioni:
> > - riparare i permessi su Mac OS X
> > - i programmi che "liberano la memoria"
> > - disabilitare il file di swap
> >
>
> Grazie mille. Ma allora i linari mi hanno sempre cacciato balle!
su cosa?I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
Re: cloud computingScritto dail 2013-04-14 00:19:31.0 alle 2013-04-14 00:19:31.0Trollate totali: 481Scritto da: exsinistro
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > > >
> > > > > Buona domanda.
> > > >
> > > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> > >
> > > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> > >
> > > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
> >
> > la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> > Altre superstizioni:
> > - riparare i permessi su Mac OS X
> > - i programmi che "liberano la memoria"
> > - disabilitare il file di swap
> >
>
> Grazie mille. Ma allora i linari mi hanno sempre cacciato balle!
Forse perchè tu gliele leccavi?
-
-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-13 23:40:36.0 alle 2013-04-13 23:40:36.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > >
> > > > Buona domanda.
> > >
> > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> >
> > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> >
> > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
>
> la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> Altre superstizioni:
> - riparare i permessi su Mac OS X
> - i programmi che "liberano la memoria"
> - disabilitare il file di swap
come mai dopo aver deframmentato e ottimizzato un disco ntfs con jkdefrag vedo un netto miglioramento delle prestazioni
-
Re: cloud computingScritto dail 2013-04-14 00:06:54.0 alle 2013-04-14 00:06:54.0Trollate totali: 481Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > > >
> > > > > Buona domanda.
> > > >
> > > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> > >
> > > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> > >
> > > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
> >
> > la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> > Altre superstizioni:
> > - riparare i permessi su Mac OS X
> > - i programmi che "liberano la memoria"
> > - disabilitare il file di swap
>
> come mai dopo aver deframmentato e ottimizzato un disco ntfs con jkdefrag vedo un netto miglioramento delle prestazioni
Ma quale miglioramento di prestazione? Sei sempre il solito coglione impotente
-
Re: cloud computingScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-04-14 08:02:55.0 alle 2013-04-14 08:02:55.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > > >
> > > > > Buona domanda.
> > > >
> > > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> > >
> > > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> > >
> > > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
> >
> > la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> > Altre superstizioni:
> > - riparare i permessi su Mac OS X
> > - i programmi che "liberano la memoria"
> > - disabilitare il file di swap
>
> come mai dopo aver deframmentato e ottimizzato un disco ntfs con jkdefrag vedo un netto miglioramento delle prestazioni
perche' non fai misurazioni.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-14 13:29:34.0 alle 2013-04-14 13:29:34.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > > > >
> > > > > > Buona domanda.
> > > > >
> > > > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> > > >
> > > > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > > > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> > > >
> > > > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
> > >
> > > la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> > > Altre superstizioni:
> > > - riparare i permessi su Mac OS X
> > > - i programmi che "liberano la memoria"
> > > - disabilitare il file di swap
> >
> > come mai dopo aver deframmentato e ottimizzato un disco ntfs con jkdefrag vedo un netto miglioramento delle prestazioni
>
> perche' non fai misurazioni.
per te se qualitativamente vedo che i programmi si caricano più in fretta e i file si aprono più rapidamente, misurando i tempi vedrei invece che quantitativamente non cambia nulla?
-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-14 14:16:55.0 alle 2013-04-14 14:16:55.0> > > > > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > > > > >
> > > > > > > Buona domanda.
> > > > > >
> > > > > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> > > > >
> > > > > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > > > > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> > > > >
> > > > > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
> > > >
> > > > la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> > > > Altre superstizioni:
> > > > - riparare i permessi su Mac OS X
> > > > - i programmi che "liberano la memoria"
> > > > - disabilitare il file di swap
> > >
> > > come mai dopo aver deframmentato e ottimizzato un disco ntfs con jkdefrag vedo un netto miglioramento delle prestazioni
> >
> > perche' non fai misurazioni.
>
> per te se qualitativamente vedo che i programmi si caricano più in fretta e i file si aprono più rapidamente, misurando i tempi vedrei invece che quantitativamente non cambia nulla?
Sì, perché la tua è un'illusione.
-
Re: cloud computingScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-04-14 15:04:39.0 alle 2013-04-14 15:04:39.0Trollate totali: 18184Scritto da:
>
> per te se qualitativamente vedo che i programmi si caricano più in fretta e i file si aprono più rapidamente, misurando i tempi vedrei invece che quantitativamente non cambia nulla?
le persone non sono brave a giudicare il passaggio del tempo senza strumenti di misurazione.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-14 16:02:25.0 alle 2013-04-14 16:02:25.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> >
> > per te se qualitativamente vedo che i programmi si caricano più in fretta e i file si aprono più rapidamente, misurando i tempi vedrei invece che quantitativamente non cambia nulla?
>
> le persone non sono brave a giudicare il passaggio del tempo senza strumenti di misurazione.
per rispondere a te e a quello di sopra: sticazzi
-
-
-
-
-
Re: cloud computingScritto dail 2013-04-14 00:10:44.0 alle 2013-04-14 00:10:44.0Trollate totali: 481Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > >
> > > > Buona domanda.
> > >
> > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> >
> > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> >
> > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
>
> la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> Altre superstizioni:
> - riparare i permessi su Mac OS X
> - i programmi che "liberano la memoria"
> - disabilitare il file di swap
>
Hai mai deframmentato la fica di tua nonna?
**Modificato dall'autore il 14.04.2013 00:11**
-
Re: cloud computingScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2013-04-14 16:44:24.0 alle 2013-04-14 16:44:24.0Trollate totali: 14239Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > >
> > > > Buona domanda.
> > >
> > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> >
> > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> >
> > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
>
> la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> Altre superstizioni:
> - riparare i permessi su Mac OS X
> - i programmi che "liberano la memoria"
> - disabilitare il file di swap
>
Anche su ntfs in caso di partizioni piccole e piene serve.
Caso atipico oggigiorno, tranne se chi è l'addetto alla creazione dei kit di installazione sui client prevede una configurazione a doppia partizione C/D con solo 20 gb sulla prima e senza premunirsi di posizionare i profili utenti sul disco D.
Un metodo interessante ma che non ho sperimentato adeguatamente è fare una partizione nascosta prima di C dedicata solo al file di swap, stile linux. L'ho fatto in due casi soltanto e mi è sembrata funzionale, ma con l'avvento degli ssd oramai è una soluzione inutile.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: cloud computingScritto da: avvelenato
> Caso atipico oggigiorno

Meno male che fra qualche giorno mi danno un pc nuovo
Young professional woman and busy mom.
-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-14 18:33:00.0 alle 2013-04-14 18:33:00.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> > > > >
> > > > > Buona domanda.
> > > >
> > > > e la cazzo di risposta quale sarebbe?
> > >
> > > io sono quì che aspetto da 10 anni una risposta, e cioè:
> > > Perché con Linux non è necessario deframmentare il disco???
> > >
> > > Conosco come funzia win e perchè occorre deframmentare spesso, ma nessuno mi spiega come funzia un disco sotto Linux.
> >
> > la deframmentazione era veramente utile soltanto sui filesystem FAT su dischi piccoli. Praticamente e` inutile anche su windows da almeno 13 anni. Su windows pero` resiste perche' la vasta maggioranza degli utenti non capisce un accidente di computer ed e` prona a formare superstizioni infondate, la deframmentazione del disco e` tra queste.
> > Altre superstizioni:
> > - riparare i permessi su Mac OS X
> > - i programmi che "liberano la memoria"
> > - disabilitare il file di swap
> >
>
> Anche su ntfs in caso di partizioni piccole e piene serve.
> Caso atipico oggigiorno, tranne se chi è l'addetto alla creazione dei kit di installazione sui client prevede una configurazione a doppia partizione C/D con solo 20 gb sulla prima e senza premunirsi di posizionare i profili utenti sul disco D.
> Un metodo interessante ma che non ho sperimentato adeguatamente è fare una partizione nascosta prima di C dedicata solo al file di swap, stile linux. L'ho fatto in due casi soltanto e mi è sembrata funzionale, ma con l'avvento degli ssd oramai è una soluzione inutile.
>
-
(messaggio bannato)Scritto daNon Autenticatoil 2013-04-14 20:23:10.0 alle 2013-04-14 20:23:10.0(messaggio bannato)
-
-
Re: cloud computingScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-04-15 14:52:37.0 alle 2013-04-15 14:52:37.0Trollate totali: 18184Scritto da: avvelenato
> Anche su ntfs in caso di partizioni piccole e piene serve.
In caso di partizioni piccole e piene serve con quasi tutti i filesystem.
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
Re: cloud computingScritto dail 2013-04-14 00:20:30.0 alle 2013-04-14 00:20:30.0Trollate totali: 481Scritto da:
> Scritto da:
> > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> >
> > Buona domanda.
>
> e la cazzo di risposta quale sarebbe?
faccia da culo.
-
-
-
Re: cloud computingScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-04-13 21:58:47.0 alle 2013-04-13 21:58:47.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
niente.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: cloud computingScritto daNon Autenticatoil 2013-04-13 23:41:17.0 alle 2013-04-13 23:41:17.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
>
> niente.
quindi ha ragione stallmann o devo concentrare la mia attenzione su altri aspetti?-
Re: cloud computingScritto dail 2013-04-14 00:06:05.0 alle 2013-04-14 00:06:05.0Trollate totali: 481Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > in che cazzo differirebbe da un'architettura client-server?
> >
> > niente.
>
> quindi ha ragione stallmann o devo concentrare la mia attenzione su altri aspetti?
Concentrati sul tuo aspetto di merda.
-
-
-