Forum libero

> > > > > > > anche voi siete stati feti
> > > > > >
> > > > > > Prima ancora sono stato uno spermatozoo.
> > > > > >
> > > > > > > fermiamo chi odia i bambini e li vuol eliminare
> > > > > >
> > > > > > Fermiamo prima chi si sega nei calzini !!!1!
> > > > >
> > > > > Deprivarlo della forma più alta di sessualità che conosce? Che crudeltà!
> > > > > Dopotutto lui è contro i diritti degli altri, mica contro i suoi: ecco così che, magicamente, un grumo di cellule si trasforma in un "bambino", mentre uno spermino resta tranquillamente sacrificabile per un atto "egoistico personale" (Montesi Docet), nonostante i porporati a cui bacia il deretano condannino la pratica ugualmente.
> > > >
> > > > Mi pare fosse stata già spiegata la differenza che corre tra un feto e uno spermatozoo
> > > >
> > >
> > > gatto firma !
> >
> > Non vorrei firmare credendo di firmare una cosa, e poi rendermi conto di aver firmato ben altro.
> >
> > Fammi un riassunto di ciò che chiede la petizione.
>
> leggi qua
> http://www.mpv.org/mpv/allegati/18323/QUESITO.pdf

Ecco cosa temevo:

3. Non sono finanziati i seguenti ambiti di ricerca:
(a) attività di ricerca finalizzate alla clonazione umana;
(b) attività di ricerca volte a modificare il patrimonio genetico degli esseri umani suscettibili di rendere ereditabili tali modifiche;
(c) attività di ricerca volte a creare embrioni umani soltanto a fini di ricerca o per l'approvvigionamento di cellule staminali, anche mediante il trasferimento di nuclei di cellule somatiche.
(d) attività di ricerca che distruggano embrioni umani,
incluse quelle volte all'ottenimento di cellule staminali, e
attività di ricerca comportanti l'utilizzo di cellule staminali
embrionali umane in passaggi successivi al loro ottenimento.

A (c) e (d) sono genericamente d'accordo, così come sul non finanziare l'aborto (ma se ciò volesse dire rendere non gratuito l'aborto in casi in cui è meglio abortire?) - ma non ho esaminato tutti i possibili casi e perciò non conosco tutte le possibili conseguenze di ciò che firmerei.

Alla clonazione umana sono però favorevole, dipende dallo scopo. Ad esempio clonare in massa stupende ragazze renderebbe possibile il sogno di ogni maschio di avere un harem, e migliorerebbe statisticamente la stirpe umana. Oppure, tra un po' la clonazione potrebbe essere l'unico modo per vedere ancora dei piemontesi in giro .

Anche (b) è eccessivamente prodiga di proibizioni: modifiche genetiche ereditabili potrebbe voler dire resistenza alle malattie.

Cioè uno firma una dichiarazione di cui condivide alla larga i principi, per trovarsi ad aver sottoscritto propositi che non approva. Le petizioni dovrebbero esser fatte con un solo punto e un unico scopo, altrimenti ricordano quelle leggi fiume con cui certi furbi cercavano di introdurre i brevetti software il giorno prima che si partisse per le vacanze.