Forum libero

quando si parla di pedofilia sembra implicito considerala come qualcosa di subito e di male poichè tutti ne parlano male come iene isteriche

ma facciamo due considerazioni

è male solo perchè tutti ne parlano male attualmente?

ipotizziamo che le età del consenso vengano alzate improvvisamente a 25 anni

nessuno ora penserebbe che un 40 enne che va con una 20enne faccia alcunchè di male

eppure se le età del consenso venissero alzate

secondo me si inizierebbe a parlarne male

1) i giornalisti parlerebbero di STUPRO automaticamente
e chi è a favore dello stupro? dopotutto con leggi sull'età del consenso non c'è modo per distinguere tra coercizione o meno

e i giornalisti parlerebbero di stupro a prescindere per questa teoria
del meccanismo criminogeno
meccanismo criminogeno

2) uscirebbero psicologi pronti a curare le "vittime" ventenni e accapparrarsi consulenze

3)abusologi vari uscirebbero sempre fomentato dal meccanismo criminogeno
meccanismo criminogeno

4) alcune "vittime" ventenni uscirebbero a chiedere risarcimento milionari

5) omosessuali e movimenti abortisti si fingerebbero false vittime per distruggere i loro nemici ideologici ( i preti pedofili)

6) le relazioni con esiti positivi non potrebbero venire a galla per testimoniare che le relazioni possano essere positive

insomma già succede negli USA

qua in Europa nessuno si sognerebbe di accusare chi va con over14enni

là in USA chi va con una 15enne subisce questo linciaggio generale, mediatico e sociale


quindi l'equazione condanna sociale = male è fallace

inoltre quando non vi era condanna sociale e relazioni erano accettate vi sono testimonianze di relazioni positive proprio perchè le relazioni positive potevano venire a galla
vedi ad esempio la storia tra Maometto e Aisha