-
-
-
Re: un tar.gzScritto daNon Autenticatoil 2013-06-08 23:02:35.0 alle 2013-06-08 23:02:35.0> > di 280-300 GB di roba potrebbe starci in 180 GB?
>
> xz ha un miglior rapporto di compressione
Però tar con l'opzione z usa gzip. Per usare xz dovrei darci dentro di pipe
-
Re: un tar.gz☺Scritto da:
> > > di 280-300 GB di roba potrebbe starci in 180 GB?
> >
> > xz ha un miglior rapporto di compressione
>
> Però tar con l'opzione z usa gzip. Per usare xz dovrei darci dentro di pipe
tar ha anche l'opzione xz, J oppure --xzYoung professional woman and busy mom.-
Re: un tar.gzScritto daNon Autenticatoil 2013-06-08 23:12:27.0 alle 2013-06-08 23:12:27.0> > > > di 280-300 GB di roba potrebbe starci in 180 GB?
> > >
> > > xz ha un miglior rapporto di compressione
> >
> > Però tar con l'opzione z usa gzip. Per usare xz dovrei darci dentro di pipe
>
> tar ha anche l'opzione xz, J oppure --xz
grazzie
Poi non l'hai comprato il costume da neonato?-
Re: un tar.gz☺Scritto da:
> > > > > di 280-300 GB di roba potrebbe starci in 180 GB?
> > > >
> > > > xz ha un miglior rapporto di compressione
> > >
> > > Però tar con l'opzione z usa gzip. Per usare xz dovrei darci dentro di pipe
> >
> > tar ha anche l'opzione xz, J oppure --xz
>
> grazzie
>
> Poi non l'hai comprato il costume da neonato?
Young professional woman and busy mom.
-
-
-
Re: un tar.gzScritto daNon Autenticatoil 2013-06-09 02:10:46.0 alle 2013-06-09 02:10:46.0Scritto da:
> > > di 280-300 GB di roba potrebbe starci in 180 GB?
> >
> > xz ha un miglior rapporto di compressione
>
> Però tar con l'opzione z usa gzip. Per usare xz dovrei darci dentro di pipe
Fate schifo
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Danno Collaterale Accettabile
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni