-
UIna bella domanda per macachi ...Scritto daNon Autenticatoil 2013-06-25 19:18:21.0 alle 2013-06-25 19:18:21.0...ma anche non macachi.
Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto da:
> ...ma anche non macachi.
> Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
compra un ultrabook da 13" e i soldi che risparmi spendili in un altro modo
Young professional woman and busy mom.
-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daNon Autenticatoil 2013-06-25 20:23:01.0 alle 2013-06-25 20:23:01.0Scritto da:
> ...ma anche non macachi.
> Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
autocad c'è anche per mac-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daNon Autenticatoil 2013-06-25 21:28:36.0 alle 2013-06-25 21:28:36.0Scritto da:
> Scritto da:
> > ...ma anche non macachi.
> > Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
>
> autocad c'è anche per mac
Si ma io non ho 6000 euro da spendere per cambiarlo e poi ho una decina di altri programmi che sono solo per Win.
-
-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-06-25 20:23:01.0 alle 2013-06-25 20:23:01.0Trollate totali: 2082Scritto da:
> ...ma anche non macachi.
> Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
Installa uindovs in bootcamp oppure usa parallel desktopAtoms & Love-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daNon Autenticatoil 2013-06-25 21:29:29.0 alle 2013-06-25 21:29:29.0Scritto da: Seu
> Scritto da:
> > ...ma anche non macachi.
> > Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
>
> Installa uindovs in bootcamp oppure usa parallel desktop
Bene, ma sai se poi mi diventa insopportabilmente lento oppure no?
-
-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daNon Autenticatoil 2013-06-25 21:00:21.0 alle 2013-06-25 21:00:21.0Scritto da:
> ...ma anche non macachi.
> Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
perchè non usi bootcamp e non ci installi sopra windows nativo?-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daNon Autenticatoil 2013-06-25 21:31:00.0 alle 2013-06-25 21:31:00.0Scritto da:
> Scritto da:
> > ...ma anche non macachi.
> > Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
>
> perchè non usi bootcamp e non ci installi sopra windows nativo?
Grazie ma come ho gia detto a SEU vorrei sapere se il tutto non mi diventa lento. Non conosco il mondo Mac.-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daNon Autenticatoil 2013-06-25 22:16:14.0 alle 2013-06-25 22:16:14.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > ...ma anche non macachi.
> > > Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
> >
> > perchè non usi bootcamp e non ci installi sopra windows nativo?
>
> Grazie ma come ho gia detto a SEU vorrei sapere se il tutto non mi diventa lento. Non conosco il mondo Mac.
no non è un emulatore ma un sistema operativo caricato nativamente in dual boot
io l'ho usato un sacco di tempo quando avevo il mac-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-25 23:00:00.0 alle 2013-06-25 23:00:00.0Trollate totali: 11540> > > > ...ma anche non macachi.
> > > > Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
> > >
> > > perchè non usi bootcamp e non ci installi sopra windows nativo?
> >
> > Grazie ma come ho gia detto a SEU vorrei sapere se il tutto non mi diventa lento. Non conosco il mondo Mac.
>
> no non è un emulatore ma un sistema operativo caricato nativamente in dual boot
>
> io l'ho usato un sacco di tempo quando avevo il mac
io l'ho usato praticamente TUTTO il tempo quando avevo il mac.
-
-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > ...ma anche non macachi.
> > > Se io compero un notebook MacPro Retina da 13", (circa 1500€) ci installo un programma che emula windows da usare per programmi che girano solo sotto win come ad esempio Autocad, il Mac rallenta? molto?
> >
> > perchè non usi bootcamp e non ci installi sopra windows nativo?
>
> Grazie ma come ho gia detto a SEU vorrei sapere se il tutto non mi diventa lento. Non conosco il mondo Mac.
con una applicazione come autocad un po si, l'emulazione lo rallenterà un minimo rispetto all'esecuzione su windows installato direttametne sull'hw.
cmq è un gran rompimento di palle stare dietro alle macchine virtuali a seconda dell'uso, io ho un macbook pro (no retina quello con i7) con il personal desktop (puppy linux con e17 e due-tre pacchetti che mi servono dai repo di ubuntu come banshee), il professional desktop win per le applicazioni "serie" ed il gestionale, il macaco original sw per la gestione di bootcamp , il desktop win per i videogiochi (micro xp) e le cazzate winonly che non conviene usare sotto wine.
sicuramente riavviare per passare da uno all'altro non lo farai sempre, costa tempo, avere tutto su paralles (emulazione) invece rende più semplice la gestione ma fondamentalmente ti ritrovi ad usare l'odiosissimo desktop macaco e qualche rallentamento sulle app pesanti come autocad te lo ritrovi.
vedi tu se preferisci spendere davvero qualche centinaio in più solo perchè è un mac (secodno me ne vale la pena data la durata), qualche altro centinaio in più solo per il retina display (secodno me non vale la pena per il retina display) dovendoti sobbarcare i rompimenti di palle di cui sopra oppure se è meglio metterti tutto su un unico SO win ed un altra linea di pc, i samsung s9 non sono male, ma durano meno dei mac in realtà.
**Modificato dall'autore il 26.06.2013 13:06**Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-26 13:20:46.0 alle 2013-06-26 13:20:46.0Trollate totali: 11540> vedi tu se preferisci spendere davvero qualche centinaio in più solo perchè è un mac (secodno me ne vale la pena data la durata)
Secondo me no, a me l'iMac e` durato neanche 5 anni e sui problemi che ha avuto (dovuti a errori di progettazione e scelta dei componenti, non sfortune casuali) potrei scriverci un'enciclopedia. Dopo due mesi si ruppe l'HD interno, esposto a temperature costantemente intorno a 55 gradi perche` cosi` il case poteva essere piatto e carino, dopo la sostituzione l'altro ando` avanti senza problemi per puro culo; lo schermo di vetro di fronte allo schermo vero lasciava un'intercapedine d'aria in cui ogni tot mesi si formavano striscie di condensa; lo schermo vero era un pannello Samsung che sul lato sinistro aveva fin dall'inizio la tendenza a lasciar tracce di quel che restava visualizzato li` anche solo per qualche minuto ("bruciava" i pixel temporaneamente) e che alla fine ha costituito il motivo per cui l'intera macchina e` diventata inutilizzabile perche` s'e` rotta la retroilluminazione della meta` superiore, giu` giu` fino ai discorsi piu` schizzinosi tipo la comodita` di avere le porte USB sul retro del case e basta (perche` davanti sarebbero state brutte, evidentemente), l'incontrollabilita` del firmware EFI, l'impossibilita` di rendere la tastiera melensa compatibile con la presenza di un tasto Insert (e l'assoluta ignoranza di utenti e sviluppatori riguardo alle convenzioni IBM CUA: da come rispondevano non e` che non le adottassero perche` non volevano avvicinarsi troppo agli standard non-Apple, cosa che in altri aspetti avevano fatto tranquillamente; non le adottavano perche` non le conoscevano e basta)...
alla fine dei 5 anni posso tranquillamente dire: "Apple, ma va' a cacare"...
-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto da: altg
> posso tranquillamente dire: "[Apple | Packard Bell | Das Keyboard], ma va' a cacare"...
Fix'd
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-06-26 19:25:22.0 alle 2013-06-26 19:25:22.0Trollate totali: 2082Scritto da: altg
> > vedi tu se preferisci spendere davvero qualche centinaio in più solo perchè è un mac (secodno me ne vale la pena data la durata)
>
> Secondo me no, a me l'iMac e` durato neanche 5 anni e sui problemi che ha avuto (dovuti a errori di progettazione e scelta dei componenti, non sfortune casuali) potrei scriverci un'enciclopedia. Dopo due mesi si ruppe l'HD interno, esposto a temperature costantemente intorno a 55 gradi perche` cosi` il case poteva essere piatto e carino, dopo la sostituzione l'altro ando` avanti senza problemi per puro culo; lo schermo di vetro di fronte allo schermo vero lasciava un'intercapedine d'aria in cui ogni tot mesi si formavano striscie di condensa; lo schermo vero era un pannello Samsung che sul lato sinistro aveva fin dall'inizio la tendenza a lasciar tracce di quel che restava visualizzato li` anche solo per qualche minuto ("bruciava" i pixel temporaneamente) e che alla fine ha costituito il motivo per cui l'intera macchina e` diventata inutilizzabile perche` s'e` rotta la retroilluminazione della meta` superiore, giu` giu` fino ai discorsi piu` schizzinosi tipo la comodita` di avere le porte USB sul retro del case e basta (perche` davanti sarebbero state brutte, evidentemente), l'incontrollabilita` del firmware EFI, l'impossibilita` di rendere la tastiera melensa compatibile con la presenza di un tasto Insert (e l'assoluta ignoranza di utenti e sviluppatori riguardo alle convenzioni IBM CUA: da come rispondevano non e` che non le adottassero perche` non volevano avvicinarsi troppo agli standard non-Apple, cosa che in altri aspetti avevano fatto tranquillamente; non le adottavano perche` non le conoscevano e basta)...
>
> alla fine dei 5 anni posso tranquillamente dire: "Apple, ma va' a cacare"...
Il mio macbook è del 2008. L'unico upgrade è stato raddoppiargli la ram, e da allora è tornato come nuovo. Non so come hai fatto a spaccarlo, ma sicuramente il tuo problema principale è l'uso troppo "pro" a basso livello. Ti consiglio di passare a un RTOS su hw dedicato, te la spasseresti assai.
Così poi magari trovi lavoro all'Alenia (firmware satellitare, u'know?).Atoms & Love-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daNon Autenticatoil 2013-06-26 23:07:31.0 alle 2013-06-26 23:07:31.0> > > vedi tu se preferisci spendere davvero qualche centinaio in più solo perchè è un mac (secodno me ne vale la pena data la durata)
> >
> > Secondo me no, a me l'iMac e` durato neanche 5 anni e sui problemi che ha avuto (dovuti a errori di progettazione e scelta dei componenti, non sfortune casuali) potrei scriverci un'enciclopedia. Dopo due mesi si ruppe l'HD interno, esposto a temperature costantemente intorno a 55 gradi perche` cosi` il case poteva essere piatto e carino, dopo la sostituzione l'altro ando` avanti senza problemi per puro culo; lo schermo di vetro di fronte allo schermo vero lasciava un'intercapedine d'aria in cui ogni tot mesi si formavano striscie di condensa; lo schermo vero era un pannello Samsung che sul lato sinistro aveva fin dall'inizio la tendenza a lasciar tracce di quel che restava visualizzato li` anche solo per qualche minuto ("bruciava" i pixel temporaneamente) e che alla fine ha costituito il motivo per cui l'intera macchina e` diventata inutilizzabile perche` s'e` rotta la retroilluminazione della meta` superiore, giu` giu` fino ai discorsi piu` schizzinosi tipo la comodita` di avere le porte USB sul retro del case e basta (perche` davanti sarebbero state brutte, evidentemente), l'incontrollabilita` del firmware EFI, l'impossibilita` di rendere la tastiera melensa compatibile con la presenza di un tasto Insert (e l'assoluta ignoranza di utenti e sviluppatori riguardo alle convenzioni IBM CUA: da come rispondevano non e` che non le adottassero perche` non volevano avvicinarsi troppo agli standard non-Apple, cosa che in altri aspetti avevano fatto tranquillamente; non le adottavano perche` non le conoscevano e basta)...
> >
> > alla fine dei 5 anni posso tranquillamente dire: "Apple, ma va' a cacare"...
>
> Il mio macbook è del 2008. L'unico upgrade è stato raddoppiargli la ram, e da allora è tornato come nuovo. Non so come hai fatto a spaccarlo, ma sicuramente il tuo problema principale è l'uso troppo "pro" a basso livello. Ti consiglio di passare a un RTOS su hw dedicato, te la spasseresti assai.
> Così poi magari trovi lavoro all'Alenia (firmware satellitare, u'know?).
Lavoro. Freme all'idea quasi quanto me.-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-26 23:27:31.0 alle 2013-06-26 23:27:31.0Trollate totali: 11540> > > > vedi tu se preferisci spendere davvero qualche centinaio in più solo perchè è un mac (secodno me ne vale la pena data la durata)
> > >
> > > Secondo me no, a me l'iMac e` durato neanche 5 anni e sui problemi che ha avuto (dovuti a errori di progettazione e scelta dei componenti, non sfortune casuali) potrei scriverci un'enciclopedia. Dopo due mesi si ruppe l'HD interno, esposto a temperature costantemente intorno a 55 gradi perche` cosi` il case poteva essere piatto e carino, dopo la sostituzione l'altro ando` avanti senza problemi per puro culo; lo schermo di vetro di fronte allo schermo vero lasciava un'intercapedine d'aria in cui ogni tot mesi si formavano striscie di condensa; lo schermo vero era un pannello Samsung che sul lato sinistro aveva fin dall'inizio la tendenza a lasciar tracce di quel che restava visualizzato li` anche solo per qualche minuto ("bruciava" i pixel temporaneamente) e che alla fine ha costituito il motivo per cui l'intera macchina e` diventata inutilizzabile perche` s'e` rotta la retroilluminazione della meta` superiore, giu` giu` fino ai discorsi piu` schizzinosi tipo la comodita` di avere le porte USB sul retro del case e basta (perche` davanti sarebbero state brutte, evidentemente), l'incontrollabilita` del firmware EFI, l'impossibilita` di rendere la tastiera melensa compatibile con la presenza di un tasto Insert (e l'assoluta ignoranza di utenti e sviluppatori riguardo alle convenzioni IBM CUA: da come rispondevano non e` che non le adottassero perche` non volevano avvicinarsi troppo agli standard non-Apple, cosa che in altri aspetti avevano fatto tranquillamente; non le adottavano perche` non le conoscevano e basta)...
> > >
> > > alla fine dei 5 anni posso tranquillamente dire: "Apple, ma va' a cacare"...
> >
> > Il mio macbook è del 2008. L'unico upgrade è stato raddoppiargli la ram, e da allora è tornato come nuovo. Non so come hai fatto a spaccarlo, ma sicuramente il tuo problema principale è l'uso troppo "pro" a basso livello. Ti consiglio di passare a un RTOS su hw dedicato, te la spasseresti assai.
> > Così poi magari trovi lavoro all'Alenia (firmware satellitare, u'know?).
>
> Lavoro. Freme all'idea quasi quanto me.
Bah, ma se ero a lavorare fino a cinque minuti fa?
...stavo fabbricando una fascetta d'alluminio da fissare con una vitina in fondo al gancio (tedesco, aperto) della molla dell'ammortizzatore dell'Argent, per evitare che l'occhiello dove e` fissata la corda si sganci quando la corda non e` in tensione.
Sto rifacendo tutto, riguardo agli ammortizzatori: ho trovato un modo interessante ancora da verificare per usare una sola grossa molla per ciascuna ala, e farle ammortizzare la fine della corsa sia in discesa che in risalita; praticamente, per ammortizzare in discesa uso la normalissima trazione della molla, estendendola, ma siccome il movimento e` mutuamente esclusivo con quello di risalita, in risalita la molla non e` in tensione e sicche` ho attaccato un po' piu` su di meta` del corpo della molla una fascetta con un anello, che tende a piegare la molla: praticamente ho realizzato un ammortizzatore col principio delle tastiere Model M, la "buckling spring".

Chissa` come se la cavera` nelle prove...
-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daNon Autenticatoil 2013-06-26 23:31:08.0 alle 2013-06-26 23:31:08.0> > > > > vedi tu se preferisci spendere davvero qualche centinaio in più solo perchè è un mac (secodno me ne vale la pena data la durata)
> > > >
> > > > Secondo me no, a me l'iMac e` durato neanche 5 anni e sui problemi che ha avuto (dovuti a errori di progettazione e scelta dei componenti, non sfortune casuali) potrei scriverci un'enciclopedia. Dopo due mesi si ruppe l'HD interno, esposto a temperature costantemente intorno a 55 gradi perche` cosi` il case poteva essere piatto e carino, dopo la sostituzione l'altro ando` avanti senza problemi per puro culo; lo schermo di vetro di fronte allo schermo vero lasciava un'intercapedine d'aria in cui ogni tot mesi si formavano striscie di condensa; lo schermo vero era un pannello Samsung che sul lato sinistro aveva fin dall'inizio la tendenza a lasciar tracce di quel che restava visualizzato li` anche solo per qualche minuto ("bruciava" i pixel temporaneamente) e che alla fine ha costituito il motivo per cui l'intera macchina e` diventata inutilizzabile perche` s'e` rotta la retroilluminazione della meta` superiore, giu` giu` fino ai discorsi piu` schizzinosi tipo la comodita` di avere le porte USB sul retro del case e basta (perche` davanti sarebbero state brutte, evidentemente), l'incontrollabilita` del firmware EFI, l'impossibilita` di rendere la tastiera melensa compatibile con la presenza di un tasto Insert (e l'assoluta ignoranza di utenti e sviluppatori riguardo alle convenzioni IBM CUA: da come rispondevano non e` che non le adottassero perche` non volevano avvicinarsi troppo agli standard non-Apple, cosa che in altri aspetti avevano fatto tranquillamente; non le adottavano perche` non le conoscevano e basta)...
> > > >
> > > > alla fine dei 5 anni posso tranquillamente dire: "Apple, ma va' a cacare"...
> > >
> > > Il mio macbook è del 2008. L'unico upgrade è stato raddoppiargli la ram, e da allora è tornato come nuovo. Non so come hai fatto a spaccarlo, ma sicuramente il tuo problema principale è l'uso troppo "pro" a basso livello. Ti consiglio di passare a un RTOS su hw dedicato, te la spasseresti assai.
> > > Così poi magari trovi lavoro all'Alenia (firmware satellitare, u'know?).
> >
> > Lavoro. Freme all'idea quasi quanto me.
>
> Bah, ma se ero a lavorare fino a cinque minuti fa?
Anch'io fino a due ore fa. Il convolvolo più ne togli più ne viene.
> ...stavo fabbricando una fascetta d'alluminio da fissare con una vitina in fondo al gancio (tedesco, aperto) della molla dell'ammortizzatore dell'Argent, per evitare che l'occhiello dove e` fissata la corda si sganci quando la corda non e` in tensione.
>
> Sto rifacendo tutto, riguardo agli ammortizzatori: ho trovato un modo interessante ancora da verificare per usare una sola grossa molla per ciascuna ala, e farle ammortizzare la fine della corsa sia in discesa che in risalita; praticamente, per ammortizzare in discesa uso la normalissima trazione della molla, estendendola, ma siccome il movimento e` mutuamente esclusivo con quello di risalita, in risalita la molla non e` in tensione e sicche` ho attaccato un po' piu` su di meta` del corpo della molla una fascetta con un anello, che tende a piegare la molla: praticamente ho realizzato un ammortizzatore col principio delle tastiere Model M, la "buckling spring".

>
> Chissa` come se la cavera` nelle prove...
-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-26 23:37:08.0 alle 2013-06-26 23:37:08.0Trollate totali: 11540> > > > > > vedi tu se preferisci spendere davvero qualche centinaio in più solo perchè è un mac (secodno me ne vale la pena data la durata)
> > > > >
> > > > > Secondo me no, a me l'iMac e` durato neanche 5 anni e sui problemi che ha avuto (dovuti a errori di progettazione e scelta dei componenti, non sfortune casuali) potrei scriverci un'enciclopedia. Dopo due mesi si ruppe l'HD interno, esposto a temperature costantemente intorno a 55 gradi perche` cosi` il case poteva essere piatto e carino, dopo la sostituzione l'altro ando` avanti senza problemi per puro culo; lo schermo di vetro di fronte allo schermo vero lasciava un'intercapedine d'aria in cui ogni tot mesi si formavano striscie di condensa; lo schermo vero era un pannello Samsung che sul lato sinistro aveva fin dall'inizio la tendenza a lasciar tracce di quel che restava visualizzato li` anche solo per qualche minuto ("bruciava" i pixel temporaneamente) e che alla fine ha costituito il motivo per cui l'intera macchina e` diventata inutilizzabile perche` s'e` rotta la retroilluminazione della meta` superiore, giu` giu` fino ai discorsi piu` schizzinosi tipo la comodita` di avere le porte USB sul retro del case e basta (perche` davanti sarebbero state brutte, evidentemente), l'incontrollabilita` del firmware EFI, l'impossibilita` di rendere la tastiera melensa compatibile con la presenza di un tasto Insert (e l'assoluta ignoranza di utenti e sviluppatori riguardo alle convenzioni IBM CUA: da come rispondevano non e` che non le adottassero perche` non volevano avvicinarsi troppo agli standard non-Apple, cosa che in altri aspetti avevano fatto tranquillamente; non le adottavano perche` non le conoscevano e basta)...
> > > > >
> > > > > alla fine dei 5 anni posso tranquillamente dire: "Apple, ma va' a cacare"...
> > > >
> > > > Il mio macbook è del 2008. L'unico upgrade è stato raddoppiargli la ram, e da allora è tornato come nuovo. Non so come hai fatto a spaccarlo, ma sicuramente il tuo problema principale è l'uso troppo "pro" a basso livello. Ti consiglio di passare a un RTOS su hw dedicato, te la spasseresti assai.
> > > > Così poi magari trovi lavoro all'Alenia (firmware satellitare, u'know?).
> > >
> > > Lavoro. Freme all'idea quasi quanto me.
> >
> > Bah, ma se ero a lavorare fino a cinque minuti fa?
>
> Anch'io fino a due ore fa. Il convolvolo più ne togli più ne viene.
Da cui mi sono ricordato il Convolvotron, un sistema audio per VR dei tempi in cui andava di moda chiamarla VR, primi anni '90 credo...
http://www-cdr.stanford.edu/DesignSpace/sponsors/C...
-
Re: UIna bella domanda per macachi ...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-06-26 23:38:34.0 alle 2013-06-26 23:38:34.0Trollate totali: 11540> > > > > > > vedi tu se preferisci spendere davvero qualche centinaio in più solo perchè è un mac (secodno me ne vale la pena data la durata)
> > > > > >
> > > > > > Secondo me no, a me l'iMac e` durato neanche 5 anni e sui problemi che ha avuto (dovuti a errori di progettazione e scelta dei componenti, non sfortune casuali) potrei scriverci un'enciclopedia. Dopo due mesi si ruppe l'HD interno, esposto a temperature costantemente intorno a 55 gradi perche` cosi` il case poteva essere piatto e carino, dopo la sostituzione l'altro ando` avanti senza problemi per puro culo; lo schermo di vetro di fronte allo schermo vero lasciava un'intercapedine d'aria in cui ogni tot mesi si formavano striscie di condensa; lo schermo vero era un pannello Samsung che sul lato sinistro aveva fin dall'inizio la tendenza a lasciar tracce di quel che restava visualizzato li` anche solo per qualche minuto ("bruciava" i pixel temporaneamente) e che alla fine ha costituito il motivo per cui l'intera macchina e` diventata inutilizzabile perche` s'e` rotta la retroilluminazione della meta` superiore, giu` giu` fino ai discorsi piu` schizzinosi tipo la comodita` di avere le porte USB sul retro del case e basta (perche` davanti sarebbero state brutte, evidentemente), l'incontrollabilita` del firmware EFI, l'impossibilita` di rendere la tastiera melensa compatibile con la presenza di un tasto Insert (e l'assoluta ignoranza di utenti e sviluppatori riguardo alle convenzioni IBM CUA: da come rispondevano non e` che non le adottassero perche` non volevano avvicinarsi troppo agli standard non-Apple, cosa che in altri aspetti avevano fatto tranquillamente; non le adottavano perche` non le conoscevano e basta)...
> > > > > >
> > > > > > alla fine dei 5 anni posso tranquillamente dire: "Apple, ma va' a cacare"...
> > > > >
> > > > > Il mio macbook è del 2008. L'unico upgrade è stato raddoppiargli la ram, e da allora è tornato come nuovo. Non so come hai fatto a spaccarlo, ma sicuramente il tuo problema principale è l'uso troppo "pro" a basso livello. Ti consiglio di passare a un RTOS su hw dedicato, te la spasseresti assai.
> > > > > Così poi magari trovi lavoro all'Alenia (firmware satellitare, u'know?).
> > > >
> > > > Lavoro. Freme all'idea quasi quanto me.
> > >
> > > Bah, ma se ero a lavorare fino a cinque minuti fa?
> >
> > Anch'io fino a due ore fa. Il convolvolo più ne togli più ne viene.
>
> Da cui mi sono ricordato il Convolvotron, un sistema audio per VR dei tempi in cui andava di moda chiamarla VR, primi anni '90 credo...
>
> http://www-cdr.stanford.edu/DesignSpace/sponsors/C...
Ah, quelli che hanno scelto il sottodominio non sono lispari.
Oops! Google Chrome could not find www-car.stanford.edu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-