Forum libero

Scritto da: Ordine Reich 2

> > > > > Stavo appunto leggendo questo articolo sulla questione, l'ho trovato molto interessante.
> > > >
> > > > L'articolo straborda di balle ...
> > >
> > > dimostralo
> >
> > Mi fermo alla prima citazione:
> > Chi usa cannabis – scrive Don Chino Pezzoli[1] – corre un rischio 60 volte maggiore di passare ad altre sostanze illecite rispetto a chi non consuma
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Gateway_drug_theory#C...
> >
> > Ma del resto bastava pensare ad Amsterdam per capire che e' una cazzata
>
> ma guarda che nell'articolo è pieno di note che indirizzano ad altri studi che affermano il contrario.

Studi ?!? Ma hai letto almeno che cosa ho scritto sopra ? "Don Chino Pezzoli", un articolo apparso su www.labussolaquotidiana.it un sito gestito da "Un gruppo di giornalisti cattolici, accomunati dalla passione per la fede".

Possiamo andare avanti se vuoi. Per esempio la seconda citazione: "95% delle persone tossicodipendenti da eroina in trattamento in Italia ha iniziato con la cannabis" e' chiaramente messa li' per chi non ha ancora capito che la correlazione non implica la causalita'. Del resto possiamo dire che "quasi il 100% delle persone tossicodipendenti da eroina in trattamento in Italia ha iniziato con l'alcool".

> Non vedo perchè quelli non valgono e i tuoi si. Dipende come al solito a ciò che uno VUOLE credere.

Ti rimando all'esempio di Amsterdam.
Ma del resto basta guardasi attorno: Quanti giovani fumano gli spinelli ? Tanti, tantissimi
Quanti di questi si ammazzano di droghe pesanti ? Ecco

> Io sono fortemente convinto che esiste, specie tra i giovani, un certo gusto del proibito quindi una volta legalizzate le canne tale gusto si sposterebbe altrove.

Ovviamente tutti i giovani sono degli idioti e l'unico illuminato sei te.

Avvicinati, voglio dirti qualcosa nell'orecchio: Praticamente tutti i miei amici si sono fatti di canne negli anni '90, sottoscritto compreso. Nessuno di loro campa portando bare sulle spalle.
E si, in Svizzera possedere meno di 10 grammi di cannabis non e' piu' reato. Siamo una nazione di eroinomani ?

> > > In ogni caso io riesco a riconoscere un fattone da 1 km di distanza anche quando non è sotto intossicazione a differenza degli ubriachi.
> >
> > Strano, gli effetti dell'alcool sono molto piu' devastanti sul fisico rispetto a quelli della cannabis.
>
> Non è vero

E invece si, evidentemente non hai mai visto un'alcolizzato col fisico distrutto dall'alcool.
L'effetto sul fisico della cannabis e' paragonabile a quello delle sigarette, con la differenza che non credo ci sia gente che fuma tre pacchetti di canne al giorno.

> Quest'altro invece si prende l'eroina il sabato sera

LOL, si prende l'eroina il sabato sera
So benissimo come sono i dipendenti da eroina, ci ho vissuto in mezzo per anni (Cerca "platzspitz zürich" se sei troppo giovane), tu hai dimostrato di non sapere di cosa stai parlando.

> > > > > > menga
> > > > > >
> > > > > > volete le allucinazioni?
> > > > > >
> > > > > > state svegli per 72 ore di seguito trasportando 30 kili di zaino e ne avrete di quelle poche
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > ma a te che ti frega? cosa ti hanno fatto di male le droghe?
> > > >
> > > > E` di destra, e la destra e` contro le droghe e a favore delle bevute tra camerati.
> > > > La sinistra invece e` per legalizzare le droghe leggere, ma forse bevono anche loro.
> > > > Sono buffi.
> > >
> > > sono astemio e non sono di destra
> > >
> > >
> >
> > Eh, appunto. Fossi stato di destra non ti saresti potuto permettere di essere astemio, pena occhiatacce da parte dei camerati: "chi non beve in compagnia"... eccetera eccetera.
> >
> > edit:
> > Ah no aspe', intendevi dire che stai a sinistra e che non bevi?
> > L'ho capita dopo.
> >
>
> voglio dire che sono astemio e sono antiumano

Io sono astemio e poco umano.