Forum libero

Scritto da:
> > una volta la pedofilia era accettata perchè oltre al consenso del bambino si doveva passare per quello del genitore
>
> E qui casca l'asino, col consenso dei genitori in Italia potresti bombarti bambini di dieci anni... è tale consenso che non c'è.

si ricordo un avvocato che si era scontrato do Godai che affermava che se lo fai col consenso dei genitori a casa loro sarebbe inattaccabile legalmente

perchè non vi sarebbe sottrazione di minore nè obbligo di denuncia

magari situazioni simili avvengono e noi non lo sappiamo

ad esempio io so che LUI conobbe Noemi quando aveva giusto 10 anni e andava a casa sua e aveva un ottimo rapporto col padre


>
> > adesso che si sono instaurate delle costituzioni di stampo liberale come sarebbe giustificabile una cosa così? se fossero pienamente autodeterminabili non ci sarebbe bisogno della mediazione del genitore direbbe l'ideologia liberale
> >
> >
> > se non si passa per il suo consenso non verrà mai accettata(anche se fosse dimostrata la consensualità) perchè sfiderebbe l'autorità del genitore
> >
> > quindi bisogna ritornare a richiedere il consenso aggiuntivo del genitore
> >
> > in Olanda negli anni 90 era così, strano che una legge così sia stata accettata in uno stato liberale, come l'avranno giustificata?
>

> > una volta la pedofilia era accettata perchè oltre al consenso del bambino si doveva passare per quello del genitore
> >
> > adesso che si sono instaurate delle costituzioni di stampo liberale come sarebbe giustificabile una cosa così? se fossero pienamente autodeterminabili non ci sarebbe bisogno della mediazione del genitore direbbe l'ideologia liberale
>
> Usi termini di cui ignori il significato, la libertà vera deriva dalla conoscenza della realtà delle cose. In poche parole dalla verità. Un bambino in quanto tale potrà prendere decisioni vincolate dalla sua immaturità e del resto nessuno prenderebbe le stesse decisione a 10 o 20 anni, quindi le vostre sono solo elucubrazione di malati mentali che non sanno come argomentare razionalmente le loro morbose pulsioni

Mi sembra un'argomentazione deboluccia: la verita` come assoluto e` inconoscibile, il grado di maturita` di una persona e` difficile da stabilire basandosi sull'eta`, comunque non e` oggettivo ma soggettivo e sfumato, e per finire non e` per niente detto che non si prendano decisioni simili, in una stessa situazione, sia a 10 che a 20 o 30 anni.

In generale, e da non-pedofilo che non si sente in dovere di difendere una posizione propria, penso (come ho sempre pensato) che la pedofilia andrebbe regolamentata per evitare situazioni dannose, cioe` situazioni in cui ci sia violenza nei confronti di qualcuno, ma non vietata, stigmatizzata e perseguitata come atteggiamento degno d'inquisizione sociale: finche` c'e` consenso, perche` no?

E direi che vale per tutte le circostanze in cui c'e` un'anomalia rispetto ai modi canonici di fare sesso. Certe, soprattutto la pedofilia, fanno un po' paura e lo ammetto, perche` siamo abituati a pensare ai bambini come a qualcosa di puro e intoccabile; ma a conti fatti, i bambini sono degli adulti non ancora cresciuti.