Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Forum Inutile
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2013-07-11 18:11:45.0 alle 2013-07-11 18:11:45.0
    Netbook Linux Performance Tuning
    Dunque...

    ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali

    credo di aver trovato la conf ottimale:

    per il Kernel: elevator= BFQ
    per la CPU lo scheduler OnDemand
    Per il disco: DeadLine

    installare irqbalance

    e varie altre cosette...

    non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale

    Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente

    ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
    • Avatar
      ☺
      Forum Inutile
      Scritto da
      ::1
      il 2013-07-11 19:03:24.0 alle 2013-07-11 19:03:24.0
      Trollate totali: 12321
      Re: Netbook Linux Performance Tuning
      Scritto da:
      > Dunque...
      >
      > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
      >
      > credo di aver trovato la conf ottimale:
      >
      > per il Kernel: elevator= BFQ
      > per la CPU lo scheduler OnDemand
      > Per il disco: DeadLine
      >
      > installare irqbalance
      >
      > e varie altre cosette...
      >
      > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
      >
      > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
      >
      > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.

      Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
      Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
      Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
      Young professional woman and busy mom.
      • Avatar
        ☺
        Forum Inutile
        Scritto da
        Alessandrox
        (XYZ)Troll
        il 2013-07-11 20:09:11.0 alle 2013-07-11 20:09:11.0
        Trollate totali: 11553
        Re: Netbook Linux Performance Tuning
        Scritto da: ::1
        > Scritto da:
        > > Dunque...
        > >
        > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
        > >
        > > credo di aver trovato la conf ottimale:
        > >
        > > per il Kernel: elevator= BFQ
        > > per la CPU lo scheduler OnDemand
        > > Per il disco: DeadLine
        > >
        > > installare irqbalance
        > >
        > > e varie altre cosette...
        > >
        > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
        > >
        > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
        > >
        > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
        >
        > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
        Già A bocca storta
        mi ero dimenticato di specificare che
        http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
        Ficoso

        > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.

        ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza

        però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)

        > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.

        certo che ci sono ...

        il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
        consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
        per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz

        e ho una base ventilata!

        inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°

        l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
        m che roba è?
        Ma smettila di secernere cazzate!
        • Avatar
          ☺
          Forum Inutile
          Scritto da
          ::1
          il 2013-07-11 20:29:48.0 alle 2013-07-11 20:29:48.0
          Trollate totali: 12321
          Re: Netbook Linux Performance Tuning
          Scritto da: Alessandrox
          > Scritto da: ::1
          > > Scritto da:
          > > > Dunque...
          > > >
          > > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
          > > >
          > > > credo di aver trovato la conf ottimale:
          > > >
          > > > per il Kernel: elevator= BFQ
          > > > per la CPU lo scheduler OnDemand
          > > > Per il disco: DeadLine
          > > >
          > > > installare irqbalance
          > > >
          > > > e varie altre cosette...
          > > >
          > > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
          > > >
          > > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
          > > >
          > > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
          > >
          > > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
          > Già A bocca storta
          > mi ero dimenticato di specificare che
          > http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
          > Ficoso
          >
          > > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
          >
          > ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
          >
          > però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
          >
          > > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
          >
          > certo che ci sono ...
          >
          > il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
          > consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
          > per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
          >
          > e ho una base ventilata!
          >
          > inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
          >
          > l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
          > m che roba è?

          Nel bios non è attivo il risparmio energetico e un sacco di frescacce, tutte le cpu scaldano di più nel bios che in idle nel sistema operativo.
          La cpu del pc ha una ventola più efficiente sopra, anche se ha meno ottimizzazioni per il risparmio energetico.
          Comunque i tuoi mi sembrano valori alti.

          **Modificato dall'autore il 11.07.2013 20:30**
          Young professional woman and busy mom.
          • Avatar
            Forum Inutile
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2013-07-11 22:06:00.0 alle 2013-07-11 22:06:00.0
            Re: Netbook Linux Performance Tuning
            Scritto da: ::1
            > Scritto da: Alessandrox
            > > Scritto da: ::1
            > > > Scritto da:
            > > > > Dunque...
            > > > >
            > > > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
            > > > >
            > > > > credo di aver trovato la conf ottimale:
            > > > >
            > > > > per il Kernel: elevator= BFQ
            > > > > per la CPU lo scheduler OnDemand
            > > > > Per il disco: DeadLine
            > > > >
            > > > > installare irqbalance
            > > > >
            > > > > e varie altre cosette...
            > > > >
            > > > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
            > > > >
            > > > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
            > > > >
            > > > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
            > > >
            > > > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
            > > Già A bocca storta
            > > mi ero dimenticato di specificare che
            > > http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
            > > Ficoso
            > >
            > > > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
            > >
            > > ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
            > >
            > > però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
            > >
            > > > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
            > >
            > > certo che ci sono ...
            > >
            > > il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
            > > consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
            > > per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
            > >
            > > e ho una base ventilata!
            > >
            > > inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
            > >
            > > l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
            > > m che roba è?
            >
            > Nel bios non è attivo il risparmio energetico e un sacco di frescacce, tutte le cpu scaldano di più nel bios che in idle nel sistema operativo.

            Ma qualche Mboard ha delle opzioni esplicite per attivare le funzioni speedstep, le ho viste ma sono rare

            ma gli costa tanto inserire le funzioni di risparmio direttamente nel bios? Deve per forza servire il SO per attivarle? A quanto pare no...

            > La cpu del pc ha una ventola più efficiente sopra, anche se ha meno ottimizzazioni per il risparmio energetico.
            > Comunque i tuoi mi sembrano valori alti.

            in teoria essendo la serie ATOM così castrata dovrebbe in proporzione scaldare meno, per cui dovrei ottenere gli stessi valori di T° media anche con una ventola piu' scarsa

            ma così non è... A bocca storta
            • Avatar
              Forum Inutile
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2013-07-11 22:22:01.0 alle 2013-07-11 22:22:01.0
              Re: Netbook Linux Performance Tuning
              Per esempio: il tablet ASUS Pad TF300TG
              NVIDIA® Tegra®3 4-Plus-1™ Quad Core CPU with 12-core GPU

              Anche al massimo sforzo è de ghiaccio
              E va via liscio come l' olio
              in confronto ha un HW strepitoso

              Questo conferma una cosa:

              Intel solitamente lavora da cani
              e produce merda a prezzi indecenti

              tranne quando sente il fiato di AMD sul collo

              allora si da una mossa

              Infatti AMD si è mossa molto tardi nel settore netbook
              nel frattempo la merda propinataci da Intel (non c' era altro sul mercato, o intel o niente) ha affossato il mercato dei netbook

              Infati nel settore dei tablet, Intel è solo uno dei tanti competitori e nemmeno tra i piu' diffusi.

              Infatti si trova dell' HW ottimo a prezzi decenti o quantomeno allo stesso prezzo della merda intel
              • Avatar
                Forum Inutile
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2013-07-11 23:22:55.0 alle 2013-07-11 23:22:55.0
                Re: Netbook Linux Performance Tuning
                > Per esempio: il tablet ASUS Pad TF300TG
                > NVIDIA® Tegra®3 4-Plus-1™ Quad Core CPU with 12-core GPU
                >
                > Anche al massimo sforzo è de ghiaccio
                > E va via liscio come l' olio
                > in confronto ha un HW strepitoso
                >
                > Questo conferma una cosa:
                >
                > Intel solitamente lavora da cani
                > e produce merda a prezzi indecenti
                >
                > tranne quando sente il fiato di AMD sul collo
                >
                > allora si da una mossa
                >
                > Infatti AMD si è mossa molto tardi nel settore netbook
                > nel frattempo la merda propinataci da Intel (non c' era altro sul mercato, o intel o niente) ha affossato il mercato dei netbook
                >
                > Infati nel settore dei tablet, Intel è solo uno dei tanti competitori e nemmeno tra i piu' diffusi.
                >
                > Infatti si trova dell' HW ottimo a prezzi decenti o quantomeno allo stesso prezzo della merda intel

                Sì ma quanto costa quel mostro?
                • Avatar
                  Forum Inutile
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2013-07-12 01:25:09.0 alle 2013-07-12 01:25:09.0
                  Re: Netbook Linux Performance Tuning
                  Scritto da:
                  > > Per esempio: il tablet ASUS Pad TF300TG
                  > > NVIDIA® Tegra®3 4-Plus-1™ Quad Core CPU with 12-core GPU
                  > >
                  > > Anche al massimo sforzo è de ghiaccio
                  > > E va via liscio come l' olio
                  > > in confronto ha un HW strepitoso
                  > >
                  > > Questo conferma una cosa:
                  > >
                  > > Intel solitamente lavora da cani
                  > > e produce merda a prezzi indecenti
                  > >
                  > > tranne quando sente il fiato di AMD sul collo
                  > >
                  > > allora si da una mossa
                  > >
                  > > Infatti AMD si è mossa molto tardi nel settore netbook
                  > > nel frattempo la merda propinataci da Intel (non c' era altro sul mercato, o intel o niente) ha affossato il mercato dei netbook
                  > >
                  > > Infati nel settore dei tablet, Intel è solo uno dei tanti competitori e nemmeno tra i piu' diffusi.
                  > >
                  > > Infatti si trova dell' HW ottimo a prezzi decenti o quantomeno allo stesso prezzo della merda intel
                  >
                  > Sì ma quanto costa quel mostro?

                  Poco piu' dell' Atom N550 appena cagato sul mercato, quando era un modello di punta... 370 euro
                  MA con in piu' un HW strepitoso, freddo come il ghiaccio, parco di consumi, dalle ottime prestazioni e costantemente aggiornato in automatico

                  Per me Intel d' ora in avanti potrà sfornare anche gioielli ma io ci CAGO sopra. Per principio.

                  Alessandrox

                  PS
                  Android dalla versione 4.1 in poi è un ottimo SO per un tablet di tal fatta: quando poi scade la garanzia e smettono gli aggiornamenti c'è sempre CyanoGen
            • Avatar
              Forum Inutile
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2013-07-11 23:34:44.0 alle 2013-07-11 23:34:44.0
              Re: Netbook Linux Performance Tuning
              > > > > > Dunque...
              > > > > >
              > > > > > ho uno schifosissimo ATOM atom d510 dual Core HT quindi 4 core: 2 fisici e 2 virtuali
              > > > > >
              > > > > > credo di aver trovato la conf ottimale:
              > > > > >
              > > > > > per il Kernel: elevator= BFQ
              > > > > > per la CPU lo scheduler OnDemand
              > > > > > Per il disco: DeadLine
              > > > > >
              > > > > > installare irqbalance
              > > > > >
              > > > > > e varie altre cosette...
              > > > > >
              > > > > > non è un fulmine ma viaggia bene anche in situazioni impegnative specie nella navigazione internet multimediale
              > > > > >
              > > > > > Approposito per il multimedia occorre dare una sistemata al conf di Xorg in modo da sfruttare al meglio la GPU... che è di scarso livello ma se configurata a dovere permette di vedere video in HD con un frame rate sufficente
              > > > > >
              > > > > > ma questo ve lo racconto dopo, se vi interessa.
              > > > >
              > > > > Il brainfuck scheduler devi averlo in un kernel custom, sennò non ce l'hai.
              > > > Già A bocca storta
              > > > mi ero dimenticato di specificare che
              > > > http://mib.pianetalinux.org/MIB/2010.2/32/projects...
              > > > Ficoso
              > > >
              > > > > Io preferisco conservative invece di ondemand, tanto è comunque poco potente, tanto vale consumare meno.
              > > >
              > > > ondemand mi pare il bilanciamento migliore tra le esigenze di basso consumo e di prestazioni quando servono, a volte qualche spunto in più può fare a differenza
              > > >
              > > > però ora sto provando a mantenere le CPU costantemente a 1Ghz (il valore max è 1.5)
              > > >
              > > > > Inoltre sono fondamentali i laptop-mode-tools e gli script per acpi sempre per la batteria.
              > > >
              > > > certo che ci sono ...
              > > >
              > > > il problema di questa architettura Intel è che è schifosa:
              > > > consumerà anche poco ma tende a scaldare abbestia
              > > > per mantenere la T della CPU sotto i 65° mi tocca tenerla alla freq di 1Ghz
              > > >
              > > > e ho una base ventilata!
              > > >
              > > > inoltre la CPU di in PC con celestronz a 2.3 Ghz si mantiene quasi costantemente entro i 50°-55°
              > > >
              > > > l' Atom ... invece arriva a oltre 70° anche se avvio solo il BIOS!
              > > > m che roba è?
              > >
              > > Nel bios non è attivo il risparmio energetico e un sacco di frescacce, tutte le cpu scaldano di più nel bios che in idle nel sistema operativo.
              >
              > Ma qualche Mboard ha delle opzioni esplicite per attivare le funzioni speedstep, le ho viste ma sono rare
              >
              > ma gli costa tanto inserire le funzioni di risparmio direttamente nel bios? Deve per forza servire il SO per attivarle? A quanto pare no...
              >
              > > La cpu del pc ha una ventola più efficiente sopra, anche se ha meno ottimizzazioni per il risparmio energetico.
              > > Comunque i tuoi mi sembrano valori alti.
              >
              > in teoria essendo la serie ATOM così castrata dovrebbe in proporzione scaldare meno, per cui dovrei ottenere gli stessi valori di T° media anche con una ventola piu' scarsa
              >
              > ma così non è... A bocca storta

              Che problemi con questi iCosi... la mia pietra™ funziona senza problemi dal paleolitico, mai un riavvio.
<softv>

Pagina generata in 54 millisecondi

Utenti attivi: 13 nell'ultimo minuto, 40 negli ultimi cinque minuti, 85 negli ultimi 15 minuti