-
Video della provettina...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-07-28 14:47:18.0 alle 2013-07-28 14:47:18.0Trollate totali: 11540
con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.-
Re: Video della provettina...Scritto da: altg
>
>
> con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
>
> Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Video della provettina...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-07-28 15:05:43.0 alle 2013-07-28 15:05:43.0Trollate totali: 11540> >
> >
> > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
> >
> > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
>
> Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo.
No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie.
-
Re: Video della provettina...Scritto da: altg
> > >
> > >
> > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
> > >
> > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
> >
> > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo.
>
> No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie.
Aaaaa, DEVO venire a vedere.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Video della provettina...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-07-28 15:23:41.0 alle 2013-07-28 15:23:41.0Trollate totali: 11540> > > >
> > > >
> > > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
> > > >
> > > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
> > >
> > > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo.
> >
> > No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie.
>
> Aaaaa, DEVO venire a vedere.
Libero di farlo. Casomai mandami un pvt che ci troviamo d'accordo.
-
Re: Video della provettina...Scritto daNon Autenticatoil 2013-07-28 20:06:20.0 alle 2013-07-28 20:06:20.0Scritto da: altg
> > > > >
> > > > >
> > > > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
> > > > >
> > > > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
> > > >
> > > > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo.
> > >
> > > No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie.
> >
> > Aaaaa, DEVO venire a vedere.
>
> Libero di farlo. Casomai mandami un pvt che ci troviamo d'accordo.
posso venire anch'io?
senti exsinistro, il calibro 12 è meglio che lo carichi con pallettoni da lepre o da fagiano?
-
Re: Video della provettina...Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
> > > > > >
> > > > > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
> > > > >
> > > > > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo.
> > > >
> > > > No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie.
> > >
> > > Aaaaa, DEVO venire a vedere.
> >
> > Libero di farlo. Casomai mandami un pvt che ci troviamo d'accordo.
>
> posso venire anch'io?
>
> senti exsinistro, il calibro 12 è meglio che lo carichi con pallettoni da lepre o da fagiano?
>
>
Tu non sei Lich. Domanda del cazzo!Everyone has the right to my opinion!-
Re: Video della provettina...Scritto daNon Autenticatoil 2013-07-28 21:56:02.0 alle 2013-07-28 21:56:02.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da: altg
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
> > > > > > >
> > > > > > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
> > > > > >
> > > > > > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo.
> > > > >
> > > > > No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie.
> > > >
> > > > Aaaaa, DEVO venire a vedere.
> > >
> > > Libero di farlo. Casomai mandami un pvt che ci troviamo d'accordo.
> >
> > posso venire anch'io?
> >
> > senti exsinistro, il calibro 12 è meglio che lo carichi con pallettoni da lepre o da fagiano?
> >
> >
>
> Tu non sei Lich. Domanda del cazzo!
io non so nulla di caccia, vecchio rimbambito
-
-
-
-
-
-
-
Re: Video della provettina...Scritto daNon Autenticatoil 2013-07-28 22:42:47.0 alle 2013-07-28 22:42:47.0Alex dovresti porti obiettivi più plausibili, come guzzare la psicologa. Neanche un team di ingeneri riuscirebbe a far volare quell'attrezzo, sembra un piccione con l'Alzheimer..
-
Re: Video della provettina...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-07-28 23:37:18.0 alle 2013-07-28 23:37:18.0Trollate totali: 11540> Alex dovresti porti obiettivi più plausibili, come guzzare la psicologa. Neanche un team di ingeneri riuscirebbe a far volare quell'attrezzo, sembra un piccione con l'Alzheimer..

Io non sono un team di ingegneri.
E il piccione non ha l'Alzheimer: ha solo la tendinite.
-
-
Re: Video della provettina...Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-07-28 23:22:08.0 alle 2013-07-28 23:22:08.0Trollate totali: 18184Scritto da: altg
>
>
> con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
>
> Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
Sostituisci le ali con una spada e hai un perfetto decapitatore automatico.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Video della provettina...Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-07-28 23:38:54.0 alle 2013-07-28 23:38:54.0Trollate totali: 11540> >
> >
> > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
> >
> > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
>
>
Sostituisci le ali con una spada e hai un perfetto decapitatore automatico.
Gia` senza spada, non vorresti trovarti sulla traiettoria dell'asse frontale di una di quelle quando viene giu`: non e` gentile, ma FORSE non ti accoppa subito, forse ti lascia un po' di ore di agonia all'ospedale.
-
-