Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    altg
    utente che non utiene
    il 2013-07-28 14:47:18.0 alle 2013-07-28 14:47:18.0
    Trollate totali: 11540
    Video della provettina...


    con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.

    Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2013-07-28 15:02:57.0 alle 2013-07-28 15:02:57.0
      Trollate totali: 17613
      Re: Video della provettina...
      Scritto da: altg
      >
      >
      > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
      >
      > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.

      Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo. Newbie, inesperto

      Everyone has the right to my opinion!
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        altg
        utente che non utiene
        il 2013-07-28 15:05:43.0 alle 2013-07-28 15:05:43.0
        Trollate totali: 11540
        Re: Video della provettina...
        > >
        > >
        > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
        > >
        > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
        >
        > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo. Newbie, inesperto

        No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie. Sorride
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2013-07-28 15:19:48.0 alle 2013-07-28 15:19:48.0
          Trollate totali: 17613
          Re: Video della provettina...
          Scritto da: altg
          > > >
          > > >
          > > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
          > > >
          > > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
          > >
          > > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo. Newbie, inesperto
          >
          > No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie. Sorride

          Aaaaa, DEVO venire a vedere. Occhiolino
          Everyone has the right to my opinion!
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            altg
            utente che non utiene
            il 2013-07-28 15:23:41.0 alle 2013-07-28 15:23:41.0
            Trollate totali: 11540
            Re: Video della provettina...
            > > > >
            > > > >
            > > > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
            > > > >
            > > > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
            > > >
            > > > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo. Newbie, inesperto
            > >
            > > No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie. Sorride
            >
            > Aaaaa, DEVO venire a vedere. Occhiolino

            Libero di farlo. Casomai mandami un pvt che ci troviamo d'accordo. Sorride
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2013-07-28 20:06:20.0 alle 2013-07-28 20:06:20.0
              Re: Video della provettina...
              Scritto da: altg
              > > > > >
              > > > > >
              > > > > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
              > > > > >
              > > > > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
              > > > >
              > > > > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo. Newbie, inesperto
              > > >
              > > > No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie. Sorride
              > >
              > > Aaaaa, DEVO venire a vedere. Occhiolino
              >
              > Libero di farlo. Casomai mandami un pvt che ci troviamo d'accordo. Sorride

              posso venire anch'io?

              senti exsinistro, il calibro 12 è meglio che lo carichi con pallettoni da lepre o da fagiano?

              Cylon
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2013-07-28 21:06:34.0 alle 2013-07-28 21:06:34.0
                Trollate totali: 17613
                Re: Video della provettina...
                Scritto da:
                > Scritto da: altg
                > > > > > >
                > > > > > >
                > > > > > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
                > > > > > >
                > > > > > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
                > > > > >
                > > > > > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo. Newbie, inesperto
                > > > >
                > > > > No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie. Sorride
                > > >
                > > > Aaaaa, DEVO venire a vedere. Occhiolino
                > >
                > > Libero di farlo. Casomai mandami un pvt che ci troviamo d'accordo. Sorride
                >
                > posso venire anch'io?
                >
                > senti exsinistro, il calibro 12 è meglio che lo carichi con pallettoni da lepre o da fagiano?
                >
                > Cylon

                Tu non sei Lich. Domanda del cazzo!
                Everyone has the right to my opinion!
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2013-07-28 21:56:02.0 alle 2013-07-28 21:56:02.0
                  Re: Video della provettina...
                  Scritto da: exsinistro
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da: altg
                  > > > > > > >
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
                  > > > > > >
                  > > > > > > Secondo me il meccanismo è concettualmente sbagliato. Se ho capito bene il ritorno è a molla e ha troppi aggeggi. Comunque bravo. Newbie, inesperto
                  > > > > >
                  > > > > > No, il ritorno e` a motore: la mollona serve ad ammortizzare sia la discesa che la risalita; in discesa, ammortizza espandendosi come si conviene (e` una molla di trazione da 155 decanewton), in risalita ammortizza flettendosi di lato (e` "afferrata" da una fascetta metallica). Comunque grazie. Sorride
                  > > > >
                  > > > > Aaaaa, DEVO venire a vedere. Occhiolino
                  > > >
                  > > > Libero di farlo. Casomai mandami un pvt che ci troviamo d'accordo. Sorride
                  > >
                  > > posso venire anch'io?
                  > >
                  > > senti exsinistro, il calibro 12 è meglio che lo carichi con pallettoni da lepre o da fagiano?
                  > >
                  > > Cylon
                  >
                  > Tu non sei Lich. Domanda del cazzo!

                  io non so nulla di caccia, vecchio rimbambito

                  Cylon
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      avvelentani
      Cubicolario
      il 2013-07-28 23:22:08.0 alle 2013-07-28 23:22:08.0
      Trollate totali: 18184
      Re: Video della provettina...
      Scritto da: altg
      >
      >
      > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
      >
      > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.

      Idea! Sostituisci le ali con una spada e hai un perfetto decapitatore automatico.
      I think happiness is love
      - Vladimir Putin
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        altg
        utente che non utiene
        il 2013-07-28 23:38:54.0 alle 2013-07-28 23:38:54.0
        Trollate totali: 11540
        Re: Video della provettina...
        > >
        > >
        > > con tutti i suoi difetti da correggere. Alcuni si possono correggere (la difficolta` di far partire le ali nello stesso istante e` dovuto a un cordino non abbastanza stretto sul lato destro), per il resto gli manca qualche chilo di spinta: le possibilita` a 'sto punto sono o di riuscire a raggranellarlo riducendo gli attriti sulle corde, caricando meglio le batterie che in quel test un po' improvvisato erano carenti di qualche volt (quello voleva piu` che altro essere una prova di assemblaggio, pero` gia` che avevo sudato a metterlo insieme, mi son voluto togliere la curiosita` di vedere come girava), e facendo altre piccole modifiche; oppure di aiutarlo con un po' di vento contrario. Boh, vedremo come va il prossimo test riveduto e corretto. Bella la moviola alla fine del video, dovrebbe evidenziare il movimento realistico dei moduli delle ali.
        > >
        > > Tecnicamente, le ali sono troppo lente per eccesso di attrito sulle corde, eccessiva rigidita` della sezione esterna delle ali e sottovoltaggio delle batterie. Scendono in 0,56 secondi, mentre la previsione era 0,42. Un po' lontana, ma forse ancora raggiungibile.
        >
        > Idea! Sostituisci le ali con una spada e hai un perfetto decapitatore automatico.

        Gia` senza spada, non vorresti trovarti sulla traiettoria dell'asse frontale di una di quelle quando viene giu`: non e` gentile, ma FORSE non ti accoppa subito, forse ti lascia un po' di ore di agonia all'ospedale. Ghost Animato
<softv>

Pagina generata in 308 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 54 negli ultimi 15 minuti