Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2013-08-03 14:42:59.0 alle 2013-08-03 14:42:59.0
    Trollate totali: 2971
    Stavo riflettendo...
    sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2013-08-03 15:38:09.0 alle 2013-08-03 15:38:09.0
      Re: Stavo riflettendo...
      Scritto da: Ordine Reich 2
      > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.

      Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2013-08-03 15:48:30.0 alle 2013-08-03 15:48:30.0
        Re: Stavo riflettendo...
        > > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
        >
        > Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..

        In media. Vedi le lanciatrici di peso ucraine. Quello che vuol dire Ordine "riflessivo" Reich è che se è vigliacco aggredire chi è più debole, allora dev'esserlo a prescindere da sesso, razza e altre caratteristiche.

        Un bel problema. Aggredire ha senso solo se pensi di vincere, cioè se l'aggredito è più debole, ma se è più debole è da vigliacchi. Cylon
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2013-08-03 16:02:32.0 alle 2013-08-03 16:02:32.0
        Trollate totali: 2971
        Re: Stavo riflettendo...
        Scritto da:
        > Scritto da: Ordine Reich 2
        > > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
        >
        > Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..

        Non hai capito un tubo di quello che ho scritto allora.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2013-08-03 18:38:37.0 alle 2013-08-03 18:38:37.0
          Re: Stavo riflettendo...
          Scritto da: Ordine Reich 2
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Ordine Reich 2
          > > > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
          > >
          > > Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..
          >
          > Non hai capito un tubo di quello che ho scritto allora.
          >

          Il tuo post è delirante, la donna è debole per antonomasia. Non è di una debolezza oggettiva che si vuole tutelare e quindi trovare analogie in situazioni di inferiorità è inutile bamba..
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2013-08-04 00:10:37.0 alle 2013-08-04 00:10:37.0
            Re: Stavo riflettendo...
            > > > > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
            > > >
            > > > Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..
            > >
            > > Non hai capito un tubo di quello che ho scritto allora.
            > >
            >
            > Il tuo post è delirante, la donna è debole per antonomasia. Non è di una debolezza oggettiva che si vuole tutelare e quindi trovare analogie in situazioni di inferiorità è inutile bamba..

            Eh? Anche tu però sei un clear thinker mica da poco eh?
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2013-08-04 10:19:30.0 alle 2013-08-04 10:19:30.0
            Trollate totali: 2971
            Re: Stavo riflettendo...
            Scritto da:
            > Scritto da: Ordine Reich 2
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da: Ordine Reich 2
            > > > > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
            > > >
            > > > Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..
            > >
            > > Non hai capito un tubo di quello che ho scritto allora.
            > >
            >
            > Il tuo post è delirante, la donna è debole per antonomasia. Non è di una debolezza oggettiva che si vuole tutelare e quindi trovare analogie in situazioni di inferiorità è inutile bamba..

            se ho ben capito (ed è difficile visto il tuo modo di scrivere senza punteggiatura) la donna è più debole in quanto "categoria" e per questo merita maggiore considerazione dei singoli casi individuali. E dove sta scritto che la categoria vale di più? Peraltro anche qui cambiate a seconda di ciò che vi fa comodo, quando si parla di categorie come "razze"
            , "etnie" ecc. ecco che invece fate prevalere l'individuo per denigrare le suddette. Siete patetici.

            **Modificato dall'autore il 04.08.2013 10:21**
<softv>

Pagina generata in 92 millisecondi

Utenti attivi: 15 nell'ultimo minuto, 29 negli ultimi cinque minuti, 63 negli ultimi 15 minuti