-
Stavo riflettendo...sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
-
Re: Stavo riflettendo...HAHAHAHAHAHAHAHAHAScritto daSeuTrombeur de femmesil 2013-08-03 15:16:30.0 alle 2013-08-03 15:16:30.0Trollate totali: 2082HAHA HA HAA HAH MA CHEMMINCHIAVUOIRIFLETTERETU HAHA





Atoms & Love
-
Re: Stavo riflettendo...Scritto daNon Autenticatoil 2013-08-03 15:28:26.0 alle 2013-08-03 15:28:26.0> in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza.
Giambo non lo vuole capire.
-
Re: Stavo riflettendo...Scritto da:
> > in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza.
>
> Giambo non lo vuole capire.

Ah si
? Quante cose scopro su di me leggendoti
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Stavo riflettendo...Scritto daNon Autenticatoil 2013-08-03 15:38:09.0 alle 2013-08-03 15:38:09.0Scritto da: Ordine Reich 2
> sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..-
Re: Stavo riflettendo...Scritto daNon Autenticatoil 2013-08-03 15:48:30.0 alle 2013-08-03 15:48:30.0> > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
>
> Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..
In media. Vedi le lanciatrici di peso ucraine. Quello che vuol dire Ordine "riflessivo" Reich è che se è vigliacco aggredire chi è più debole, allora dev'esserlo a prescindere da sesso, razza e altre caratteristiche.
Un bel problema. Aggredire ha senso solo se pensi di vincere, cioè se l'aggredito è più debole, ma se è più debole è da vigliacchi.
-
Re: Stavo riflettendo...Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
>
> Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..
Non hai capito un tubo di quello che ho scritto allora.
-
Re: Stavo riflettendo...Scritto daNon Autenticatoil 2013-08-03 18:38:37.0 alle 2013-08-03 18:38:37.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
> >
> > Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..
>
> Non hai capito un tubo di quello che ho scritto allora.
>
Il tuo post è delirante, la donna è debole per antonomasia. Non è di una debolezza oggettiva che si vuole tutelare e quindi trovare analogie in situazioni di inferiorità è inutile bamba..-
Re: Stavo riflettendo...Scritto daNon Autenticatoil 2013-08-04 00:10:37.0 alle 2013-08-04 00:10:37.0> > > > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
> > >
> > > Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..
> >
> > Non hai capito un tubo di quello che ho scritto allora.
> >
>
> Il tuo post è delirante, la donna è debole per antonomasia. Non è di una debolezza oggettiva che si vuole tutelare e quindi trovare analogie in situazioni di inferiorità è inutile bamba..
Eh? Anche tu però sei un clear thinker mica da poco eh?
-
Re: Stavo riflettendo...Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > sul fatto che picchiare le donne sarebbe disonorevole in quanto la donna soggetto debole, ma se ben ci pensiamo in quasi ogni rapporto di scontro, lite o sottomissione a prescindere dal genere sessuale c'è un soggetto forte e un soggetto debole. Esempio, in una rapina in casa il o i soggetti forti sono quelli con la pistola e quello debole è senza. Nelle aggressioni di gruppo i soggetti deboli sono quelli in inferiorità numerica, ma anche in un semplice scontro uomo vs uomo può benissimo esserci uno grosso o esperto di arti marziali contro un uomo esile e minuto. Non sono atti vigliacchi questi? Bene, allora perchè questa fissa solo sulle donne? Ma vaffanculo! Nessuno è così stupido da affrontare ad armi pari un nostro "uomo del formaggio", non c'entra essere uomo o donna. Inoltre spesso sono anche le donne, ma diciamo pure tutti i soggetti deboli che approfittandosene della loro condizione di debolezza ottengono dei privilegi ingiustificati...anche questa se ben ci pensiamo è un atto vigliacco.
> > >
> > > Le donne sono fisicamente più deboli degli uomini..
> >
> > Non hai capito un tubo di quello che ho scritto allora.
> >
>
> Il tuo post è delirante, la donna è debole per antonomasia. Non è di una debolezza oggettiva che si vuole tutelare e quindi trovare analogie in situazioni di inferiorità è inutile bamba..
se ho ben capito (ed è difficile visto il tuo modo di scrivere senza punteggiatura) la donna è più debole in quanto "categoria" e per questo merita maggiore considerazione dei singoli casi individuali. E dove sta scritto che la categoria vale di più? Peraltro anche qui cambiate a seconda di ciò che vi fa comodo, quando si parla di categorie come "razze"
, "etnie" ecc. ecco che invece fate prevalere l'individuo per denigrare le suddette. Siete patetici.
**Modificato dall'autore il 04.08.2013 10:21**
-
-
-
-
Re: Stavo riflettendo...Scritto daNon Autenticatoil 2013-08-03 15:59:14.0 alle 2013-08-03 15:59:14.0attento a non abbagliare nessuno, bamba
-