-
@Suora: BUG firmaRichieste Forum`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-13 09:45:14.0 alle 2013-08-13 09:45:14.0Trollate totali: 11540>

Parlando della firma: non e` che si potrebbe inserire un'opzioncina nel profilo per passare a uno stile alternativo in cui la firma viene visualizzata appiccicata (ma appiccicata proprio, senza spazi neanche di un pixellino ino ino) all'angolo inferiore destro, E al contempo senza essere separata dal messaggio dalla consueta (e ovvibile) striciata di puntini (chi e` l'imbecille che suggeri` la strisciata di puntini al posto della riga continua? mi pare fossi stato io, o era il contrario e io sostenevo il bordo solido? boh)...-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumMa che asinaccio, ho capito solo ora che la tua firma sono i bottoni "Notifica/Rispondi/Quota"
!
Avrei dovuto sospettarlo quando non ho visto i bottoni "Sniffa IP/Notifica PolPot/Accendi WebCam"
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-13 11:03:08.0 alle 2013-08-13 11:03:08.0Trollate totali: 11540> Ma che asinaccio, ho capito solo ora che la tua firma sono i bottoni "Notifica/Rispondi/Quota"
!
>
> Avrei dovuto sospettarlo quando non ho visto i bottoni "Sniffa IP/Notifica PolPot/Accendi WebCam"
-
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto da: altg
> >
>
> Parlando della firma: non e` che si potrebbe inserire un'opzioncina nel profilo per passare a uno stile alternativo in cui la firma viene visualizzata appiccicata (ma appiccicata proprio, senza spazi neanche di un pixellino ino ino) all'angolo inferiore destro, E al contempo senza essere separata dal messaggio dalla consueta (e ovvibile) striciata di puntini (chi e` l'imbecille che suggeri` la strisciata di puntini al posto della riga continua? mi pare fossi stato io, o era il contrario e io sostenevo il bordo solido? boh)...
Uh, agevola scrinsciot che me no capisce ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-13 11:02:36.0 alle 2013-08-13 11:02:36.0Trollate totali: 11540> > >

> >
> > Parlando della firma: non e` che si potrebbe inserire un'opzioncina nel profilo per passare a uno stile alternativo in cui la firma viene visualizzata appiccicata (ma appiccicata proprio, senza spazi neanche di un pixellino ino ino) all'angolo inferiore destro, E al contempo senza essere separata dal messaggio dalla consueta (e ovvibile) striciata di puntini (chi e` l'imbecille che suggeri` la strisciata di puntini al posto della riga continua? mi pare fossi stato io, o era il contrario e io sostenevo il bordo solido? boh)...
>
> Uh, agevola scrinsciot che me no capisce ...
Qualcosa del genere...
PRIMA:
DOPO:
...certo la soluzione e` appunto patchy, quella di spostare tutto col position:relative, perche` poi diventa indipendente dai bordi e quindi se Wakko guardasse il relativo CSS avrebbe un collasso, ma tanto Wakko non frequenta piu`.
Comunque se avete altri modi di realizzare l'effetto rompendovi le palle ad annullare tutti i bordi, bordini e bordetti e marginini vari cambiando lo stile di tutte le box che circondano la firma, metteteli pure in pratica, io ho fatto in fretta per far capire cosa volevo dire e proporre una soluzione che fa notare quanto il CSS mi stia sul cazzo.
Ah, ovviamente, ripeto se non fosse stato chiaro: qualora la feature venisse implementata, non intendo dire che dovrebbe sostituire lo stile di TUTTE le firme, ma solo essere attivabile dall'utente che preferisce progettare la firma in modo che possa legarsi elegantemente all'angolo e integrarsi al resto della grafica del post.
Pero` se vi va. Ecco. Io in Postline ho un'opzione simile per l'avatarro: firme non ne abbiamo mai avute, pero` certi avatarri ho considerato che potessero apparire meglio senza cornici e cornicette, e ho anche messo un campettino numerico dove c'e` la possibilita` di spostarlo su e giu` per fonderlo al design del post in modi divertenti. VORRETE MICA ESSERE DA MENO DI UNO CHE E` RIMASTO ALLE TABLES EH?
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto da: altg
> > > >
> > >
> > > Parlando della firma: non e` che si potrebbe inserire un'opzioncina nel profilo per passare a uno stile alternativo in cui la firma viene visualizzata appiccicata (ma appiccicata proprio, senza spazi neanche di un pixellino ino ino) all'angolo inferiore destro, E al contempo senza essere separata dal messaggio dalla consueta (e ovvibile) striciata di puntini (chi e` l'imbecille che suggeri` la strisciata di puntini al posto della riga continua? mi pare fossi stato io, o era il contrario e io sostenevo il bordo solido? boh)...
> >
> > Uh, agevola scrinsciot che me no capisce ...
>
> Qualcosa del genere...
Capisco. Il fatto e' che il tuo gattino sarebbe carino, tutte le altre firme farebbero cacare.
E il setting e' individuale, si applica a come TU vedi le firme e non come gli altri vedranno la tua !
> Pero` se vi va. Ecco. Io in Postline ho un'opzione simile per l'avatarro: firme non ne abbiamo mai avute, pero` certi avatarri ho considerato che potessero apparire meglio senza cornici e cornicette, e ho anche messo un campettino numerico dove c'e` la possibilita` di spostarlo su e giu` per fonderlo al design del post in modi divertenti. VORRETE MICA ESSERE DA MENO DI UNO CHE E` RIMASTO ALLE TABLES EH?
Vuoi gettarti nell'impresa di un restyling del FdT
?
Oppure vuoi costruire la tua GUI personale basandoti sull'interfaccia JSON
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto da: Giambo
> Oppure vuoi costruire la tua GUI personale basandoti sull'interfaccia JSON
?
Mi ci volevo cimentare questa estate, la versione mobile la mantieni ancora?
Perché voglio levare tutti gli avatar base64 che le response di JSon?action=getMessages e gli altri metodi sono troppo voluminose, puoi usare l'url canonico Misc?action=getAvatar&nick=${nick}.Young professional woman and busy mom.-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto da: ::1
> > Oppure vuoi costruire la tua GUI personale basandoti sull'interfaccia JSON
?
>
> Mi ci volevo cimentare questa estate, la versione mobile la mantieni ancora?
Piu' o meno, era una scusa per giocare con JQuery Mobile.
> Perché voglio levare tutti gli avatar base64 che le response di JSon?action=getMessages e gli altri metodi sono troppo voluminose, puoi usare l'url canonico Misc?action=getAvatar&nick=${nick}.
Buonissima idea, volevo farlo pure io ma la pigrizia non me lo permetteva
Altra cosa da fare e' migliorare il rendering. Per ora viene fatto in Javascript usando le regexp e qualche trucco schifoso.
Pensavo o di tradurre il tuo renderer in Javascript o creare un servizio server-side. Quest'ultima soluzione si baserebbe su quella esistente (?) ma dovrebbe essere modificata pesantemente a causa dei path diversi delle emoticons e dei nomi delle classi CSS
Ah, poi toglierei la banda in basso che ruba spazio se usi il device in verticale. E vorrei aggiungere un modo per inserire le emoticons. E gli stili.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > Oppure vuoi costruire la tua GUI personale basandoti sull'interfaccia JSON
?
> >
> > Mi ci volevo cimentare questa estate, la versione mobile la mantieni ancora?
>
> Piu' o meno, era una scusa per giocare con JQuery Mobile.
>
> > Perché voglio levare tutti gli avatar base64 che le response di JSon?action=getMessages e gli altri metodi sono troppo voluminose, puoi usare l'url canonico Misc?action=getAvatar&nick=${nick}.
>
> Buonissima idea, volevo farlo pure io ma la pigrizia non me lo permetteva
>
> Altra cosa da fare e' migliorare il rendering. Per ora viene fatto in Javascript usando le regexp e qualche trucco schifoso.
> Pensavo o di tradurre il tuo renderer in Javascript o creare un servizio server-side. Quest'ultima soluzione si baserebbe su quella esistente (?) ma dovrebbe essere modificata pesantemente a causa dei path diversi delle emoticons e dei nomi delle classi CSS
>
> Ah, poi toglierei la banda in basso che ruba spazio se usi il device in verticale. E vorrei aggiungere un modo per inserire le emoticons. E gli stili.
Il servizio server-side della preview (getSingleMessageContent) potrebbe essere la tua base di partenza.
Se mi elenchi le differenze te lo posso adattare con un flag.
Ma non potevi usare gli stessi nomi classe css?Young professional woman and busy mom.-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto da: ::1
> > Ah, poi toglierei la banda in basso che ruba spazio se usi il device in verticale. E vorrei aggiungere un modo per inserire le emoticons. E gli stili.
>
> Il servizio server-side della preview (getSingleMessageContent) potrebbe essere la tua base di partenza.
Ci ho provato ...
> Se mi elenchi le differenze te lo posso adattare con un flag.
Non me le ricordo
> Ma non potevi usare gli stessi nomi classe css?
Potrei motivare la mia scelta ma il margine e' troppo piccolo ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-13 21:06:48.0 alle 2013-08-13 21:06:48.0Trollate totali: 11540> > > > >

> > > >
> > > > Parlando della firma: non e` che si potrebbe inserire un'opzioncina nel profilo per passare a uno stile alternativo in cui la firma viene visualizzata appiccicata (ma appiccicata proprio, senza spazi neanche di un pixellino ino ino) all'angolo inferiore destro, E al contempo senza essere separata dal messaggio dalla consueta (e ovvibile) striciata di puntini (chi e` l'imbecille che suggeri` la strisciata di puntini al posto della riga continua? mi pare fossi stato io, o era il contrario e io sostenevo il bordo solido? boh)...
> > >
> > > Uh, agevola scrinsciot che me no capisce ...
> >
> > Qualcosa del genere...
>
> Capisco. Il fatto e' che il tuo gattino sarebbe carino, tutte le altre firme farebbero cacare.
> E il setting e' individuale, si applica a come TU vedi le firme e non come gli altri vedranno la tua !
Che significia "il setting e` individuale"? Non si puo` implementare come tutti gli sviluppatori sani di mente lo implementerebbero, cioe` con un'impostazione che viene salvata come flag nei dati dell'utente (e non in un cookie o che altro), e che il renderer poi controlla per vedere come visualizzare la firma di quell'utente a tutti gli altri utenti?
> > Pero` se vi va. Ecco. Io in Postline ho un'opzione simile per l'avatarro: firme non ne abbiamo mai avute, pero` certi avatarri ho considerato che potessero apparire meglio senza cornici e cornicette, e ho anche messo un campettino numerico dove c'e` la possibilita` di spostarlo su e giu` per fonderlo al design del post in modi divertenti. VORRETE MICA ESSERE DA MENO DI UNO CHE E` RIMASTO ALLE TABLES EH?
>
> Vuoi gettarti nell'impresa di un restyling del FdT
?
Ah dunque, io per prima cosa metterei un bel frameset che...
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto da: altg
> > Capisco. Il fatto e' che il tuo gattino sarebbe carino, tutte le altre firme farebbero cacare.
> > E il setting e' individuale, si applica a come TU vedi le firme e non come gli altri vedranno la tua !
>
>
>
> Che significia "il setting e` individuale"? Non si puo` implementare come tutti gli sviluppatori sani di mente lo implementerebbero, cioe` con un'impostazione che viene salvata come flag nei dati dell'utente (e non in un cookie o che altro), e che il renderer poi controlla per vedere come visualizzare la firma di quell'utente a tutti gli altri utenti?
Non mi piace l'idea che tu puoi decidere come gli altri utenti visualizzano la tua firma
...
Questo inoltre significherebbe che per ogni messaggio bisogna andare a pigliare dal database pure l'utente, le sue preferences e adattare lo style della firma. Si puo' fare, ma sono piiiiiigro
Magari ci do un'occhiata stasera ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-14 08:53:31.0 alle 2013-08-14 08:53:31.0Trollate totali: 11540> > > Capisco. Il fatto e' che il tuo gattino sarebbe carino, tutte le altre firme farebbero cacare.
> > > E il setting e' individuale, si applica a come TU vedi le firme e non come gli altri vedranno la tua !
> >
> >
> >
> > Che significia "il setting e` individuale"? Non si puo` implementare come tutti gli sviluppatori sani di mente lo implementerebbero, cioe` con un'impostazione che viene salvata come flag nei dati dell'utente (e non in un cookie o che altro), e che il renderer poi controlla per vedere come visualizzare la firma di quell'utente a tutti gli altri utenti?
>
> Non mi piace l'idea che tu puoi decidere come gli altri utenti visualizzano la tua firma
...
Non ri-capisco (
).
Per me, la firma e` parte della composizione del messaggio, cosi` come dovrei poter specificare quando voglio grassetto, inclinato e sottolineato, dovrei poter intervenire almeno minimamente sull'aspetto della firma.
> Questo inoltre significherebbe che per ogni messaggio bisogna andare a pigliare dal database pure l'utente, le sue preferences e adattare lo style della firma. Si puo' fare, ma sono piiiiiigro
Be', pigrizia a parte, ad anynowhere Postline salva le preferenze nel file virtuale che rappresenta un blocco di utenti (50 per blocco): di solito i blocchi implicati nel rendering di una pagina di un thread sono pochi, e l'accesso alle info sull'utente non si traduce in un gran dispendio di tempo per il server. Pero` qui probabilmente funziona tutto diversamente e gli utenti magari sono in una grande table che viene granularizzata sul filesystem dal dbms, o roba del genere. Boh, vedi te... se e` troppo disturbo pazienza, pero` sarebbe bello.
Insomma, non e` colpa mia se siete rimasti alle tables.
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-14 09:00:18.0 alle 2013-08-14 09:00:18.0Trollate totali: 11540> > > > Capisco. Il fatto e' che il tuo gattino sarebbe carino, tutte le altre firme farebbero cacare.
> > > > E il setting e' individuale, si applica a come TU vedi le firme e non come gli altri vedranno la tua !
> > >
> > >
> > >
> > > Che significia "il setting e` individuale"? Non si puo` implementare come tutti gli sviluppatori sani di mente lo implementerebbero, cioe` con un'impostazione che viene salvata come flag nei dati dell'utente (e non in un cookie o che altro), e che il renderer poi controlla per vedere come visualizzare la firma di quell'utente a tutti gli altri utenti?
> >
> > Non mi piace l'idea che tu puoi decidere come gli altri utenti visualizzano la tua firma
...
>
> Non ri-capisco (
).
>
> Per me, la firma e` parte della composizione del messaggio, cosi` come dovrei poter specificare quando voglio grassetto, inclinato e sottolineato, dovrei poter intervenire almeno minimamente sull'aspetto della firma.
p.s. Si`, insomma, e` una concezione "artistica" dello scrivere in un forum, che ad anynowhere e` portata alle estreme (e selvaggie) conseguenze: li` si puo` fare di tutto, incluso buttare nel messaggio immagini enormi che fuoriescono pateticamente dal browser (pero` e` scoraggiato farlo), centrare o giustificare paragrafi di testo, mettere headers con e senza bordi, e addirittura creare tables e divs con tanto di proprieta` style, e anche un po' d'altro html selvaggio (un subset di tag ammesse). Ovviamente, evitare che vengano inseriti javascripts su proprieta` tipo gli event handlers e` un po' complicato...
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 21:35:07.0 alle 2013-08-14 21:35:07.0Scritto da: altg
> > > > > Capisco. Il fatto e' che il tuo gattino sarebbe carino, tutte le altre firme farebbero cacare.
> > > > > E il setting e' individuale, si applica a come TU vedi le firme e non come gli altri vedranno la tua !
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Che significia "il setting e` individuale"? Non si puo` implementare come tutti gli sviluppatori sani di mente lo implementerebbero, cioe` con un'impostazione che viene salvata come flag nei dati dell'utente (e non in un cookie o che altro), e che il renderer poi controlla per vedere come visualizzare la firma di quell'utente a tutti gli altri utenti?
> > >
> > > Non mi piace l'idea che tu puoi decidere come gli altri utenti visualizzano la tua firma
...
> >
> > Non ri-capisco (
).
> >
> > Per me, la firma e` parte della composizione del messaggio, cosi` come dovrei poter specificare quando voglio grassetto, inclinato e sottolineato, dovrei poter intervenire almeno minimamente sull'aspetto della firma.
>
> p.s. Si`, insomma, e` una concezione "artistica" dello scrivere in un forum, che ad anynowhere e` portata alle estreme (e selvaggie) conseguenze: li` si puo` fare di tutto, incluso buttare nel messaggio immagini enormi che fuoriescono pateticamente dal browser (pero` e` scoraggiato farlo), centrare o giustificare paragrafi di testo, mettere headers con e senza bordi, e addirittura creare tables e divs con tanto di proprieta` style, e anche un po' d'altro html selvaggio (un subset di tag ammesse). Ovviamente, evitare che vengano inseriti javascripts su proprieta` tipo gli event handlers e` un po' complicato...
xss e csrf sono permessi immagino
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-14 21:57:40.0 alle 2013-08-14 21:57:40.0Trollate totali: 11540> > > > > > Capisco. Il fatto e' che il tuo gattino sarebbe carino, tutte le altre firme farebbero cacare.
> > > > > > E il setting e' individuale, si applica a come TU vedi le firme e non come gli altri vedranno la tua !
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Che significia "il setting e` individuale"? Non si puo` implementare come tutti gli sviluppatori sani di mente lo implementerebbero, cioe` con un'impostazione che viene salvata come flag nei dati dell'utente (e non in un cookie o che altro), e che il renderer poi controlla per vedere come visualizzare la firma di quell'utente a tutti gli altri utenti?
> > > >
> > > > Non mi piace l'idea che tu puoi decidere come gli altri utenti visualizzano la tua firma
...
> > >
> > > Non ri-capisco (
).
> > >
> > > Per me, la firma e` parte della composizione del messaggio, cosi` come dovrei poter specificare quando voglio grassetto, inclinato e sottolineato, dovrei poter intervenire almeno minimamente sull'aspetto della firma.
> >
> > p.s. Si`, insomma, e` una concezione "artistica" dello scrivere in un forum, che ad anynowhere e` portata alle estreme (e selvaggie) conseguenze: li` si puo` fare di tutto, incluso buttare nel messaggio immagini enormi che fuoriescono pateticamente dal browser (pero` e` scoraggiato farlo), centrare o giustificare paragrafi di testo, mettere headers con e senza bordi, e addirittura creare tables e divs con tanto di proprieta` style, e anche un po' d'altro html selvaggio (un subset di tag ammesse). Ovviamente, evitare che vengano inseriti javascripts su proprieta` tipo gli event handlers e` un po' complicato...
>
> xss e csrf sono permessi immagino
>
>
Diciamo che ho fatto il possibile per non permetterli, c'e` un filtro parecchio complicato, ma e` difficile esserne certi.
-
-
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-08-14 13:51:24.0 alle 2013-08-14 13:51:24.0Trollate totali: 18184Scritto da: altg
> > Non mi piace l'idea che tu puoi decidere come gli altri utenti visualizzano la tua firma
...
>
> Non ri-capisco (
).
>
> Per me, la firma e` parte della composizione del messaggio,
Ti ho adblockato l'avatar perche' mi dava fastidio l'animazione.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-14 20:20:16.0 alle 2013-08-14 20:20:16.0Trollate totali: 11540> > > Non mi piace l'idea che tu puoi decidere come gli altri utenti visualizzano la tua firma
...
> >
> > Non ri-capisco (
).
> >
> > Per me, la firma e` parte della composizione del messaggio,
>
> Ti ho adblockato l'avatar perche' mi dava fastidio l'animazione.
Il bello e` che da` fastidio anche a me, ma mi piace.
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 22:38:20.0 alle 2013-08-14 22:38:20.0> > > > Non mi piace l'idea che tu puoi decidere come gli altri utenti visualizzano la tua firma
...
> > >
> > > Non ri-capisco (
).
> > >
> > > Per me, la firma e` parte della composizione del messaggio,
> >
> > Ti ho adblockato l'avatar perche' mi dava fastidio l'animazione.
>
> Il bello e` che da` fastidio anche a me, ma mi piace.
Io batto gli occhi in sincronia con il lampeggio.
-
-
-
-
-
-
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumFatto
. Al prossimo deploy sara' disponibile "Mostra firma compattata".
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-16 00:09:47.0 alle 2013-08-16 00:09:47.0Trollate totali: 11540> Fatto
. Al prossimo deploy sara' disponibile "Mostra firma compattata".
h! sono rimasti gli spostamenti in pixel:
qualcuno vomitera` per questo...
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-18 05:24:57.0 alle 2013-08-18 05:24:57.0Trollate totali: 11540> Fatto
. Al prossimo deploy sara' disponibile "Mostra firma compattata".
Ewwiwa! La Suora ha deployato.1
Finalmente le firme possono essere carine.
1 - non so perche`, ma "deploy" mi fa pensare a una cosa che si fa seduti sul cesso
-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daNon Autenticatoil 2013-08-18 13:43:58.0 alle 2013-08-18 13:43:58.0> 1 - non so perche`, ma "deploy" mi fa pensare a una cosa che si fa seduti sul cesso

Forse perché ricorda 'plop'. Ma io devo ancora capire che significa.-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto da:
> > 1 - non so perche`, ma "deploy" mi fa pensare a una cosa che si fa seduti sul cesso
>
> Forse perché ricorda 'plop'. Ma io devo ancora capire che significa.
la versione italiana è "rilascio"Young professional woman and busy mom.-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daNon Autenticatoil 2013-08-18 13:45:46.0 alle 2013-08-18 13:45:46.0> > > 1 - non so perche`, ma "deploy" mi fa pensare a una cosa che si fa seduti sul cesso

> >
> > Forse perché ricorda 'plop'. Ma io devo ancora capire che significa.
>
> la versione italiana è "rilascio"
Aah. Anche qui la metafora suggerita è valida.-
Re: @Suora: BUG firmaRichieste ForumScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-18 16:05:11.0 alle 2013-08-18 16:05:11.0Trollate totali: 11540> > > > 1 - non so perche`, ma "deploy" mi fa pensare a una cosa che si fa seduti sul cesso

> > >
> > > Forse perché ricorda 'plop'. Ma io devo ancora capire che significa.
> >
> > la versione italiana è "rilascio"
>
> Aah. Anche qui la metafora suggerita è valida.
comunque io intuitivamente lo tradurrei in "schieramento" 1
1 - dall'ultimo episodio doppio di Voyager quando Janeway ordina "computer, deploy armor!"
-
-
-
-
-
-
-
-
-