-
thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-13 21:36:07.0 alle 2013-08-13 21:36:07.0
Their system offers them no information whatsoever about what you were doing on the sites. Only that you were viewing illegal sites. At most, they could analyze the number of hits each unique browser ID has produced on each website to know who was the most active viewers of the site. But they cannot in any way see what you were doing there or who was an uploader or a downloader. Their data just says "IP 1.2.3.4 with hostname LarrysComputer accessed site ID 05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb on Aug 3rd, 2013 at 10:28:48 PM.", where "05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb" is an example of the unique per-site UDIDs they used. The IDs are unique to each site and are used to determine what site you are on. That one could for instance be the 4pedo website or Lolita City, and so on. They can therefore only see that you were on the website. They cannot see anything other than that. So they cannot target specific people based on actions. Everyone is treated the same under their system. There is no difference in their logs between a producer/uploader and a simple person that's just viewing content. And remember that we will not hear a single word about busts until the operation is over and the FBI proudly parades around with their statistics. People that are affected must do everything it takes to avoid being yet another number in their books, because the FBI exploit targets one thing and one thing only: Tying your public IP to your Tor browsing habits. The way the exploit was set up and the data it exports shows that they are gathering information in order to coordinate with law enforcement across the globe to crack down on not just producers, but every Tor using pedo.-
Re: thread in deep webScritto da:
"IP 1.2.3.4 with hostname LarrysComputer accessed site ID 05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb on Aug 3rd, 2013 at 10:28:48 PM.",
Stranamente proprio alle 10:28:48 e' comparso un messaggio che inneggia all'amore pedone.
Credo che agli inquirenti basti per mettere in moto indagini piu' approfondite, per una perquisizione o per convocarti per un colloquio.
Non per niente vengono chiamati "siti illegali", il fatto stesso di accederci e' illegale. Rinnovo il mio consiglio di premunirti di avvocato.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 21:37:17.0 alle 2013-08-14 21:37:17.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> "IP 1.2.3.4 with hostname LarrysComputer accessed site ID 05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb on Aug 3rd, 2013 at 10:28:48 PM.",
>
> Stranamente proprio alle 10:28:48 e' comparso un messaggio che inneggia all'amore pedone.
> Credo che agli inquirenti basti per mettere in moto indagini piu' approfondite, per una perquisizione o per convocarti per un colloquio.
>
> Non per niente vengono chiamati "siti illegali", il fatto stesso di accederci e' illegale. Rinnovo il mio consiglio di premunirti di avvocato.
che palle questo limbo di incertezza
è possibile che me la cavi per queste ragioni
1)avevo disabilitato js, lo facevo sempre ossessivamente
2)abbia scritto prima del 3 Agosto, data in cui è apparso lo script in modo definitivo, al 20 Agosto lo upparono per tre ore per prova parrebbe
3)non siano in grado di verificare che azioni abbia compiuto ma solo la presenza su un forum di discussione, altamente probabile, per niente incriminante
4)due soli post dopotutto risultino sostanzialmente irrilevanti o non sufficienti legalmente per scomodarsi a livello transnazionale
-
Re: thread in deep webScritto da:
> al 20 Agosto lo upparono per tre ore
Sigore e signori, John Titor!

Young professional woman and busy mom.-
Re: thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 21:48:45.0 alle 2013-08-14 21:48:45.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > al 20 Agosto lo upparono per tre ore
>
> Sigore e signori, John Titor!


20 Luglio
che typo
-
-
Re: thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 21:46:18.0 alle 2013-08-14 21:46:18.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > "IP 1.2.3.4 with hostname LarrysComputer accessed site ID 05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb on Aug 3rd, 2013 at 10:28:48 PM.",
> >
> > Stranamente proprio alle 10:28:48 e' comparso un messaggio che inneggia all'amore pedone.
> > Credo che agli inquirenti basti per mettere in moto indagini piu' approfondite, per una perquisizione o per convocarti per un colloquio.
> >
> > Non per niente vengono chiamati "siti illegali", il fatto stesso di accederci e' illegale. Rinnovo il mio consiglio di premunirti di avvocato.
>
>
> che palle questo limbo di incertezza
>
> è possibile che me la cavi per queste ragioni
>
> 1)avevo disabilitato js, lo facevo sempre ossessivamente
>
> 2)abbia scritto prima del 3 Agosto, data in cui è apparso lo script in modo definitivo, al 20 Agosto lo upparono per tre ore per prova parrebbe
>
> 3)non siano in grado di verificare che azioni abbia compiuto ma solo la presenza su un forum di discussione, altamente probabile, per niente incriminante
>
> 4)due soli post dopotutto risultino sostanzialmente irrilevanti o non sufficienti legalmente per scomodarsi a livello transnazionale
mavatteloapjanterculo-
Re: thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 22:53:46.0 alle 2013-08-14 22:53:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > "IP 1.2.3.4 with hostname LarrysComputer accessed site ID 05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb on Aug 3rd, 2013 at 10:28:48 PM.",
> > >
> > > Stranamente proprio alle 10:28:48 e' comparso un messaggio che inneggia all'amore pedone.
> > > Credo che agli inquirenti basti per mettere in moto indagini piu' approfondite, per una perquisizione o per convocarti per un colloquio.
> > >
> > > Non per niente vengono chiamati "siti illegali", il fatto stesso di accederci e' illegale. Rinnovo il mio consiglio di premunirti di avvocato.
> >
> >
> > che palle questo limbo di incertezza
> >
> > è possibile che me la cavi per queste ragioni
> >
> > 1)avevo disabilitato js, lo facevo sempre ossessivamente
> >
> > 2)abbia scritto prima del 3 Agosto, data in cui è apparso lo script in modo definitivo, al 20 Agosto lo upparono per tre ore per prova parrebbe
> >
> > 3)non siano in grado di verificare che azioni abbia compiuto ma solo la presenza su un forum di discussione, altamente probabile, per niente incriminante
> >
> > 4)due soli post dopotutto risultino sostanzialmente irrilevanti o non sufficienti legalmente per scomodarsi a livello transnazionale
>
>
> mavatteloapjanterculo
bello questo post spiega nel dettaglio come è avvenuto l'attacco
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4433536...
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4433536
-
Re: thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 23:02:26.0 alle 2013-08-14 23:02:26.0> > > > "IP 1.2.3.4 with hostname LarrysComputer accessed site ID 05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb on Aug 3rd, 2013 at 10:28:48 PM.",
> > > >
> > > > Stranamente proprio alle 10:28:48 e' comparso un messaggio che inneggia all'amore pedone.
> > > > Credo che agli inquirenti basti per mettere in moto indagini piu' approfondite, per una perquisizione o per convocarti per un colloquio.
> > > >
> > > > Non per niente vengono chiamati "siti illegali", il fatto stesso di accederci e' illegale. Rinnovo il mio consiglio di premunirti di avvocato.
> > >
> > >
> > > che palle questo limbo di incertezza
> > >
> > > è possibile che me la cavi per queste ragioni
> > >
> > > 1)avevo disabilitato js, lo facevo sempre ossessivamente
> > >
> > > 2)abbia scritto prima del 3 Agosto, data in cui è apparso lo script in modo definitivo, al 20 Agosto lo upparono per tre ore per prova parrebbe
> > >
> > > 3)non siano in grado di verificare che azioni abbia compiuto ma solo la presenza su un forum di discussione, altamente probabile, per niente incriminante
> > >
> > > 4)due soli post dopotutto risultino sostanzialmente irrilevanti o non sufficienti legalmente per scomodarsi a livello transnazionale
> >
> >
> > mavatteloapjanterculo
>
>
> bello questo post spiega nel dettaglio come è avvenuto l'attacco
>
> http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4433536...
>
> http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4433536
venendo eseguito il codice malevolo all'esterno del browser, questo non passa più per tor, cioè per il proxy socks5 locale
Quindi ha ragione chi dice che la cosa migliore è configurare il router per navigare solo con TOR.-
Re: thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 23:03:33.0 alle 2013-08-14 23:03:33.0Scritto da:
> > > > > "IP 1.2.3.4 with hostname LarrysComputer accessed site ID 05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb on Aug 3rd, 2013 at 10:28:48 PM.",
> > > > >
> > > > > Stranamente proprio alle 10:28:48 e' comparso un messaggio che inneggia all'amore pedone.
> > > > > Credo che agli inquirenti basti per mettere in moto indagini piu' approfondite, per una perquisizione o per convocarti per un colloquio.
> > > > >
> > > > > Non per niente vengono chiamati "siti illegali", il fatto stesso di accederci e' illegale. Rinnovo il mio consiglio di premunirti di avvocato.
> > > >
> > > >
> > > > che palle questo limbo di incertezza
> > > >
> > > > è possibile che me la cavi per queste ragioni
> > > >
> > > > 1)avevo disabilitato js, lo facevo sempre ossessivamente
> > > >
> > > > 2)abbia scritto prima del 3 Agosto, data in cui è apparso lo script in modo definitivo, al 20 Agosto lo upparono per tre ore per prova parrebbe
> > > >
> > > > 3)non siano in grado di verificare che azioni abbia compiuto ma solo la presenza su un forum di discussione, altamente probabile, per niente incriminante
> > > >
> > > > 4)due soli post dopotutto risultino sostanzialmente irrilevanti o non sufficienti legalmente per scomodarsi a livello transnazionale
> > >
> > >
> > > mavatteloapjanterculo
> >
> >
> > bello questo post spiega nel dettaglio come è avvenuto l'attacco
> >
> > http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4433536...
> >
> > http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4433536
>
> venendo eseguito il codice malevolo all'esterno del browser, questo non passa più per tor, cioè per il proxy socks5 locale
>
> Quindi ha ragione chi dice che la cosa migliore è configurare il router per navigare solo con TOR.
addirittura il router? e come?
basta whonix-
Re: thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 23:25:15.0 alle 2013-08-14 23:25:15.0> > > > > > "IP 1.2.3.4 with hostname LarrysComputer accessed site ID 05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb on Aug 3rd, 2013 at 10:28:48 PM.",
> > > > > >
> > > > > > Stranamente proprio alle 10:28:48 e' comparso un messaggio che inneggia all'amore pedone.
> > > > > > Credo che agli inquirenti basti per mettere in moto indagini piu' approfondite, per una perquisizione o per convocarti per un colloquio.
> > > > > >
> > > > > > Non per niente vengono chiamati "siti illegali", il fatto stesso di accederci e' illegale. Rinnovo il mio consiglio di premunirti di avvocato.
> > > > >
> > > > >
> > > > > che palle questo limbo di incertezza
> > > > >
> > > > > è possibile che me la cavi per queste ragioni
> > > > >
> > > > > 1)avevo disabilitato js, lo facevo sempre ossessivamente
> > > > >
> > > > > 2)abbia scritto prima del 3 Agosto, data in cui è apparso lo script in modo definitivo, al 20 Agosto lo upparono per tre ore per prova parrebbe
> > > > >
> > > > > 3)non siano in grado di verificare che azioni abbia compiuto ma solo la presenza su un forum di discussione, altamente probabile, per niente incriminante
> > > > >
> > > > > 4)due soli post dopotutto risultino sostanzialmente irrilevanti o non sufficienti legalmente per scomodarsi a livello transnazionale
> > > >
> > > >
> > > > mavatteloapjanterculo
> > >
> > >
> > > bello questo post spiega nel dettaglio come è avvenuto l'attacco
> > >
> > > http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4433536...
> > >
> > > http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4433536
> >
> > venendo eseguito il codice malevolo all'esterno del browser, questo non passa più per tor, cioè per il proxy socks5 locale
> >
> > Quindi ha ragione chi dice che la cosa migliore è configurare il router per navigare solo con TOR.
>
> addirittura il router? e come?
La suora tempo fa, rispondendo a mia domanda, disse che si può fare e tempo dopo parlando di Tails ribadì che è la soluzione migliore.
Mi chiedo se e come sia possibile portarsi dietro un tablet e un router e agganciarsi a reti WIFI per collegarsi a TOR.
> basta whonix
-
-
-
-
Re: thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 23:12:33.0 alle 2013-08-14 23:12:33.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > "IP 1.2.3.4 with hostname LarrysComputer accessed site ID 05cea4de-951d-4037-bf8f-f69055b279bb on Aug 3rd, 2013 at 10:28:48 PM.",
> > >
> > > Stranamente proprio alle 10:28:48 e' comparso un messaggio che inneggia all'amore pedone.
> > > Credo che agli inquirenti basti per mettere in moto indagini piu' approfondite, per una perquisizione o per convocarti per un colloquio.
> > >
> > > Non per niente vengono chiamati "siti illegali", il fatto stesso di accederci e' illegale. Rinnovo il mio consiglio di premunirti di avvocato.
> >
> >
> > che palle questo limbo di incertezza
> >
> > è possibile che me la cavi per queste ragioni
> >
> > 1)avevo disabilitato js, lo facevo sempre ossessivamente
> >
> > 2)abbia scritto prima del 3 Agosto, data in cui è apparso lo script in modo definitivo, al 20 Agosto lo upparono per tre ore per prova parrebbe
> >
> > 3)non siano in grado di verificare che azioni abbia compiuto ma solo la presenza su un forum di discussione, altamente probabile, per niente incriminante
> >
> > 4)due soli post dopotutto risultino sostanzialmente irrilevanti o non sufficienti legalmente per scomodarsi a livello transnazionale
>
>
> mavatteloapjanterculo
Richelieu diceva: "se mi date sei righe scritte dall'uomo più onesto ci troverò lo stesso qualcosa per poter impiccarlo".-
Re: thread in deep webScritto daNon Autenticatoil 2013-08-14 23:15:43.0 alle 2013-08-14 23:15:43.0interessante la preparazione di questo utente
http://forum.ubuntu-it.org/memberlist.php?mode=vie...
e ha solo 17 anni
-
-
-
-
-