Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > > > > mi sembra una reazione esagerata
> > > > > >
> > > > > > e poi che vuok dire "I'm not a political person, by choice"... che c' entra metterla come premessa ad un discorso (che tra l' altro condivido solo in parte) è proprio per questi atteggiamenti che i governi diventano una sorta di SOVRANI del popolo, ribaltando il concetto di "popolo sovrano"
> > > > > >
> > > > > > pur non essendo politici OCCORRE occuparsi di politica, altrimenti , By choice, facciamo la scelta piu o mno consapevole di delegare completamente la facltà di dettare le regole a qualcun altro, senza alcuna garanzia
> > > > > >
> > > > > > "there is a scripture that says...."
> > > > > > sounds like "autoquoting"
> > > > > >
> > > > > > Ah no non se l' è inventato lei... credo sia preso dalla sacre scritture, dalla BIBBIA ebraica, ho cercato in giro e ho trovato questo solo questo riferimento:
> > > > > > http://www.airliners.net/aviation-forums/non_aviat...
> > > > > >
> > > > > > Si OK ma stiamo parlando di DIO o degli DEI! lei sta DEIFICANDO delle istituzioni UMANE!
> > > > > >
> > > > > > "Humans are just human" OK e al governo chi ci stanno se non COGLIONI UMANI come tutti noi?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > oppure no...
> > > > > >
> > > > > > ma sono poi umani?
> > > > > >
> > > > > > abbiamo davvero a che fare con degli esseri umani? SE SI li possiamo mandare tranquillamente affanculo
> > > > > >
> > > > > > nessun essere umano può *da solo* acquisire tanto potere sugli altri senza un AMPIO consenso popolare (vedi Mussolini)
> > > > >
> > > > > Le dittature questo consenso ce l'hanno regolarmente, prima che ci si accorga che stanno mandando tutti in rovina.
> > > >
> > > > OK è ciò che è storicamente successo, quindi è vero
> > > >
> > > > > Su ogni decisione ci sono i contrari a cui reca danni, i favorevoli a cui reca vantaggi e gli altri a cui, non recando né vantaggi né danni, fanno di fatto pendere la bilancia dalla parte dei favorevoli.
> > > >
> > > > però è una semplificazione della realtà
> > > > c'è anche gente che PEBSA non solo al proprio bene ma anche a quello di tutti e oggi ce nè piu' di prima, il referendum del 2011 ne è la prova
> > > >
> > > > > Negli USA (e altrove) il governo sta mangiando diritti e libertà uno dopo l'altro col consenso della maggioranza ottusa,
> > > > VERO
> > > >
> > > > > altrimenti né Bush né Obama sarebbero stati eletti la seconda volta.
> > > >
> > > > ... Ni.
> > > >
> > > > OK non dico Bush.. ma se NON Obama chi altri?
> > > >
> > > > la ripetuta scelta di Obama rispondeva a determinate aspettative che NON erano quelel che si stanno concretizzando adesso e bada... le peggio cose succedono adesso al II mandato.
> > >
> > > Purtroppo è così. A me Obama è parso un trucido sin dal primo momento, però per formulare un simile giudizio ho alle spalle un voto due volte dato a Prodi.
> >
> > Perchè questa impressione? Da che derivava?
> > Obama, professionalmente parlando
> > è uno dei migliori presidenti che gli USA hanno avuto e uno con le migliori premesse
> >
>
> ma che significa professionalmente? adesso fare il presidente è una professione? si segue un corso specifico?
Beh.... non un corso specifico ma ci vuole un curriculum, inoltre credo che vengano anche istruiti, in ogni caso sono PAGATI, hanno uno stipendio per il lavoro che svolgono, è un dipendente pubblico a tutti gli effetti.

> > Politicamente è una profonda delusione
> ma vah

Lo so che è noto
Sottolineavo la differenza

Da noi invece i politici eletti in genere sono delusioni sia dal punto di vista delle capacità "lavorative" che delle idee politiche.

> > MA ripeto, in gran parte NON dipende dai presidenti, a meno che non vogliano fare la fine di Kennedy e capisco che anche tra i migliori sia difficilissimo trovarne qualcuno disponibile.

> allora facciamo prima a dire che la democrazia non esiste
>

Di fatto è così
Loro negano, dando di volta in volta al termine Democrazia il senso che più comoda, per esempio in Italia la identificano con la gestione politica esclusiva dei partiti, con l' elezione doretta del Presidente della Repubblica facente funzione anche di Primo ministro (repubblica presidenziale) bolalndo però come "populisti" istituti di Democrazia Diretta come i Referendum legislativi/deliberativi...

è chiaro che da un punto di vista logico sono affermazioni prove di senso e politicamente denotano un pensiero truffaldino ma è ciò che affermano, cercando con la loro autorevolezza di convincere la gente delle loro ragioni, molte volte riuscendoci, per questo alla fine la causa prima di tutti i problemi è il disimpegno della gente nel voler comprendere la POLITICA, ci pensano gli altri e via.

é come chi da in gestione ad altri il proprio patrimonio delegando TUTTO e non volendosi occupare di nulla, nemmeno controllare... niente, cosa spera di ottenere così? L' unica conseguenza è che sarà PUNTUALMENTE FREGATO.

Abbiamo permesso che delle associazioni informali, sulla PAROLA, potessero gestire decine di milioni di euro senza nessun controllo nne obbligo contabile, abbiamo permesso che politici del cazzo avessero delega in bianco per fare qualsiasi cosa (sulla base di una PROMESSA ELETTORALE) abbiamo permesso che delle aziende private amiche dei politici assumessero il controllo della gestione di molti servizi pubblici (spartendosi i profitti con i nostri amministratori pubblici che doventavano così TUTORI degli interessi provati) e ORA CI LAMENTIAMO?

é da idioti

... voglio dire:
possiamo farci fregare 1 volta, 2 volte...
TOH, volgio essere di manica larga: 3 volte
(contando ogni volta che duri un quinquennio)
POI si è definitivamente IMBECILLI
e ormai lo siamo da TEMPO

**Modificato dall'autore il 21.08.2013 13:39**