-
allora suorchecchinaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-21 21:40:10.0 alle 2013-08-21 21:40:10.0visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
ti rendi conto di quanto sei coglione?
non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
-
Re: allora suorchecchinaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-08-21 21:59:24.0 alle 2013-08-21 21:59:24.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
>
> datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
>
> con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
>
> si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
>
> licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
>
> ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
>
> allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> ti rendi conto di quanto sei coglione?
> non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
>
>
Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
-
Re: allora suorchecchinaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-21 22:03:47.0 alle 2013-08-21 22:03:47.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> >
> > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> >
> > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> >
> > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> >
> > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> >
> > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> >
> > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> >
> >
>
> Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
k risposte 0
ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
più noia che pena o disprezzo
-
Re: allora suorchecchinaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-08-21 22:15:55.0 alle 2013-08-21 22:15:55.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > >
> > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > >
> > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > >
> > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > >
> > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > >
> > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > >
> > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > >
> > >
> >
> > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
>
> k risposte 0
No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> più noia che pena o disprezzo
>
>
A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
**Modificato dall'autore il 21.08.2013 22:30**-
Re: allora suorchecchinaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-21 22:39:04.0 alle 2013-08-21 22:39:04.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > >
> > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > >
> > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > >
> > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > >
> > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > >
> > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > >
> > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> >
> > k risposte 0
>
> No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
>
> > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
>
> Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
>
> > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
>
> La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
>
> > più noia che pena o disprezzo
> >
> >
>
> A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
>
risposte ZERO
Come Volevasi Dimostrare
più noia che pena o disprezzo
-
Re: allora suorchecchinaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-08-21 22:44:50.0 alle 2013-08-21 22:44:50.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > > >
> > > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > > >
> > > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > > >
> > > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > > >
> > > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > > >
> > > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > > >
> > > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> > >
> > > k risposte 0
> >
> > No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> >
> > > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
> >
> > Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> >
> > > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
> >
> > La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> > Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> >
> > > più noia che pena o disprezzo
> > >
> > >
> >
> > A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
> >
>
> risposte ZERO
>
> Come Volevasi Dimostrare
>
> più noia che pena o disprezzo
>
>
Vedi se ti piace allora questa di risposta, canestro d'ossa:
Per i bamba leghisti e il vegliardo: ma come fate a credere a quell' imbecille di bossi e alla sua cricca? La base elettorale della lega è rappesentata dagli stessi imrpenditorucoli padani che da una parte vogliono gli immigrati per tenere artificialmente basso il prezzo del lavoro, dall' altra non li vogliono come vicini di casa.
Evidentemente gli farebbero comodo gli immigrati accasermati come gli schiavi dei latifondi dell' impero romano.
**Modificato dall'autore il 21.08.2013 22:45**-
Re: allora suorchecchinaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-21 23:32:10.0 alle 2013-08-21 23:32:10.0> > > > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > > > >
> > > > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > > > >
> > > > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > > > >
> > > > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > > > >
> > > > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > > > >
> > > > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > > > >
> > > > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> > > >
> > > > k risposte 0
> > >
> > > No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> > >
> > > > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
> > >
> > > Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> > >
> > > > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
> > >
> > > La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> > > Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> > >
> > > > più noia che pena o disprezzo
> > > >
> > > >
> > >
> > > A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
> > >
> >
> > risposte ZERO
> >
> > Come Volevasi Dimostrare
> >
> > più noia che pena o disprezzo
> >
> >
>
> Vedi se ti piace allora questa di risposta, canestro d'ossa:
>
> Per i bamba leghisti e il vegliardo: ma come fate a credere a quell' imbecille di bossi e alla sua cricca? La base elettorale della lega è rappesentata dagli stessi imrpenditorucoli padani che da una parte vogliono gli immigrati per tenere artificialmente basso il prezzo del lavoro, dall' altra non li vogliono come vicini di casa.
> Evidentemente gli farebbero comodo gli immigrati accasermati come gli schiavi dei latifondi dell' impero romano.
>
>
Ai punti ha ragione Lich, altro che KO, però invidio la tua memoria. Io le cose che scrivo le ricordo si e no fino al giorno dopo.
-
Re: allora suorchecchinaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-08-22 21:09:56.0 alle 2013-08-22 21:09:56.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> > > > > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > > > > >
> > > > > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > > > > >
> > > > > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > > > > >
> > > > > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > > > > >
> > > > > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > > > > >
> > > > > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > > > > >
> > > > > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > > > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > > > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > > > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> > > > >
> > > > > k risposte 0
> > > >
> > > > No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> > > >
> > > > > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
> > > >
> > > > Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> > > >
> > > > > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
> > > >
> > > > La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> > > > Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> > > >
> > > > > più noia che pena o disprezzo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
> > > >
> > >
> > > risposte ZERO
> > >
> > > Come Volevasi Dimostrare
> > >
> > > più noia che pena o disprezzo
> > >
> > >
> >
> > Vedi se ti piace allora questa di risposta, canestro d'ossa:
> >
> > Per i bamba leghisti e il vegliardo: ma come fate a credere a quell' imbecille di bossi e alla sua cricca? La base elettorale della lega è rappesentata dagli stessi imrpenditorucoli padani che da una parte vogliono gli immigrati per tenere artificialmente basso il prezzo del lavoro, dall' altra non li vogliono come vicini di casa.
> > Evidentemente gli farebbero comodo gli immigrati accasermati come gli schiavi dei latifondi dell' impero romano.
> >
> >
>
>
Ai punti ha ragione Lich, altro che KO,
Se lo dice lei, sua miciosità...
> però invidio la tua memoria. Io le cose che scrivo le ricordo si e no fino al giorno dopo.
Già, sembra proprio di si.
-
-
Re: allora suorchecchinaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-21 23:48:54.0 alle 2013-08-21 23:48:54.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da:
> > > > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > > > >
> > > > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > > > >
> > > > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > > > >
> > > > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > > > >
> > > > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > > > >
> > > > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > > > >
> > > > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> > > >
> > > > k risposte 0
> > >
> > > No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> > >
> > > > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
> > >
> > > Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> > >
> > > > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
> > >
> > > La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> > > Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> > >
> > > > più noia che pena o disprezzo
> > > >
> > > >
> > >
> > > A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
> > >
> >
> > risposte ZERO
> >
> > Come Volevasi Dimostrare
> >
> > più noia che pena o disprezzo
> >
> >
>
> Vedi se ti piace allora questa di risposta, canestro d'ossa:
>
> Per i bamba leghisti e il vegliardo: ma come fate a credere a quell' imbecille di bossi e alla sua cricca? La base elettorale della lega è rappesentata dagli stessi imrpenditorucoli padani che da una parte vogliono gli immigrati per tenere artificialmente basso il prezzo del lavoro, dall' altra non li vogliono come vicini di casa.
> Evidentemente gli farebbero comodo gli immigrati accasermati come gli schiavi dei latifondi dell' impero romano.
>
>
>
tutto vero e infatti voterei m5s se fossero veramente liberali e non ex - sessantottini fasciocomunisti illiberali
gli unici che sono a favore del possesso e dell'uso responsabile delle armi da parte dei cittadini sono i leghisti ergo voterò lega
convincimi che il m5s è DAVVERO un partito liberale favorevole al possesso e all'uso responsabile di cui sopra e tornerò a votare m5s
-
Re: allora suorchecchinaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-22 00:40:45.0 alle 2013-08-22 00:40:45.0> tutto vero e infatti voterei m5s se fossero veramente liberali e non ex - sessantottini fasciocomunisti illiberali
È presto per dire cosa sia il M5S, però data la provenienza di molti che ne fanno parte è possibile che degeneri dell'illiberalità. Anche tenuto conto che gli inviti a limitare le armi hanno un forte potere demagogico - e infatti i TG parlano male delle armi ogni tre per due - che costituisce una ghiotta occasione per qualunque partito.
> gli unici che sono a favore del possesso e dell'uso responsabile delle armi da parte dei cittadini sono i leghisti ergo voterò lega
Peccato però che i leghisti si siano ampiamente dimostrati liberali/libertari a parole - per la libertà di farsi i cazzi propri - ma nei fatti abbiano appoggiato governi e provvedimenti liberticidi.
> convincimi che il m5s è DAVVERO un partito liberale favorevole al possesso e all'uso responsabile di cui sopra e tornerò a votare m5s
>
>
-
Re: allora suorchecchinaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-08-22 06:08:18.0 alle 2013-08-22 06:08:18.0Trollate totali: 11540> > > > > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > > > > >
> > > > > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > > > > >
> > > > > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > > > > >
> > > > > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > > > > >
> > > > > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > > > > >
> > > > > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > > > > >
> > > > > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > > > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > > > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > > > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> > > > >
> > > > > k risposte 0
> > > >
> > > > No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> > > >
> > > > > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
> > > >
> > > > Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> > > >
> > > > > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
> > > >
> > > > La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> > > > Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> > > >
> > > > > più noia che pena o disprezzo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
> > > >
> > >
> > > risposte ZERO
> > >
> > > Come Volevasi Dimostrare
> > >
> > > più noia che pena o disprezzo
> > >
> > >
> >
> > Vedi se ti piace allora questa di risposta, canestro d'ossa:
> >
> > Per i bamba leghisti e il vegliardo: ma come fate a credere a quell' imbecille di bossi e alla sua cricca? La base elettorale della lega è rappesentata dagli stessi imrpenditorucoli padani che da una parte vogliono gli immigrati per tenere artificialmente basso il prezzo del lavoro, dall' altra non li vogliono come vicini di casa.
> > Evidentemente gli farebbero comodo gli immigrati accasermati come gli schiavi dei latifondi dell' impero romano.
> >
> >
> >
>
> tutto vero e infatti voterei m5s se fossero veramente liberali e non ex - sessantottini fasciocomunisti illiberali
Va be', M5S e` una zuppa, tra cui dovrebbero esserci anche dei liberali.
Sono tutto e allo stesso tempo niente in particolare.
> gli unici che sono a favore del possesso e dell'uso responsabile delle armi da parte dei cittadini sono i leghisti ergo voterò lega
Un po' poco per stare con quelli che intendono la liberta` come la intende il Nano, cioe` la liberta` per la casta di farsi i cazzi propri e inculare tutti gli altri. Ti accontenti di una briciola della torta, insomma.
> convincimi che il m5s è DAVVERO un partito liberale favorevole al possesso e all'uso responsabile di cui sopra e tornerò a votare m5s
>
>
M5S ha un obiettivo che accomuna tutti quelli che lo votano con cognizione di causa: ripulire il sistema. La Lega, se votata, si riunisce alla Banda Bassotti per continuare a mungere la vacca insieme a loro, proseguendo la tradizione degli ultimi vent'anni, al che l'uso piu` conveniente e responsabile delle armi sarebbe quello di suicidarcisi.-
Re: allora suorchecchinaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-22 12:37:50.0 alle 2013-08-22 12:37:50.0Scritto da: altg
> > > > > > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > > > > > >
> > > > > > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > > > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > > > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > > > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > > > > > >
> > > > > > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > > > > > >
> > > > > > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > > > > > >
> > > > > > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > > > > > >
> > > > > > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > > > > > >
> > > > > > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > > > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > > > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > > > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > > > > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > > > > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > > > > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> > > > > >
> > > > > > k risposte 0
> > > > >
> > > > > No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> > > > >
> > > > > > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
> > > > >
> > > > > Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> > > > >
> > > > > > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
> > > > >
> > > > > La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> > > > > Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> > > > >
> > > > > > più noia che pena o disprezzo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
> > > > >
> > > >
> > > > risposte ZERO
> > > >
> > > > Come Volevasi Dimostrare
> > > >
> > > > più noia che pena o disprezzo
> > > >
> > > >
> > >
> > > Vedi se ti piace allora questa di risposta, canestro d'ossa:
> > >
> > > Per i bamba leghisti e il vegliardo: ma come fate a credere a quell' imbecille di bossi e alla sua cricca? La base elettorale della lega è rappesentata dagli stessi imrpenditorucoli padani che da una parte vogliono gli immigrati per tenere artificialmente basso il prezzo del lavoro, dall' altra non li vogliono come vicini di casa.
> > > Evidentemente gli farebbero comodo gli immigrati accasermati come gli schiavi dei latifondi dell' impero romano.
> > >
> > >
> > >
> >
> > tutto vero e infatti voterei m5s se fossero veramente liberali e non ex - sessantottini fasciocomunisti illiberali
>
> Va be', M5S e` una zuppa, tra cui dovrebbero esserci anche dei liberali.
>
se è per questo al 40% è composta da ex-leghisti
> Sono tutto e allo stesso tempo niente in particolare.
>
per questo motivo glissano su troppe questioni
> > gli unici che sono a favore del possesso e dell'uso responsabile delle armi da parte dei cittadini sono i leghisti ergo voterò lega
>
> Un po' poco per stare con quelli che intendono la liberta` come la intende il Nano, cioe` la liberta` per la casta di farsi i cazzi propri e inculare tutti gli altri. Ti accontenti di una briciola della torta, insomma.
>
questione di priorità
> > convincimi che il m5s è DAVVERO un partito liberale favorevole al possesso e all'uso responsabile di cui sopra e tornerò a votare m5s
> >
> >
>
> M5S ha un obiettivo che accomuna tutti quelli che lo votano con cognizione di causa: ripulire il sistema. La Lega, se votata, si riunisce alla Banda Bassotti per continuare a mungere la vacca insieme a loro, proseguendo la tradizione degli ultimi vent'anni, al che l'uso piu` conveniente e responsabile delle armi sarebbe quello di suicidarcisi.
no, ne esiste pure un altro
-
-
Re: allora suorchecchinaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-08-22 21:07:36.0 alle 2013-08-22 21:07:36.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > > > > >
> > > > > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > > > > >
> > > > > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > > > > >
> > > > > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > > > > >
> > > > > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > > > > >
> > > > > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > > > > >
> > > > > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > > > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > > > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > > > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> > > > >
> > > > > k risposte 0
> > > >
> > > > No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> > > >
> > > > > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
> > > >
> > > > Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> > > >
> > > > > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
> > > >
> > > > La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> > > > Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> > > >
> > > > > più noia che pena o disprezzo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
> > > >
> > >
> > > risposte ZERO
> > >
> > > Come Volevasi Dimostrare
> > >
> > > più noia che pena o disprezzo
> > >
> > >
> >
> > Vedi se ti piace allora questa di risposta, canestro d'ossa:
> >
> > Per i bamba leghisti e il vegliardo: ma come fate a credere a quell' imbecille di bossi e alla sua cricca? La base elettorale della lega è rappesentata dagli stessi imrpenditorucoli padani che da una parte vogliono gli immigrati per tenere artificialmente basso il prezzo del lavoro, dall' altra non li vogliono come vicini di casa.
> > Evidentemente gli farebbero comodo gli immigrati accasermati come gli schiavi dei latifondi dell' impero romano.
> >
> >
> >
>
> tutto vero e infatti
sei un BAMBA, sempre per dirla a parole tue.
> voterei m5s se fossero veramente liberali e non ex - sessantottini fasciocomunisti illiberali
A perchè quando avevi deciso di sostenerli, proprio non ti eri accorto di quanto fosse allargato alle più disparate correnti il bacino elettorale del M5S?
> gli unici che sono a favore del possesso e dell'uso responsabile delle armi da parte dei cittadini sono i leghisti ergo voterò lega
>
> convincimi che il m5s è DAVVERO un partito liberale favorevole al possesso e all'uso responsabile di cui sopra e tornerò a votare m5s
>
>
Lo stato di decomposizione del tuo cerebro è perfino più avanzato di quanto stimassi, se credi davvero che io debba tentare di convincerti a tornare sui tuoi passi. Per me puoi tranquillamente fare PUM PUM con la pistoletta sui tuoi scheletrici piedini, con indosso le scarpe VOLTA e gabbana, a me non frega una fava secca. Poi lamentati ancora per il lavoro, o lo stato generale del Paese, che almeno quattro risate ce le assicuri a tutti!
-
Re: allora suorchecchinaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-22 21:31:22.0 alle 2013-08-22 21:31:22.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > > > > > >
> > > > > > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > > > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > > > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > > > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > > > > > >
> > > > > > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > > > > > >
> > > > > > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > > > > > >
> > > > > > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > > > > > >
> > > > > > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > > > > > >
> > > > > > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > > > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > > > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > > > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > > > > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > > > > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > > > > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> > > > > >
> > > > > > k risposte 0
> > > > >
> > > > > No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> > > > >
> > > > > > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
> > > > >
> > > > > Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> > > > >
> > > > > > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
> > > > >
> > > > > La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> > > > > Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> > > > >
> > > > > > più noia che pena o disprezzo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
> > > > >
> > > >
> > > > risposte ZERO
> > > >
> > > > Come Volevasi Dimostrare
> > > >
> > > > più noia che pena o disprezzo
> > > >
> > > >
> > >
> > > Vedi se ti piace allora questa di risposta, canestro d'ossa:
> > >
> > > Per i bamba leghisti e il vegliardo: ma come fate a credere a quell' imbecille di bossi e alla sua cricca? La base elettorale della lega è rappesentata dagli stessi imrpenditorucoli padani che da una parte vogliono gli immigrati per tenere artificialmente basso il prezzo del lavoro, dall' altra non li vogliono come vicini di casa.
> > > Evidentemente gli farebbero comodo gli immigrati accasermati come gli schiavi dei latifondi dell' impero romano.
> > >
> > >
> > >
> >
> > tutto vero e infatti
>
> sei un BAMBA, sempre per dirla a parole tue.
>
http://www.cavalierifisat.it/sentinel.php
qui è illustrato il motivo del mio voto
> > voterei m5s se fossero veramente liberali e non ex - sessantottini fasciocomunisti illiberali
>
> A perchè quando avevi deciso di sostenerli, proprio non ti eri accorto di quanto fosse allargato alle più disparate correnti il bacino elettorale del M5S?
appunto, troppe provenienze e troppa omertà su questioni scomode che potrebbero generare contrasti interni
> > gli unici che sono a favore del possesso e dell'uso responsabile delle armi da parte dei cittadini sono i leghisti ergo voterò lega
> >
> > convincimi che il m5s è DAVVERO un partito liberale favorevole al possesso e all'uso responsabile di cui sopra e tornerò a votare m5s
> >
> >
>
> Lo stato di decomposizione del tuo cerebro è perfino più avanzato di quanto stimassi, se credi davvero che io debba tentare di convincerti a tornare sui tuoi passi.
veramente per me puoi andare a prenderlo intercooler
> Per me puoi tranquillamente fare PUM PUM con la pistoletta sui tuoi scheletrici piedini, con indosso le scarpe VOLTA e gabbana, a me non frega una fava secca. Poi lamentati ancora per il lavoro, o lo stato generale del Paese, che almeno quattro risate ce le assicuri a tutti!
risus abundat in ore checcae suorae
-
Re: allora suorchecchinaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2013-08-25 19:51:52.0 alle 2013-08-25 19:51:52.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> > > > > > > > > accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> > > > > > > > > ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> > > > > > > > > utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> > > > > > > > > dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> > > > > > > > > ti rendi conto di quanto sei coglione?
> > > > > > > > > non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che c'è morto di figa exsinistrato, adesso ti vuoi mettere a fare di nuovo il compagnuccio?
> > > > > > > > EX non ha ceduto ai tuoi richiami amorosi e te la sei presa?
> > > > > > > > La tutela dei lavoratori, si sa, è roba da "comunisti"!
> > > > > > > > Però tu, mi raccomando, alla prossima tornata elettorale vota lega, che loro sapranno si tutelare i tuoi interessi!
> > > > > > >
> > > > > > > k risposte 0
> > > > > >
> > > > > > No, KO. E' il tappeto quello su cui sei steso.
> > > > > >
> > > > > > > ti confermi la solita checca da salottino radical-chic che non ha idea di cosa sia la sinistra reale e di quali siano i problemi del mondo reale
> > > > > >
> > > > > > Detto da uno che fino a ieri giocava a fare il compagnuccio e si considera un non morto che vive in una cripta poi...
> > > > > >
> > > > > > > adesso torna a sorseggiare lo sciampagne (sic) con dolce e gabbana e a discettare di quanto siano stati bravi i compagni giudici a condannare la mammina omofoba
> > > > > >
> > > > > > La tua raccolta firme per rivendicare il diritto a diffamare il prossimo a che punto è invece?
> > > > > > Cosa che tra l'altro si, ti permetterebbe di intascare le tue monete d'oro.
> > > > > >
> > > > > > > più noia che pena o disprezzo
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A te scoreggia il teschio e gli altri sarebbero distanti dai problemi reali. Si, mi pare logico.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > risposte ZERO
> > > > >
> > > > > Come Volevasi Dimostrare
> > > > >
> > > > > più noia che pena o disprezzo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Vedi se ti piace allora questa di risposta, canestro d'ossa:
> > > >
> > > > Per i bamba leghisti e il vegliardo: ma come fate a credere a quell' imbecille di bossi e alla sua cricca? La base elettorale della lega è rappesentata dagli stessi imrpenditorucoli padani che da una parte vogliono gli immigrati per tenere artificialmente basso il prezzo del lavoro, dall' altra non li vogliono come vicini di casa.
> > > > Evidentemente gli farebbero comodo gli immigrati accasermati come gli schiavi dei latifondi dell' impero romano.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > tutto vero e infatti
> >
> > sei un BAMBA, sempre per dirla a parole tue.
> >
>
>
>
> qui è illustrato il motivo del mio voto
Non era più sicuro roteare spadoni che giocare con le pistolette?
> > > voterei m5s se fossero veramente liberali e non ex - sessantottini fasciocomunisti illiberali
> >
> > A perchè quando avevi deciso di sostenerli, proprio non ti eri accorto di quanto fosse allargato alle più disparate correnti il bacino elettorale del M5S?
>
> appunto, troppe provenienze e troppa omertà su questioni scomode che potrebbero generare contrasti interni
Da dove l'avrebbero dovuto tirar fuori quel 25% di consensi secondo te, dal cilindro del mago Silvan?
Anche il tuo deretano sembrano esserselo girato in parecchi dopotutto.
> > > gli unici che sono a favore del possesso e dell'uso responsabile delle armi da parte dei cittadini sono i leghisti ergo voterò lega
> > >
> > > convincimi che il m5s è DAVVERO un partito liberale favorevole al possesso e all'uso responsabile di cui sopra e tornerò a votare m5s
> > >
> > >
> >
> > Lo stato di decomposizione del tuo cerebro è perfino più avanzato di quanto stimassi, se credi davvero che io debba tentare di convincerti a tornare sui tuoi passi.
>
> veramente per me puoi andare a prenderlo intercooler
Hai riassunto bene il concetto da me espresso.
> > Per me puoi tranquillamente fare PUM PUM con la pistoletta sui tuoi scheletrici piedini, con indosso le scarpe VOLTA e gabbana, a me non frega una fava secca. Poi lamentati ancora per il lavoro, o lo stato generale del Paese, che almeno quattro risate ce le assicuri a tutti!
>
> risus abundat in ore checcae suorae
>
>
causa mali est ipse clamabit, leghista frignone.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: allora suorchecchinaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-21 23:27:33.0 alle 2013-08-21 23:27:33.0> visto che fai degli esempi ad mentulam canis del tutto campati in aria, te ne propongo io uno reale:
>
> datore di lavoro (il MIO ex datore di lavoro) non paga dipendenti e fornitori,
> accampa scuse e promesse altisonanti e intanto non paga,
> ha una ragione sociale tale per cui non gli si può spremere un quattrino che uno legalmente (srl con ragione sociale minima e nessun bene di proprietà dell'azienda),
> utilizza il sottile ricatto del non rilasciare le buste paga se non a metà del mese successivo per tenere sulle spine i dipendenti (senza buste paga non è nemmeno possibile richiedere il pagamento di tfr e ultime tre mensilità all'inps) e costringerli a rimandare le dimissioni mese dopo mese
>
> con la formula societaria dell'srl non rischia comunque nulla, nè sotto il profilo penale nè civile
>
> si sa per certo che ha fatto lo stesso gioco con l'azienda precedente e per suoi stessi accenni almeno in un'altra azienda, come molti altri imprenditorucoli italioti può fare quello che gli pare: tentare un business, se gli va bene, bene, se no scarica il rischio d'impresa su fornitori e dipendenti
>
> licenziati noi e senza un soldo in cassa stava già mettendo annunci di lavoro per cercare altri collaboratori
>
> ebbene, ad una persona così a modo non si può impedire di fare danni e nuocere ad altre persone rendendo pubblico il suo bel modo di fare business perchè potrebbe tranquillamente querelare per diffamazione, vincere la causa e richiedere i danni
>
> allora, adesso quali sono le parti deboli che il tuo garantismo del menga vuole tutelare?
> dove sono le vie legali per tutelare se stessi e altre persone da un comportamento di questo tipo?
> ti rendi conto di quanto sei coglione?
> non sarebbe ora che tu scendessi dal pero?
>
>
Il problema delle leggi a garanzia delle parti più deboli è che le fan divenire le parti più forti.
-