Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da: exsinistro
>
>....delle leggi che piacciono ai cretini come te.
>
> Ah si ?

Si,

Mi sembrava strano che i giornalisti non si tuffassero in qualche storia di ordinaria pedofilia. Ecco che dopo gli "orchi" nei parchi pubblici, nelle piscine, nei luoghi frequentati da minori, ci mancava lo "zio Pino" del piano di sopra. Come è scritto nel giornale:

Emilia ne parla a una psicologa, poi presenta una denuncia contro l'orco del piano di sopra. Parte un'indagine per verificare l'attendibilità della bimba, la testimonianza è credibile, gli esperti escludono che il suo racconto sia influenzato da notizie su abusi di minori ascoltate in tivù. "Il fatto non me lo dimenticherò mai",

Guarda caso le testimonianze dei minori sono sempre credibili quando fanno comodo agli altri...Poi se c'è la psicologa di mezzo allora siamo in una botte di ferro.

Divieto di dimora revocato per "il tempo trascorso dall'adozione della misura" e divieto di dimora revocato per "l'età avanzata dell'imputato". Sono cadute le esigenze cautelari. Lo "zio" Pino non può più fare male a Francesca. Fisicamente. Solo fisicamente. Ricomincia l'incubo.

Non si può impedire che una persona torni ad abitare nella sua casa dopo tre anni di allontanamento. Se la ragazzina non lo sopporta se ne vada via dalle palle lei.

Ma il 9 agosto la Corte di Appello rigetta il nuovo ricorso della procura generale. "Non emergono, neanche dall'istanza del difensore della parte civile allegate alla richiesta del procuratore generale, elementi per ritenere la sussistenza del concreto pericolo di reiterazione del delitto oggetto di condanna".

la legge è questa. La famiglia e la ragazzina se ne facciano una ragione. Sarebbe interessante sapere cosa ha fatto effettivamente con lo "zio Pino"....Ma questo i giornali si guardano bene dal dirlo............