-
pedofilia o bullismoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-30 01:03:56.0 alle 2013-08-30 01:03:56.0quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
quindi rinfacciamogli questo
potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono-
Re: pedofilia o bullismoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-30 01:26:46.0 alle 2013-08-30 01:26:46.0Scritto da:
> quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
>
> le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
>
> per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
>
> ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
>
> quindi rinfacciamogli questo
>
> potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
>
> e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
>
> ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
>
> in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
>
> pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
anche Foucault usò questo argomento per legittimare una riforma delle età del consenso
ricordo che disse "la legge si contraddice quando considera penalmente responsabili i minori quindi capaci di intendere e volere per ciò ma non per determinarsi in ambito sessuale" più o meno-
Re: pedofilia o bullismoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-30 21:58:18.0 alle 2013-08-30 21:58:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
> >
> > le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
> >
> > per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
> >
> > ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
> >
> > quindi rinfacciamogli questo
> >
> > potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
> >
> > e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
> >
> > ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
> >
> > in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
> >
> > pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
>
> anche Foucault usò questo argomento per legittimare una riforma delle età del consenso
>
> ricordo che disse "la legge si contraddice quando considera penalmente responsabili i minori quindi capaci di intendere e volere per ciò ma non per determinarsi in ambito sessuale" più o meno
In Francia, ai tempi di quella trasmissione, l'età del consenso era più alta della responsabilità penale. Come negli USA oggi (e anche allora).
In Olanda, per esempio, all'epoca era esattamente il contrario: età del consenso 12 anni (oggi 16) e responsabilità penale a 14.
Questo comunque non dimostra niente, ma che, una volta tanto, chi ha scritto il thread iniziale ha ragione.-
Re: pedofilia o bullismoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-30 23:36:52.0 alle 2013-08-30 23:36:52.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
> > >
> > > le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
> > >
> > > per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
> > >
> > > ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
> > >
> > > quindi rinfacciamogli questo
> > >
> > > potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
> > >
> > > e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
> > >
> > > ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
> > >
> > > in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
> > >
> > > pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
> >
> > anche Foucault usò questo argomento per legittimare una riforma delle età del consenso
> >
> > ricordo che disse "la legge si contraddice quando considera penalmente responsabili i minori quindi capaci di intendere e volere per ciò ma non per determinarsi in ambito sessuale" più o meno
>
> In Francia, ai tempi di quella trasmissione, l'età del consenso era più alta della responsabilità penale. Come negli USA oggi (e anche allora).
> In Olanda, per esempio, all'epoca era esattamente il contrario: età del consenso 12 anni (oggi 16) e responsabilità penale a 14.
> Questo comunque non dimostra niente, ma che, una volta tanto, chi ha scritto il thread iniziale ha ragione.
yoda una volta tanto ha ragione-
Re: pedofilia o bullismoProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-08-31 12:26:25.0 alle 2013-08-31 12:26:25.0Trollate totali: 6492Ma questa contraddizione fra "età del consenso" e essere "penalmente responsabili" si riscontra anche nei divorzi: da poco la legge ammette che se una coppia con un bambino vuole divorziare al bambino, che abbia almeno 12 anni, gli si chiede con quale genitore preferisce stare. Una volta era affidato quasi sempre alla mamma. Ma la domanda è: se a 12 anni si è incapaci di intendere e volere (volere) come può un bambino scegliere con quale genitore stare? Poi, se un bambino ha una rapporto sessuale con un adulto è violenza presunta in base all'incapacità di intendere del minore, ma davanti agli inquirenti diventa improvvisamente capace di intendere, capire, ricordare, denunciare, etc. Questo vale anche per bambini piccoli di 5-7-9 anni. Allora? Come la mettiamo? E' una palese contraddizione. Ma guai a dirlo a "difensori dell'infanzia"...
-
Re: pedofilia o bullismoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-31 12:37:04.0 alle 2013-08-31 12:37:04.0Scritto da: SAMURAI
> Ma questa contraddizione fra "età del consenso" e essere "penalmente responsabili" si riscontra anche nei divorzi: da poco la legge ammette che se una coppia con un bambino vuole divorziare al bambino, che abbia almeno 12 anni, gli si chiede con quale genitore preferisce stare. Una volta era affidato quasi sempre alla mamma. Ma la domanda è: se a 12 anni si è incapaci di intendere e volere (volere) come può un bambino scegliere con quale genitore stare? Poi, se un bambino ha una rapporto sessuale con un adulto è violenza presunta in base all'incapacità di intendere del minore, ma davanti agli inquirenti diventa improvvisamente capace di intendere, capire, ricordare, denunciare, etc. Questo vale anche per bambini piccoli di 5-7-9 anni. Allora? Come la mettiamo? E' una palese contraddizione. Ma guai a dirlo a "difensori dell'infanzia"...
Forse perché scegliere con quale genitore stare e farsi aprire il culo in 2 da un decerebrato c'è una bella differenza..
-
Re: pedofilia o bullismoProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-08-31 12:43:37.0 alle 2013-08-31 12:43:37.0Trollate totali: 6492Tu devi essere un po' ossessionato dal culo...! Ti svelo un segreto: dalle statistiche la pratica maggiore fra un pedofilo e un minore è la masturbazione reciproca, poi segue il bocchino dell'adulto sul minore e saltuariamente del minore sull'adulto, solo in un 2-3% dei casi c'è la sodomia che però va divisa fra: adulto che scopa il minore e minore che incula l'adulto. C'è anche il pedofilo che piace farsi infilare il cazzettino in culo dal ragazzino..Non lo sai?
-
Re: pedofilia o bullismoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2013-08-31 16:07:57.0 alle 2013-08-31 16:07:57.0> Tu devi essere un po' ossessionato dal culo...! Ti svelo un segreto: dalle statistiche la pratica maggiore fra un pedofilo e un minore è la masturbazione reciproca, poi segue il bocchino dell'adulto sul minore e saltuariamente del minore sull'adulto, solo in un 2-3% dei casi c'è la sodomia che però va divisa fra: adulto che scopa il minore e minore che incula l'adulto. C'è anche il pedofilo che piace farsi infilare il cazzettino in culo dal ragazzino..Non lo sai?

... e poi la restante percentuale è Malattia.
-
-
Re: pedofilia o bullismoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2013-09-03 18:58:59.0 alle 2013-09-03 18:58:59.0Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Ma questa contraddizione fra "età del consenso" e essere "penalmente responsabili" si riscontra anche nei divorzi: da poco la legge ammette che se una coppia con un bambino vuole divorziare al bambino, che abbia almeno 12 anni, gli si chiede con quale genitore preferisce stare. Una volta era affidato quasi sempre alla mamma. Ma la domanda è: se a 12 anni si è incapaci di intendere e volere (volere) come può un bambino scegliere con quale genitore stare? Poi, se un bambino ha una rapporto sessuale con un adulto è violenza presunta in base all'incapacità di intendere del minore, ma davanti agli inquirenti diventa improvvisamente capace di intendere, capire, ricordare, denunciare, etc. Questo vale anche per bambini piccoli di 5-7-9 anni. Allora? Come la mettiamo? E' una palese contraddizione. Ma guai a dirlo a "difensori dell'infanzia"...
>
> Forse perché scegliere con quale genitore stare e farsi aprire il culo in 2 da un decerebrato c'è una bella differenza..
Non c'è differenza, nel senso che in entrambi i casi è una questione di scelte.
Se un minore (o qualsiasi persona) trova tanto orribile il pensiero di prenderlo nel culo o di scopare con chichessia, può semplicemente scegliere di non farlo. Alcuni bambini scelgono di farlo.
Ultimamente ho letto la testimonianza di un pedofilo che ha avuto rapporti con diversi bambini (maschi).
Diceva che i bambini con cui era stato non apprezzavano se gli toccavi il buco del culo: si lasciavano toccare le natiche, questo lo gradivano, ma se gli toccava il buco del culo lo respingevano.
Quindi un bambino che fa sesso con un pedofilo sceglie esattamente cosa vuole e cosa no: riesce a filtrare, non accetta tutto quanto. E il fatto che dia un dissenso su certe cose, è chiaramente indice del fatto che che, dâltra parte, nel resto delle cose ci sia un consenso; non è che il bambino si lasci trattare come un bambola gonfiabile.
-
-
-
-
-
-