-
comunque avete dimostrato ancora una voltaScritto daNon Autenticatoil 2013-09-01 12:42:22.0 alle 2013-09-01 12:42:22.0di essere solo un branco di phrogiony
l'unica reazione virile possibile di fronte a una VENERE simile è un'erezione, non le critiche
exsinistro è esentato dall'erezione, ma almeno dovrebbe mettersi a sbavare, non a criticare
-
Re: comunque avete dimostrato ancora una voltaScritto da:
> di essere solo un branco di phrogiony
Mi ricordi quel tizio che, dopo aver sentito alla radio l'annuncio di un pazzo in contromano sull'autostrada, se ne esce con "Uno solo ? Qui sono tutti in contromano !"`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: comunque avete dimostrato ancora una voltaScritto daNon Autenticatoil 2013-09-01 15:56:19.0 alle 2013-09-01 15:56:19.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > di essere solo un branco di phrogiony
>
> Mi ricordi quel tizio che, dopo aver sentito alla radio l'annuncio di un pazzo in contromano sull'autostrada, se ne esce con "Uno solo ? Qui sono tutti in contromano !"
siete tutti phrogy

-
-
Re: comunque avete dimostrato ancora una voltaScritto daNon Autenticatoil 2013-09-03 18:46:43.0 alle 2013-09-03 18:46:43.0Scritto da:
> di essere solo un branco di phrogiony
>
> l'unica reazione virile possibile di fronte a una VENERE simile è un'erezione, non le critiche
>
> exsinistro è esentato dall'erezione, ma almeno dovrebbe mettersi a sbavare, non a criticare
>
>
Non è che l'unica alternativa possibile a non guardare le donne, sia guardare gli uomini.
Ce ne sono almeno altre due: avere attrazione per bambini o animali.
La prima è tanto diffusa quanto la frociosessualità.
Molti in questo forum le reazioni virili le hanno coi bambini.
-
Re: comunque avete dimostrato ancora una voltaScritto daNon Autenticatoil 2013-09-03 20:29:46.0 alle 2013-09-03 20:29:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > di essere solo un branco di phrogiony
> >
> > l'unica reazione virile possibile di fronte a una VENERE simile è un'erezione, non le critiche
> >
> > exsinistro è esentato dall'erezione, ma almeno dovrebbe mettersi a sbavare, non a criticare
> >
> >
>
> Non è che l'unica alternativa possibile a non guardare le donne, sia guardare gli uomini.
> Ce ne sono almeno altre due: avere attrazione per bambini o animali.
> La prima è tanto diffusa quanto la frociosessualità.
>
> Molti in questo forum le reazioni virili le hanno coi bambini.
>
zampoooooo chiudi la porta
-
Re: comunque avete dimostrato ancora una voltaScritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > di essere solo un branco di phrogiony
> > >
> > > l'unica reazione virile possibile di fronte a una VENERE simile è un'erezione, non le critiche
> > >
> > > exsinistro è esentato dall'erezione, ma almeno dovrebbe mettersi a sbavare, non a criticare
> > >
> > >
> >
> > Non è che l'unica alternativa possibile a non guardare le donne, sia guardare gli uomini.
> > Ce ne sono almeno altre due: avere attrazione per bambini o animali.
> > La prima è tanto diffusa quanto la frociosessualità.
> >
> > Molti in questo forum le reazioni virili le hanno coi bambini.
> >
>
> zampoooooo chiudi la porta
>
>
qualcuno o qualcosa aveva stappato tuttoYoung professional woman and busy mom.
-
-
Re: comunque avete dimostrato ancora una voltaScritto da:
> Molti in questo forum le reazioni virili le hanno coi bambini.
Nelle prigioni brasiliane i pedofili vengono decapitati dai compagni di cella: http://www.theblaze.com/stories/2011/02/09/convict...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-