Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2013-09-10 18:04:03.0 alle 2013-09-10 18:04:03.0
      Re: Architettura classica
      Scritto da:
      > http://www.qftarchitects.com/essays/sevenmisunders...

      che il cemento sia una boiata e non quella straordinaria invenzione che si credeva negli anni 50 lo si inizia a capire adesso

      del resto un'altra bella idea dell'architettura degli anni 50, 60 e 70 era di fare coperture di cemento armato dappertutto, salvo poi accorgersi che non è una bella idea in un paese sismico come l'italia, infatti ora hanno ricominciato a fare i tetti delle case in legno: coperture leggiere che garantiscono una coibentazione molto migliore rispetto a cemento e pignatte

      Cylon
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2013-09-10 21:15:03.0 alle 2013-09-10 21:15:03.0
        Trollate totali: 17613
        Re: Architettura classica
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > http://www.qftarchitects.com/essays/sevenmisunders...
        >
        > che il cemento sia una boiata e non quella straordinaria invenzione che si credeva negli anni 50 lo si inizia a capire adesso
        >
        > del resto un'altra bella idea dell'architettura degli anni 50, 60 e 70 era di fare coperture di cemento armato dappertutto, salvo poi accorgersi che non è una bella idea in un paese sismico come l'italia, infatti ora hanno ricominciato a fare i tetti delle case in legno: coperture leggiere che garantiscono una coibentazione molto migliore rispetto a cemento e pignatte
        >
        > Cylon

        Apppparte che il cemento lo hanno inventato i Romani de Roma, quelli antichi e tu ti confondisci con il "cemento armato" che è cemento e ferro, (il primo lavora a compressione e il secondo a trazione), che cazzo ci azzecca il tetto in legno di una casetta con il cemento armato di un grattacelo???

        PS- le cose che pesano poco rispetto alla media delle stesse cose si dicono leggere.Newbie, inesperto

        **Modificato dall'autore il 10.09.2013 21:15**
        Everyone has the right to my opinion!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2013-09-10 21:21:30.0 alle 2013-09-10 21:21:30.0
          Re: Architettura classica
          > > > http://www.qftarchitects.com/essays/sevenmisunders...
          > >
          > > che il cemento sia una boiata e non quella straordinaria invenzione che si credeva negli anni 50 lo si inizia a capire adesso
          > >
          > > del resto un'altra bella idea dell'architettura degli anni 50, 60 e 70 era di fare coperture di cemento armato dappertutto, salvo poi accorgersi che non è una bella idea in un paese sismico come l'italia, infatti ora hanno ricominciato a fare i tetti delle case in legno: coperture leggiere che garantiscono una coibentazione molto migliore rispetto a cemento e pignatte
          > >
          > > Cylon
          >
          > Apppparte che il cemento lo hanno inventato i Romani de Roma, quelli antichi e tu ti confondisci con il "cemento armato" che è cemento e ferro, (il primo lavora a compressione e il secondo a trazione), che cazzo ci azzecca il tetto in legno di una casetta con il cemento armato di un grattacelo???
          >
          > PS- le cose che pesano poco rispetto alla media delle stesse cose si dicono leggere.Newbie, inesperto

          Il cemento dei Romani però è diverso dal cemento Portland, che in 80 anni o giù di lì si fa pappa. Mi piacerebbe perciò conoscere a) la formula dei Romani e b) come facevano i Romani quando si trovavano a dover smontare parte di un edificio mattone per mattone, nel corso di una riparazione, perché in questo il cemento è impestatissimo.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2013-09-10 21:24:02.0 alle 2013-09-10 21:24:02.0
          Re: Architettura classica
          Scritto da: exsinistro
          > Scritto da:
          > > Scritto da:
          > > > http://www.qftarchitects.com/essays/sevenmisunders...
          > >
          > > che il cemento sia una boiata e non quella straordinaria invenzione che si credeva negli anni 50 lo si inizia a capire adesso
          > >
          > > del resto un'altra bella idea dell'architettura degli anni 50, 60 e 70 era di fare coperture di cemento armato dappertutto, salvo poi accorgersi che non è una bella idea in un paese sismico come l'italia, infatti ora hanno ricominciato a fare i tetti delle case in legno: coperture leggiere che garantiscono una coibentazione molto migliore rispetto a cemento e pignatte
          > >
          > > Cylon
          >
          > Apppparte che il cemento lo hanno inventato i Romani de Roma

          assolutamente no, i romani avevano inventato la calce, il cemento è stato inventato all'inizio dell'800

          Cylon
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2013-09-10 21:27:24.0 alle 2013-09-10 21:27:24.0
            Re: Architettura classica
            > > > > http://www.qftarchitects.com/essays/sevenmisunders...
            > > >
            > > > che il cemento sia una boiata e non quella straordinaria invenzione che si credeva negli anni 50 lo si inizia a capire adesso
            > > >
            > > > del resto un'altra bella idea dell'architettura degli anni 50, 60 e 70 era di fare coperture di cemento armato dappertutto, salvo poi accorgersi che non è una bella idea in un paese sismico come l'italia, infatti ora hanno ricominciato a fare i tetti delle case in legno: coperture leggiere che garantiscono una coibentazione molto migliore rispetto a cemento e pignatte
            > > >
            > > > Cylon
            > >
            > > Apppparte che il cemento lo hanno inventato i Romani de Roma
            >
            > assolutamente no, i romani avevano inventato la calce, il cemento è stato inventato all'inizio dell'800
            >
            > Cylon

            I Romani avevano un loro cemento, ovviamente è una cosa diversa dal cemento Portland. Se guardi i muri romani nel documentari sulle catacombe, le fughe tra i mattoni sono nettamente grigie e non variamente beige come nell'uso della calce con sabbia di fiume.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2013-09-10 21:34:04.0 alle 2013-09-10 21:34:04.0
              Trollate totali: 17613
              Re: Architettura classica
              Scritto da:
              > > > > > http://www.qftarchitects.com/essays/sevenmisunders...
              > > > >
              > > > > che il cemento sia una boiata e non quella straordinaria invenzione che si credeva negli anni 50 lo si inizia a capire adesso
              > > > >
              > > > > del resto un'altra bella idea dell'architettura degli anni 50, 60 e 70 era di fare coperture di cemento armato dappertutto, salvo poi accorgersi che non è una bella idea in un paese sismico come l'italia, infatti ora hanno ricominciato a fare i tetti delle case in legno: coperture leggiere che garantiscono una coibentazione molto migliore rispetto a cemento e pignatte
              > > > >
              > > > > Cylon
              > > >
              > > > Apppparte che il cemento lo hanno inventato i Romani de Roma
              > >
              > > assolutamente no, i romani avevano inventato la calce, il cemento è stato inventato all'inizio dell'800
              > >
              > > Cylon
              >
              > I Romani avevano un loro cemento, ovviamente è una cosa diversa dal cemento Portland. Se guardi i muri romani nel documentari sulle catacombe, le fughe tra i mattoni sono nettamente grigie e non variamente beige come nell'uso della calce con sabbia di fiume.

              Parlavo del cemento che hanno usato per fare i blocchi sui quali poi hanno fatto poggiare i porti, ad esempio.
              Everyone has the right to my opinion!
<softv>

Pagina generata in 40 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 61 negli ultimi 15 minuti