Forum libero

> > Il subpixel antialiasing, che Windows usa per il cleartype rendering dei font, e` brevettato.
> > Stavo pensando: e` brevettato il procedimento o il risultato?
> > Se uno parte da un font free e lo renderizza in cleartype e poi rasterizza i caratteri?
> > E li ri-renderizza come mere bitmaps?
> > Commette violazione di brevetto o no?
> > Chissa`...
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Patent_conf...

hmmm... alla nota 18 dicono:

The colour filtering algorithm of Microsoft's ClearType technology for subpixel rendering is covered by patents; for this reasons the corresponding code in FreeType is disabled by default. Note that subpixel rendering per se is prior art; using a different colour filter thus easily circumvents Microsoft's patent claims.

Che e` piu` o meno quel che pensavo anch'io: il subpixel rendering e` prior art dai tempi di vecchissime iterazioni del Mac. Potrei alterare un po' il risultato e magari non incorrere in problemi. E` una cosa che sto valutando per il prossimo futuro. Guarda com'e` chiaro e straordinariamente leggibile il ParaType Sans Bold in cleartype:



Ed e` anche uno dei font proporzionali (un altro e` il Monda) che ha le cifre 0 e 1 di uguale larghezza, cosa che permette di allineare delle cifre binarie nelle bitmaps, mantenendo pero` tutta la leggibilita` e l'eleganza del resto dei caratteri proporzionali.