-
AlexPerchè non ti dedichi a qualche cosa di questo tipo?
http://www.lastampa.it/2013/10/09/scienza/tuttosci...

Probabilmente ne avresti la capacità.
Questo sarebbe per divertimento, per i soldi invece meglio i giochini.
**Modificato dall'autore il 10.10.2013 10:30**Everyone has the right to my opinion!-
Re: AlexScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-10 13:14:59.0 alle 2013-10-10 13:14:59.0Trollate totali: 11540> Perchè non ti dedichi a qualche cosa di questo tipo?
>
>http://www.lastampa.it/2013/10/09/scienza/tuttosci...

>
> Probabilmente ne avresti la capacità.
mmmah! Penso di no, non sono competente per formulare modelli, solo per implementarli. Eppero` non e` divertente implementare quella roba li`: i giochini dovrebbero diventare i soldi E il divertimento.
-
Re: AlexScritto da: altg
> > Perchè non ti dedichi a qualche cosa di questo tipo?
> >
> >http://www.lastampa.it/2013/10/09/scienza/tuttosci...

> >
> > Probabilmente ne avresti la capacità.
>
> mmmah! Penso di no, non sono competente per formulare modelli, solo per implementarli. Eppero` non e` divertente implementare quella roba li`: i giochini dovrebbero diventare i soldi E il divertimento.
Per me il divertimento sta nel fare cose innovative, uniche e al limite della conoscenza o della tecnologia. Solo che son cose che di soldi non ne danno quasi mai. I giochini invece $$$
Everyone has the right to my opinion!-
Re: AlexScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-10 16:28:41.0 alle 2013-10-10 16:28:41.0Trollate totali: 11540> > > Perchè non ti dedichi a qualche cosa di questo tipo?
> > >
> > >http://www.lastampa.it/2013/10/09/scienza/tuttosci...

> > >
> > > Probabilmente ne avresti la capacità.
> >
> > mmmah! Penso di no, non sono competente per formulare modelli, solo per implementarli. Eppero` non e` divertente implementare quella roba li`: i giochini dovrebbero diventare i soldi E il divertimento.
>
> Per me il divertimento sta nel fare cose innovative, uniche e al limite della conoscenza o della tecnologia. Solo che son cose che di soldi non ne danno quasi mai. I giochini invece $$$

Comunque anche L.in.oleum duro e puro, ancor prima di averlo usato per creare qualcosa di significativo, potrebbe portare qualche quattrino sotto forma di donazioni di sostegno. Potrebbe conquistarsi una certa fama al di la` di quel che ci faro`, perche` la versione 3 e` venuta veramente bene: secondo me avra` le carte in regola per competere quanto a funzionalita` con altri linguaggi ben affermati, e in piu` dovrebbe spiccare per lo stile e per il design generale che e` tutto improntato al far correre il codice "che piu` veloce di cosi` non si puo`" pur riuscendo a portarsi dietro un sacco di comodita`. Ultima ma importantissima per il prossimo futuro, la rivoluzione del multithreading, che sono riuscito a integrare alla grande con tanto di quantita` arbitrarie di thread-local data costantemente accessibile senza alcun ritardo, preambolo o sintassi aggiuntiva. E` venuto un tesoro.
-
Re: AlexScritto daNon Autenticatoil 2013-10-10 21:23:35.0 alle 2013-10-10 21:23:35.0> > > > Perchè non ti dedichi a qualche cosa di questo tipo?
> > > >
> > > >http://www.lastampa.it/2013/10/09/scienza/tuttosci...

> > > >
> > > > Probabilmente ne avresti la capacità.
> > >
> > > mmmah! Penso di no, non sono competente per formulare modelli, solo per implementarli. Eppero` non e` divertente implementare quella roba li`: i giochini dovrebbero diventare i soldi E il divertimento.
> >
> > Per me il divertimento sta nel fare cose innovative, uniche e al limite della conoscenza o della tecnologia. Solo che son cose che di soldi non ne danno quasi mai. I giochini invece $$$

>
> Comunque anche L.in.oleum duro e puro, ancor prima di averlo usato per creare qualcosa di significativo, potrebbe portare qualche quattrino sotto forma di donazioni di sostegno. Potrebbe conquistarsi una certa fama al di la` di quel che ci faro`, perche` la versione 3 e` venuta veramente bene: secondo me avra` le carte in regola per competere quanto a funzionalita` con altri linguaggi ben affermati, e in piu` dovrebbe spiccare per lo stile e per il design generale che e` tutto improntato al far correre il codice "che piu` veloce di cosi` non si puo`" pur riuscendo a portarsi dietro un sacco di comodita`. Ultima ma importantissima per il prossimo futuro, la rivoluzione del multithreading, che sono riuscito a integrare alla grande con tanto di quantita` arbitrarie di thread-local data costantemente accessibile senza alcun ritardo, preambolo o sintassi aggiuntiva. E` venuto un tesoro.
Dimmi qualcosa che mi convinca a studiarlo.
-
-
-
-
Re: AlexScritto daNon Autenticatoil 2013-10-10 14:57:08.0 alle 2013-10-10 14:57:08.0>
http://www.lastampa.it/2013/10/09/scienza/tuttosci...

Il Nobel per la Chimica al team
che ha messo nel mirino i tumori
Siamo tuttora in attesa che qualcuno prema il grilletto, però.
-
Re: AlexScritto daNon Autenticatoil 2013-10-10 14:58:07.0 alle 2013-10-10 14:58:07.0> Perchè non ti dedichi a qualche cosa di questo tipo?
>
>http://www.lastampa.it/2013/10/09/scienza/tuttosci...

>
> Probabilmente ne avresti la capacità.
Non ha mai risolto il dilemma dell'asino e del carretto.
-
Re: AlexScritto da:
> > Perchè non ti dedichi a qualche cosa di questo tipo?
> >
> >http://www.lastampa.it/2013/10/09/scienza/tuttosci...

> >
> > Probabilmente ne avresti la capacità.
>
> Non ha mai risolto il dilemma dell'asino e del carretto.

Semplicemente perchè non esiste il problema dell'asino e del carretto.
Non è un problema fisico ma di semantica.
**Modificato dall'autore il 10.10.2013 15:49**Everyone has the right to my opinion!-
Re: AlexScritto daNon Autenticatoil 2013-10-10 21:25:46.0 alle 2013-10-10 21:25:46.0> > > Perchè non ti dedichi a qualche cosa di questo tipo?
> > >
> > >http://www.lastampa.it/2013/10/09/scienza/tuttosci...

> > >
> > > Probabilmente ne avresti la capacità.
> >
> > Non ha mai risolto il dilemma dell'asino e del carretto.

>
> Semplicemente perchè non esiste il problema dell'asino e del carretto.
>
> Non è un problema fisico ma di semantica.
Non è di semantica ma di comprensione. Era sul libro di Fisica I, ritengo che l'abbiano messo perché molta gente se lo pone proprio in quei termini.
-
-
-