-
Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-10 19:34:16.0 alle 2013-10-10 19:34:16.010 Ottobre 2013
Per una persona che vive nel mondo materialistico, i piaceri sensuali sono una fonte di godimento estremo. Tuttavia, i sensi stessi sono temporanei e quindi concedono solo gioia transitoria. Per una persona che soffre di itterizia, tutto sembra giallo e di sapore amaro. Così anche i sensi, carichi di malattia, non possono conferire vera felicità. Poiché non c'è persona senza desideri, ed è difficile vivere in questo mondo senza desideri, il signore Krishna è uscito con una soluzione eccellente. Ha detto, "Eseguite tutte le azioni per il piacere del Signore senza occuparvi dei loro frutti. Portate rispetto al dovere e dedicate tutte le azioni al Divino. Assicuratevi di compiere tutte le azioni per la soddisfazione della vostra coscienza: allora il vostro cuore sarà libero da tutte le imperfezioni. Tali azioni sono qualificate a diventare atti di Anapeksha (non contaminate dal desiderio).
Discorso Divino del 10 ottobre 1997
- SAI BABA
dada impara!
SAMURAI che ne pensi di Sai Baba?-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-10 20:40:11.0 alle 2013-10-10 20:40:11.0Scritto da:
> 10 Ottobre 2013
>
> Per una persona che vive nel mondo materialistico, i piaceri sensuali sono una fonte di godimento estremo. Tuttavia, i sensi stessi sono temporanei e quindi concedono solo gioia transitoria. Per una persona che soffre di itterizia, tutto sembra giallo e di sapore amaro. Così anche i sensi, carichi di malattia, non possono conferire vera felicità. Poiché non c'è persona senza desideri, ed è difficile vivere in questo mondo senza desideri, il signore Krishna è uscito con una soluzione eccellente. Ha detto, "Eseguite tutte le azioni per il piacere del Signore senza occuparvi dei loro frutti. Portate rispetto al dovere e dedicate tutte le azioni al Divino. Assicuratevi di compiere tutte le azioni per la soddisfazione della vostra coscienza: allora il vostro cuore sarà libero da tutte le imperfezioni. Tali azioni sono qualificate a diventare atti di Anapeksha (non contaminate dal desiderio).
>
> Discorso Divino del 10 ottobre 1997
>
> - SAI BABA
>
> dada impara!
>
> SAMURAI che ne pensi di Sai Baba?
che cumulo di letame
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-10 21:06:40.0 alle 2013-10-10 21:06:40.0> 10 Ottobre 2013
>
> Per una persona che vive nel mondo materialistico, i piaceri sensuali sono una fonte di godimento estremo. Tuttavia, i sensi stessi sono temporanei e quindi concedono solo gioia transitoria. Per una persona che soffre di itterizia, tutto sembra giallo e di sapore amaro. Così anche i sensi, carichi di malattia, non possono conferire vera felicità. Poiché non c'è persona senza desideri, ed è difficile vivere in questo mondo senza desideri, il signore Krishna è uscito con una soluzione eccellente. Ha detto, "Eseguite tutte le azioni per il piacere del Signore senza occuparvi dei loro frutti. Portate rispetto al dovere e dedicate tutte le azioni al Divino. Assicuratevi di compiere tutte le azioni per la soddisfazione della vostra coscienza: allora il vostro cuore sarà libero da tutte le imperfezioni. Tali azioni sono qualificate a diventare atti di Anapeksha (non contaminate dal desiderio).
>
> Discorso Divino del 10 ottobre 1997
>
> - SAI BABA
>
> dada impara!
>
> SAMURAI che ne pensi di Sai Baba?
Ma a te attira tutto tranne il pensiero logico e scientifico occidentale?
-
Re: Sai BabaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2013-10-11 02:42:58.0 alle 2013-10-11 02:42:58.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> > 10 Ottobre 2013
> >
> > Per una persona che vive nel mondo materialistico, i piaceri sensuali sono una fonte di godimento estremo. Tuttavia, i sensi stessi sono temporanei e quindi concedono solo gioia transitoria. Per una persona che soffre di itterizia, tutto sembra giallo e di sapore amaro. Così anche i sensi, carichi di malattia, non possono conferire vera felicità. Poiché non c'è persona senza desideri, ed è difficile vivere in questo mondo senza desideri, il signore Krishna è uscito con una soluzione eccellente. Ha detto, "Eseguite tutte le azioni per il piacere del Signore senza occuparvi dei loro frutti. Portate rispetto al dovere e dedicate tutte le azioni al Divino. Assicuratevi di compiere tutte le azioni per la soddisfazione della vostra coscienza: allora il vostro cuore sarà libero da tutte le imperfezioni. Tali azioni sono qualificate a diventare atti di Anapeksha (non contaminate dal desiderio).
> >
> > Discorso Divino del 10 ottobre 1997
> >
> > - SAI BABA
> >
> > dada impara!
> >
> > SAMURAI che ne pensi di Sai Baba?
>
> Ma a te attira tutto tranne il pensiero logico e scientifico occidentale?
a me da un godimento intenso ma temporaneoMa smettila di secernere cazzate!-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-11 16:31:38.0 alle 2013-10-11 16:31:38.0> > > 10 Ottobre 2013
> > >
> > > Per una persona che vive nel mondo materialistico, i piaceri sensuali sono una fonte di godimento estremo. Tuttavia, i sensi stessi sono temporanei e quindi concedono solo gioia transitoria. Per una persona che soffre di itterizia, tutto sembra giallo e di sapore amaro. Così anche i sensi, carichi di malattia, non possono conferire vera felicità. Poiché non c'è persona senza desideri, ed è difficile vivere in questo mondo senza desideri, il signore Krishna è uscito con una soluzione eccellente. Ha detto, "Eseguite tutte le azioni per il piacere del Signore senza occuparvi dei loro frutti. Portate rispetto al dovere e dedicate tutte le azioni al Divino. Assicuratevi di compiere tutte le azioni per la soddisfazione della vostra coscienza: allora il vostro cuore sarà libero da tutte le imperfezioni. Tali azioni sono qualificate a diventare atti di Anapeksha (non contaminate dal desiderio).
> > >
> > > Discorso Divino del 10 ottobre 1997
> > >
> > > - SAI BABA
> > >
> > > dada impara!
> > >
> > > SAMURAI che ne pensi di Sai Baba?
> >
> > Ma a te attira tutto tranne il pensiero logico e scientifico occidentale?
>
> a me da un godimento intenso ma temporaneo
una sega?
-
-
-
Re: Sai Baba
> dada impara!
tu apri i pvt, che t'han detto?Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-11 14:45:36.0 alle 2013-10-11 14:45:36.0Trollate totali: 6492Sai Baba dicono sia stato un avatar, cioè una manifestazione del divino sulla terra. Non ho letto molto del suo pensiero ma so che tutti gli introiti e le donazioni in denaro che lui riceveva le dava in beneficenza e non speculava. Questo, in un'epoca di avidi materialisti e idolatri del "Dio" denaro, me lo fa apparire come una persona sincera. Quello che dice dei sensi è vero: i sensi sono illusori, sono limitati: quello che può dar piacere a te magari lascia indifferente me. Per il sesso è uguale: c'è chi sbava dietro alle donne e chi dietro ai maschi e altri dietro ai giovani. Ognuno è "settato" alla sua maniera. Non sono stato seguace di Sai Baba ma ho letto un libro su di lui: "L'uomo dei miracoli"
https://sites.google.com/site/illinguaggiodeglidei...
dove si legge:
«I suoi fedeli giurano di aver assistito a vere e proprie levitazioni ed apparizioni avvenute a migliaia di chilometri di distanza. Inoltre sembra che Sai Baba sia a conoscenza di diverse lingue che non ha mai studiato.» (...) «Il suo messaggio non è costituito da complicate dottrine filosofiche, ma semplicemente da consigli di vita che possono essere adoperati in differenti situazioni. Per raggiungere la felicità basta seguire i suoi insegnamenti ed abbandonarsi ad essi perché egli è il Salvatore, l’incarnazione della divinità, Dio stesso.
A chi gli domanda perché, con il suo potere, egli non faccia cessare per sempre guerre e sofferenze egli risponde: "In verità io non sono la causa delle sofferenze come non lo sono della felicità e della gioia. Ogni uomo costruisce da solo i suoi palazzi, le sue catene e le sue stesse prigioni".»
Sai Baba è morto e sicuramente il mondo ha perso un personaggio che invitava all'amore, alla fratellanza. Una luce si è spenta.http://www.lastampa.it/2011/04/26/esteri/addio-sai...
-
Re: Sai BabaScritto da: SAMURAI
> Sai Baba dicono sia stato un avatar, cioè una manifestazione del divino sulla terra.
Pero' come tutti i mortali mangiava, cagava e quand'e' diventato vecchio ha smesso di camminare e poi ha tirato le cuoia.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-12 19:30:07.0 alle 2013-10-12 19:30:07.0Trollate totali: 6492Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha. Ovvio che quando un essere spirituale prende la forma umana deve sottostare alle leggi della materia: bere, mangiare e cagare: ma quello che lo distingue è la sua visione illuminata. Caro Giambo, sai che diceva Buddha ai suoi discepoli? "la sola differenza che c'è fra me e voi è che io sono sveglio, mentre voi siete ancora addormentati". Sai Baba era sicuramente una persona consapevole. Così come Osho, Krisnamurti, Yogananda, Lao Tze, Confucio, Socrate, etc..Cosa che tu non sei. Questi grandi maestri ci hanno detto come svegliarci ma noi preferiamo restare addormentati....
-
Re: Sai BabaScritto da: SAMURAI
> Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-12 21:10:52.0 alle 2013-10-12 21:10:52.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> >
> > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
>
> perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
>
>
Il Cristo storico e citato da molte fonti laiche, c'è anche nella guida Michelin
-
Re: Sai BabaScritto da:
> > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> >
> > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
>
> perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-13 13:39:05.0 alle 2013-10-13 13:39:05.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> > >
> > > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
> >
> > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
>
> Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
la citazione in flavio giuseppe è un falso creato a posteriori in ambiente greco ortodosso anche se c'è chi ha fatto i salti mortali carpiati tripli per dimostrare che esistevano due diverse versioni originali della storia giudaica
inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-13 15:32:59.0 alle 2013-10-13 15:32:59.0> > > > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> > > >
> > > > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
> > >
> > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> >
> > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
>
> federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
>
> la citazione in flavio giuseppe è un falso creato a posteriori in ambiente greco ortodosso anche se c'è chi ha fatto i salti mortali carpiati tripli per dimostrare che esistevano due diverse versioni originali della storia giudaica
>
> inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
>
>
Tutto ciò mostra l'origine della figura mitizzata, ma non dimostra che l'umo non sia esistito.-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-13 15:48:39.0 alle 2013-10-13 15:48:39.0Trollate totali: 6492I discepoli di Gesù sono esistiti per certo visto che sono stati martirizzati a Roma (Pietro ad esempio) e Paolo di Tarso che era un fariseo ma che si convertì a Cristo e conobbe Pietro: e Pietro VIDE PERSONALMENTE GESU'. Poi, che tutto quello che Gesù ha fatto o detto nei vangeli sia vero è sia vero in parte o sia tutto falso non lo sappiamo. Anche nei vangeli apocrifi si parla delle gesta del Cristo ma la Chiesa non li ha riconosciuti veraci. Ma sui motivi della scelta della Chiesa ci sarebbe da scrivere molto..
Sulla vita del Buddha -personaggio realmente esistito 600 anni circa prima di Cristo- potete leggere qualche info qua: http://www.fiorediloto.org/storia.htm
Sai Baba era stato accusato di essere un illusionista, una persona che non faceva miracoli ma usava trucchi. Ma queste sono dichiarazioni dei suoi detrattori, mentre i fedeli citano moltissimi miracoli e apparizioni in più luoghi contemporaneamente (anche Padre Pio faceva miracoli e bilocazioni); GIAMBO scrive:
Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano. Mi spiace: ma non erano "normalissimi" esseri umani. In apparenza possono sembrare tali ma i loro insegnamenti e i prodigi che compivano dimostrano che erano avatar.-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-13 18:45:48.0 alle 2013-10-13 18:45:48.0Scritto da: SAMURAI
> I discepoli di Gesù sono esistiti per certo visto che sono stati martirizzati a Roma (Pietro ad esempio) e Paolo di Tarso che era un fariseo ma che si convertì a Cristo e conobbe Pietro: e Pietro VIDE PERSONALMENTE GESU'. Poi, che tutto quello che Gesù ha fatto o detto nei vangeli sia vero è sia vero in parte o sia tutto falso non lo sappiamo. Anche nei vangeli apocrifi si parla delle gesta del Cristo ma la Chiesa non li ha riconosciuti veraci. Ma sui motivi della scelta della Chiesa ci sarebbe da scrivere molto..
> Sulla vita del Buddha -personaggio realmente esistito 600 anni circa prima di Cristo- potete leggere qualche info qua: http://www.fiorediloto.org/storia.htm
> Sai Baba era stato accusato di essere un illusionista, una persona che non faceva miracoli ma usava trucchi. Ma queste sono dichiarazioni dei suoi detrattori, mentre i fedeli citano moltissimi miracoli e apparizioni in più luoghi contemporaneamente (anche Padre Pio faceva miracoli e bilocazioni); GIAMBO scrive:
> Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano. Mi spiace: ma non erano "normalissimi" esseri umani. In apparenza possono sembrare tali ma i loro insegnamenti e i prodigi che compivano dimostrano che erano avatar.
per non parlare del fatto che erano alti tre metri, blue puffo e con una porta parallela appiccicata dietro alla nuca
-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-14 13:02:56.0 alle 2013-10-14 13:02:56.0Trollate totali: 6492Un maestro spirituale non si giudica dall'aspetto esteriore. ma dagli insegnamenti. Un maestro è una persona che DISINTERESSATAMENTE aiuta gli uomini ad evolvere eticamente, psicologicamente, spiritualmente e moralmente. Un maestro vero è sempre coerente, non ti chiede nulla in cambio dei suoi insegnamenti. Pratica quello che predica. Questo è il "vademecum vitae" dei VERI maestri spirituali.
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-15 20:22:48.0 alle 2013-10-15 20:22:48.0Scritto da: SAMURAI
> Un maestro spirituale non si giudica dall'aspetto esteriore. ma dagli insegnamenti. Un maestro è una persona che DISINTERESSATAMENTE aiuta gli uomini ad evolvere eticamente, psicologicamente, spiritualmente e moralmente. Un maestro vero è sempre coerente, non ti chiede nulla in cambio dei suoi insegnamenti. Pratica quello che predica. Questo è il "vademecum vitae" dei VERI maestri spirituali.
no questo è il curriculum vitae dei coglioni due volte
coglioni una volta perchè propalano un cumulo di minchiate
coglioni due volte perchè non ci speculano nemmeno sopra
-
-
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-14 08:35:49.0 alle 2013-10-14 08:35:49.0Scritto da: SAMURAI
> GIAMBO scrive:
> Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano. Mi spiace: ma non erano
"normalissimi" esseri umani.
Si, lo erano.
> In apparenza possono sembrare tali ma i loro insegnamenti e i prodigi che compivano dimostrano che erano avatar.
Concordo sugli insegnamenti, sui prodigi sono tutte balle.
Il giorno che uno di questi, frullando le mani, incidera' il suo profilo sulla luna, allora potrei prendere in considerazione la faccenda. Ma per ora si tratta solo di trucchi da prestigiatore o balle tramandate.-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-15 17:27:03.0 alle 2013-10-15 17:27:03.0Trollate totali: 6492Concordo sugli insegnamenti, sui prodigi sono tutte balle.
Come fai ad esserne così sicuro? Eri li ad assistere? Io penso che alcuni prodigi ci siano stati ma non saprei dire di sicuro quali. Molti cosiddetti "guru" hanno usato dei trucchi da illusionisti ma altri avevano fatto prodigi reali. Dipende...per esempio: le stigmate di padre Pio sono misteriosamente scomparse dalle mani quando lui morì, come non ci fossero mai state...Eppure tutti avevano confermato che esistevano.http://digilander.libero.it/nonsoloperfede/nonsolo...
-
Re: Sai BabaScritto da: SAMURAI
> Concordo sugli insegnamenti, sui prodigi sono tutte balle.
> Come fai ad esserne così sicuro? Eri li ad assistere?
Io no, e tu ?
Ci sono solo dei racconti tramandati, e di prestigiatori ne e' pieno il mondo.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sai BabaScritto da: Giambo
> Scritto da: SAMURAI
> > Concordo sugli insegnamenti, sui prodigi sono tutte balle.
> > Come fai ad esserne così sicuro? Eri li ad assistere?
>
> Io no, e tu ?
> Ci sono solo dei racconti tramandati, e di prestigiatori ne e' pieno il mondo.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-17 18:30:50.0 alle 2013-10-17 18:30:50.0Trollate totali: 6492Un aforisma dice:
"Si può ingannare sempre qualcuno;
si può ingannare qualche volta tutti
ma non si può ingannare sempre tutti"
Vero. Se uno fosse stato un illusionista prima o poi sarebbe stato smascherato da altri illusionisti. Ma chi compie prodigi veri non può essere smentito da nessun illusionista. Credo che Sai Baba non usasse trucchi anche perchè lui non ci guadagnava nulla e non speculava sui suoi poteri. Spesso faceva apparire la vibhuti che era una cenere profumata e si vedeva bene che si materializzava. Persone affermavano che nella mano di Sai Baba appariva un cerchio luminoso e poi un anello d'oro. Non mi sembrano trucchi.
-
Re: Sai BabaScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2013-10-17 18:37:20.0 alle 2013-10-17 18:37:20.0Trollate totali: 9100Scritto da: SAMURAI
> Un aforisma dice:
> "Si può ingannare sempre qualcuno;
> si può ingannare qualche volta tutti
> ma non si può ingannare sempre tutti"
>
> Vero.
falso
esempio: grandissimo silvioCercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-17 19:01:15.0 alle 2013-10-17 19:01:15.0Trollate totali: 6492esempio: grandissimo silvio
Grandissimo a dire stronzate e a fare promesse che mai ha mantenuto. In questo è bravo. Ma non ha ingannato tutti gli italiani. Per fortuna. Ora non è neppure capace di ingannare i suoi seguaci e anche Alfano si è allontanato dal "maestro"...
-
-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-17 18:42:11.0 alle 2013-10-17 18:42:11.0Trollate totali: 11540> Un aforisma dice:
> "Si può ingannare sempre qualcuno;
> si può ingannare qualche volta tutti
> ma non si può ingannare sempre tutti"
>
> Vero. Se uno fosse stato un illusionista prima o poi sarebbe stato smascherato da altri illusionisti. Ma chi compie prodigi veri non può essere smentito da nessun illusionista. Credo che Sai Baba non usasse trucchi anche perchè lui non ci guadagnava nulla e non speculava sui suoi poteri. Spesso faceva apparire la vibhuti che era una cenere profumata e si vedeva bene che si materializzava. Persone affermavano che nella mano di Sai Baba appariva un cerchio luminoso e poi un anello d'oro. Non mi sembrano trucchi.
On 28 March 2011, Sai Baba was admitted to the Sri Sathya Sai Super Speciality Hospital at Prashantigram at Puttaparthi, following respiration-related problems.[50][51] After nearly a month of hospitalisation, during which his condition progressively deteriorated, Sai Baba died on Sunday, 24 April at 7:40 IST, aged 84.[52]
Sai Baba had predicted that he would die at age 96 and would remain healthy until then.
Sembra che non gli sia andata bene con la predizione di 96 anni in salute.
E poi mi chiedo...
Śri Sathya Sai Baba (born as Sathyanarayana Raju; 23 November 1926 – 24 April 2011[4]) was an Indian guru.[5] He claimed to be the reincarnation of Sai Baba of Shirdi, who was also considered by his followers to be an avatar, spiritual saint and miracle worker, and who died in 1918.
Dov'era nella notte tra il 1918 e il 1926?
-
Re: Sai Baba Infermiera, e la medicina?Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-17 19:08:40.0 alle 2013-10-17 19:08:40.0Trollate totali: 6492Dov'era nella notte tra il 1918 e il 1926?
Se tu conoscessi le leggi karmiche sapresti che le persone che si disincarnano dopo una vita di violenze e negatività si reincarnano quasi subito per scontare le loro colpe; le persone invece che hanno vissuto una vita giusta, non-violenta e saggiamente, si reincarnano dopo anni. Lo spirito di Sai baba of Shirdi ha scelto il corpo per reincarnarsi ma prima è rimasta sul piano spirituale per "riposarsi": un po' come quando si gioca, quando finisce il gioco ci si riposa prima di ricominciare. Per le sue predizioni sui 96 anni di salute non mi sono documentato perchè, come già detto, non sono stato un seguace di Sai Baba ma le persone che sono state in India alla sua presenza me ne hanno parlato in modo strabiliante e dicevano che quando si trovavano vicino a lui sentivano una strana energia.-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-17 19:12:39.0 alle 2013-10-17 19:12:39.0Trollate totali: 11540> Dov'era nella notte tra il 1918 e il 1926?
> Se tu conoscessi le leggi karmiche sapresti che le persone che si disincarnano dopo una vita di violenze e negatività si reincarnano quasi subito per scontare le loro colpe; le persone invece che hanno vissuto una vita giusta, non-violenta e saggiamente, si reincarnano dopo anni.
Ah, si prendono una vacanza!
Buona idea.
-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-17 19:19:07.0 alle 2013-10-17 19:19:07.0Trollate totali: 6492Ah, si prendono una vacanza!
Buona idea.
Tieni conto che sul piano metafisico-spirituale non esiste il concetto di tempo e spazio. Solo nel nostro mondo materiale esiste questo limite. Te ne accorgerai quando morirai e dirai: "ops...samurai aveva ragione".
-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-17 19:23:16.0 alle 2013-10-17 19:23:16.0Trollate totali: 11540> Ah, si prendono una vacanza!
> Buona idea.
>
> Tieni conto che sul piano metafisico-spirituale non esiste il concetto di tempo e spazio. Solo nel nostro mondo materiale esiste questo limite. Te ne accorgerai quando morirai e dirai: "ops...samurai aveva ragione".
La cosa che mi dispiace e` che riguardo a quando sono morto la volta scorsa, non ricordo nulla di un'eventuale vacanza.
-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-18 17:53:10.0 alle 2013-10-18 17:53:10.0Trollate totali: 6492Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio. Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
-
Re: Sai Baba infermieraaaaaaa!Scritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-18 18:07:20.0 alle 2013-10-18 18:07:20.0Trollate totali: 11540> Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-18 18:47:11.0 alle 2013-10-18 18:47:11.0Trollate totali: 6492Sul piano astrale-spirituale non ci sono "vacanze" ma è un luogo dove tirare le somme di ciò che abbiamo combinato (non solo in questa vita) e poi il karma accumulato (positivo o negativo che sia) ti offre una certa scelta per la prossima reicarnazione e anche sui tempi. Se sei stato bravo e hai agito positivamente i 'superiori' ti permettono di "riposarti" nel reame spirituale per il meritato riposo. Se invece hai fatto cazzate ritorni subito giù per scontare le tue malefatte. Per il fatto che tu eri un gatto è possibilissimo in quanto prima di incarnarci come esseri umani siamo stati animali. Ecco perchè non sarebbe corretto trattare male gli animali o ucciderli. Ma una volta incarnati come esseri umani non possiamo più ritornare indietro anche se commettiamo le peggiori azioni. La nostra coscienza si è ormai sviluppata a livello umano e non può regredire a livello animale. Chiaro? Il nostro inconscio mantiene un "archivio" delle nostre esperienze passate e si può consultarlo ma ci sono dei rischi. Così come non è saggio fare sedute spiritiche per evocare dei defunti: li si distoglie dal loro viaggio evolutivo. Lasciamo stare i morti. Ok?
-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-18 19:00:24.0 alle 2013-10-18 19:00:24.0Trollate totali: 11540> Sul piano astrale-spirituale non ci sono "vacanze" ma è un luogo dove tirare le somme di ciò che abbiamo combinato (non solo in questa vita) e poi il karma accumulato (positivo o negativo che sia) ti offre una certa scelta per la prossima reicarnazione e anche sui tempi. Se sei stato bravo e hai agito positivamente i 'superiori' ti permettono di "riposarti" nel reame spirituale per il meritato riposo. Se invece hai fatto cazzate ritorni subito giù per scontare le tue malefatte. Per il fatto che tu eri un gatto è possibilissimo in quanto prima di incarnarci come esseri umani siamo stati animali. Ecco perchè non sarebbe corretto trattare male gli animali o ucciderli. Ma una volta incarnati come esseri umani non possiamo più ritornare indietro anche se commettiamo le peggiori azioni. La nostra coscienza si è ormai sviluppata a livello umano e non può regredire a livello animale. Chiaro?
Boh. Puo` essere. Io mi baso su quel che ho visto. E a cui non credo perche` le endorfine hanno esaurito l'effetto e perche` non puo` essere vero (cit. Robert Almeder), ma che allo stesso tempo e` schifosamente vero. Porcamiseriaschifosa, e` da piu` di vent'anni che prendo a cazzotti il concetto dietro a quella vecchia serie di sogni.
> Il nostro inconscio mantiene un "archivio" delle nostre esperienze passate e si può consultarlo ma ci sono dei rischi.
Ah si`, principalmente quello di rendersi ridicoli menzionandole.
-
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 18:55:42.0 alle 2013-10-18 18:55:42.0> > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
>
> Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
>
> > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
>
> La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
I sogni sono molto precisi nel ricostruire scenari ricchissimi di dettagli.
Una volta ho sognato che mi trovavo in una città nello stile di Praga, e ricordo di essermi stupito per la precisione della ricostruzione e la sua coerenza architettonica. Dovessi farlo da sveglio non sarei capace a inventare al volo tanti dettagli.-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-18 19:09:01.0 alle 2013-10-18 19:09:01.0Trollate totali: 11540> > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> >
> > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> >
> > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> >
> > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
>
> I sogni sono molto precisi nel ricostruire scenari ricchissimi di dettagli.
>
> Una volta ho sognato che mi trovavo in una città nello stile di Praga, e ricordo di essermi stupito per la precisione della ricostruzione e la sua coerenza architettonica. Dovessi farlo da sveglio non sarei capace a inventare al volo tanti dettagli.
E` probabilmente cosi`. Erano sogni da record, riusciti a immaginare una vita intera, di 5 anni, rivissuta in una serie di dozzine di sogni coerenti tra loro, anche se non proprio in ordine cronologico. Inclusa la morte e un breve nulla buio e silenzioso, e l'indescrivibile che sarebbe venuto dopo: le stelline filanti biancastre che ti girano intorno nel buio, e ti cercano e l'ultima cosa che senti e` di essere incollato al buio. Mica male come effetti speciali, eh? bastardi, ti mettono i dubbi e poi non sai che farne.
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 19:12:55.0 alle 2013-10-18 19:12:55.0> > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > >
> > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > >
> > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > >
> > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> >
> > I sogni sono molto precisi nel ricostruire scenari ricchissimi di dettagli.
> >
> > Una volta ho sognato che mi trovavo in una città nello stile di Praga, e ricordo di essermi stupito per la precisione della ricostruzione e la sua coerenza architettonica. Dovessi farlo da sveglio non sarei capace a inventare al volo tanti dettagli.
>
> E` probabilmente cosi`. Erano sogni da record, riusciti a immaginare una vita intera, di 5 anni, rivissuta in una serie di dozzine di sogni coerenti tra loro, anche se non proprio in ordine cronologico. Inclusa la morte e un breve nulla buio e silenzioso, e l'indescrivibile che sarebbe venuto dopo: le stelline filanti biancastre che ti girano intorno nel buio, e ti cercano e l'ultima cosa che senti e` di essere incollato al buio. Mica male come effetti speciali, eh? bastardi, ti mettono i dubbi e poi non sai che farne.
Ah, sogni ricorrenti, come quelli in cui mi trovo in vetusti, immaginari quartieri di Torino. A volte a me invece capita di sognare qualcosa e nel sogno ricordo di averlo già visto o sognato, ma non credo di averlo già sognato per davvero.-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-18 19:18:37.0 alle 2013-10-18 19:18:37.0Trollate totali: 11540> > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > >
> > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > >
> > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > >
> > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > >
> > > I sogni sono molto precisi nel ricostruire scenari ricchissimi di dettagli.
> > >
> > > Una volta ho sognato che mi trovavo in una città nello stile di Praga, e ricordo di essermi stupito per la precisione della ricostruzione e la sua coerenza architettonica. Dovessi farlo da sveglio non sarei capace a inventare al volo tanti dettagli.
> >
> > E` probabilmente cosi`. Erano sogni da record, riusciti a immaginare una vita intera, di 5 anni, rivissuta in una serie di dozzine di sogni coerenti tra loro, anche se non proprio in ordine cronologico. Inclusa la morte e un breve nulla buio e silenzioso, e l'indescrivibile che sarebbe venuto dopo: le stelline filanti biancastre che ti girano intorno nel buio, e ti cercano e l'ultima cosa che senti e` di essere incollato al buio. Mica male come effetti speciali, eh? bastardi, ti mettono i dubbi e poi non sai che farne.
>
> Ah, sogni ricorrenti, come quelli in cui mi trovo in vetusti, immaginari quartieri di Torino. A volte a me invece capita di sognare qualcosa e nel sogno ricordo di averlo già visto o sognato, ma non credo di averlo già sognato per davvero.
E` capitato anche a me, anche se raramente. Una specie di deja-vu onirico, probabilmente falso. I sogni che facevo allora, quelli che sembravano ricordi e che parevano seguire, proseguendolo impossibilmente a ritroso, il filo di quelli in cui ricordavo quand'ero un neonato, erano inquadrati in un periodo sconvolto dall'anoressia, da cui in fondo non mi sono mai ripreso del tutto. Cioe`, dall'anoressia si`, abbondantemente.
Dall'ansia, no.
-
-
-
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 19:18:26.0 alle 2013-10-18 19:18:26.0Scritto da: altg
> > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
>
> Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
>
> > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
>
> La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
e boccalone perdipiù, che è peggio
-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-18 19:20:28.0 alle 2013-10-18 19:20:28.0Trollate totali: 11540> > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> >
> > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> >
> > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> >
> > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
>
> tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
>
> e boccalone perdipiù, che è peggio
>
>
Sei solo invidioso delle olive.
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 19:25:37.0 alle 2013-10-18 19:25:37.0> > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > >
> > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > >
> > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > >
> > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> >
> > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> >
> > e boccalone perdipiù, che è peggio
> >
> >
>
> Sei solo invidioso delle olive.
Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-18 19:32:59.0 alle 2013-10-18 19:32:59.0Trollate totali: 11540> > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > >
> > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > >
> > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > >
> > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > >
> > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > >
> > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > >
> > >
> >
> > Sei solo invidioso delle olive.
>
> Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
Si` puo` fare, si puo` fare...
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 20:23:06.0 alle 2013-10-18 20:23:06.0Scritto da:
> > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > >
> > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > >
> > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > >
> > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > >
> > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > >
> > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > >
> > >
> >
> > Sei solo invidioso delle olive.
>
> Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 20:25:19.0 alle 2013-10-18 20:25:19.0> > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > >
> > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > >
> > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > >
> > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > >
> > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > >
> > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > >
> > > >
> > >
> > > Sei solo invidioso delle olive.
> >
> > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
>
> senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
>
>
olio clorofilloso!!!-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 21:53:26.0 alle 2013-10-18 21:53:26.0Scritto da:
> > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > >
> > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > >
> > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > >
> > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > >
> > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > >
> > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > >
> > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> >
> > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> >
> >
>
> olio clorofilloso!!!
non parlo dell'olio, parlo di questa vrgognosa simonia delle mie immagini
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 22:17:45.0 alle 2013-10-18 22:17:45.0> > > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > > >
> > > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > > >
> > > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > > >
> > > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > > >
> > > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > > >
> > > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > > >
> > > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> > >
> > > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> > >
> > >
> >
> > olio clorofilloso!!!
>
> non parlo dell'olio, parlo di questa vrgognosa simonia delle mie immagini
>
>
Ma per un'ampolla di olio clorofilloso posso anche mettermi a vendere indulgenze!
-
-
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 21:52:21.0 alle 2013-10-18 21:52:21.0> > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > >
> > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > >
> > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > >
> > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > >
> > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > >
> > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > >
> > > >
> > >
> > > Sei solo invidioso delle olive.
> >
> > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
>
> senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
>
>
La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 22:02:40.0 alle 2013-10-18 22:02:40.0Scritto da:
> > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > >
> > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > >
> > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > >
> > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > >
> > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > >
> > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > >
> > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> >
> > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> >
> >
>
> La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
dai condividile non ti ci vorrai segare solo te?
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 22:13:42.0 alle 2013-10-18 22:13:42.0> > > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > > >
> > > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > > >
> > > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > > >
> > > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > > >
> > > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > > >
> > > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > > >
> > > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> > >
> > > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> > >
> > >
> >
> > La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
>
> dai condividile non ti ci vorrai segare solo te?
Cos'hai da dare in cambio che io desideri?
(e t'avverto che io desidero solo cose costose)
-
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 22:33:41.0 alle 2013-10-18 22:33:41.0Scritto da:
> > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > >
> > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > >
> > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > >
> > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > >
> > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > >
> > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > >
> > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> >
> > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> >
> >
>
> La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
bada che questa vergognosa simonia avrà conseguenze
conseguenze gravi
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 22:39:53.0 alle 2013-10-18 22:39:53.0> > > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > > >
> > > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > > >
> > > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > > >
> > > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > > >
> > > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > > >
> > > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > > >
> > > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> > >
> > > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> > >
> > >
> >
> > La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
>
> bada che questa vergognosa simonia avrà conseguenze
>
> conseguenze gravi
>
>
Mi verrà la caghetta come a gengiva quando porterò a cena una ragazza?-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 22:43:39.0 alle 2013-10-18 22:43:39.0Scritto da:
> > > > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > > > >
> > > > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > > > >
> > > > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > > > >
> > > > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > > > >
> > > > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> > > >
> > > > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> > > >
> > > >
> > >
> > > La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
> >
> > bada che questa vergognosa simonia avrà conseguenze
> >
> > conseguenze gravi
> >
> >
>
> Mi verrà la caghetta come a gengiva quando porterò a cena una ragazza?
hai presente la protesi dell'anca?
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 22:58:12.0 alle 2013-10-18 22:58:12.0> > > > > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > > > > >
> > > > > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > > > > >
> > > > > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > > > > >
> > > > > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> > > > >
> > > > > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
> > >
> > > bada che questa vergognosa simonia avrà conseguenze
> > >
> > > conseguenze gravi
> > >
> > >
> >
> > Mi verrà la caghetta come a gengiva quando porterò a cena una ragazza?
>
> hai presente la protesi dell'anca?
>
>
Hai presente quella del ginocchio?
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 23:04:42.0 alle 2013-10-18 23:04:42.0Scritto da:
> > > > > > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > > > > > >
> > > > > > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> > > > > >
> > > > > > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
> > > >
> > > > bada che questa vergognosa simonia avrà conseguenze
> > > >
> > > > conseguenze gravi
> > > >
> > > >
> > >
> > > Mi verrà la caghetta come a gengiva quando porterò a cena una ragazza?
> >
> > hai presente la protesi dell'anca?
> >
> >
>
> Hai presente quella del ginocchio?
sì ma vedi, quello in grado di lanciare Maledizione Massimizzata qui sono io
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 23:21:45.0 alle 2013-10-18 23:21:45.0> > > > > > > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> > > > > > >
> > > > > > > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
> > > > >
> > > > > bada che questa vergognosa simonia avrà conseguenze
> > > > >
> > > > > conseguenze gravi
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Mi verrà la caghetta come a gengiva quando porterò a cena una ragazza?
> > >
> > > hai presente la protesi dell'anca?
> > >
> > >
> >
> > Hai presente quella del ginocchio?
>
> sì ma vedi, quello in grado di lanciare Maledizione Massimizzata qui sono io
>
>
E lanceresti una cosa simile contro uno che per vendetta potrebbe pubblicare tutte le tue foto?-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-18 23:35:27.0 alle 2013-10-18 23:35:27.0Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Si possono ricordare le vite passate ma non te lo consiglio.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non ho detto che non ricordo nulla delle vite passate, ho detto che non ricordo nulla di eventuali vacanze.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Con l'ipnosi regressiva puoi ricordare alcune vite già vissute ma potrebbe essere un'arma a doppio taglio: se scoprissi che in una vita passata sei stato Jack lo squartatore, come reagiresti? Se "dimentichiamo" le vite passate un motivo c'è: spesso nelle vite passate non ci siamo comportati bene. Io ne ho individuate un paio su di me e per fortuna che non erano catastrofiche. La ricerca di vite passate ha senso solo se nell'attuale esistenza si soffre di strane fobie, traumi e atteggiamenti che non sono spiegabili con la moderna psicologia. E probabilmente derivano da traumi in vite precedenti. In realtà il nostro inconscio ricorda perfettamente tutte le nostre vite e con l'ipnosi è possibile regredire fino a prima di essere nati e ancora oltre. Non sempre i risultati sono attendibili ma spesso queste sedute danno interessanti risultati. D'altra parte non è immaginabile che noi abbiamo vissuto solo in questa vita. Non avrebbe senso. Tutto nell'universo è ciclico, anche la nascita e la morte. Ma in base alle azioni che fai ti predisponi a una vita successiva. Quindi attenzione: tanto più agisci negativamente, tanto più nella prossima vita avrai conseguenze spiacevoli, negative. Occhio!!!
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > La mia ipotesi e` che siano presenti ma registrate in un formato che il cervello attuale non e` in grado di leggere. Un po' come non ricordiamo, in genere, i primissimi anni di vita: perche` prima di imparare a parlare e a descrivere le cose a parole, quando vedevamo un termosifone registravamo la sua immagine ma non sapevamo etichettarlo come tale e legarlo in un contesto che ci aiutasse a ricordare quel che avevamo visto con il tipico processo razionale e consapevole che s'instaura in seguito. Ma a me non serviva l'ipnosi, bastavano i sogni bastardi. Sai perche` sono cosi` affezionato ai gatti? Perche` se quei sogni che ebbi quando stavo male nei primi anni '90 erano in realta` ricordi, io ero un gatto nella vita immediatamente precedente a questa. Vivevo negli stati uniti, in un vicinato di cui nei sogni rividi impietosamente tutto. Una volta scrissi un riassunto dei miei presunti ricordi che intitolai "the 21st case", ma non l'ho mai pubblicato perche` non ci ho mai creduto. Mai detto prima, ma oggi le endorfine fanno strani scherzi. So solo che era tutto vero ma che non ci credo e non ci credero` mai.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > tu eri sei e rimarrai pisano ad aeternum
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > e boccalone perdipiù, che è peggio
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sei solo invidioso delle olive.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ti dirò, un'ampolletta d'olio... ti interessa "lich in montagna 2"?
> > > > > > > >
> > > > > > > > senti gattastro, non ti sembra di esagerare?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > La cosa comica è che avrai tenuto online quelle foto per pochi secondi. Passavo di lì per caso e mi sono rimaste impigliate nella cache del browser.
> > > > > >
> > > > > > bada che questa vergognosa simonia avrà conseguenze
> > > > > >
> > > > > > conseguenze gravi
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Mi verrà la caghetta come a gengiva quando porterò a cena una ragazza?
> > > >
> > > > hai presente la protesi dell'anca?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Hai presente quella del ginocchio?
> >
> > sì ma vedi, quello in grado di lanciare Maledizione Massimizzata qui sono io
> >
> >
>
> E lanceresti una cosa simile contro uno che per vendetta potrebbe pubblicare tutte le tue foto?
preferisci un Orrido Avvizzimento di Mordenkainen lanciato alle tue parti basse?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-13 18:44:35.0 alle 2013-10-13 18:44:35.0Scritto da:
> > > > > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> > > > >
> > > > > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
> > > >
> > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > >
> > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> >
> > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
> >
> > la citazione in flavio giuseppe è un falso creato a posteriori in ambiente greco ortodosso anche se c'è chi ha fatto i salti mortali carpiati tripli per dimostrare che esistevano due diverse versioni originali della storia giudaica
> >
> > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
> >
> >
>
> Tutto ciò mostra l'origine della figura mitizzata, ma non dimostra che l'umo non sia esistito.
visto che fatti fondamentali sono omessi e/o contradditori, il rasoio di occam suggerisce che l'individuo storico non sia esistito ma adombri in una collettività mitizzata uno o più predicatori esseni
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-13 18:55:29.0 alle 2013-10-13 18:55:29.0> > > > > > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> > > > > >
> > > > > > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
> > > > >
> > > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > > >
> > > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> > >
> > > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
> > >
> > > la citazione in flavio giuseppe è un falso creato a posteriori in ambiente greco ortodosso anche se c'è chi ha fatto i salti mortali carpiati tripli per dimostrare che esistevano due diverse versioni originali della storia giudaica
> > >
> > > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
> > >
> > >
> >
> > Tutto ciò mostra l'origine della figura mitizzata, ma non dimostra che l'umo non sia esistito.
>
> visto che fatti fondamentali sono omessi e/o contradditori, il rasoio di occam suggerisce che l'individuo storico non sia esistito ma adombri in una collettività mitizzata uno o più predicatori esseni
>
>
Oppure che uno di questi predicatori sia stato effettivamente condannato perché dava fastidio a farisei e sacerdoti. Uno fra i tanti agitatori per i romani, una figura di marginale importanza tanto da non meritare neppure una menzione. Però i suoi seguaci hanno avuto successo, e hanno iniziato a ricamare trame mitologiche (la risurrezione dopo tre giorni, tema che dovrebbe risalire, se non ricordo male, al mito di Horus che a sua vota si riferisce ai moti di Sirio sulla sfera celeste) sui pochi fatti noti o presunti della sua vita.
Le figure d'origine otrebbero essere più di una, ma il fatto che si sia formata una comunità di seguaci mi fa pensare a un fondatore preciso, anche se questi non aveva probabilmente l'intenzione di fondare nulla. Una delle tante sette, ciascuna con il suo fondatore, per qualche ragione ha avuto successo, magari per l'intuizione di estendere la predicazione ai non ebrei.-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-13 20:22:18.0 alle 2013-10-13 20:22:18.0Scritto da:
> > > > > > > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> > > > > > >
> > > > > > > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
> > > > > >
> > > > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > > > >
> > > > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> > > >
> > > > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
> > > >
> > > > la citazione in flavio giuseppe è un falso creato a posteriori in ambiente greco ortodosso anche se c'è chi ha fatto i salti mortali carpiati tripli per dimostrare che esistevano due diverse versioni originali della storia giudaica
> > > >
> > > > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
> > > >
> > > >
> > >
> > > Tutto ciò mostra l'origine della figura mitizzata, ma non dimostra che l'umo non sia esistito.
> >
> > visto che fatti fondamentali sono omessi e/o contradditori, il rasoio di occam suggerisce che l'individuo storico non sia esistito ma adombri in una collettività mitizzata uno o più predicatori esseni
> >
> >
>
> Oppure che uno di questi predicatori sia stato effettivamente condannato perché dava fastidio a farisei e sacerdoti. Uno fra i tanti agitatori per i romani, una figura di marginale importanza tanto da non meritare neppure una menzione. Però i suoi seguaci hanno avuto successo, e hanno iniziato a ricamare trame mitologiche (la risurrezione dopo tre giorni, tema che dovrebbe risalire, se non ricordo male, al mito di Horus che a sua vota si riferisce ai moti di Sirio sulla sfera celeste) sui pochi fatti noti o presunti della sua vita.
>
appunto dico che non è una singola persona, ma un insieme di predicatori esseni che più o meno dicevano e facevano le stesse cose: povertà, vita comunitaria, astinenza etc etc e che hanno fondato un marasma di comunità protocristiane ciascuna con la propria interpretazione delle dottrine esseniche, mescolate e influenzate dalla vulgata delle dottrine filosofiche alla moda (principalmente neoplatonismo), e dalle correnti e mitologie religiose
> Le figure d'origine otrebbero essere più di una, ma il fatto che si sia formata una comunità di seguaci mi fa pensare a un fondatore preciso, anche se questi non aveva probabilmente l'intenzione di fondare nulla.
tu vedi il cristianesimo a posteriori, con una serie di dottrine e dogmi fissati e cristallizzati, il protocristianesimo non era per nulla così
> Una delle tante sette, ciascuna con il suo fondatore, per qualche ragione ha avuto successo, magari per l'intuizione di estendere la predicazione ai non ebrei.
la predicazione ai gentili è un'idea del cavolo di paolo di tarso
-
-
-
Re: Sai BabaScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-10-13 19:06:06.0 alle 2013-10-13 19:06:06.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> > > > > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> > > > >
> > > > > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
> > > >
> > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > >
> > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> >
> > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
> >
> > la citazione in flavio giuseppe è un falso creato a posteriori in ambiente greco ortodosso anche se c'è chi ha fatto i salti mortali carpiati tripli per dimostrare che esistevano due diverse versioni originali della storia giudaica
> >
> > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
> >
> >
>
> Tutto ciò mostra l'origine della figura mitizzata, ma non dimostra che l'umo non sia esistito.
Vero, pero` a questo punto gesu` e` solo uno delle migliaia di predicatori ebrei millenaristi che infestavano la giudea in quel periodo, di cui non sappiamo niente, dire che esisteva non e` dire molto.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-13 19:09:02.0 alle 2013-10-13 19:09:02.0> > > > > > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> > > > > >
> > > > > > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
> > > > >
> > > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > > >
> > > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> > >
> > > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
> > >
> > > la citazione in flavio giuseppe è un falso creato a posteriori in ambiente greco ortodosso anche se c'è chi ha fatto i salti mortali carpiati tripli per dimostrare che esistevano due diverse versioni originali della storia giudaica
> > >
> > > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
> > >
> > >
> >
> > Tutto ciò mostra l'origine della figura mitizzata, ma non dimostra che l'umo non sia esistito.
>
> Vero, pero` a questo punto gesu` e` solo uno delle migliaia di predicatori ebrei millenaristi che infestavano la giudea in quel periodo, di cui non sappiamo niente, dire che esisteva non e` dire molto.
Questo è vero. Tutto quel che possiamo dire è che i suoi hanno avuto successo, e magari ipotizzare che parte di quel successo risieda nelle idee che il predicatore diffondeva (ma di certo non sappiamo nulla).-
Re: Sai BabaScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-10-13 19:38:20.0 alle 2013-10-13 19:38:20.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> > > > > > > > Anche Gasù mangiava e cagava. Idem per Siddharta il buddha.
> > > > > > >
> > > > > > > Non ho mai sostenuto che fossero qualcosa di diverso da un normalissimo essere umano.
> > > > > >
> > > > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > > > >
> > > > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> > > >
> > > > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
> > > >
> > > > la citazione in flavio giuseppe è un falso creato a posteriori in ambiente greco ortodosso anche se c'è chi ha fatto i salti mortali carpiati tripli per dimostrare che esistevano due diverse versioni originali della storia giudaica
> > > >
> > > > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
> > > >
> > > >
> > >
> > > Tutto ciò mostra l'origine della figura mitizzata, ma non dimostra che l'umo non sia esistito.
> >
> > Vero, pero` a questo punto gesu` e` solo uno delle migliaia di predicatori ebrei millenaristi che infestavano la giudea in quel periodo, di cui non sappiamo niente, dire che esisteva non e` dire molto.
>
> Questo è vero. Tutto quel che possiamo dire è che i suoi hanno avuto successo, e magari ipotizzare che parte di quel successo risieda nelle idee che il predicatore diffondeva (ma di certo non sappiamo nulla).
Pero` non e` neanche detto che sia uno solo, potrebbe essere una fusione di due o piu` sette ebraiche simili. Oppure il vero fondatore potrebbe essere uno degli evangelisti che predicava raccontando la fantastica storia del figlio di dio perseguitato dai cattivi romani...I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
Re: Sai BabaScritto da:
> > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> >
> > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
>
> federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
Eppure mi pare che uno dei boccaloni storici del Forum, Chrivin o lsdboy, avevano parlato di referenze in testi romani
> inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
Sul fatto che i vangeli siano, come diceva de Andree', l'ufficio stampa di Crisito non ci piove
!
Credo che nessuno storico degno di questo nome li prenderebbe in cosiderazione.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Sai BabaScritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > >
> > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> >
> > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
>
> Eppure mi pare che uno dei boccaloni storici del Forum, Chrivin o lsdboy, avevano parlato di referenze in testi romani
si, contese, anche perchè sono uniche, nessuno prende sul serio nessun riferimento in nessun testo antico a meno che la stessa cosa non sia citata da altre fonti, nel caso di gesù quando ci sono delle fonti sono convenientemente uniche.
Altre cose della bibbia, ma soprattutto cose che riguardano storie dell'antico testamento e della storia del popolo ebraico, trovano conferma parziale, tipo editti e nomi di babilonesi e stronzate così.
>
> > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
>
> Sul fatto che i vangeli siano, come diceva de Andree', l'ufficio stampa di Crisito non ci piove
!
> Credo che nessuno storico degno di questo nome li prenderebbe in cosiderazione.
La bibbia è stata canonizzata in tre fottutissimi secoli (almeno) ed abbiamo pure gli atti dei concili durante i quali lo han fatto, questo comprende un sacco di storie riguardo gesu che non sono finite nel canon, storie su demoni e varie altre figure mitologiche che non sono entrate a far parte della bibbia, etc.
tre secoli, dal I al III, grossomodo.
detto questo al di là della filologia è vero che la parte hippie riguarda gesu cristo se la sono inventata in quel momento li e non è del tutto chiaro da dove venga, qualcuno dice che fossero gli insegnamenti del buddhismo che pian piano sono arrivati verso l'occidente e man mano sono stati inclusi nelle religioni mediorientali e poi con il cristianesimo in occidente, purtroppo non c'è niente a provare quest'ipotesi se non la somiglianza di molti insegnamenti.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-14 12:29:44.0 alle 2013-10-14 12:29:44.0Scritto da: dada216
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > > >
> > > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> > >
> > > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
> >
> > Eppure mi pare che uno dei boccaloni storici del Forum, Chrivin o lsdboy, avevano parlato di referenze in testi romani
>
> si, contese, anche perchè sono uniche, nessuno prende sul serio nessun riferimento in nessun testo antico a meno che la stessa cosa non sia citata da altre fonti, nel caso di gesù quando ci sono delle fonti sono convenientemente uniche.
> Altre cose della bibbia, ma soprattutto cose che riguardano storie dell'antico testamento e della storia del popolo ebraico, trovano conferma parziale, tipo editti e nomi di babilonesi e stronzate così.
>
l'unico riferimento a quanto ne so dovrebbe essere in manoscritti russo ortodossi di flavio giuseppe, che è stato l'unico in quel periodo a parlare in maniera approfondita delle guerre in palestina, ma si tratta di riferimenti aggiunti a posteriori quando ci si è domandati: "se questo parla proprio del periodo e della zona in cui è vissuto cristo perchè non parla di cristo? perchè non cita gli eventi prodigiosi avvenuti prima durante e dopo la crocifissione? e allora li hanno aggiunti loro"
> >
> > > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
> >
> > Sul fatto che i vangeli siano, come diceva de Andree', l'ufficio stampa di Crisito non ci piove
!
> > Credo che nessuno storico degno di questo nome li prenderebbe in cosiderazione.
>
> La bibbia è stata canonizzata in tre fottutissimi secoli (almeno) ed abbiamo pure gli atti dei concili durante i quali lo han fatto, questo comprende un sacco di storie riguardo gesu che non sono finite nel canon, storie su demoni e varie altre figure mitologiche che non sono entrate a far parte della bibbia, etc.
>
> tre secoli, dal I al III, grossomodo.
>
già, simpatico il modo in cui sono stati distinti i vangeli canonici dagli apocrifi
> detto questo al di là della filologia è vero che la parte hippie riguarda gesu cristo se la sono inventata in quel momento li
le comunità esseniche sono una realtà, perchè se le sarebbero dovute inventare?
> e non è del tutto chiaro da dove venga, qualcuno dice che fossero gli insegnamenti del buddhismo che pian piano sono arrivati verso l'occidente e man mano sono stati inclusi nelle religioni mediorientali e poi con il cristianesimo in occidente, purtroppo non c'è niente a provare quest'ipotesi se non la somiglianza di molti insegnamenti.
per me è sufficiente considerare il clima culturale e i fermenti religiosi del periodo, può essere che ci sia qualche vaga influenza buddhista, che compare anche in certi filosofi greci come pirrone, ma era decisamente minoritaria, la corrente filosofico-religiosa predominante nel periodo è il neoplatonismo che infatti permea il vangelo di giovanni
-
Re: Sai BabaScritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > > > >
> > > > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> > > >
> > > > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
> > >
> > > Eppure mi pare che uno dei boccaloni storici del Forum, Chrivin o lsdboy, avevano parlato di referenze in testi romani
> >
> > si, contese, anche perchè sono uniche, nessuno prende sul serio nessun riferimento in nessun testo antico a meno che la stessa cosa non sia citata da altre fonti, nel caso di gesù quando ci sono delle fonti sono convenientemente uniche.
> > Altre cose della bibbia, ma soprattutto cose che riguardano storie dell'antico testamento e della storia del popolo ebraico, trovano conferma parziale, tipo editti e nomi di babilonesi e stronzate così.
> >
>
> l'unico riferimento a quanto ne so dovrebbe essere in manoscritti russo ortodossi di flavio giuseppe, che è stato l'unico in quel periodo a parlare in maniera approfondita delle guerre in palestina, ma si tratta di riferimenti aggiunti a posteriori quando ci si è domandati: "se questo parla proprio del periodo e della zona in cui è vissuto cristo perchè non parla di cristo? perchè non cita gli eventi prodigiosi avvenuti prima durante e dopo la crocifissione? e allora li hanno aggiunti loro"
>
parlavo di quello, tu te lo sei letto neh?
> > >
> > > > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
> > >
> > > Sul fatto che i vangeli siano, come diceva de Andree', l'ufficio stampa di Crisito non ci piove
!
> > > Credo che nessuno storico degno di questo nome li prenderebbe in cosiderazione.
> >
> > La bibbia è stata canonizzata in tre fottutissimi secoli (almeno) ed abbiamo pure gli atti dei concili durante i quali lo han fatto, questo comprende un sacco di storie riguardo gesu che non sono finite nel canon, storie su demoni e varie altre figure mitologiche che non sono entrate a far parte della bibbia, etc.
> >
> > tre secoli, dal I al III, grossomodo.
> >
>
> già, simpatico il modo in cui sono stati distinti i vangeli canonici dagli apocrifi
io penso che costantino abbia preso i vari terroristi cristiani che stavano facendo casino per mezzo impero, gli abbia messi in una stanza circodanti da legionari armati ed abbia detto:
"ora non uscite finchè non vi siete messi d'accordo, in compenso io faccio diventare il cristianesimo religione di stato" e così salvo la stabilità dell'impero, almeno per un altro po.
>
> > detto questo al di là della filologia è vero che la parte hippie riguarda gesu cristo se la sono inventata in quel momento li
>
> le comunità esseniche sono una realtà, perchè se le sarebbero dovute inventare?
>
> > e non è del tutto chiaro da dove venga, qualcuno dice che fossero gli insegnamenti del buddhismo che pian piano sono arrivati verso l'occidente e man mano sono stati inclusi nelle religioni mediorientali e poi con il cristianesimo in occidente, purtroppo non c'è niente a provare quest'ipotesi se non la somiglianza di molti insegnamenti.
>
> per me è sufficiente considerare il clima culturale e i fermenti religiosi del periodo, può essere che ci sia qualche vaga influenza buddhista, che compare anche in certi filosofi greci come pirrone, ma era decisamente minoritaria, la corrente filosofico-religiosa predominante nel periodo è il neoplatonismo che infatti permea il vangelo di giovanni
>
>
è il "volemose bene" che secondo me è di origine buddhista, dal punto di vista della relazione con gli altri e la società è molto più greco il cristianesimo, questo è vero, ma non c'era il "volemose bene" prima di allora.Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-14 13:13:38.0 alle 2013-10-14 13:13:38.0Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > > perchè siete tutti convinti che cristo sia vissuto realmente?
> > > > > >
> > > > > > Non ho mai veramente approfondito la vicenda. Alessandrox mi pare avesse postato il link a un sito che sosteneva che non era mai vissuto, ma da come era impostato mi pareva un po quei siti che sostengono la free energy e Maya 2012
> > > > >
> > > > > federico cascioli il quale però scrive delle cose giuste, ad esempio che non esistono citazioni al di fuori dei vangeli canonici
> > > >
> > > > Eppure mi pare che uno dei boccaloni storici del Forum, Chrivin o lsdboy, avevano parlato di referenze in testi romani
> > >
> > > si, contese, anche perchè sono uniche, nessuno prende sul serio nessun riferimento in nessun testo antico a meno che la stessa cosa non sia citata da altre fonti, nel caso di gesù quando ci sono delle fonti sono convenientemente uniche.
> > > Altre cose della bibbia, ma soprattutto cose che riguardano storie dell'antico testamento e della storia del popolo ebraico, trovano conferma parziale, tipo editti e nomi di babilonesi e stronzate così.
> > >
> >
> > l'unico riferimento a quanto ne so dovrebbe essere in manoscritti russo ortodossi di flavio giuseppe, che è stato l'unico in quel periodo a parlare in maniera approfondita delle guerre in palestina, ma si tratta di riferimenti aggiunti a posteriori quando ci si è domandati: "se questo parla proprio del periodo e della zona in cui è vissuto cristo perchè non parla di cristo? perchè non cita gli eventi prodigiosi avvenuti prima durante e dopo la crocifissione? e allora li hanno aggiunti loro"
> >
>
> parlavo di quello, tu te lo sei letto neh?
>
io l'historia judaica me la sono letta e il massimo di cui parla è di un agitatore poilitico di nome giuda, del resto l'edizione corretta rigetta l'interpolazione dei manoscritti russo ortodossi anche se poi c'è un saggio che si arrampica sugli specchi farneticando di come sarebbero esistite due versioni dell'opera, una per gli ambienti romani, depurata dei riferimenti scomodi, e una per gli ambienti cristiani
> > > >
> > > > > inoltre al di là delle leggende cattoliche lo studio scientifico degli stessi vangeli dimostra come siano accrocchi (il vangelo di marco è stato scritto da due mani diverse) che si contraddicono a vicenda e si sono formati in comunità paleocristiane da una congerie di racconti e leggende orali
> > > >
> > > > Sul fatto che i vangeli siano, come diceva de Andree', l'ufficio stampa di Crisito non ci piove
!
> > > > Credo che nessuno storico degno di questo nome li prenderebbe in cosiderazione.
> > >
> > > La bibbia è stata canonizzata in tre fottutissimi secoli (almeno) ed abbiamo pure gli atti dei concili durante i quali lo han fatto, questo comprende un sacco di storie riguardo gesu che non sono finite nel canon, storie su demoni e varie altre figure mitologiche che non sono entrate a far parte della bibbia, etc.
> > >
> > > tre secoli, dal I al III, grossomodo.
> > >
> >
> > già, simpatico il modo in cui sono stati distinti i vangeli canonici dagli apocrifi
>
> io penso che costantino abbia preso i vari terroristi cristiani che stavano facendo casino per mezzo impero,
i cristiani non facevano casino, facevano di peggio: si rifiutavano di pagare le tasse e prestare servizio militare, buttavano i soldi alle ortiche donandoli ai preti e si facevano preti e vescovi invece di partecipare all'amministrazione civile dell'impero, in questo modo ne hanno minato la stabilità alle fondamenta
> gli abbia messi in una stanza circodanti da legionari armati ed abbia detto:
> "ora non uscite finchè non vi siete messi d'accordo, in compenso io faccio diventare il cristianesimo religione di stato" e così salvo la stabilità dell'impero, almeno per un altro po.
>
costantino non ha fatto del cristianesimo religione di stato, lo ha liberalizzato per così dire
comunque il metodo trovato era molto interessante: hanno messo tutti i libri dei vangeli su un tavolino, visto che erano più di un centinaio ovviamente non ci stavano tutti: quelli che sono cascati sono stati considerati apocrifi
> > > detto questo al di là della filologia è vero che la parte hippie riguarda gesu cristo se la sono inventata in quel momento li
> >
> > le comunità esseniche sono una realtà, perchè se le sarebbero dovute inventare?
> >
> > > e non è del tutto chiaro da dove venga, qualcuno dice che fossero gli insegnamenti del buddhismo che pian piano sono arrivati verso l'occidente e man mano sono stati inclusi nelle religioni mediorientali e poi con il cristianesimo in occidente, purtroppo non c'è niente a provare quest'ipotesi se non la somiglianza di molti insegnamenti.
> >
> > per me è sufficiente considerare il clima culturale e i fermenti religiosi del periodo, può essere che ci sia qualche vaga influenza buddhista, che compare anche in certi filosofi greci come pirrone, ma era decisamente minoritaria, la corrente filosofico-religiosa predominante nel periodo è il neoplatonismo che infatti permea il vangelo di giovanni
> >
> >
>
> è il "volemose bene" che secondo me è di origine buddhista, dal punto di vista della relazione con gli altri e la società è molto più greco il cristianesimo, questo è vero, ma non c'era il "volemose bene" prima di allora.
c'era l'humanitas latina, alquanto simile come concetto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-11 15:41:31.0 alle 2013-10-11 15:41:31.0Scritto da: SAMURAI
> Sai Baba dicono sia stato un avatar, cioè una manifestazione del divino sulla terra. Non ho letto molto del suo pensiero ma so che tutti gli introiti e le donazioni in denaro che lui riceveva le dava in beneficenza e non speculava. Questo, in un'epoca di avidi materialisti e idolatri del "Dio" denaro, me lo fa apparire come una persona sincera. Quello che dice dei sensi è vero: i sensi sono illusori, sono limitati: quello che può dar piacere a te magari lascia indifferente me. Per il sesso è uguale: c'è chi sbava dietro alle donne e chi dietro ai maschi e altri dietro ai giovani. Ognuno è "settato" alla sua maniera. Non sono stato seguace di Sai Baba ma ho letto un libro su di lui: "L'uomo dei miracoli"
> https://sites.google.com/site/illinguaggiodeglidei...
dove si legge:
> «I suoi fedeli giurano di aver assistito a vere e proprie levitazioni ed apparizioni avvenute a migliaia di chilometri di distanza. Inoltre sembra che Sai Baba sia a conoscenza di diverse lingue che non ha mai studiato.» (...) «Il suo messaggio non è costituito da complicate dottrine filosofiche, ma semplicemente da consigli di vita che possono essere adoperati in differenti situazioni. Per raggiungere la felicità basta seguire i suoi insegnamenti ed abbandonarsi ad essi perché egli è il Salvatore, l’incarnazione della divinità, Dio stesso.
> A chi gli domanda perché, con il suo potere, egli non faccia cessare per sempre guerre e sofferenze egli risponde: "In verità io non sono la causa delle sofferenze come non lo sono della felicità e della gioia. Ogni uomo costruisce da solo i suoi palazzi, le sue catene e le sue stesse prigioni".»
>
che cumulo di letame
> Sai Baba è morto e sicuramente il mondo ha perso un personaggio che invitava all'amore, alla fratellanza. Una luce si è spenta.
>http://www.lastampa.it/2011/04/26/esteri/addio-sai...

un ciarlatano in meno
-
Re: Sai BabaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2013-10-19 11:50:03.0 alle 2013-10-19 11:50:03.0Trollate totali: 11553Beh insomma morto.....
DISINCARNATO
Diciamo morto và...Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-19 12:00:17.0 alle 2013-10-19 12:00:17.0Scritto da: Alessandrox
> Beh insomma morto.....
> DISINCARNATO
>
> Diciamo morto và...
capellone drogato
-
Re: Sai BabaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2013-10-20 14:19:05.0 alle 2013-10-20 14:19:05.0Trollate totali: 11553Un gran figo altroché...
Fossi figo cme lui...
Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-20 12:46:07.0 alle 2013-10-20 12:46:07.0Trollate totali: 6492Diciamo morto và...
In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-20 15:16:02.0 alle 2013-10-20 15:16:02.0Scritto da: SAMURAI
> Diciamo morto và...
>
> In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
senti perchè non sperimenti di persona?
ah non c'è nemmeno bisogno che tu torni indietro a raccontarcelo
-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-21 17:51:00.0 alle 2013-10-21 17:51:00.0Trollate totali: 6492senti perchè non sperimenti di persona?
Lo puoi fare anche tu.....
-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-21 18:30:09.0 alle 2013-10-21 18:30:09.0Trollate totali: 11540> > Diciamo morto và...
> >
> > In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
>
> senti perchè non sperimenti di persona?
>
> ah non c'è nemmeno bisogno che tu torni indietro a raccontarcelo
Vuoi dire che devo morire per discutere le tue impressioni sulla morte? (cit.)
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-21 18:33:06.0 alle 2013-10-21 18:33:06.0Scritto da: altg
> > > Diciamo morto và...
> > >
> > > In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
> >
> > senti perchè non sperimenti di persona?
> >
> > ah non c'è nemmeno bisogno che tu torni indietro a raccontarcelo
>
> Vuoi dire che devo morire per discutere le tue impressioni sulla morte? (cit.)
Star Trek Rotta verso la Terra, McCoy a Spock
-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-21 18:35:52.0 alle 2013-10-21 18:35:52.0Trollate totali: 11540> > > > Diciamo morto và...
> > > >
> > > > In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
> > >
> > > senti perchè non sperimenti di persona?
> > >
> > > ah non c'è nemmeno bisogno che tu torni indietro a raccontarcelo
> >
> > Vuoi dire che devo morire per discutere le tue impressioni sulla morte? (cit.)
>
> Star Trek Rotta verso la Terra, McCoy a Spock
>
>
Sei un nerd. Cerca aiuto immediatamente!
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-21 18:41:53.0 alle 2013-10-21 18:41:53.0Scritto da: altg
> > > > > Diciamo morto và...
> > > > >
> > > > > In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
> > > >
> > > > senti perchè non sperimenti di persona?
> > > >
> > > > ah non c'è nemmeno bisogno che tu torni indietro a raccontarcelo
> > >
> > > Vuoi dire che devo morire per discutere le tue impressioni sulla morte? (cit.)
> >
> > Star Trek Rotta verso la Terra, McCoy a Spock
> >
> >
>


-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-21 18:48:55.0 alle 2013-10-21 18:48:55.0Trollate totali: 11540> > > > > > Diciamo morto và...
> > > > > >
> > > > > > In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
> > > > >
> > > > > senti perchè non sperimenti di persona?
> > > > >
> > > > > ah non c'è nemmeno bisogno che tu torni indietro a raccontarcelo
> > > >
> > > > Vuoi dire che devo morire per discutere le tue impressioni sulla morte? (cit.)
> > >
> > > Star Trek Rotta verso la Terra, McCoy a Spock
> > >
> > >
> >
>
>


>
>
Se pero` non hai letto ANCHE la dissertazione di Lawrence M. Krauss - che non ha per nulla la faccia da nerd
- ne "La fisica di Star Trek" riguardo alla compatibilita` dell'idea di un "katra", uno spirito immortale, prevista dalla fisionomia e dalla filosofia vulcaniana e alle conseguenze che questo potrebbe avrebbe sulla scomposizione del corpo fisico nel processo di teletrasporto, allora ancora un po' ti salvi. Quella l'ho letta io.
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-21 20:34:35.0 alle 2013-10-21 20:34:35.0Scritto da: altg
> > > > > > > Diciamo morto và...
> > > > > > >
> > > > > > > In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
> > > > > >
> > > > > > senti perchè non sperimenti di persona?
> > > > > >
> > > > > > ah non c'è nemmeno bisogno che tu torni indietro a raccontarcelo
> > > > >
> > > > > Vuoi dire che devo morire per discutere le tue impressioni sulla morte? (cit.)
> > > >
> > > > Star Trek Rotta verso la Terra, McCoy a Spock
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >


> >
> >
>
> Se pero` non hai letto ANCHE la dissertazione di Lawrence M. Krauss - che non ha per nulla la faccia da nerd
- ne "La fisica di Star Trek" riguardo alla compatibilita` dell'idea di un "katra", uno spirito immortale, prevista dalla fisionomia e dalla filosofia vulcaniana e alle conseguenze che questo potrebbe avrebbe sulla scomposizione del corpo fisico nel processo di teletrasporto, allora ancora un po' ti salvi. Quella l'ho letta io. 
e cosa dice? che sono incompatibili?
-
Re: Sai BabaScritto daaltgutente che non utieneil 2013-10-21 20:53:08.0 alle 2013-10-21 20:53:08.0Trollate totali: 11540> > > > > > > > Diciamo morto và...
> > > > > > > >
> > > > > > > > In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
> > > > > > >
> > > > > > > senti perchè non sperimenti di persona?
> > > > > > >
> > > > > > > ah non c'è nemmeno bisogno che tu torni indietro a raccontarcelo
> > > > > >
> > > > > > Vuoi dire che devo morire per discutere le tue impressioni sulla morte? (cit.)
> > > > >
> > > > > Star Trek Rotta verso la Terra, McCoy a Spock
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > >


> > >
> > >
> >
> > Se pero` non hai letto ANCHE la dissertazione di Lawrence M. Krauss - che non ha per nulla la faccia da nerd
- ne "La fisica di Star Trek" riguardo alla compatibilita` dell'idea di un "katra", uno spirito immortale, prevista dalla fisionomia e dalla filosofia vulcaniana e alle conseguenze che questo potrebbe avrebbe sulla scomposizione del corpo fisico nel processo di teletrasporto, allora ancora un po' ti salvi. Quella l'ho letta io. 
>
> e cosa dice? che sono incompatibili?
>
>
Ricordo che concludeva dicendo che non si puo` tenere il piede in due scarpe: o l'essere umano e` composto dalla somma delle sue parti materiali, o non lo e`. Poi glissava passando alla disamina di cosa converrebbe immaginare come possibile, cioe` ad esempio se il teletrasporto debba funzionare trasportando pura informazione (e con un "serbatoio" a destinazione per ricomporre materialmente l'entita` trasportata) o anche il flusso di materia da ricomporre a destinazione. In entrambi i casi c'erano dei limiti fisici difficili da superare, primo fra tutti il famoso principio d'indeterminazione, e secondariamente la capacita` di memoria dei "buffer degli schemi" che avrebbero dovuto conservare le informazioni.
Sinceramente, non un granche` come libro.
-
Re: Sai BabaScritto daNon Autenticatoil 2013-10-21 21:00:49.0 alle 2013-10-21 21:00:49.0Scritto da: altg
> > > > > > > > > Diciamo morto và...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In realtà la morte è un passaggio. Una fine di UNO stato. Ma la nostra energia spirituale è immortale. Nel piano materiale nulla è eterno o immortale: tutto finisce ma non muore mai effettivamente perché, come dice il proverbio: "nulla si distrugge ma tutto si trasforma"; così quando il nostro corpo fisico è troppo usurato, vecchio, usato, l'anima spirituale lo abbandona e si muore. Ma in realtà si cambia solo stato esistenziale. La morte fa paura perché abbiamo timore di perdere la nostra identità, abbiamo paura dell'ignoto. E' normale: nessuno è mai morto e tornato in vita (a parte alcuni resuscitati da Gesù) e non abbiamo delle persone che possano dirci come avviene realmente il "trapasso". Anche nelle esperienze di pre-morte ci si avvicina ma la persona è in parte ancora viva. Il confine fisiologico fra vita è morte è molto labile. Anche se uno muore le unghie continuano a crescergli per alcune settimane, lo sapevate? Poi c'è la morte cerebrale che è diversa dalla morte fisica. Ma in definitiva: come noi siamo "morti" come feti e siamo rinati come neonati, così è la morte: un varco verso altre dimensioni. Siamo morti molte volte. Alcuni in ipnosi ricordano anche come.
> > > > > > > >
> > > > > > > > senti perchè non sperimenti di persona?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ah non c'è nemmeno bisogno che tu torni indietro a raccontarcelo
> > > > > > >
> > > > > > > Vuoi dire che devo morire per discutere le tue impressioni sulla morte? (cit.)
> > > > > >
> > > > > > Star Trek Rotta verso la Terra, McCoy a Spock
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >


> > > >
> > > >
> > >
> > > Se pero` non hai letto ANCHE la dissertazione di Lawrence M. Krauss - che non ha per nulla la faccia da nerd
- ne "La fisica di Star Trek" riguardo alla compatibilita` dell'idea di un "katra", uno spirito immortale, prevista dalla fisionomia e dalla filosofia vulcaniana e alle conseguenze che questo potrebbe avrebbe sulla scomposizione del corpo fisico nel processo di teletrasporto, allora ancora un po' ti salvi. Quella l'ho letta io. 
> >
> > e cosa dice? che sono incompatibili?
> >
> >
>
> Ricordo che concludeva dicendo che non si puo` tenere il piede in due scarpe: o l'essere umano e` composto dalla somma delle sue parti materiali, o non lo e`.
>
postula erroneamente che il katra vulcaniano non sia l'"immagine" di memoria dei rapporti fra dendriti dei neuroni e come tale non si possa conservare e trasmettere da persona a persona
in quest'ottica troverebbero giustificazione il teletrasporto e la trasmissione del katra
> Poi glissava passando alla disamina di cosa converrebbe immaginare come possibile, cioe` ad esempio se il teletrasporto debba funzionare trasportando pura informazione (e con un "serbatoio" a destinazione per ricomporre materialmente l'entita` trasportata) o anche il flusso di materia da ricomporre a destinazione. In entrambi i casi c'erano dei limiti fisici difficili da superare, primo fra tutti il famoso principio d'indeterminazione, e secondariamente la capacita` di memoria dei "buffer degli schemi" che avrebbero dovuto conservare le informazioni.
>
> Sinceramente, non un granche` come libro.
allora penso che me lo comprerò
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Sai BabaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2013-10-23 16:37:53.0 alle 2013-10-23 16:37:53.0Trollate totali: 6492Non cavilizzare....
-
-
-
-
-