Forum libero

Scritto da:
> > > > > letto, l'originale.
> > > > > http://blogs.lse.ac.uk/eurocrisispress/2013/10/08/...
> > > > >
> > > > > è pieno di link ad altre notizie che dovrebbero costituire i "dati" su cui si basa per la sua analisi, che è riassunta in questo paragrafo:
> > > > >
> > > > > In sum, everybody in the country producing anything of value, together with most of the educated people is leaving, planning to leave, or would like to leave. Indeed, Italy has become a place for some sort of demographic pillaging from the perspective of other, more organised countries, which have long seen the opportunity to easily attract highly qualified workers, often trained at the expenses of the Italian state, simply by offering them resonable economic prospects which they will never see if they remain in Italy.
> > > > >
> > > > > All this seems not to preoccupy the Italian political leadership. On the one hand, the country is the prisoner of a cultural duopoly: it is either the Catholic culture, or the socialist culture. Both are preoccupied with universal ambitions (somehow eschatological and increasingly anti-modernist) which make the national perspective unviable to them. Indeed, the Italian state was created by liberal-conservative and monarchist modernists, sometimes animated by virulent forms of anticlericalism, essentially the opposite of the current political elite. It is not surprising that what the former accomplished gets dismantled by the latter. The problem is not so much, however, the dismantling of the nation state, but that the nation state is not going to be replaced by any meaningful political project, leaving its space, essentially, to chaos.
> > > > >
> > > > >
> > > > > questo lo sottoscrivo, ma serbve solo a dire cosa è successo, perchè e come sono altri discorsi, mai nessun exsinatra italico (i responsabili di tutto cio, dai berlusconi ai prodi ai riina) hanno mai prodotto alcun ragionamento a riguardo, sono in puro denial, quindi possiamo solo limitarci a prendere atto della situazione, sapere di non poterla comprendere perchè i vecchiacci di merda sono appunto vecchi di merda (vedi ex con i suoi komunisti) e se hai meno di 35anni portare via le balle e cercare di trasferirti all'estero, o se sei davvero carnivoro organizzarti come sto facendo io, ovvero vai a guadagnare altrove tenendo aperta la possibilità di tornare a condizioni vantaggiose quando appunto lo saranno di nuovo, e io penso di sapere come e quando torneranno ad esserlo, almeno spero, nel frattempo li lasci morire in un canale di solo circondati dalla loro merda i vecchiacci che sono in deanial, non c'è altra scelta IMO e questa strategia se le condizioni dovessero davvero non tronare mai buone, come sembra dire l'articolo, ti salva comunque perchè al limite rimani fuori.
> > > > >
> > > >
> > > > c'è anche una parte interessante sui governi monti e letta come garanti della liquidazione dell'italia in favore del resto d'europa
> > >
> > > pensare che a berlusconi sarebbe bastato agire davvero sulla spesa pubblica, abbasasre la pressione fiscale come aveva sempre promesso e continuare a fare il giochino che stava facendo con l'europa, invece ha mancanto di agire sulla spesa pubblica (anzi s'è pure incamerato i soldi dei decoder), ha mancato di tagliare la pressione fiscale e quindi il suo giochino con l'europa è risultato non essere parte di una strategia ma solo costarci altri soldi quando giocando a tirare la corda la han rotta davvero (la storia dello spread), cioè, non è servito a nulla.
> > > Che coglione che è stato.
> > >
> >
> > tagliare la spesa pubblica? ha fatto dei tagli lineari e orizzontali che hanno ammazzato lo stato sociale senza incidere davvero negli sperperi che storicamente hanno ucciso l'italia aumentandone a dismisura il debito pubblico: le cosiddette spese produttive aka colate di cemento e asfalto che hanno foraggiato per decenni le clientele politiche della dc prima, del nano (ovvero gli amichetti palazzinari) e del pd (ovvero le coop rosse) dopo comprendendo anche tangenti a partiti e singoli politicanti e appalti ai mafiosi
> >
> > > > c'è anche una parte interessante sull'idiozia della sottoscrizione dei trattati per l'ingresso nell'unione europea e nell'euro fatti a totale discapito della realtà economica italiana
> > > > c'è una parte interessante sull'idiozia della sottoscrizione dei trattati sull'immigrazione - in particolare dublino 2 - fatti a cuor leggero, senza rendersi conto dell'incapacità di governare e sorvegliare i confini nazionali
> > >
> > > vero, penso però che siano tutti effetti di una causa comune, quella che nell'articolo è elencata come incapacità dei vecchi di merda di avere (o avere avuto quando erano più giovani, dimostrando come i vecchi di merda vanno ammazzati da piccoli) una qualunque prospettiva.
> > >
> >
> > quando quei coglioni mosci dei nostri politicanti da prodi in avanti si sono messi a firmare come cambiali in bianco tutti i trattati di adesione all'ue ce l'avevano eccome una prospettiva, quella delle sorti magnifiche e progressive dell'ue, come ce l'ha adesso napolitano quando pretende l'unione politica
> >
> > il problema è che si tratta di una prospettiva completamente sbagliata e fanno bene gli inglesi a volersi levare dalle balle l'ue
>
> Secondo KEIN FUCK è la UE che fa bene a togliersi dalle balle gli inglesi.
>

basandosi sul principio della volpe e dell'uva kein fuck sta rosikando abbestia

> mi spieghi perchè odi così tanto l'EU?

Burocrazia, regole complicate, tasse alte, tasse sulla proprietà, adempimenti, limitazioni alla libertà e ai diritti civili, imposizioni. Mentalità piddina elevata a mentalità piddina elevata a mentalità piddina, il tutto di concerto con gli americani.

Un libero scambio di merci e prodotti che più che libera circolazione è un corso forzoso, alimentato da mostruosità come le quote latte.

Poi c'è il lato italiano della medaglia, il "L'Europa Lo Vuole/Chiede" opposto a qualsiasi obiezione da una serie di zelanti utili idioti che occupano posizioni di rilievo nelle istituzioni, nei media eccetera. KEIN FUCK, che è un ammiratore della UE, sostiene che in Germania vedono la UE come niente più che un'armonizzazione fra stati, in Italia non è così.

La fusione dei poteri invece della separazione dei poteri legislativo, esecutivo, giudiziario.
La democrazia ridotta a un fantasma formale mentre il potere finisce nelle mani dei governi. Io elettore voto un nome prestampato su una scheda, per mandare al governo un partito, a cui dò carta bianca, con un meccanismo non proporzionale. Al governo i partiti fanno ciò che vogliono indipendentemente dalle intenzioni espresse - o fraintese, vedasi Obama/Prodi/Berlusconi - nei programmi. Programmi che sono comunque insalate miste di vaghi valori, non programmi. I governi nominano la commissione europea che emana direttive a cui la legislazione dei paesi membri deve adeguarsi, cioè disposizioni aventi valore legislativo. I provvedimenti più discutibili vengono infilati in disposizioni sull'agricoltura fatte di migliaia di pagine presentate al parlamento europeo il giorno prima di Ferragosto, così le approva senza leggerle. I governi si riuniscono fra loro nei vari G-qualcosa e stipulano trattati, cioè disposizioni aventi valore legislativo sottratte al parere di qualsiasi parlamento, fuori dal meccanismo democratico. Il potere esecutivo assume compiti legislativi e i parlamenti approvano. Anche in Italia sono anni che tutto si decide e si fa a colpi di decreti, con il parlamento "notaio del governo" e il presidente dalla firma automatica: tanto, dai deputati nazionali ai commissari europei, sono tutti della stessa casta.

La UE come gli USA è una macchina politica alle dipendenze di un certo numero di grandi decisori. Case regnanti, dinastie finanziarie internazionali. Vengono prese decisioni che ci riguardano, sulle quali non abbiamo alcuna influenza, neppure indiretta.
La libertà è il diritto di dire di no e non vedo più modi legali per farlo. La sola speranza è che il barile di merda imploda sotto il suo stesso peso ed essere abbastanza lontani dagli schizzi.

All'interno della UE alcuni stati si è deciso di smantellarli, fra cui l'Italia. La privatizzazione cioè lo smembramento e la svendita dell'industria di stato italiana è stata decisa, si dice, in una riunione al largo di Civitavecchia sullo yacht della regina d'Inghilterra, fra i cui partecipanti vi sarebbe stato Draghi. Ovviamente qui scendiamo quasi al livello dei pettegolezzi, ma è una voce che ogni tanto spunta e nessuno s'è mai dato pena di smentire.

Una mafia, una dittatura che fagocita tutto quanto incontra come un'ameba. Prodi in un discorso in televisione aveva addirittura fantasticato di una "Europa fino agli Urali", per fortuna dopo qualche anno Putin se n'è accorto. Un altro farabutto ma almeno un farabutto che sta da un'altra parte, così uno come Snowden almeno ha un posto al mondo dove stare.

> cmq possibile che non vi rendiate conto che anche quella critica generalizzata anti-EU è una trovata propagandistica di alcuni partici che giocano a puntare il dito?

Me ne rendo conto, infatti le critiche contenute nell'articolo della London School tirano l'acqua al mulino delle posizioni inglesi. Ma comunque vada, anche se la Gran Bretagna si tirasse fuori, i Windsor continuerebbero a tenere le mani in pasta nella banca centrale, padroni del macchinario senza esserne sudditi.