Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > > > http://www.cdt.ch/confederazione/cronaca/93658/rap...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nel 2009 una coppia zurighese prelevò un bebé in Romania senza permesso
> > > > > > > >
> > > > > > > > Blah banf avanti Savoia !
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Se è stato rapito era una coppia di ROM svizzeri.
> > > > > >
> > > > > > Leggi l'articolo.
> > > > > >
> > > > > > > Se invece erano benestanti e non hanno rapito il bimbo ma gli è stato venduto dai genitori, bene, sono dei benefattori.
> > > > > >
> > > > > > Leggi l'articolo
> > > > >
> > > > > Letto. Sono cose che ovviamente non si fanno ma non saprei che pena dare, (sono loro che fanno "pena")oltretutto che fine farà il bambino? Quale è il meglio per lui?
> > > > >
> > > > > Diverso è il caso di zingari che usano i bambini rapiti o anche i loro come macchine per rubare.
> > > >
> > > > quando c'è una violenza su una persona ha priorità proteggere / compensare la vittima oppure punire / far pagare il perpetratore?
> > >
> > > prima di tutto occorre punire
> > >
> > >
> >
> > quindi dai per scontato che le due cose si escludano a vicenda.
>
> la punizione include anche, almeno parzialmente, la compensazione
>
> si chiama vendetta, che la società attua per conto della vittima
>
>

e nel caso esposto da ex dei genitori per bene ma disperati per un figlio che si comprano un bebè dagli zingari? la vendetta per conto del bebè sarebbe punire coloro che gli offrono un posto dove vivere?

exsinatra è molto più sveglio di te su queste cose, almeno ha avuto abbastanza esperienze di relazioni tra persone per comprendere che il tuo giustizialismo, come quello di chiunque altro, è orripilante, e dannoso, tanto quanto i crimini che vorresti "punire".
tu sei uno di quelli che non ha mai capito che un sistema legale non si sovrappone perfettamente ad un sistema di giustizia, quello esposto è solo uno dei tanti casi in cui si verifica questa dissonanza, ce ne sono di molti più tristi e questo è anche alla base della tua incomprensione della posizione di gengiva rispetto alle tasse ad esempio.

gengiva sottoscrive il sistema di giustizia che c'è dietro le tasse e molti principi civici e legali, si è accorto della dissonanza tra giustizia ed in generale i "principi" del contratto sociale ed il sistema legale, ha smesso di sottoscrivere quello legale.

io una posizione in merito ascrivibile a quelle del dibattito io non ce l'ho, quindi non cominciare ad accusare anche me di evasione e inciviltà, sono un dipendente stipendiato non posso evadere nemmeno volendo e parliamo di bruscoletti, nel caso di gengi dubito che tu ti renda conto del conto economico di una ditta come quella di gengi e cosa comporta per "chi lavora"