Forum libero

Scritto da: altg
> > > > > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questa di sicuro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > > > > >
> > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Earnshaw's_theorem
> > > > > > >
> > > > > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > > > > >
> > > > > > e allora applica il metodo scientifico:
> > > > > >
> > > > > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > > > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > > > > 3) relazionaci sui risultati
> > > > > >
> > > > > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
> > > >
> > > > si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
> > > >
> > > >
> > >
> > > A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
> > > Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?
> >
> > non ti è venuto in mente che non oscilla ma sbatte aventi e indietro contro le pareti?
> >
> >
>
> Dici?
> Puo` essere.
> Vorrei il parere del dottor gatto.

Ma Alex, anche tu credi proprio a tutto!

Sarebbe come chiedere ad uno scenziato se esistono le marmotte che incartano cioccolata. Non si sa mai.

Credimi, questa è una burla.

> > > > > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Come fa a essere stabile?
> > > > > > > > > > A che serve il vaso conico di pyrex?
> > > > > > > > > > Postulato che funzioni, senza il vaso non dovrebbe funzionare lo stesso?
> > > > > > > > > > A che servira` la bobina di rame?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Su Youtube ci sono decine o anche centinaia di cose simili e per me inspigabili.
> > > > > > > > > Non ne ho mai provata una quindi non posso dirlo con certezza ma per me sono tutte burle.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questa di sicuro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quel coglione del pisano non ha comprato una manciata di magnetini al neodimio in ferramenta
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Si`, li ho, ma quel coso non dovrebbe funzionare con soli magneti permanenti.
> > > > > > >
> > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Earnshaw's_theorem
> > > > > > >
> > > > > > > A meno che il vaso (che non ho) faccia qualcosa di strano che non so, ma comunque e` una cosa permanente. Boh. Per questo chiedevo qui a chi ha fatto fisica 1/2/3/4/5 eccetera.
> > > > > >
> > > > > > e allora applica il metodo scientifico:
> > > > > >
> > > > > > 1) prendi il video di youtube come ipotesi di lavoro
> > > > > > 2) fai una serie di esperimenti variando le condizioni (senza spirale di rame, senza foglio di alluminio etc etc)
> > > > > > 3) relazionaci sui risultati
> > > > > >
> > > > > > e comunque il vaso serve perchè il foglietto si muove lateralmente, senza vaso non starebbe sospeso indefinitamente ma si sposterebbe fino a portare i poli opposti dei magneti uno di fronte all'altro
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Il foglietto non tocca il vaso, pero`.
> > > >
> > > > si muove verso il bordo del vaso, guarda meglio, bamba
> > > >
> > > >
> > >
> > > A me sembra che oscilli attorno al centro, come se fosse respinto dalle pareti del vaso.
> > > Potrebbe essere un qualcosa di diamagnetico? Il vetro e` diamagnetico?
> >
> > non ti è venuto in mente che non oscilla ma sbatte aventi e indietro contro le pareti?
> >
> >
>
> Dici?
> Puo` essere.
> Vorrei il parere del dottor gatto.

Il parere felino è che l'elettromagnetismo è una di quelle cose che a Fisica non si studiano adeguatamente, perché lo scopo del corso di laurea è sfornare fisici delle particelle (cioè del settore in cui attualmente si concentra la maggior parte della ricerca).

Ai tempi ho seguito un corso di Fisica II, consistente nel costruire le equazioni di Maxwell come sintesi delle varie leggi note (intento di per sé non spregevole), e un corso di Introduzione alla fisica moderna la cui seconda parte consisteva in complementi di elettromagnetismo molto teorici (la prima era un'infarinatura di meccanica analitica, che poi mi sono ristudiato per conto mio sul Goldstein mentre facevo il militare, la seconda però no, ahimé). Gli appunti di questo corso, le cui applicazioni pratiche comprenderebbero un'idea interessante alternativa al ray tracing, furono prestati a una ragazza che al momento di restituirli rispose: "ah ma io mica li ho!" e andarono perduti nelle pieghe dello spazio-tempo.