Forum libero

> In realtà non esiste un "tutto pieno": se anche esistesse non è detto che le cose sarebbero in ordine. Ma nel vuoto nulla può essere in disordine. Ma anche il concetto di "ordine" e/o "disordine" è soggettivo ed elaborato dalla mente umana. Solo Dio sa che cosa è veramente in ordine e in disordine.

Dissento. A credere che il Big Bang abbia diviso un punto di densita` infinita che costituiva tutto l'universo, circondato dall'assenza di tempo e di spazio, allora il tutto pieno esisteva in quel punto, e la creazione dell'universo avrebbe creato il disordine (infatti la guida galattica per autostoppisti sottolinea che fece arrabbiare molte persone e che in generale non fu ritenuta una buona idea). D'altronde, nel disordine c'e` tutto (e il contrario di tutto, e la confutazione del contrario di tutto, e la sua dimostrazione, e la confutazione della dimostrazione, e l'indice analitico del tutto, un po' come qui sul FdT), mentre nell'ordine perfetto non esiste struttura (infatti un blog con zero commenti e` perfettamente pulito e in ordine). Del resto, io non credo al Big Bang, ma ad un universo stazionario in continua espansione in cui l'isotropia e` conservata dalla creazione di nuova materia: in base a quest'ottica, l'ordine perfetto, il tutto vuoto e il tutto pieno, non esistono, non sono mai esistiti, ne` mai esisteranno. L'universo e` visto come caos in divenire: e` sempre esistito e sempre esistera`, sempre simile a se` stesso alle grandissime scale; oltre la radiazione cosmica di fondo a microonde, c'e` la parte che non vediamo e che contiene semplicemente altre galassie, simili ma non identiche a quelle che vediamo.