Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    altg
    utente che non utiene
    il 2013-11-18 19:33:12.0 alle 2013-11-18 19:33:12.0
    Trollate totali: 11540
    Dopo aver assemblato 1200 immagini da satellite, per 600 ore di meteo...
    ...come volevasi dimostrare, non ho capito una minchia nelle dinamiche visibili. Anonimo

    Animata a 50 fotogrammi al secondo, il turbinio dei vortici e delle propaggini nuvolose assomiglia al flusso turbolento delle bande colorate su una bolla di sapone, non so se mi spiego: quando si soffia una bolla di sapone e la si guarda controluce c'e` un mucchio di turbolenza che forma vortici a casaccio, senza uno schema riconoscibile. Compaiono, si dissolvono, si spostano prevalentemente in direzione nord-est ma possono fare anche retromarcia, spinti da forti correnti a getto attorno al circolo polare artico. Oppure mischiarsi tra loro, e` una gran zuppa. Cioe` ok, qualcosa l'ho capito: che la dinamica e` quella della bolla di sapone, PIU` la comparsa di gruppi nuvolosi all'incrocio tra correnti fredde e calde, PIU` le deviazioni e le turbolenze risultanti dai rilievi del territorio, PIU` l'azione dissolvente delle grandi masse di terra emersa, PIU` le forze di coriolis dovute al fatto che la nostra "bolla di sapone" e` in rotazione (antioraria se vista dal polo nord). Insomma, niente che si possa afferrare "a occhio". Ok, non e` una scoperta, ma non si sa mai ci fosse qualcosa che almeno a occhio rendesse possibile farsi un'idea di quel che uno si puo` aspettare nei giorni successivi: macche`, guardare i modelli ECM/WRF e` l'unico modo per farsi un'idea di dove andranno le nuvole maledette. Che schifo di giornata, grigia e ventosa. Triste

    L'animazione potrei caricarla, ma e` 86 megabyte, mi ci vorrebbe una vita.
    Se proprio morite di curiosita` la carico.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2013-11-18 20:47:24.0 alle 2013-11-18 20:47:24.0
      Re: Dopo aver assemblato 1200 immagini da satellite, per 600 ore di meteo...
      > ...come volevasi dimostrare, non ho capito una minchia nelle dinamiche visibili. Anonimo
      >
      > Animata a 50 fotogrammi al secondo, il turbinio dei vortici e delle propaggini nuvolose assomiglia al flusso turbolento delle bande colorate su una bolla di sapone, non so se mi spiego: quando si soffia una bolla di sapone e la si guarda controluce c'e` un mucchio di turbolenza che forma vortici a casaccio, senza uno schema riconoscibile. Compaiono, si dissolvono, si spostano prevalentemente in direzione nord-est ma possono fare anche retromarcia, spinti da forti correnti a getto attorno al circolo polare artico. Oppure mischiarsi tra loro, e` una gran zuppa. Cioe` ok, qualcosa l'ho capito: che la dinamica e` quella della bolla di sapone, PIU` la comparsa di gruppi nuvolosi all'incrocio tra correnti fredde e calde, PIU` le deviazioni e le turbolenze risultanti dai rilievi del territorio, PIU` l'azione dissolvente delle grandi masse di terra emersa, PIU` le forze di coriolis dovute al fatto che la nostra "bolla di sapone" e` in rotazione (antioraria se vista dal polo nord). Insomma, niente che si possa afferrare "a occhio". Ok, non e` una scoperta, ma non si sa mai ci fosse qualcosa che almeno a occhio rendesse possibile farsi un'idea di quel che uno si puo` aspettare nei giorni successivi: macche`, guardare i modelli ECM/WRF e` l'unico modo per farsi un'idea di dove andranno le nuvole maledette. Che schifo di giornata, grigia e ventosa. Triste
      >
      > L'animazione potrei caricarla, ma e` 86 megabyte, mi ci vorrebbe una vita.
      > Se proprio morite di curiosita` la carico.

      Tanto io ho la mia.

      Potresti frequentare un corso universitario di fisica dell'atmosfera.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2013-11-18 21:22:56.0 alle 2013-11-18 21:22:56.0
      Re: Dopo aver assemblato 1200 immagini da satellite, per 600 ore di meteo...
      Scritto da: altg
      > ...come volevasi dimostrare, non ho capito una minchia nelle dinamiche visibili. Anonimo
      >
      > Animata a 50 fotogrammi al secondo, il turbinio dei vortici e delle propaggini nuvolose assomiglia al flusso turbolento delle bande colorate su una bolla di sapone, non so se mi spiego: quando si soffia una bolla di sapone e la si guarda controluce c'e` un mucchio di turbolenza che forma vortici a casaccio, senza uno schema riconoscibile. Compaiono, si dissolvono, si spostano prevalentemente in direzione nord-est ma possono fare anche retromarcia, spinti da forti correnti a getto attorno al circolo polare artico. Oppure mischiarsi tra loro, e` una gran zuppa. Cioe` ok, qualcosa l'ho capito: che la dinamica e` quella della bolla di sapone, PIU` la comparsa di gruppi nuvolosi all'incrocio tra correnti fredde e calde, PIU` le deviazioni e le turbolenze risultanti dai rilievi del territorio, PIU` l'azione dissolvente delle grandi masse di terra emersa, PIU` le forze di coriolis dovute al fatto che la nostra "bolla di sapone" e` in rotazione (antioraria se vista dal polo nord). Insomma, niente che si possa afferrare "a occhio". Ok, non e` una scoperta, ma non si sa mai ci fosse qualcosa che almeno a occhio rendesse possibile farsi un'idea di quel che uno si puo` aspettare nei giorni successivi: macche`, guardare i modelli ECM/WRF e` l'unico modo per farsi un'idea di dove andranno le nuvole maledette. Che schifo di giornata, grigia e ventosa. Triste
      >
      > L'animazione potrei caricarla, ma e` 86 megabyte, mi ci vorrebbe una vita.
      > Se proprio morite di curiosita` la carico.

      avevo sentito che le previsioni meteo sulla terra erano molto più difficili da fare rispetto a quelle su altri pianeti come i giganti gassosi
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        altg
        utente che non utiene
        il 2013-11-18 21:33:33.0 alle 2013-11-18 21:33:33.0
        Trollate totali: 11540
        Re: Dopo aver assemblato 1200 immagini da satellite, per 600 ore di meteo...
        > > ...come volevasi dimostrare, non ho capito una minchia nelle dinamiche visibili. Anonimo
        > >
        > > Animata a 50 fotogrammi al secondo, il turbinio dei vortici e delle propaggini nuvolose assomiglia al flusso turbolento delle bande colorate su una bolla di sapone, non so se mi spiego: quando si soffia una bolla di sapone e la si guarda controluce c'e` un mucchio di turbolenza che forma vortici a casaccio, senza uno schema riconoscibile. Compaiono, si dissolvono, si spostano prevalentemente in direzione nord-est ma possono fare anche retromarcia, spinti da forti correnti a getto attorno al circolo polare artico. Oppure mischiarsi tra loro, e` una gran zuppa. Cioe` ok, qualcosa l'ho capito: che la dinamica e` quella della bolla di sapone, PIU` la comparsa di gruppi nuvolosi all'incrocio tra correnti fredde e calde, PIU` le deviazioni e le turbolenze risultanti dai rilievi del territorio, PIU` l'azione dissolvente delle grandi masse di terra emersa, PIU` le forze di coriolis dovute al fatto che la nostra "bolla di sapone" e` in rotazione (antioraria se vista dal polo nord). Insomma, niente che si possa afferrare "a occhio". Ok, non e` una scoperta, ma non si sa mai ci fosse qualcosa che almeno a occhio rendesse possibile farsi un'idea di quel che uno si puo` aspettare nei giorni successivi: macche`, guardare i modelli ECM/WRF e` l'unico modo per farsi un'idea di dove andranno le nuvole maledette. Che schifo di giornata, grigia e ventosa. Triste
        > >
        > > L'animazione potrei caricarla, ma e` 86 megabyte, mi ci vorrebbe una vita.
        > > Se proprio morite di curiosita` la carico.
        >
        > avevo sentito che le previsioni meteo sulla terra erano molto più difficili da fare rispetto a quelle su altri pianeti come i giganti gassosi

        Dici che dovremmo trasferirci su Giove, nella Grande Macchia Rossa?
        Li` le previsioni sarebbero: oggi = ciclone, domani = ciclone, dopodomani = ciclone, tra tre secoli = ciclone.
<softv>

Pagina generata in 60 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 28 negli ultimi cinque minuti, 57 negli ultimi 15 minuti