-
-
Re: alex.tgScritto daaltgutente che non utieneil 2013-11-29 01:03:33.0 alle 2013-11-29 01:03:33.0Trollate totali: 11540>
>
> Uno spunto per un altro accrocchio da costruire.
Nah, non mi pare interessante, anche se la costruzione e` elegante.
-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2013-11-29 01:09:17.0 alle 2013-11-29 01:09:17.0Scritto da:
>
>
> Uno spunto per un altro accrocchio da costruire.
ma perchè insistono tanto con il moto perpetuo? tanto quel coso non viola nemmeno lontanamente il primo principio della termodinamica
-
Re: alex.tgScritto daaltgutente che non utieneil 2013-11-29 01:21:43.0 alle 2013-11-29 01:21:43.0Trollate totali: 11540> >
> >
> > Uno spunto per un altro accrocchio da costruire.
>
> ma perchè insistono tanto con il moto perpetuo? tanto quel coso non viola nemmeno lontanamente il primo principio della termodinamica
>
>
Secondo - mi pare fosse - Dada, perche` quei video raccolgono molte views e chi li carica fa qualche soldo con la fettina di proventi pubblicitari che gli passa youtube. Sul fatto che quuel coso non funzioni da solo, non ho dubbi, pero` rimasi in dubbio per quell'altro coso fluttuante perche` non conoscevo i limiti del diamagnetismo, e perche` una cosa che fluttua in un punto di equilibrio sorretta dal diamagnetismo, come la grafite pirogenica sopra a un arrangiamento di magneti permanenti, non viola la conservazione della massa e dell'energia: in linea di principio, poteva funzionare se i materiali fossero stati quelli giusti, e` che non sapevo quali fossero quelli giusti.
-
Re: alex.tgScritto da:
> >
> >
> > Uno spunto per un altro accrocchio da costruire.
>
> ma perchè insistono tanto con il moto perpetuo? tanto quel coso non viola nemmeno lontanamente il primo principio della termodinamica
Infatti l'energia per farlo muovere proviene dall'inventore che fa yoga
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-