Forum libero

> > > Complimentoni per NON aver visto arrivare gli schermi piatti quando agli autori di Star Trek erano assolutamente OVVI fin dagli anni '70.
> >
> >

Non penso che quello fosse inteso essere uno schermo.

> Se è per quello avevano previsto anche il teletrasporto ed il motore a curvatura o il replicatore di cibo, che sono progetti che rimarranno nei film di Star Trek..

Il replicatore alimentare, non nel senso di un dispositivo come quelli visti in Star Trek che fa apparire le cose dal nulla, potrebbe essere benissimo realizzato come una stampante 3D che usa roba commestibile per stampare le cose.

Il teletrasporto e` molto improbabile, ma va detto che gli autori furono costretti a inventare un sistema per far scendere e risalire l'equipaggio senza far scendere e salire l'astronave, perche` il basso budget non gli consentiva di realizzare modelli in scala credibili della superficie di pianeti diversi in ogni episodio. Probabilmente, se non avessero avuto costrizioni finanziarie, non avrebbero mai immaginato una cosa improbabile come un "raggio" che smonta la gente e la rimonta a distanza, anche in assenza di una "cabina" ricevente o trasmittente.

Insomma, comunque non e` che poi debbano essere dei maghi a prevedere quel che sara` o non sara` inventato, pero` quelli di Star Trek avevano una certa tendenza a immaginare cose credibili, come appunto i tablet. I loro sforzi immaginativi approdavano quasi sempre verso idee plausibili per invenzioni verosimilmente UTILI. Questo fino all'epoca, e includendo l'epoca, di Michael Okuda, al quale faccio tanto di cappello per l'invenzione degli okudagrammi: nonostante i dati e i diagrammi mostrati nelle serie siano riempiti a casaccio, l'impostazione generale di un'interfaccia del genere rispetta criteri d'uso pratico (oltre che di risparmio sulla produzione degli schermi); trovo che gli okudagrammi siamo infatti un modello d'interfaccia:

- accessibile, hanno grandi aree sensibili al tocco variamente colorate, nette e ben visibili, a differenza di molti siti del cazzo di oggi che scrivono in caratteri lillipuziani su elementi "abbelliti" con bordi che vorrebbero simulare un rilievo, ombreggiature, e altre cose che esistono tanto quanto esisteva la pipa di Magritte mentre rendono il tutto visivamente piu` pesante;

- verosimilmente costruita da un'euristica computerizzata, cioe` e` facile immaginare che le interfacce visibili sugli schermi di Next Generation e simili serie degli anni '90 siano assemblate senza l'intervento di un designer umano, qualcosa di immaginato dal computer in funzione dello scopo di un pannello di controllo touch.

E anche quando dovevano mostrare diagrammi in una sala macchine, prendevano probabilmente spunto da veicoli realmente esistenti. Nei diagrammi dell'Enterprise-D c'erano come delle "piste" a connettere gli elementi del motore di curvatura per evidenziarne i rapporti di dipendenza, simili a quel che si vede nella sala macchine della nave nucleare NS Savannah:



Insomma si sforzavano attivamente di fare qualcosa di credibile, non di buttare li` elementi scenici a caso. Cosa che purtroppo fanno nel "reboot", dove a bordo dell'Enterprise sfoggiano inutili schermi trasparenti: chi mai vorrebbe leggere o osservare diagrammi su uno schermo trasparente? Al massimo puo` essere una trovata per cellulari da fighetti, ma in termini pratici valgono meno degli schermi normalmente opachi.