Forum libero

> > > > > «l’utilizzo abituale della rete nazionale, sia esse fissa, mobile o satellitare, per trasmettere dati da elaboratori elettronici, localizzati anche fuori dal territorio nazionale, verso indirizzi Ip italiani al fine di fornire servizi on line».
> > > >
> > > > Rete nazionale satellitare ?
> > > >
> > > > "Verso IP Italiani", significa che quei pochi negozi online hostati in Italia si sposteranno in Germania ?
> > >
> > > significa che vogliono tassare TUTTI i siti internet dell'universo,
> >
> > La lettera della norma proposta è questa.
> >
> > Iniziamo a immaginare chi è che ci perde se anche gli altri stati introducono norme simili nei confronti dei siti italiani.
> >
> > > perchè a seconda di quanto è "creativo" il legislatore io fornisco un servizio anche se metto online le foto del compleanno all'ospizio della nonna in carriola, per la gioia dei nipotini e di exsinistro
> > >
> > >
>
> ti rendi conto che una norma del genere è inapplicabile se non sui server che operano all'interno dell'italia e quindi è intelligente e concorrenziale come alzare l'iva per stimolare l'economia?
>
>

Non avevo considerato anche questo incentivo all'hosting nostrano. Ma prima di essere inapplicabile, è fuori di ogni logica stabilita.

La logica più o meno internazionale della tassazione è che le tasse si applicano a chi ha una stabile organizzazione nel paese. Se io vendo servizi tramite una società panamense con conto alle Bahamas, ma risiedo in Italia e dall'Italia fornisco servizi, devo comunque pagare le tasse in Italia. Se ho la medesima organizzazione ma mi limito semplicemente ad esserne proprietario o socio e i servizi sono forniti da un gruppo di tecnici americani, gli Stati Uniti vorranno tassare la società come locale, io dovrei pagare le tasse sui dividendi percepiti (ma il fisco farà carte false per spremermi, in una parola sarei nella merda).

Le grandi aziende è normale che abbiano uffici e stabilimenti sparsi qua e là, ognuno dei quali paga le tasse dove ha la stabile organizzazione. Il punto è che ciò permette a una multinazionale di pagarne poche servendosi di succursali in paesi a bassa tassazione: il problema ce l'hanno anche gli USA perché Google, Apple e compagnia bella fatturano tramite altre società. Strutturare l'organizzazione in modo da minimizzare le tasse fa parte della libertà di impresa.
Certo il problema esiste ma dal punto di vista dell'Italia Google è una società estera che vende servizi in Italia e in Italia mantiene una succursale "Google Italy" che non è il soggetto che vende e fattura ai clienti italiani. Non si può neppure dire che questa succursale costituisca la stabile organizzazione di Google perché sia la direzione che le attività stanno *realmente* in altri paesi.

Qualcuno dei politici rabastafouiot si è svegliato cadendo dal letto e ha partorito questo assurdo. Se prendiamo la proposta alla lettera, qualsiasi soggetto estero che venda qualcosa in Italia - perdipiù servendosi dell'internetto, demoniaca rete del crimine (patetica puntualizzazione, perché senza di essa la Fiat dovrebbe pagare le tasse in Italia per gli stabilimenti che ha all'estero e allora farebbe prima a levare le tende del tutto) - dovrebbe pagare le tasse in Italia. Quando sapranno che esistono anche le darknet con i bitcoin probabilmente vorranno bloccare tutto, anche il telefono fatto col filo tra due barattoli.